CSM arată că proiectul legislativ care vizează și pensiile magistraților încalcă jurisprudența constituțională care arată că independența justiției include și asigurarea unei pensii de serviciu, subliniind că nu va „tolera” afectarea statutului magistratului prin aceste măsuri fiscale.
„Consiliul Superior al Magistraturii și-a exprimat în mod ferm poziția în mai multe rânduri cu privire la imperativul respectării de către puterea legislativă și puterea executivă a obligației de rang constituțional de a garanta judecătorilor și procurorilor, la încetarea funcției, plata unei pensii al cărei nivel să fie cât mai apropiat posibil de nivelul ultimei remunerații, subliniind și reiterând că statutul magistratului impune acordarea pensiei de serviciu ca o componentă a independenței justiției, garanție a statului de drept, prevăzut de art. 1 alin. 3 din Legea fundamentală”, se arată într-un comunicat transmis de CSM.
CSM mai arată că, ignorând garanțiile constituționale și opinia constant exprimată, puterea executivă a înaintat proiectul de act normativ privind reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare prin care se elimină „în mod flagrant, prin mijloace fiscale mascate sub forma unei suprataxe pe veniturile din pensii și indemnizații pentru limită de vârstă, pensia de serviciu a judecătorilor și procurorilor”.
Magistrații mai spun că este încălcată independența obiectivă a magistraților din această perspectivă.
„Proiectul de act normativ încalcă jurisprudența constantă a instanței constituționale ce a stabilit fără echivoc că independența justiției, ca garanție constituțională, include securitatea financiară a magistraților, care presupune și asigurarea unei garanții sociale, cum este pensia de serviciu a magistraților. Totodată, nu poate fi ignorat faptul că voința populară exprimată în mod clar în cadrul referendumului din luna mai 2019 a fost în sensul eliminării ordonanțelor emise de puterea executivă în domeniul legilor justiției”, mai subliniază Consiliul.
Consiliul Superior al Magistraturii reiterează și subliniază „cu tărie și fără echivoc” că nu va tolera afectarea statutului magistratului și încălcarea independenței acestora prin eliminarea pensiei de serviciu, garanții pentru a căror protecție și prezervare va efectua toate demersurile care se impun.
depinde ce înțelege un magistrat prin ,, remunerație,, / în primul rând fiind magistrat nu are remunerație/ ci indemnizație . în al doilea rând remunerația nu cuprinde , alte despăgubiri sau sume aferente altei perioade decât cea lunară,( de exemplu sporuri obținute prin instanță retroactiv pentru 7 ani) poate ar trebui să intre și chiria gratuită, concediul gratuit, transportul gratuit, medicamentele și sănătatea gratuite, toate foloase primite și neimpozitate și datorate poate până în vecii vecilor( poate cer și pentru moștenitori până la a șaptea generație). nu există salariu de 73000 lei in justiție( maxim net 20000 lei) deci cum iei pensie de 730 000 lei.
Ia uitați acilea tupeu nesimtit sub forma de jeg instituțional amenințător de de tip stalinist :”Consiliul Superior al Magistraturii și-a exprimat în mod ferm poziția în mai multe rânduri cu privire la imperativul respectării de către puterea legislativă și puterea executivă a OBLIGATIEI de rang constituțional de a GARANTA judecătorilor și procurorilor, la încetarea funcției, plata unei pensii al cărei nivel să fie cât mai apropiat posibil de nivelul ultimei remunerații,”Ba cerșetorilor ,voi ce garanții dați statului și prostimii care va plătește ca sa-i obligați sa va umple de bani nemunciti?Voi ati distrus pur și simplu ideea de justiție prin complicitatea voastră cu magistrații abuzivi și infractori?Voi ce obligații aveți bă în schimbul banilor pe care-i pretindeți?Aveți fro obligație?Rezultatul nemuncii voastre este sub 20% încrederea populației în justiție. Si pt asta vreți bani?Vreți sa va plătim pt. ca nu va faceți treaba pt care sunteți plătiți? Pt ca nu curățați justiția de ticăloși?Pt asta sa va platim?Ce tot amenințați pe toată lumea?
MAI GUNOAIELOR,MORMANU CÎT DE MARE,DAR MUNCITI?CE FACETI VOI MUNCITI?S-AU VA FACETI CA MUNCITI.LUAVAR FRIGURILE MORTÎ,DE PUTORI ORDINARE CE SÎNTETI.NUUUU,NU SINTETI MAI PRE SUS DE LEGE,PUNCT.DUPA CONTRIBUTIE,SA LUATI PENSIE.
Astia dau dovada de nesimtire. Ca sa pretinzi bani mai multi trebuie sa-i justifici prin ceea ce faci. Dar cand clocesti ani de zile la un dosar (pentru a-l fabrica) care ar fi justificarea cererii de bani multi.
pensia de serviciu = garantie constitutionala a independentei sistemul judiciar? as vrea sa vad si eu o discutie pe drept constitutional pe aceasta tema. Sa ne explice onor CSM cum o pensie normala inseamna ca sunt la discretia puterii legislative sau executive. Venea un om rau, sa-i spunem „Dragnea” si-i ameninta ca nu le mai da pensia normala daca nu dau decizia X in cazul Y? Toata lumea trebuie sa le prezinte LOR garantii, garantiile voastre in fatza celorlalte puteri unde sunt?
„Art.1 alin.3 din Legea fundamentală(3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate.”
CSM nu este Statul ci o Autoritate judecatoreasca cu atributiile prevazute de art.134 din Constitutie ce garanteaza independenta justitiei .NU poate exercita ,ca o Autoritate PUblica-„drepturi „in nume colectiv. ARTICOLUL 52(1) Persoana vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluţionarea în termenul legal a unei cereri, este îndreptăţită să obţină recunoaşterea dreptului pretins sau a interesului legitim, anularea actului şi repararea pagubei.Articolul 54(1)Fidelitatea faţă de ţară este sacră.(2) Cetăţenii cărora le sunt încredinţate funcţii publice, precum şi militarii, răspund de îndeplinirea cu credinţă a obligaţiilor ce le revin şi, în acest scop, vor depune jurământul cerut de lege. persoanei vătămate de o autoritate publică.Contribuţii financiare ARTICOLUL 56(1) Cetăţenii au obligaţia să contribuie, prin impozite şi prin taxe, la cheltuielile publice. (2) Sistemul legal de impuneri trebuie să asigure aşezarea justă a sarcinilor fiscale.
Comunicarea de mai sus incalca cadrul legal.
erata-„persoanei vatamate de o autoritate publica”,ce urmeaza dupa „cerut de lege.”,se exclude.
E culmea nesimtirii!Deci magistratii isi propun singuri salariile si pensiile,nu statul,adica cel care da banii!:))Kuka-ma-sa in constitutionalitatea voastra,ciorilor,luati in cioc si ultimul bob
Ati inrobit statul,pocitaniilor
Asta-i tare: „voința populară exprimată în mod clar în cadrul referendumului din luna mai 2019 a fost în sensul eliminării ordonanțelor emise de puterea executivă în domeniul legilor justiției”. Asadar, potrivit CSM, exact ăsta a fost sensul intrebărilor si votul cetătenilor la referendum: să nu indraznească guvernul să impoziteze pensiile speciale.
procurorii din csm niste gunoaie.
Avertismentul escrocilor!
Cum sariti voi cand e vorba despre buzunarele voastre UMFLATE de Bani multi si PENSII SPECIALE Fara pic de CONTRIBUTIE!!!
Un Roman munceste o viata intreaga(35 de Ani la Barbati si peste 30 de Ani la Femei) si PLATESTE Contributie la Pensie toata perioada de activitate, sume uriase, ca sa aiba o amarata de Pensie MEDIE de 1181 Lei, AZI!
Rusine!
Draga Lili, Pe acesti incompetenti nesatui ii aperi tu zi de zi. Cum de acum te dezici de ei?
Am si eu o intrebare si poate imi raspunde aici cineva autorizat care stie. Banii de transport pe care ii ia sefa CSM, cei 10000 pe luna, intra in calculul pensiei daca sunt luati si in ultima luna de activitate !? Daca da, pentru ca sunt venituri, asta inseamna ca dupa ce iese la pensie are nevoie de ei pentru naveta Rosu – Bucuresti !!!
Marea greseala a legii este ca se iau in calcul „veniturile” din ultima luna si nu salariu de baza, fara sporuri.Bineinteles ca este o greseala intentionata.
Mai tineti minte in 2010 cand boc a trecut toate pensiile pe contributivitate ? Curtea CONSTITUTIONALA a zis DA, la toata lumea, DAR NU SI LA NOI !!!!!
CUM POT JUDECATORII SA JUDECE LEGI CARE LI SE APLICA !!!!!!!!????????
@Gigel… Simplu: sunt singura categorie profesională ce işi judecă propria cauză! Asta, în pofida unui dicton: ‘Nimeni nu poate fi judecator în propria cauză’…
Huuo criminalilor din CSM cu gandire fascista! Cu ce rezultate v-ati facut cunoscuti pentru a avea pensii nesimtite de 80.000 ron/luna? Daca guvernul Romaniei hotaraste sa vadea doi lei fiindca trebuie sa hranesca un popor intreg nu numai o casta de hoti criminali, plecati dracului in Africa nenorocitilor care ati pus pe butuci economia Romaniei (nu ati verificat nicun contract de privatizare) in care a proliferat crimele, traficul de carne vie si de droguri! La lada de gunoi cu voi care ati supt sangele poporului timp de 30 de ani si guvernul sa aduca magistrati de la U.E fiindca nu mai aveti incredere in societate. Pentru ce sa va platesca prostii daca voi dati dreptate criminalilor? Huuo criminalilor de copi!
Vreau sa aud si eu judecatorul/procurorul care spune „Eu nu pot sa anchetez/judec corect pentru ca imi e teama ca o sa-mi umble la pensie”, in timp ce incaseaza salarii de la 6-7 ori salariu minim pe economie in sus. Am impresia ca pentru muuuulti dintre ei garantiile constitutionale de independenta se traduc in venituri, venituri care sa le permita masini de la 40k in sus, schimbate la 5 ani… case/vile/apartamente, vacante de lux, tzoale de lux, etc. Probabil ca aia care o fac din vocatie au ajuns sa fie o minoritate extrema.
@Apreciați că diferența de venuturi solicitată de magistați ar trebui să li se achite în zile libere, adică în zile de odihnă, ?
Ticalosilor,banii aia sunt ai celor pe care ii lasati in bratele mafiilor de tot felul,voi nu faceti nimic pentru cetatenii din care stoarceti viata!
LUSTRATIA!
Numai nebunilor nu li se cere socoteala pentru ceea ce fac,cica sunt iresponsabili. Asa si voi.Pentru ce am mai ingadui sa primiti salarii colosale din sangele cetatenilor pe care ii abandonati in ghearele mafiilor?
Mult tupeu si pe capul vostru si pe cel al politicienilor!