În hărmălaia generală din primii ani ai postschimbării, ceva se arăta ca un punct de reper sau de sprijin. Privatizarea! În mintea celor mai mulți români, privatizarea nu era ceva prea deosebit de epoca ”mandatarilor” când poporul se veselea de la ora cinci dimineața când lua un „alb cu dulce” înainte de a ajunge la locul de muncă, până dincolo de miezul nopții la bodegile, berăriile sau restaurantele de cartier, adică bufete, bând vin de regiune și mâncând fripturi cu nu mai mult de 12 lei, în total, la o leafă minimă de 850 de lei.
Asta în vreme ce covrigul costa 25 de bani, la tutungerii, găseai Kent sau Marlboro, la chioșc luai ziare franțuzești (e drept, de stânga) sau italienești ( aici, mergea până la centru-stânga), iar Pif și Rahan făceau deliciul pionierilor cu cravată roșie și tricolor. Asta da, privatizare! Buna amintire a parantezei de respirație din anii ’60 – ’70 a fost suprapusă peste grămada de fier vechi a industriei românești, nu eu am zis asta, peste importurile masive de bere la cutie, gumă de mestecat și chiar apă minerală, importuri bazate pe exportul ilegal românesc de rulmenți, cuțite vidia și toate sculele din dotarea atelierelor de lăcătușărie și întreținere ale marilor industrii naționale. Industriile acestea fuseseră plătite cu bani grei, împrumutați, cum altfel, împrumuturi care au fost restituite până la ultimul cent cu prețul frigului din case, a foamei populare și a beznei care ne cuprinsese. A beznei din apartamente, de pe străzi, dar și a întunericului ce cuprinsese prea multe minți. După ’90, am cunoscut un fost pilot care zburase în misiuni de recunoaștere deasupra mai multor țări din Est. Desigur, pilot NATO. Mi-a spus, zâmbind, „Ah, România, am zburat deasupra ei, era o mare pată de întuneric. Dar o simțeam, de acolo de sus. E o țară cu un popor care are două inimi, două suflete”. Atunci când mi-a spus acele cuvinte, nu am înțeles ce vrea să însemne „două inimi, două suflete”. Mi s-a părut a fi o figură de stil, o aluzie la originea daco – romană. Nu era așa. Era o observație profundă – românii sunt un popor cu o problemă serioasă de identitate. Oscilăm constant, asta e constanta noastră. Așa se face că atunci, în primii ani ai schimbării am purces hotărâți la privatizare. Era un entuziasm care putea sluji scopuri mai bune. Privatizarea și restituirea (aici sunt multe de enumerat de la jefuirea sistemului de irigații la întoarcerea de mai multe ori a unor proprietăți de la statul român la revendicatori de aiurea) au fost crampele unei societăți la capătul puterilor. Prima privatizare realizată sută la sută a fost aceea care a privit industria…cărții. Peste noapte au dispărut editurile de stat și s-a dat slobod la toată lumea să-și facă fabrici de cărți. Magazioneri, cizmari reciclați, oameni din diferite Servicii s-au aruncat vitejește în această luptă cu mize financiare destul de mari. De te miri unde au apărut mari succese literare( în traducere, desigur) era o veselie generală, fără drepturi de autor, fără taxe, fără copyright. Pirateria, furtul, inundarea pieței cu produse subculturale au fost instrumente principale ale distrugerii unui public avid de lectură. România avea în anul 199o milioane de cititori. Asta însemna o avere imaterială de neprețuit. Oamenii care citesc, chiar dacă mai citesc și prostii sau propagandă, sunt oameni care gândesc. Milioane de oameni care gândesc reprezintă o garanție a viitorului unui popor. În câțiva ani acest tezaur s-a risipit, s-a pierdut. Au contribuit din plin televiziunile comerciale și importul de bere ieftină. Imaginea insului care stă cu orele la televizor și bea bere, din cutie, preferabil, ronțăind chipsuri cu aromă de orice, este emblema dezastrului care a început atunci. A urmat, firesc, desființarea sistemului național de difuzare a cărții. S-au desființat Centrele de librării. Consecința este chiar o problemă de identitate națională dacă nu de siguranță națională. O carte apărută la Constanța sau chiar București nu o găsești dacă o cauți nici măcar la Craiova ce să mai spun de Satu Mare sau Suceava. Destul de repede s-a ajuns la dispariția pieței culturale comune, una dintre condițiile existenței unei națiuni, pe lângă piața economică și pe lângă limba comună. Dintr-o simplă mișcare de așa zisă privatizare s-a ajuns la crearea unor centre de cultură locale centrifuge. Mișcarea valorilor culturale în orice societate modernă este de la local la centru pentru a se întoarce de acolo în toate zonele. În România de astăzi, nu mai există centru și mai mult decât atât, nu mai există difuzarea în teritoriu a valorilor prin intermediul centrului care, vrând – nevrând, cerne produsul cultural venit din teritoriu pentru a-l oferi publicului larg. Au dispărut instrumentele specifice unei culturi mature – edițiile critice, edițiile definitive, cataloagele publicațiilor. Edițiile populare sunt o amintire, tirajele au devenit ridicole – trei sute de exemplare pentru o revistă și un volum de versuri, cel mult două mii pentru un succes al romanului. De fapt aceste tiraje sunt date de cererea locală, nici un editor nu mai gândește la nivel național. Uneori, se mai întâmplă ca un autor sau altul să fie „scos” din viața literară, pe diferite motive cu ajutorul tirajului: „Domnule, i-am scos cinci sute de exemplare și uite că stau cu ele, nu se vând!“ Cum să se vândă când circulația cărții e asemenea circulației sanguine a unui cadavru? Cultura națională, mai ales cea scrisă, a devenit o povară pentru administrația de orice tip. Dacă până și maneliștii sunt subvenționați de diferite primării, despre carte nici nu poți deschide gura. Cultura scrisă stă la fundamentul existenței unui popor și tocmai ea a fost prima victimă a reconversiei economice a societății. Astăzi, aflăm de la televizor, desigur, că nivelul de alfabetizare este îngrijorător de scăzut, că testele PISA sunt un examen prea greu, că de fapt stăm pe ultimul loc la consumul de carte și de produs cultural, în general.
Ce legătură au toate acestea cu știrile abominabile despre crime, droguri, violuri cu victime infantile? Au o legătură, chiar foarte puternică.
Ca să pierzi un teritoriu trebuie întâi să te pierzi pe tine! Iar procesul de barbarizare a populației României e evident. Pierderea de sine a început atunci, cu un gest simbolic și aplaudat – privatizăm industria cărții. O să se descurce dumnealor! S-au descurcat! Plagiate, diplome false, universități fantomă, politicieni care sunt buni doar la scene cu tăiatul porcului. Aceasta este imaginea generală, a unui neam fără carte.. Dacă sute de ani românii au jinduit după școală, după carte, după cărți, am ajuns la o dureroasă indiferență față de valorile spiritului. De aici până la dispreț nu mai este mult.
Nu e totul pierdut, dar totul este deja pus la cale! Dacă nu mă credeți, aruncați o privire în manualele școlare și asupra programei. Deocamdată sunt încă scrise în limba română. Conținutul lor nu prea mai are legătură cu vorbitorii acestei limbi.
Dureros, dar incontestabil.
Oare Ciolacu citeste acetse articole? Oare Nastase citeste aceste articole? Oare Zgonea citeste acetse articole? Oare Ciuca citeste aceste articole? Oare Virgil Popescu OMV citeste aceste articole? Oare Iliescu terminatorul tarii si ar agriculturii, al sistememor de irigatii citest aceste articole? Oare Petre Romana isi face timp dintre fustele tinerei consoarte sa citeasca aceste articole? Oare individul imparat pe viata de la Consiliul Concurentei citeste aceste articole (30.000 EUR.luna)? Oare cei care isi dau unii la altii lefuri nesimtite citesc aceste articole? Oare CSAT citeste aceste articole? Si daca ar citi s-ar sterge undeva cu hartia virtuala in timp ce si rezerva bitele catre Dubai, Monte Carlo, Miami, etc.Fiecare va spune ca nu e treaba lui ce se intampla cu tara si viata romanilor.
” Deocamdata sunt scrie in limba romana. Continutul lor nu prea mai are legatura cu vorbitorii acestei limbi ” !QED…. De multa vreme spun acelasi lucru. Plus ca-l mai spun chiar daca cu jumatate de gura si niste somitati ale Romaniei , nu un ” pulifrici” ca mine.
Din pacate, cam are dreptate autorul. Doar o completare – nu numai manualele scolare nu prea mai au treaba cu limba romana, ci nici alesul nr 1 al romanilor, si nici institutii ale statului, precum televiziunea ANTI-nationala. Nenorocirea este ca toate astea se petrec IN APLAUZELE ROMANILOR SI CU SUSTINEREA LOR.
O chestie,..Limba romînă de azi nu este identică cu cea de acu 100 de ani.. Sau scoate o scriere mai veche și vezi cum era limba.. Cred că azi nu te-ai ințelege cu Avram Jancu..Iar probleme de identitate evident sunt, devreme ce principala preocupare a romînului dintotdeauna a fost transhumanța.. Plus teoria cu dacii și continuitatea, atunci cînd recunoscut de istorici romîni ai peste o mie de ani lipsă din istorie, este evident un fake..Azi incultura domină și mai ales educația prin media este dominantă.. Iar in media sunt imbecili de tot soiul,.agramați turuitori și rîrîiți, cu o cultură generală șubredă..și astea probabil ca să imite politicienii. Deci,..ești pe nicăieri romîne,.
Ce nostim e Marele Urs când scrie despre evoluția limbii române, dar în același timp folosește termeni ca: „fake”
Oare ce termen ar fi folosit înainte de ’89 ?
Persisti cu o serie de stupiditati la care esti incapabil sa renunti din ura ta fatza de romani:
-Limba romana de azi este identica limbii romane nu doar aceleia de acum 100 de ani, ci cu mult mai veche. S-a renuntat la unele arhaisme si regionalisme, dar in cvasitotalitatea lui lexicul romanesc este identic. Citeste scrisoarea lui Neacsu de la Campulung din 1521 si vei intelege totul perfect.
Citeste toti cronicarii romani si vei vedea ca nu era aproape nicio diferenta de exprimare fatza de limba de azi invadata de anglicisme si fratzuzisme. Citeste sa vezi cat de modern scria Dimitrie Cantemir in limba romana. Citeste operele scriitorilor din scoala ardealeana, sa vezi in ce limba romana curata sunt scrise.
Nu te lua dupa gramatica de atunci: Caragiale scria ,,icre muoiu” dar nici dracu nu pronunta altfel decat ,,icre moi”.
-Daca crezi ca romanii au disparut in neant timp de 100 de ani, de ce Anonimus scrie: ,,Gelou-quidam blachus”?
De ce in Getica lui Iordanes scrie ,,Sclavino Rumunense” din sec X-XI?
De ce in sec XIV-XV toti trimisii papali in cele trei tari romane subliniaza toti ca locuitorii se numeau pe ei insisi ,,ROMANI” indiferent de zona?
De ce pe timpul lui Mircea se numea ,,Tara Romaneasca”?
Ti-am mai scris de enspe ori toate acestea, insa mintea ta limitata nu este capabila sa proceseze un lucru simplu: ca romanii nu au picat din luna si nu au fost adusi aici de Batu Han, cu limba latina invatata in India.
Voi sunteti veneticii, de aceea si sunteti unici in Europa, nu latini ca noi, la fel ca italienii, francezii spaniolii, portughezii, belgienii, elvetienii si aromanii. Si tot de aceea si suntem ortodocsi, dupa Bizantz, unde a fost adevaratul crestinism, creat de intemeietorul lui Constantin Imp……[Rumburak]
Insist:
Nu te lua dupa scriere. Scrierea veche avea alte reguli fatza de exprimarea normala. Si dupa 1989 s-au schimbat unele reguli de scriere, dar asta nu inseamna ca ne-am schimbat limba.
Inainte de 1989 se scria ,,Vinator”, iar azi se scrie ,,Vanator”. Inainte se scria ,,Vina”-referitor la vas de sange, azi se scrie ,,Vana”.
Asta nu inseamna ca erau alte cuvinte, cu alte intelesuri. Doar un necunoscator le poate confunda. Si sunt inca destule modificari facute doar in 34 de ani.
Mai si gandeste inainte de a scrie prostii din necunoastere……[Rumburak]
epoca ”mandatarilor”?
Eugen Uricaru s-a născut la 11 ianuarie 1946 la Buhuși, ca fiu al muncitorului Eugen Uricaru și al Mariei Uricaru.
-inca un fost,actual si viitor
poa’ sa scrie absolut orice
AICI facem lustratie!
(la celalat capat)
@ Rumburak..Pe mine in copilărie tatăl meu m-a invățat că in romînește să zici ”ăsta” sau ”ăla” este urît, nu e voie nici să areți cu degetul..Azi auzi și vezi mereu alde din ”ăștia”.. Plus puzderia de ”mișto” de ”fain” de neologisme la care lel Floare se crucește și intreabă de ce a zis ”asta ” ? Plus alinierea la noua ordine europeană de lgbtq, cu directiva gender.. Adică Mama și cu fiica ”sa” Sau cu fiul ”său”.. Nu se știe pluralul la o mulțime de substantive,. Roată,. Vis,.etc,.Deci azi practic vorbești la nivelul intelectual al manelistului analfabet funcțional..Capisci bre ?
Nu îl mai luați în Seamă ăe NeBunul de NAGY sCURs.
Este bolnav de Ură Psihotică pe ROMÂNI și ASTA i se trage de la INFECȚIA StrăVeche de ALIENs, intrați ÎN Câțiva MAGHIARI EXACT ca în Filmul ALIEN, Seria ÎNtâiaș: Pe GURĂ, ORAL, adică.
De la ĂIA Câțiva s-au înMulțit
de la Unul la ȘI ÎN Altul și au transformat în MOGHIORI pe Maghiarii Normali (Câți vor fi fost în Primele Triburi Sălbatice) PLUS ÎnDestulDeMulțe Alte NAȚII subjugate de către MOGHIORI.
NIMIC NU îî vindecă de NeBunia HUNGARISTĂ, Fascistă, Șovină, Nazistă le-a fost LIPITĂ InDelebil de Elicele de ADN, PRIN ALIENs Mesagerii ARNm al lui Nenea Dreacul.
Adica prin KK de Dreac.
DECI, NU ăl mai considerați InterlOcutor VALABIL Ș OriCĂTĂ CARTE ar exhiba, NU este ASIMILATĂ, este doar o Coajă sub care se ascunde MAGHIARUL Sălbatic care a UCIS_UCIS_UCIS Europeni PAȘNICI (Că pe Bătrâni, Femei, Copii atacau ȘI FUGEAU, că aveau o FUGĂ …) până s-au trezit GERMANII din Prostia Luptelor NOBILIARE între EI și conduși de un Geniu POLITIC și MiLITAR, OTTO Cel Mare, devenit Împărat după Lupta DECISIVĂ și EXTERMINATORIE de Sălbatici SÂNGEROȘI de la LechFeld, 955 AD, când din 20 000 a UCIS 18 000 și a SPÂNZURAT pe Cei Trei Sefi TÂLHARI în Piața PUBLICĂ din RegensBurg, Bolcsu, Lel, Sor: NU meritau decapitarea, spânuzați aratau ca ȘI Sufeletele lOR Spurcate …
PS Vezi, cî dacă stai apoape de Moghiori ÎnDrăciți, că ALIEN SARE ÎN Tălică DIN OU, cum de te UIȚI la EL …
Aruncă UN Postack Ideea că DAN ORGHICI este la SubSOLUL IMUND unde UNii dintre Cenzori FAC POȘTĂ SOFTa și ÎMI pun Strămbe LIFTesques la MULTE Scrieri chiar Valoroase de ale mele, cu Sadism TÂMPIT și până la Urmă AntiROMÂNESC.
Că IO de AIA îmPostez AICI, NU la Atac Comandat la Persoană, să mai deșteptez pe Românii care apreciază CE și CUM scriu …
Dacă ȘTIȚI POZITIV AșaO Măgărie, vă rog dați-mi Probe. Că IO am Probe SUPLIMENTARE, că am fost ATACAT IT și – CE să VEZI – Numai și Numai CÂND eram pe Cotidianul, DAR, CÂND scriam ÎN Fereastra de POSTAT Text!
MI-AU băgat un VIRUS care mi-a șters MULTE Postări înRegistrate și Mule FIȘIERE strict PERSONALE,la care am muncit mULT, fiind Vorba de Idei de Business adică MI s-AU UITAT ăn GĂOAZA-MI Virtuală.
Fereastra de COMMENTs.
Că o fi Dan ORGHICI, că o fi Altul, ESTE un Măgar, un Nebun, O Căzătură, O LIFTĂ Străină SAU Română, un Dezaxat, un Ipsaționist ÎnDârjit (Labbaddgius Vulgaris, se zice Medical, Științific KIND),
Obicei Remanent de la Liceul MILITAR, când a fost SI PÂNDIT de Colegi
(L-a deConspirat un Planton de Schimbul DOI, între 12 ȘI 3 Dimineața, credea Nărodul că TOATE Plantoanele de Schimb DOI, DORM …)
și I s-a TRAS Pătura de pe CAPul Tămpit ȘI l-au îmFILMAT cu MobileLE cu Labba pe CAPul Mic, îmPuliFricind frenetic, să fie înFilmat din Toate Unghiurile POSIBILE, să NU nege ȘI să rămână la Dosarul de Ofițer, că prinde Bine să fie STRÂNS de COAOUĂ-le Uscat-Anemice după ATĂĂĂTA PuliFrickNess STATORNIC și Dedicat și Adicționat … …
Domnule Uricaru, am acasă, scrieți Unicart Poezii Vasile Alecsandri, și priviți coperta să vedeți ce li se oferă editurile copiilor de școlă în librării. Pe copertă e probabil legendara întâlnire “pe drumul de costișe ce duce la Vaslui” între un Peneș Curcanu pe regimentul țarist rus. În margine un individ jerpelit (nu calică-i era haina) în cârje cu ochi de turtit de băutură și în centrul copertei ofițerul rus pe cal în uniformă militară roșie impecabilă. Acesta este imaginea care se transmite și fixează în minte copiilor de școală despre eroii români de la Plevna și Grivița. Sigur O scrisoare de la Muslim Selo a lui G.Coșbuc nu se învață la școală.
“Măicuţă dragă, cartea mea
Găsească-mi-te-n pace!
Pe-aici e vânt şi vreme grea,
Şi-Anton al Anei zace
De patru luni, şi-i slab şi tras,
Să-l vezi, că-ţi vine plânsul,
Că numai oasele-au rămas
Şi sufletul dintr-însul.
Apoi, să ştii c-a fost război
Şi moarte-aici, nu şagă:
Cădeau pe dealuri, dintre noi,
Ca frunza, mamă dragă.
Şi-acolo-n deal, cum fulgera,
Un plumb simţii că vine
Şi n-avu loc, cât larg era,
Decât în piept la mine.
Să vezi pe-aici şi ciungi şi-ologi!
Hristos să-i miluiască!
Tu mergi la popa-n sat să-l rogi
O slujbă să-mi citească.
Puteri de nu vei fi având
De plată, vorba-i lasă,
Că-i voi lucra o zi, oricând,
La-ntorsul meu acasă.
Nevestei mele să-i mai spui
Să-mi cumpere o coasă,
Cea veche nu ştiu este-ori nu-i
Şi-o fi acum şi roasă
De când rugina scurmă-n ea.
Să-mi văd, o date-ar sfântul,
Cum cade iarba-n faţa mea
Şi-mi bate-n plete vântul!.
Mă doare-n piept, dar nu să ţip,
Şi-aşa mi-e dor de-acasă,
Şi-aş vrea să plec, dar nu e chip
Că vodă nu mă lasă.
Dar uite, nu e nu ştiu cât
O lună chinuită,
Şi-o să te strâng de după gât,
Măicuţa mea iubită…
Aşa mi-a spus Ion să-ţi scriu,
Iubească-ţi-l pământul!
Şi-am tot lăsat, pân-a fost viu,
Şi-mi ţin acum cuvântul.
Să te mângâie Dumnezeu,
C-aşa e la bătaie –
Şi-am scris această carte eu,
Căprarul Nicolae.
Eugen Uricaru…de unde este Foto din articol !?.
„Inceputul sfarsitului” a fost PROSTIA (ambitia) lui Nicolae Ceausescu de a PLATI toate datoriile in 10 ani.
In 1990 pentru Ungaria,Polonia si Cehlslovacia,TOATE datoriile s-au STERS.(numai Ungaria avea datorii de 17 miliarde Dolari,iar Polonia 21 miliarde dolari)…!!!.
Domnule Uricaru, ne-ați descris „bomba cu amatori” ce a făcut ravagii în viața socio-economică a țării, imediat după așa-zisa revoluție din ’89 (denumirea fenomenului e mai lungă da sper că se înțelege) și ale cărei efecte le resimțim și astăzi.
De asemenea trebuie făcută precizarea că acei cititori-gânditori (garanția viitorul unui popor după cum spuneți) reprezentau doar baza de plecare însă fără o doză suficientă de pragmatism au devenit ei înșiși un obstacol în calea dezvoltării, căci nimic nu e mai periculos ca o „enciclopedie ambulantă” care le știe pe toate și care nu se poate adapta schimbărilor vremii.
Ca să nu fie totul pierdut, așa cum menționați în finalul articolului ar trebui demantelat mai întâi sistemul de minciuni și frici insinuate în sufletele românilor și apoi mai putem vorbi despre cum să fie viitorul: luminos, către culmi mărețe … etc!
@YES:
Dstoriile Ungariei si Poloniei erau mult mai mari, de 40 de miliarde, la o populatie de 8 si respectiv 30 de milioane de locuitori. Comparativ cu Romania, aceste tari erau insolvabile. Cu toate acestea, au fost luate in brate de Occident si tamiiate cu toata aghiazma lumii – consecinta aranjamentelor din era Gorbaciov, parafate la Malta. In schimb, Romaniei si Iugoslaviei, tari care se opusesera cu succes hegemoniei sovietice, servind fie si indirect interresele Occidentului, li s-a rezervat cea mai urita soarta. Maurul isi facuse treaba, deci trebuia sa disparara. Iugoslvia chiar a disparut de tot iar Romania nici nu conteaza.
Industria românească n-a fost vreo problemă ci iluștrii ei lideri necunoscuți.Darley, Siemens, Lorenz, Maas, Sharmann sunt doar câteva mărci de mașini unelte pe care le-am scărpinat prin mațe în timerețe, prin anii’80-’90 și nu erau mai vechi de zece ani, toate occidentale. Scule NC,CNC și DNC capabile de operații complexe dar și mașini automate programabile simple sau agregate cu comandă digitală. Mai târziu am văzut echipe precum cea a lui Chip Foose și alții la fel, construind în două săptămâni o mașina de la zero și m-am întrebat de ce nu pot geniile învățământului tehnic românesc să facă un prototip în șapte-opt ani.Acum văd scutere, motocultoare, mașini mici de oraș, ba chiar și camionete chinezești și și știu că puteau fi fabricate fară mari bătăi de cap în serii lungi, la prețuri rezonabile pentru oricine, dar utilaje noi, luate pe foame din Occident, capabile de precizii de o sutime de milimetru care pentru alții ar fi fost aur curat, au fost declarate”fier vechi” de un neica nimeni, un beizadele făcut inginer aeronautic de circumstanță, pițiponc prin vocație, și aruncate la ruginit că să poată fi vândute la kilogram de alți „esperți” din aceeași categorie.Domnule autor, te întreb așa, de curiozitate, că tot te pricepi la industrie,te-ai urca într-un avion marca Roman-1?
Limba Romana de acum câteva sute de ani era cam aceeași cu cea de azi .Și atunci bozgor era bozgor ,topor era tot topor iar bondina era tot bondina.Pana și Ildiko a rămas la fel, ea nu a a fost șovină niciodată și se vede din faptul că mulți unguri sunt balai și nu au ochi oblici.
Daca noua ne lipsesc o mie de ani de istorie ,cum spui tu ,nici nu mă interesează ,noi nu am venit ,noi am fost aici ,iar voi ungurii nu aveți de unde sa știți de cei o mie de ani pentru că erat pe drumuri fugăriți !
Treaba noastră e să ne uităm întâi în ograda noastră, dar problema stupizeniei și a educației școlare cam slabe nu e doar o problemă a României. O dată că în partea mai occidentală a lumii copiii se fac la o vârstă mai înaintată și pentru cea de-a doua cauză cred că putem să le mulțumim tuturor Dinu Păturicilor lumii. De la ăla căruia îi tot cad rachetele că nu s-a putut mulțumi doar cu sateliții până la ăia care se foiesc pe la Davos doar ca să-i vadă cartierul și tot neamul . Vechea aristocrație ori doarme ori se uită ca, mă scuzați, curca-n lemne. Noi să-i mulțumim lui Liiceanu care nu s-au mulțumit cu editura respectabilă de altfel, ci a trebuit să-l lingă pe Băsescu care a trimis copiii la Google nu la școală și lui Iohannis. Dar lui n-ai ce să-i ceri.
stimata domnul Uricaru
cetru nu a disparut, doar un picu s-a mutat.
In Romania de azi centrul nu mai e la Bucuresti.
Nu-i bai ca nu mai e nici la Cluj , Iasi ori Timisoara ca deciziele mari, deciziile care conteaza, nu se iau acolo ele nu se iau nic macar la Bruxeles , ele se iau la Washington.
Restul ?
Restul sunt doar niste vatafi care cand li se ordona sut de acord cu dezindustrilalizare fortata fara sa zica nici pas.
Cum se intampla asta in Germania mai precis?
Cum de nimeni nu ziece nimic ?
Uitatzia-va cat din capitalul german e detzinut de firme americane si va vetzi da imediat seama.
Elita naostra nu ne mai reprezinta si ceeea ce e mai grav POPORUL ISI DA SEAMA CA EA NU-I MAI REPREZINTA.
Si se decupleaza de ea.
E aceiasi problema in mare cu cea cu care se confrunta Disney in mic.
Elita Disney le spune fanilor star wars ca : „nu esti un fan adevarat daca nu iti palace ceea ce iti livram noi ” si ca daca nu iti place nu te uita la noi.
Chalange accepted fanii au inceta sa se mai uite la ei.
Similara cu elita culturala si cu cea politica.
Romanii s-au scarbit de ea.
Romanii s-au saturat de dispretul de dintotdeuna a elitei si s-au decuplat de la ea.
Iar acum elita fluiera a paguba.
A avut o onoare, s-a cacat in ea acu sa-si faca o alta.
acum tuturor ranchiunosilor ca stiu ca tara e de vina pentru ca nu le-a da lor una si alta si ca ceusescu e de vina deorece a platit datoriile in ciuda sanctiunile care i si ni s-au aplicat am o veste prosta.
Datoriile se platesc fraierilor, ceea ce se taie e momeala care li se da la unii cu care sunt prosttii altii sa faca datorii de neplatit. Datoriile sunt ca orice excrocherie o schema piramidala unde la inceput unii primesc ceva si dupa pierd si ce n-au avut
@laur22 subscriu fără rezerve.Dealtfel am scris și eu ceva aproape identic cu ce spui tu aici la modul sintetic.Într-addvăr, așa zisa elită, și nu numai cea românească, care nu are nici un motiv să se numească așa înafara faptului că sunt un grup de crimă organizată creat la nivelul politico -administrativ, afiliat altuia mai mare, continental, a creat o falie adâncă între ea și restul țării pe care pretinde că o deservește.Asemănarille cu vremea căderii Romei sunt de neevitat: inflație galopantă, invazii, lipsa completă de încredere a plebei în patriciat, funcționarea pe datorie, cea care a dus, în cele din urmă la scindare, slăbiciune crescândă ce a „invitat” inamicii la jafuri și invazii.Ultima parte înca n-a început însă se preconizează că în toamnă , odată cu dolarul, se va prăbuși întregul castel de cărți de joc.