Aviz favorabil pentru demiterea directorului ICR Londra

Comisiile de cultură şi de politică externă din Senat au acordat, miercuri, în unanimitate, aviz favorabil propunerii de revocare din funcţie a directorului ICR Londra, Catinca-Maria Nistor.

Preşedintele ICR, Liviu Jicman, a anunţat, pe 9 martie, că a cerut revocarea din funcţie a Catincăi Nistor.

Preşedintele Comisiei de politică externă a Senatului, Titus Corlăţean, a evidenţiat că cele două comisii se confruntă pentru prima dată cu o situaţie de revocare a unui director la un institut cultural din străinătate şi a arătat că, după avizul senatorilor, decizia de revocare aparţine, potrivit legii, miniştrilor Culturii şi de Externe, prin ordin comun.

Conform unor informaţii apărute în presă, decizia preşedintelui ICR survine mai multor „controverse publice” în care Catinca Maria Nistor ar fi fost implicată de când conduce filiala din Londra.

Aspectele invocate, miercuri, de preşedintele ICR, Liviu Jicman, şi secretarul de stat în MAE Andrei Novac, au vizat momentul artistic susţinut de Catinca Nistor, pe 1 martie, la finalul unui concert găzduit de ICR Londra şi închirierea unui spaţiu de locuit.

Novac a subliniat că, din momentul în care Catinca Roman a devenit director ICR Londra, este angajat al MAE şi că „responsabilitatea alegerii spaţiului de locuit a aparţinut domniei sale”.

Jicman a afirmat că directorul ICR Londra nu a avut acordul pentru momentul artistic din partea conducerii ICR şi a evidenţiat că „sensul momentului artistic este foarte grav, pentru că menirea echipelor ICR în străinătate este să sprijine actul de cultură, artiştii, creatorii şi nu să fie în prim-plan”.

„În cazul doamnei Nistor acest moment a avut un impact negativ asupra imaginii ICR Londra, de altfel foarte criticat în spaţiul public şi anterior. (…) Situaţia ICR Londra, la nivel de percepţie publică, a avut foarte mult de suferit, în ultima perioadă, chiar dacă s-au încercat în aceste luni de mandat şi evenimente reuşite, chiar dacă au fost şi momente în care ICR Londra a reuşit să organizeze, în afara sediului, evenimente aşa cum, din păcate, nu prea se mai întâmpla în ultimul an înainte şi ICR rămăsese într-o carantină post-pandemie”, a spus Jicman.

Catinca Maria-Nistor şi-a exprimat punctul de vedere faţă de cererea de revocare, subliniind că „bisul” susţinut de ea la finalul concertului a fost „spontan”.

„Bisurile sunt generate ad-hoc de atitudinea publicului, deci nu puteau fi prevăzute, deci nu puteau fi nici informate şi aprobate anterior de Comitetul Director al ICR”, a spus Nistor.

Referitor la închirierea locuinţei, aceasta a punctat că „procedura s-a desfăşurat în centrala MAE”, iar sediul ICR Londra urma să intre în reparaţii şi jumătate din spaţiul locativ era folosit pe post de birouri consulare.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2
Author

9 Comentarii

  1. Când am văzut cum fufa propusă la a ICR Londra își dădea ochii peste cap, am fost sigur că era o pila a cuiva! Succesuri guys si mergeti pe font in Donbas pe 1000 de euro/luna!

  2. banii furati pe chirie, ii recupereaza Statul Roman?
    Sau ii recupereaza din impozitul mamei?

  3. Se trage din toate pozițiile in Grindeanu, favoritul lui Johannis la rotativa! Succesuri guys! Ciolacu, mai stai o mana!

  4. Fiind fiică de mason, posibil feniciancă și actriță joacă în sceneta de la ICR Londra. Pare un alt scandal regizat ca să ne țină ocpați.
    Dovada este că mi-am pierdut vremea citind și scriind. Iar au cîștigat.

  5. Ai un simț de orientare precar. Ai vrut să spui că s-a îndreptat spre munca de jos…

  6. ICR este un subiect fierbinte pentru Cotidianul. De ce? Si cu toate acestea in nici un articol nu se pune punctul pe „i”, adica abolirea ICR-urilor pentru ca sunt anacronice. S-ar stopa risipa de bani. Cel mai important, s-ar stopa atacul la adresa demnitatii romanilor si a Romaniei. Sunteti multumiti ca imaginea voastra proiectata de ICR-uri in lume este una de popor incult, badaran, tzopist? Alternativa ICR este diaspora romana de succes, oameni de afaceri, profesionisti de elita, universitari, alternativa care nu cere finantare.

  7. ICR, cimitirul loazelor inutile din politică. Dacă s-ar deființa ICR, unde ar mai ateriza puzderia de fii, fiice, nepoți, amante, fini etc?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.