Avocatul Simonei Halep, Bogdan Stoica, a afirmat, într-un interviu pentru Digi Sport, că ITIA a refuzat orice formă de cooperare, de discuţie, şi este o instituţie îndreptată “spre distrugerea sportivilor pe care îi investighează”.
„Am făcut şi teste cu un voluntar care a ingerat colagenul folosit şi de Simona, potrivit cantităţilor şi protocolului pe zile. După o perioadă de 3-4 zile, s-a făcut un test de urină care a ieşit pozitiv la roxadustat, confirmând astfel contaminarea colagenului, cât şi faptul că acel colagen putea determina o probă pozitivă. Toate acestea au fost transmise la ITIA şi ne-am oferit să ne întâlnim cu experţii ITIA să facem încă o dată testele şi să ajungem la o concluzie comună, acceptând imediat că testul Simonei din data de 29 august 2022 a fost pozitiv. Noi nu am mai contestat că n-ar fi fost un test valid. Au fost diferenţe intre proba A şi proba B. Se întâmplă când cantităţile detectate sunt atât de mici, absolut infime”, a declarat Stoica.
Potrivit acestuia, ITIA nu a vrut să coopereze cu Simona Halep sau cu reprezentanţii ei.
„ITIA a refuzat orice formă de cooperare, de discuţie, n-au acceptat nici să mergem noi la laboratorul lor de la Salt Lake, au făcut propriile teste cu echipamentele şi metodele lor şi ne-au anunţat că au detectat roxadustat în probele respective. Nu ştiu dacă aş putea vorbi de rea-credinţă, dar cred că ITIA nu e o instituţie îndreptată spre aflarea adevărului, ci spre distrugerea sportivilor pe care îi investighează. Sigur, dânşii sunt într-o poziţie de procurori şi înţeleg asta, noi suntem perfect de acord că Simona a avut un test pozitiv. Eram deschişi să discutăm despre o sancţiune pe care s-o acceptăm imediat, dar dânşii nu au fost de acord. Au vrut să tărăgăneze toate procedurile, să folosească experţii ca să lungească toate etapele procedurale.
Nu pot să mă gândesc decât la faptul că o instituţie de acest gen, cu un buget uriaş, simte nevoie de a-şi justifica existenţa, deoarece nu a avut decât câteva cazuri. Când e vorba de un atlet de top, contează cu atât mai mult.
În cadrul discuţiilor pe care le-am avut, dânşii au mizat pe ideea că ar putea determina un soi de recunoaştere al consumului de substanţe interzise. Ştiind profilul Simonei, a spus că niciodată nu vă recunoaşte că a consumat ceva dacă n-a făcut-o, ar fi putut să-i dea şi 100 de ani”, a mai spus acesta, potrivit digisport.ro.
Aceasta entitate, pare ca e in complicitate infractionala cu aceste institute si agentii in care, tenismenii apeleaza la profesionisti pentru antrenament! Oferta ascunsa „la fiecare suna platita de tenisnen pentru antrenament, se ofera bonus narcotice incluse in orice tratament”! Oare de ce nu ii suspenda atestatul acestui martafoi si anularea acelei institutii care pune capac cu buna stiinta jucatorilor de tenis? Nu cumva pentru ca exista complicitate intre parti😏?!
Vorbim fara folos cata vreme tenisul mondial a intrat pe mana marilor mafioti. Mafia are procedeele ei indiferent de domeniul controlat.
„Am făcut şi teste cu un voluntar”
-aici ne-a umplut cu’ru de lacrimi,
Simona Halep nu mai crede în Știință?
-S-A VACCINAT SAU NU PANA LA URMA,
cum ii iese testu:
pozitiv,FALS POZITIV?
Sunt țări care trebuie „ținute jos” pentru ca narațiunea „mântuitorilor” occidentali să aibe greutate iar statele cu potențial care nu iau serios în seamă parascoveniile de gen si rasă, ținute în șpais.Tot ce e proeminent din aceste țări, trebuie să dispară. E o porcărie politico-ideologică, nimic mai mult.Dacă purta hijab, Simona putea sa vină cu acu-n venă și perfuzia legata de gât, n-o deranja nimeni.
Pai, nu se lua marca respectiva pentru ca era un doping mascat ? O infantilitate, verificarea se face prin testare, nu prin citirea etichetei unui singur produs.
Ia sa faca vreo tampenie progresista: sa se declare barbat, sau lesby, sau sa zica ca e neagra, ca o reabiliteaza astia instant.
Marțaloglu a pus capac carierei Simonei,și tare cred eu că a fost ceva premeditat.
Vorbim vorbe,îi dau dreptate lui Ilie Năstase, dacă era vorba de un american se trecea cu vederea, așa, fiind vorba de un român pedeapsa e maximă. De ce ? Trebuie întrebați conducătorii României după 90 îndărăt. La fel și cu Schengen,România nu are la nivel instituțional reprezentanți adevărați, ci doar slugi obediente ce au interes personal, pentru ei România e doar un nume și atît !
Pe cine a suparat Halepa cand umbla mana in mana cu antrenorul ?
Cu atat mai mare apare Djokovici in corul ăsta de idioți slugarnici față de cei care-i sărăcesc de peste trei decenii. Și aici e vorba de prostie selectionată, dincolo de reaua lor credinta, care și asta tot ceva patologic rămâne. (M-am referit la troli.)
Djokovic este un OM si ajuta daca poate. imposibil sa nu-l iubesti. simona este cea care trage ponoasele imbarligaturilor lui tiriac si furaciunilor lui. tot ceea ce i se intampla simonei sunt afacerile dolosive ale „vanatorului”. gasesti peste tot informatiile, daca vrei. sa nu amestecam 0-0-le… totusi…nu imi amintesc sa il fi sustinut sominik cu ceva pe Djokovic cand a refuzat sa ingenunchieze (ca ea – si mai ales sa-i convinga si pe altii) la otravire…apropos de OAMENI vs S LUG -OI…
https://www.prosport.ro/alte-sporturi/tenis/motive-aversitate-ion-tiriac-serena-williams-19205590
si mai sunt si alte motive, ne-ofi-ci-aleee… tweet-tweet…
Un voluntar a mâncat pastilele celea că apoi sa fie dus de mana la ITIA!!??Iată bre vedeți,luați probe.
Super. Naivi ca copiii..Trenul demult este plecat ..
Fanii lui Simona sunt disperați și nici în ruptul capului nu vor să creadă că idolul lor e umilit de alt idol..
Preda, prea bătea la toate ca la fasole.Și mai e și frumoasă, și româncă și”cis” pe deasupra, ce mai, ținta perfectă.În plus, trebuie „curățat” sportul de creștini și albi.
se stie acum cine a recomandat suplimetul buclucas
sa fie interogat, ba chiar sa raspunda…penal, ce ne tot invartim. Simona Halep nu e medic, omul cu pricina este….plus legatura cu Serenica cea viteaza …(nu discutam valoarea ei in tenis, clara).
Cantitatie sunt infime, insa diferenta dintre masuratori es de aproape doua ordine de marime!?
Asta-i avocat? un batut în cap care nu se ocupa decât cu colaborationismul, servilismul fata de indivizi rau intentioati si lipsiti de scrupule? PRIMUL lucru de facut pentru Simona fiind SA-L SCHIMBE, dracului, sa n-o mai paraziteze financiar!!! CÂND, si REPET, COLAGENUL NU-I SUBSTANTA DOPANTA!!! @tomlin: categoric.
@ Vaccinarea anticovid pentru sportivi probabil că nu era necesară și a fost o formă de doping resimțită îndeosebi la foști mari campioni ca, Martina Navratilova, Cris Evert, probabil și alții, alte sportive mai tinere de top s-au și retras, ? Probabil că vaccinarea anticovid va mai da efecte secundare pe zona de dopig, sensibilizând probabil metabolismele multor sportivi mai ”rodați” , ?
O nouă dezvăluire: pe baza concluziilor anchetei, I.T.I.A. a vrut să-i retragă TRIȘOAREI maki’ tot ce a cîștigat în 2022, inclusiv 2 milioane dă coco! Da’ Trebonalu’ a fost mai clement cu ea… Așea că a dat-nas impostorilor gurijdi dă Bukale, ca acest papagal.
Io am auzît că regula fanariotă miticească e că cei care vor să ajungă advocați trebuie să fackă 1 an șî jum’a’ dă „stagiu”. „Stagiul” poate fi făcut „dăcît” sub îndrumarea unui advocăcat membru a’ Baroului. Pîn’-a’ci, toate bune șî frumoase! …”dăcît” că ca să fie akțeptați, catindații trebuie să „cotizeze” ÎN CULISE la membru’ reșpektive! Cît? …cîteva zeci dă mii dă coco, SAU MAI MULT, în funcțîie dă „calitatea” kondukătorului dă „stagiu”. Adeca că la cîți judecători are ăla „intrare” să „cotizeze” ca să obțină decizii favorabele în procese. Deci acolo e un LANȚ DE ȘPĂGARI care asigură transferu’ dă coco dă la inculpați la Miniștrul giustițîiei, care „cotizează” la Partid!
„Partidul e-n toate
E-n cele ce sunt
Și-n cele ce mîine vor rîde la soare
E-n pruncul din leagăn
Și-n omul cărunt,
E-n viața ce veșnic nu moare!”
Că
„Tu ne ești Părintele
Ți-s de foc cuvintele
De prin toate luncile
Îți sfințim poruncile
Ești podoaba ramului
Răsăritul neamului” prost.
La I.T.I.A. n-a mers cu ȘPĂGI, de-aia a durat atîta……[RumBurak Vadim Kommemorîtt]
& Probabil că abuzul obligării sportivilor de a se vaccina va genera multe dificultăți instanțelor de unde au fost date deciziile abuzive de obligare a sportivilor la folosirea unui vaccin ”energetic” ,cu proteine ce influențează funcționarea metabolismul , metabolism care la sportivii de performanță din unele sporturi este deja în afara standardelor normale prin suprasolicitare, ?
„Se întâmplă când cantităţile detectate sunt atât de mici, absolut infime”
Astea sunt măsurători, nu merge cu se întâmpla.
& Așa cum spunea cu ani în urmă Ilie Năstase, performanțele actuale sunt îndeosebi rezultatul activității din laboratoarele sportului, limitele speciei fiind atinse sau chiar depășite rămânându-le probabil unora doar variante mai puțin ”fair-play” de scoate în afara competiției prin , ”decizii organizatorice”, uni competitori, chiar și Traian Băsescu exprimându-se împotriva ”înobilării prin muncă” de, ,,moguli și baroni” ,?
& Atenție deci la ,,proteina spike” care probabil că ,,pălăvrăgește”, existând interese și implicare chiar și de la STS, despre temeri, strategii , interese, la ”specialiștii laboratoarelor” și dacă ”specialiștii laboratoarelor” joacă la pariuri sportive sau au ”interese de firme” , ?
& V-au vaccinat ăștia ca pe ”găini”, ca să vă ”controleze” și ,,să vă dea grăunțe cu pumnul” , probabil și ceva expresii de pe la Ilie Năstase ?
& În obținerea ”efectului de turmă”, ce s-a urmărit cu vaccinarea anticovid, înclusiv la nivel STS , ”oaia șchioapă” este ”oaia uzată”, probabil îndeosebi printre sportivi , ?
&
Halep S.(7) Snigur D.(Q) 2-6 , 6-0 , 4-6
Mircea Snegur (n. 17 ianuarie 1940, Trifănești, județul Soroca, România – d. 13 septembrie 2023 , Chișinău, Republica Moldova)
GSP marti, 12 septembrie 2023 19:01
,,Simona Halep (31 de ani) a primit o suspendare de 4 ani în cazul de dopaj. WTA, organizație care guvernează tenisul feminin, a reacționat la scurt timp.” , ?
& Probabil că Țiriac ar putea avea ceva mai multe ”explicații”,?
As zice ca a doua sursa de roxadustat e masuratoarea esantionului, cu prudenta data de faptul ca nu stiu amanuntele exacte si se pare ca,poate nu intamplator, ca tot vorbim de intamplari, nimeni nu are acces la ele.
Si oricum laboratorul ar trebui sa aiba o explicatie a diferentei uriase intre cele doua esantioane, chiar nu vad de unde atata „perfect de acord că Simona a avut un test pozitiv”.Testul poate a iesit pozitiv, insa pe un asantion iese, pe altul nu?Asta nu mai e test.
OK, e greu de deslușit prin varza de pe internet, iar valori măsurate nu vad prin documente.Se spune ca valorile sunt calitative , însa rezultatul se da numeric.Pe de alta parte se vorbește despre efectul valorilor ingerate,dar efectul ala presupune măsurătoare.Din ce e pe internet nu se pot trage nici un fel de concluzii, mie nu mi se pare transparent deloc.