Bănescu, după comentariile lui CTP referitoare la teroriști și pelerini

Comentariul jurnalistului Cristian Tudor Popescu referitor la pelerinii de la Iași, prilejuit de sărbătoarea religioasă a Sf. Cuvioase Parascheva, atrage atenția purtătorului de cuvânt al Patriarhiei Române, Vasile Bănescu.  Reamintim, CTP  a fost reclamat la CNCD pentru parelela între teroriștii musulmani și ortodocșii care merg în pelerinaj la moaștele Sf. Parascheva.

„Nu credința curată în Dumnezeu iscă violența și terorismul, ci idolatrizarea ei. Degradarea ei prin adaptarea la scopuri impure, meschine, chiar criminale, rezultate din strâmba raportare la conținutul prost sau deloc înțeles al relației cu Dumnezeu (religio).

Există patologii ale religiei și credinței, așa cum există patologii ale libertății manifestate luciferic, isteric, nihilist.

Contradicția ireconciliabilă apare, de aceea, între două credințe false – cred că cred, adică cred în „credința” mea, nu în Cel care îmi cere dificila smerenie/ cred(!) că Dumnezeu nu există, nu-i iert inexistența și, de exemplu, nu pierd nicio ocazie de a mă compromite persiflând-i pe credincioși – nu între Rațiune (intrinsecă ființei) și Credință (element structural al conștiinței care orientează privirea metafizic spre Sus, de unde vine Lumina.

Credința nu e o simplă convingere pe care o posedăm conjunctural, ci onorabila încredere investită în ceea ce Rațiunea însăși ne divulgă că există: un Creator care nu poate să nu iubească ce a creat (ființe total libere care i se pot întoarce împotrivă, infestând lumea cu suferință), o viață și o lume ce nu pot să nu urmeze celor limitate, necesar și simultan absurd, de moarte.

Rațiunea, fiind „rațională” și aderentă natural la realitate, nu va comite prostia (omului doar inteligent și suficient) de a disprețui credința, perfect naturală la rândul ei.

Aceasta îmbrățișează, nu contrazice realitatea, Îl caută și dibuiește pe Autorul infinit de inteligent al Universului străbătut de ordine, verticalizează atenția, lărgește gnoseologic percepția, împacă generos contrariile.

Paradoxul, nu silogismul epistemologic, surprinde și relevă miezul realității, abordează fertil taina, satisface cu adevărat inteligența.

Un creștin sau un musulman (supra)rațional, nu irațional și fanatic credincios, va fi natural preocupat de ascensiune morală, nu de agresiune militară, de viață ca dar plin de sens, nu de suprimarea ei ticăloasă în numele unor recompense „cerești” suspect de pământești…

Teroriștii care-L invocă sacrileg pe Dumnezeu sunt exemple de abisală degradare spirituală. Chipuri hidos criminale ale Răului care asaltează furibund viața unor oameni obișnuiți și nevinovați care își țes trudnic binele lor fragil.

Exemple teratologice de dezumanizare.

Pelerinii pașnici, cu sau fără multă școală, necăjiți sau bucuroși, tăcuți și cuminți, în realitate niciodată ridicoli, indică pulsatil luminos pe harta credinței în Binele întrupat, în sfințenie (curăția inimii) și posibilitatea dovedită a dobândirii ei concret transfiguratoare, punctele cardinale ale bunului-simț și bunei-cuviințe în haosul unei lumi înstrăinate de ele și de Sens, căreia Creatorul îi dăruiește iar și iar o șansă. Cum altfel?”

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1

34 de Comentarii

  1. Pai CTP asta a si zis.Puparea moastelor este idolatrie.Iar enoriasii niste habotnici inconstienti,sa nu folosesc alt cuvant.Ca daca le spun prosti s-ar prinde ca este vorba despre ei. Ce este grav,faptul ca BOR profita de naivitatea,indolenta si lipsa de ratiune al acestor habotnici.

  2. Teroristii care-L invoca sacrileg pe Dumnezeu, o fac deseori invocand/argumentand chiar magistral si credibil cu ajutorul unor texte inserate in scripturi considerate sfinte, din diferite culturi. Cand acele cuvinte, devin profetii autoimplinite stai si te intrebi daca asta nu este programare predictiva care este o forma subtila de conditionare psihologica, relativ noua, pentru a familiariza lumea cu schimbari majore societale, planificate care urmeaza sa fie implementate in contextul in care oamenii ar fi familiarizati cu ele si le vor accepta ca „progresii naturale”; diminuand orice posibila rezistenta si agitatie inerenta. Suna dramatic si profe-sionist.. O forma acoperita de manipulare preventiva in masa sau de control mental feroce cu radacini antice sau chiar mai vechi ? Nu caut noduri in papura dar citind textele Vechiului Testament si alte carti din zona am fost socat sa aflu cate ura nedismulata, comenzi de abuz, impilare si ucidere exista (vb vine) din partea Domnului. Ramai cel putin cu o disonanta cognitiva majora care se transforma in cascada, in alte discrepante deviante de la ceea ce stim. Oficial

  3. Un text sufocant prin expresii umflate de o pretiozitate grațioasa precum Oliver Hardy înghițind un pumn de cuie ce tocmai lipseau ingenuu și incorect politic de la sicriul de vest care… No, am dat în limba banesciana. E ca scrisul unui medic pe rețetă. Acum 30-40 de ani, pe când înflorea textualismul, Banescu ar fi umflat nu doar premiul cel mai mare al Uniunii Scriitorilor din România, ci și Nobelul.

  4. CTP caută publicitatea ieftina .Zecile de mii de credincioși
    sunt o sleahtă de oligofreni ,numai CTP e un fel de eminență
    e vre-o elită cu drept de judecată supremă.
    DIN PUNCTUL AL TUTUROR E UN NIMENI care își câștigă și el o pâine..

  5. ctp:”Doamne, manca-ti-as curu'”
    LS: „Moldova nu-i a ta!”
    Si se inchide odata gura profanatorului pentru ca ctp e ignoramus si nu stie decat comenzi pentru calculator. La el memoria RAM e mica si nu are stocat faptul ca evreii (ca sa-l iau de la nivelul bunica-sii f.f. credincioasa) au luat cu ei oasele lui Iacov cand au iesit din Egipt. Si chiar daca stie, nu-si face el griji sa vada o analogie intre unii si altii.
    Ce sens ar avea gestul evreilor daca oasele, tot ramasite, nu erau venerate de urmasii lui Iacov?
    ctp a vrut sa insulte oamenii si si-a ales momentul lor de venerare a ramasitelor. Apoi vrea sa se scoata prin bunica-sa. Adica smecher a sarit o generatie ca sa nu fie nevoie sa spuna, „hai ba, ca imi inchid trapa!”. Nu, el „o respecta” pe bunica-sa ca tot o mama e. Si cu asta ti-a dat scurt pe porunci.

    Catre splendoarea sa de copchil incornorat in arealul Moldovei:
    O, esti frumos cum numa’m vis un inger se arata,
    Dar adevarul e mai presus de tine.
    Si cu asta, ii dai si tu scurt ca n-ar exista, chiar daca ocultat in copil-necopil cf. ochi pentru ochi si dinte pentru dinte.

    Iar ceilalti sunt si ei insultati, cum sa nu fie?

  6. Mai am de rezolvat cu pepsiglasul.
    Daca geamul este inventia demonilor, atunci sigur ca se foloseste plexiglas. Nu e nimic rau in plexiglas.
    Dar pepsi … nu esti copil sa bei pepsi. Bea coca-cola!
    Si cu asta l-am initiat in tainele adevaratei degustari. 😛
    Mai raman ramasitele, de calitate evident caci nu se compara cu oricare alte ramasite. Sunt facatoare de minuni caci Sfanta ne trimite la cofetarie conform dictonului: la placinte inainte!

  7. Biserica nu este creația lui Dumnezeu,…..,concluziile sunt la voi(noi).

  8. Foarte frumos scrie Banescu. Pacat ca nu se disociaza de adunatura (sau sleahta) de intelectuali sorosisti care la adapostul unor discursuri alambicate nu fac decat sa aduca pagube natiei otravindu-i acesteia mediul sau cultural.
    Locul lui Banescu nu e la Patriarhie (unde in afara de cultura e necesara si o coloana vertebrala), ci la Uniunea Scriitorilor.

  9. PARTEA INTAIA

    Dom BANESCU,

    ASAIE, CUM le zici Matale, fff. Elaborat SI EXACT. Cestie GREA de tot pentru Ciribomflexerele Celor MULTI, da’ … easy manipulabili.
    CPuu’ (uite, de inRAIT CE_Care sunt, NU vreau sa il denominez “CTP”) A FOST Ceva, d’ s-a fasait prin Contractul cu Diavolul.
    ACUM realizeaza si incearca DISPERAT sa se bage in Poza PUBLICA prin Exhibitiiuni verbale caznite sa para ADAAAAANCI … 😊
    Sa il lasam Luptei Interioare cu Demonii sai …
    Cel mult sa il vedem in upta si sa il ajutam, din cand in cand …z .. 😊
    Se auto-trateaza simptomatic (altfel, nu se poate, in cazul lui, nu exista tratament vindecator…), prin Ciocanitul TESTEI Chele cu Deshtele Indoite , in Ritm numai de el stiut.
    DACA Asta il mentine, acceptabil intre Oameni, fara Alte … Adjuvante, este INCA Bine … Sa ii uram “Succesuri”.
    Dar, cu Matale CE este ?
    Mie imi placeai fff mult, tocmai prin PRECIZIA Elborata sau/si spontana (urmare a muuuultor Ore de Studiu, Bravo !) a Expresiei, comparativ cu Prestatia …GOSPODARESC-Taraneasca a Antecesorului lu’ Matale,trimis la Urma (La Parohia, destul de GRASA de pe langa PROTV, o Statie a lu’ DREACuu’ Antinational …
    Vaz’ca pe Unii ii deranjeaza … 😊Modul acesat de Exprimare, al Matle, pe al meu STIU !
    DE ! NU te pui cu Durerea de CAP cauzata de Incordrea peste Capabilitatile Genetice intru GAND-ire a Unora.
    MIE im iplacea, pentru ca, desi sunt un Spirit Universal in Curiozitate NeStapanita, am fost silit de Viata sa fac ALTCEVA decat Studiu LIBER, prin Retragere LIBERA in Biblioteci …
    Daca aveam o minima Avere, ASA faceam !
    Numai ASA se poate STUDIA Liber si deci, VALABIL !
    Deci NU puteam a-l asimila, acest Mod Elegant si Precis de Exprimare, ca Matale.

  10. PARTEA A DOUA
    DAR !
    DE CE te-ai inhaitat cu Alde Papahagi, Baconski, etc. ?
    UNIREA Celor DOUA Religii CRESTINE ar fi Benefica Lumii !
    Da’ Lucrarea DREACului a inceput la Roma demult, prin “Apostolul” Pavel, ‘FOST Ucigas de Crestini, INTORS Maiestru catre Combaterea Crestinismului din Interior … 😊 …
    Brusc, deodat, instntaneu, pe Drumul Damascului … 😊
    Din CALAU Metodic, de CRESTINI, te faci APOSTOL si chiar PERFECT Pregatit Dogmatic …
    Intentia era ca ATUNCI, imediat dupa Sosirea la Roma sa inceapa Rasturnarea Imperiului Roman si InLocuirea lui …
    Dar, Cruzimea Romana a taiat Capii Miscarii si cei care au fost Intiatiti de “Apostulul” Paul de Alep au transmis mai departe doar Tendinta, Catolicismul, fara le zice Celor de la Baza ADEVARUL Intreg, SCOPUL …
    Naivii au luat-o de la Zero si chiar au crezut si CREAT Cretinismul Occidental, in Sensul BUN al Ideii de Iisus, adica
    IUBIREA de OM, nu neaparat de Oameni.
    Au fost, “dar-insa” lucrati continuu, pana AZI, Crestinii, infiltati, impinsi sa faca Greseli Mari, CRIME Cruciate, CRIME Coloiale, amorsand astfel multe din Napastile Persistente de AZI !…
    EU as merge mai departe si cad pe Ocaziune si a spune ca la NOI, Ortodocsii trebuie lucrat – spre Binele ORTODOXIEI – la destule Aspecte EXTRERIOARE, dar care le fac Jocul Persiflarii Catolicilor.

    – Constructia INGHISA a Bisericilor, Catedrale nu am avut, ca ne calcau Liftele ASIATICE de la Facerea Lumii NOSTRE Romanesti …
    Stramte, cu Lumini Putine, fara Banci sa STEA relaxati Credinciosii, cu Arhitecturi de Magazii, etc.
    – Picturile sunt de Speriat cu Sfintii Barbosi si Expesii Terifiante, per Ansamlu NONEstetic. O Exceptie cunoscuta de mine, care nu prea sunt dus pe la Biserici, Biserica Domnita Balasa de langa Curtea de Apel Bucuresti, Palatul de Justitie.
    – Barbile Preotilor, salbatice si de speriat Copiii inca de la Botez …

  11. PARTEA A TREIA
    TOATE aceste Aspecte EXTRANEE Credintei PROFUNDE se puteau corija de multa Vreme.
    DE CE nu s-a incercat macar ?
    Aveam de pilda Ocazia sa o luam de la Zero intr-o Arhitectura Romaneasca prin Constructia de Biserici si Catedrale in Ardeal, prin Apelul la Arhitecti, Artistii, Pictorii de Valoare, NU la Oameni cu Pile.
    Au iesit niste Constructii TRISTE din Beton, asemanatoare TOATE …
    NU ca Hungurii ar avea mai frumoase !
    Aceste sunt Urmari implacabile a Alterarii Credintei CRESTINE Primare de catre Intunecimea Sufletului Slavo-BULGARA, care s-au intins AICI pana la Tatarii din 1241 !.
    NE fac RAU !
    Cred ca Soarta Trista a lui Mihai Viteazul a venit din Respingerea BRUTALA a Schismaticilor Romani, Respingere MENTALA in Primul Rand …
    Sodatesque Salbatica au facut TOTI Mercenarii in EvulMediu, nu nuai MERCENARII Straini ai lui Mihai, ca Romanii erau ocupati si cu MUNCA, sa plateasca Mercenarii Straini.
    NU se admitea prezenta pe Tronul DACIEI a unuia ca EL, Schismatic …
    Culmea este ca Bisericile Grecesti, Bulgare, Rusesti ACTUALE sau SCAPATE de Distrugerea BOLSHEVICA sunt MAI Frumoase decat ale NOASTE!
    “HAINELE” CONTEAZA !
    CUM sunt POPII, sunt SI Enoriasii !
    Sa le facem FRUMOASE, cinstind astfel mai mult pe Dumnezeu !
    CRED ca am amorsat Interogari care sa duca la O Discutie PUBLICA Serioasa, NU precum Cesti cu Calindarul …
    DE CE am aceasta Sfioasa Speranta ?
    Am observat ca, din 2004, de cand postez harnic, autoasumat si original, liber si de Nimeni NU depand,
    destule din Ideile mele, risipite pe Forumuri au fost …ciugulite de Destui (Inclusiv de CPuu’ …)
    Fara a spune de unde sau Ceva de Bine, de mine …
    NU asta conteaza !
    Conteaza a fi DISCUTATE, fie si in Contumacia Autorului … 😊
    Sper ca am nimerit BINE, incercand o Discutie cu Domnia Voastra !

  12. Ce limbaj are omul asta. Nu inteleg nimic din tampeniile pe care le scrie.

  13. Ca de obicei ofițerul Banescu se impaneaza cu texte lipsite de profunzimea credinței. Avand convingerea ca alambicarea, neologizarea și contorsionarea frazelor îl duc mai aproape de esență credintei ecumenismul nu reușește sa-si depășească condiția precara pe care o are. Din nefericire acest semidoct în ale credinței nu înțelege ca mesajul sau ar trebui sa se adreseze unei mase cat mai largi de cititori, care nu aparțin cu toți sferei înalte în care are convingerea preaiubitul gkinbalismului ca își duce existenta. Ca de fiecare data nu spune nimic valoros, ba dimpotrivă prin rahatul în care se scalda lasa aceeași duhoare in urma sa precum ca cea lăsată de CTP.

  14. Conform judecatii lui CTP si Carmen Iohannis este o ignoranta care crede in prostii ca doar se duce la biserica si pupa niste chestii de lemn ( cruce, icoane) crezand naiv ca poate sa se roage la ele pentru tot felul de lucruri care evident dupa logica lui nu au cum sa se realizeze! Vezi CTP-ule ce facusi ca o insultasi grosolan si pe prima doamna pe langa cei aproximativ 15 milioane de romani care au o credinta.

  15. Câte talente de spus nimic printre editorialist și majoritatea comentatorilor ?! Mai băieți, mai ușor cu pianul că vi se văd epoleții … evident albaștrii ca și ochișorii !

  16. Oamenii care merg de Sfanta Paraschiva la biserica nu ii vor raspunde lui Ctp, dar dupa ce citiva studenti credinciosi i-au reclamat afirmatiile, Ctp spune:”deși nu sunt religios, cred că oamenii trebuie lăsați să practice religia pe care o doresc, în bună pace.”
    Curat, murdar domnule Ctp.

  17. Ce scrie Banescu,si nu numai acum,nu sunt replici,sunt niste demonstratii a unui om chinuit de filozofii. Cred ca i-au cazut lui CTP si ultimile fire de par pe care le mai avea la popou.Banescu este seful cabinetului de replici al patriarhiei.

  18. De tras ENERGIC apa și după CTP și după Bănescu-🌈ticeanu (!).
    Pierdere de timp sa-i bagi în seamă.
    Hai pa, măRog…🤮

  19. Deacord cu Credinta, Ortodoxa la noi, cu smerenia, cu mai mult sau mai putina inteligenta cu care fiecare suntem inzestrati de Dumnezeu! Dar pentru a crede sau macar pentru a ne intari credinta, sa fie nevoie oare si de moaste cel putin indoielnice ca ar fi cele ale adevaratei Parascheva? Sa urmam traditia, ritualul, sa ne exaltam, inchinandu-ne, pupand obiectul, unii fariseic? Chiar daca stim ca materia lui e cel putin indoielnica din punct de vedere al veridicitatii persoanei la ale carei moaste ne „transfiguram”. Sau mergem pe teoria ca aproape orice, chiar si o poveste frumoasa, e bun daca slujeste scopului – aici pelerinajul la moaste (indoielnice) fiind promovat in scopul intaririi credintei participantilor? Nu sunt deacord nici cu CTP dar si Banescu nu e departe!

  20. 1. Zis-a cel nebun întru inima sa: „Nu este Dumnezeu!”
    2. Stricatu-s-au şi urâţi s-au făcut întru fărădelegi. Nu este cel ce face bine.
    3. Domnul din cer a privit peste fiii oamenilor, să vadă de este cel ce înţelege, sau cel ce caută pe Dumnezeu.
    4. Toţi s-au abătut, împreună netrebnici s-au făcut; nu este cel ce face bine, nu este până la unul.
    5. Oare, nu vor cunoaşte, toţi cei ce lucrează fărădelegea? Cei ce mănâncă pe poporul Meu cum mănâncă pâinea,
    6. Pe Domnul nu L-au chemat. Acolo s-au temut de frică unde nu era frică,
    7. Că Dumnezeu a risipit oasele celor ce plac oamenilor; ruşinatu-s-au, că Dumnezeu i-a urgisit pe ei.
    8. Cine va da din Sion mântuirea lui Israel? Când va întoarce Domnul pe cei robiţi ai poporului Său, bucurase-va Iacob şi se va veseli Israel.

  21. nu vrei matale sa ne spui ce cifra de afaceri are BORul, ce profit, ce active, ai?
    Ori aici, îți dă cu virgula!?
    Cate miliarde a costat fortăreață de beton ridicata cu muncitori musulmani, știi? V-ati luat la întrecere cu Ceaușescu, el cu magaoaia lui și voi cu a voastră!
    Sa luați maramureșenii și sa construiți o biserica românească din lemn de brad frumos mirositor, nu va îndeamnă Dumnezeu?
    Sfântul Ardealului spunea ca vor canta cucuvelele în lăcașurile de beton și termopan și numai voi purtați vina, nesatuilor!

  22. 1: Zis-a cel nebun întru inima sa: „Nu este Dumnezeu!”
    Stricaţi au devenit şi urâţi s-au făcut în fărădelegi;
    nu-i nimeni care să facă binele!
    „Într-adevăr, stricăciunea şi nimicirea conştiinţei de sine constituie cu adevărat o cumplită decădere din starea normală a omului! Căci cum ar putea spune cineva că trăieşte ca un om câtă vreme el nu dovedeşte că ar avea astfel de calităţi? Cum s-ar putea menţine cineva viu câtă vreme acela nu crede că mai e în viaţă. Doar numai Dumnezeu singur este Cel care are din Sine existenţa […]. Drept aceea cel care scoate din cugetul său ideea că Dumnezeu există prin Sine, dar ajunge să spună că tot nu există, acela şi-a nimicit fiinţa punând-o în afara celui care este existenţa însăşi”[5].

  23. 2: Din cer Şi-a plecat Dumnezeu privirea spre fiii oamenilor
    să vadă dacă este cineva care-nţelege sau care-L caută pe Dumnezeu.
    3: Toţi s-au abătut, împreună netrebnici s-au făcut,
    nu-i nimeni care să facă binele, nu, nici măcar unul nu este!
    „Exclamaţie amară pentru vremurile în care lumea e stăpânită de răul extrem”[6].

  24. „Căci toţi cei ce eram pe pământ căzuserăm în păcat […], supunându-ne învinuirilor diavolului, şi trăiam o viaţă tristă şi fără bucurii. Şi avea ca zapis împotriva noastră blestemul ce atârna din Legea dumnezeiască peste cei păcătoşi, pronunţat împotriva lui Adam, ce a nesocotit acea poruncă de la început, şi care, după asemănarea aceluia, a trecut la tot neamul, întrucât de toţi a fost nesocotită voia lui Dumnezeu. Căci mânia lui Dumnezeu nu s-a oprit la Adam singur, ci a fost provocată şi de cei de după acela, care au dispreţuit voinţa Creatorului. Legea rostită asupra unuia s-a extins asupra tuturor celor ce au păcătuit. Deci eram blestemaţi şi osândiţi de hotărârea dumnezeiască pentru călcarea lui Adam şi pentru călcarea Legii rânduite după acela. Mântuitorul a desfiinţat acel zapis, pironind titlul vinei pe crucea Sa, pe care a asumat-o pentru mântuirea celor osândiţi”[7].

  25. 4: Oare nici unul din cei ce lucrează fărădelegea nu va ajunge la cunoaştere?
    Cei ce-l mănâncă pe poporul Meu, aşa cum mănâncă pâine, nu L-au chemat pe Dumnezeu.
    5: Cu frică s-au temut acolo unde nu era frică,
    fiindcă Dumnezeu a risipit oasele celor ce plac oamenilor;
    ruşinaţi au fost, căci Dumnezeu i-a făcut de nimic.
    Dreptcredinciosul „nimic să nu facă uitându-se după lauda oamenilor, ci numai răsplata lui Dumnezeu să o caute. Să lapede necontenit gândurile care vin în inima lui şi îl laudă şi să se dispreţuiască pe sine înaintea lui Dumnezeu. Numai aşa va putea, cu ajutorul lui Dumnezeu, să se izbăvească de duhul slavei deşarte”[8]. „Adeseori şi cele bune se săvârşesc pentru slava deşartă. Şi atunci sunt socotite de Dumnezeu la fel ca furtul, nedreptatea şi celelalte mari păcate. Aşadar, vrăjmaşul vrea să fie slujit şi prin cele bune, ca un amăgitor şi viclean şi uneltitor ce este”[9].
    6: Cine va da din Sion mântuirea lui Israel?
    Când Domnul va întoarce robia poporului Său,
    atunci se va bucura Iacob şi se va veseli Israel.
    Poporul văzător de Dumnezeu va fi întors din robia păcatului şi se va mântui, prin lucrarea lui Hristos.

  26. CTP si Banescu au 2 religii. Fiecare cu zeul lor. 100 ani de discutat si nu vor cade deacord. Totusi Isus Hristos a spus cui sa ne rugam si cum. Ne rugam doar la Dumnezeu . Pretuim oamenii sfinti si ingerii care sunt model de urmat, doar Dumnezeu are putere. Sfanta Paraschiva trebuie pretuita si sarbatorita e un model de crestin.

  27. Satana si dracii lui fac mitinguri doar in corpuri de oameni curcurbe.
    Cand or mamifesta ei in pielea lor de satane toti crestinii aia de la sf. Paraschiva vor sari pe ei cu aghiazma si cruci in cap. Asa ca CTP are dreptate. Piere neamul diavolesc.

  28. PARTEA INTAIA
    CPuu’ este Defazat .. 🙂

    Sau KILLER Cultural si AntiCRESTIN cu Contract.
    In ambele Cazuri este deja … EXPIRAT.

    Si UMAN, si ca Baiat de Al Nostru … 🙂

    La MINTEA Presupusa a o AVEA pana la Momentuu’ ACTUAL,
    NU pricepe, (desi AR TREBUI si AR PUTEA a o face …) ca
    Biserica, ASACUM este Dansa in Integrum,

    este INCA Singura ARMATA Reala si INCA GREU de UCIS a ROMANIEI.
    Singurul Repros este ca ASA a fost mereu, DAR cu Haine STRAINE Sufletului PROFUND si UNIC Romanesc, Slavone cele mai… slavone !

    ACESTE Haine Slavone, NU Slave, NE-au indepartat Acceptul Occidentului Catolic si A DUS la UCIDEREA lui Mihai Voda VITEAZUL si a Visului DACIEI Redivivus …

    DACA eram NOI, ROMANII Catolici, Ungurii erau STERSI din Istorie …
    Si TURCII NU ar fi fost CALARE pe NOI, Romanii, spurcandu-ne IN TOATE !…

    Vlad Tzepesh a intuit ASTA si a incercat sa treaca SI pe Romani la Catolicism, adica la Occident.

  29. PARTEA A DOUA

    Pe EL s-a trecut, dar Romanii VECHI de atnci NU ar fi vrut NICIODATA.
    Era prea TARZIU !
    Infectia MENTALA Slavona, similara Infectiei BASHIREZE de la “Pretenarii” Unguri a prins pana s-au trezit …
    Am fi devenit HUNGURI si predispusi la Infectia MENTAA BASHKIRA, salbatica si rasista si sovina si de fa’ de Leac !
    De AIA Stefan VIITOR Cel MARE, NU i-a fost recunoscator ca l-a pus peTRON in 1457.

    De Aia NU i-a sarit in Spinari lui Mehmet al Doilea, cand FUGEA de Tzepesh la 1462, ca nici nu mi putea sa se dea Jos de pe Cal sa se pishe, macar si numai Radul Cel FRUMOS siii …:) Delikat l-a scos din Rushine pe Mehmet !

    Apoi Fane BABANuu’ sa chinuit ZECE Ani sa aiba in Tara Romaneasca Domni Afini lui !

    Cand in 1876 l-a „acceptat’ pe Vlad, inca il numea DRACULEA, zisul Draculea, NU “Fratele NOSTRU Drag, Domn si Voievid” !

    STIA prin … 🙂 Miloace Specifice de atunci ca Vlad se insurase cu O Maghiara si trecuse la Catolicism !

    PACAT ca Ashtia DOI, desi VERI Dulci NU s-au inteles la Vreme !
    De atunci a inceput DECLINUL Neamului Romanesc !

    DACA Mehmet er UCIS sau luat SCLAV, se ducea la DREACuu’ Imperiul Criminal TURC, inapoi in Asia Centrala, i
    n Pantecul DREACului care l-a fatat si apoi l-a lasat singur, ca s-a speriat SI DREACuu’ de ASAUN Ficior TURBAT … 🙂

  30. Fain textul ! COHERENT !
    Imi amintesc de un text asemenea de-al meu de-acum 13-14 ani din Cotidianul (cred)
    CORNEL il sigur , inca stie 🙂 !
    PUP !

    (imi place mai mult decat orice : DECENTA bonom-inteleapta a textului ! Bravo Banescu ! ❤️)

  31. ERATA 1476, NU 1876 … 🙂

    Sunt si IO Somnoroooos … 🙂

  32. Bai cinstitilor, voi nu vedeți ca ce a fost sub îndrumare ortodoxa a rămas cu zeci de ani in urma occidentalilor?Astia ortodocsi nu mai știu de 10 porunci ,toată lumea caută sa însele pe toată lumea.CTP nu a spus decât un adevăr , oameni din sec 15 au fost aduși de ortodoxie și islam direct in sec 21!Traiul modern le place dar trebuie ,, asezonat “ cu niscai apucături medievale 😂😂😂

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.