Am citit pe undeva o declarație a ministrului Tanczos Barna. Parcă suna a panseuri aparținînd unui alt Barna din guvernul Cîțu. După două zile, am pierdut-o. A fost îngropată pe net și a dispărut ca sălbăticiunea care s-a furișat în întunericul pădurii. A trebuit să pierd cîteva ceasuri (nefiind eu un mare artist al research-ului pe net) să o găsesc. Citiți mai jos extraordordinara teorie, argumentație și apărare a ministrului Mediului, tot un Barna și el ca și celălalt.
Pentru a continua mermelirea incidentului, Tanczos Barna s-a suit pe calul apărării cetățenilor din zonă și a spus:
„Doar în localitatea respectivă erau 22 de atacuri de urs în 2020. Sunt 1.000 în judeţul respectiv, în cinci ani, sunt 4.960 şi ceva de dosare depuse la gărzile forestiere în cinci ani”, a argumentat înțeleptul ministru al Mediului.
Cifrele ar putea fi corecte. Falsul este pentru impresia artistică și politică. În fapt, nimeni n-a spus că în zona respectivă n-ar exista urși și n-ar comite pagube sau n-ar fi un pericol pentru viața localnicilor. Povestea ursoaicei cu pui pentru care a fost întocmit un dosar și de la care s-a purces la întocmirea autorizației de ”extragere” a ursului (să-i zicem Arthur) este la fel de cunoscută ca și Tanczos Barna.
Ba ministrul a mai adăugat că „cel puţin în dosarele care s-au depus la minister sunt procese verbale clare, cu poze, de pagubă, de atac la animale, de atac la gospodării în zona respectivă”.
Tanczos Barna trece pe lîngă subiect ca trenul prin gara de la Apahida. Situația urșilor din regiune, chiar din zona localității Ojdula, este una, iar împușcarea ursului (să-i zicem Arhur) este altceva. Hăulind la microfoane ca să îngroape subiectul, Tanczos Barna s-a scăpat și a zis că nu există o legătură între agresivitatea urșilor din zonă și exemplarul împușcat.
„Din păcate, nu poate nimeni să demonstreze acest lucru”.
Adică nu poate fi dovedită o legătură între exemplarul extras și ceea ce trompețește ministrul nostru în legătură cu pericolele invocate mai sus. El care are ”responsabilitatea intervenţiei şi apărării vieţii umane” acoperă ”extragerea” unui urs care nu are nici o legătură cu pericolul invocat de ministru. De fapt, Tanczos Barna încearcă să îngroape în confuzie un fel de cadou vînătoresc. De fapt, ministrul apără vanitatea unui prinț dornic de piei, capete și coarne de animale sălbatice pe pereții castelului său. Cu totul și cu totul întîmplător, tatăl prințului a oferit un premiu (mai mult decît inutil și discutabil) președintelui României.
Ce face Tanczos Barna, ca și Dan Barna? Încearcă să dea o dimensiune legală, patriotică și cetățenească unui incident. În demonstrațiile lor totul este corect, bine, frumos, legal și în slujba poporului român.
Ce mare nenorocire a făcut ministrul? A a dat o mînă de ajutor pentru cadou făcut unui prieten al României. Ce așa mare brînză că acoperă împușcarea unui urs pe care l-au inclus în categoria de pericole pentru cetățeni, deși tot ministrul spune că nimeni nu poate demonstra o legătură între Arhur și cele 22 de atacuri de urs de la Ojdula.
Ca să putem rîde pe săturate, Prințul Sturdza a sărit și el în apărarea ”extracției” de la Ojdula, declarînd că el împreună cu prințul ”von und bis” vor intenta un proces lui Gabriel Păun prin care vor cere o despăgubire de 1 milion de euro. De ce?
”În ce privește ursul Arthur, cel mai mare urs după cei de la Agent Green, nici măcar nu avea un nume. Ei au fost cei care i-au pus acest nume. Aici, în zona unde locuiesc pe Valea Gurghiului, sunt doi urși mai mari decât acel urs pe care l-au botezat Arthur. A fost un urs, cel numit de ei Arthur, de 598 de puncte care a fost împușcat la 300 de metri de o fermă unde a făcut ravagii. Gabriel Păun, reprezentantul Agen Green, a mințit, în primul rând că nu e cel mai mare urs din România, ursul lui Ceaușescu are 670 de puncte, al meu are 620, iar cel botezat de ei Arthur nici măcar nu avea 600 de puncte”.
Ce adunătură în Guvernul României!!
Bine punctat de catre autor! Ca subiectul cam a fost ingropat de presa
Se astepta cineva la un alt deznodamant
S-a dat spaga la guwernul meu printu lu peste sa-l impushte pe regele urs. Ministerul mediului e cel mai corupt.
este doar o mica bucatica de adevar. Ungurii se bat mereu pentru cultura, sa nu cumva sa inceapa sapaturile la Sarmisegetuza si pentru mediu, ca sa rada ultimele cioate din Harghita si Covasna.
Asa, animalele au ramas fara areealul lor. UDMR- istii au vandut lemnul, acum vand animalele.
Un exemplar ca Artur se vindea normal intre 50 000 si 100 000E, nu cu 7 000.
Daca l-ar baga la menghina pe unchiuletul lul Tantos, probabil ca muuulte s-ar afla.
Am auzit ca are avere serioasa, facuta din salariul de padurar…
Toti au vandut lemnul, acum vand animalele. Cu aprobare (si incurajare+felicitari. conform acordului GREENDEAL) de la Cotroceni
„branconierii”-vorba sefului pdl- contrataca!!! Cica tot aia care au braconat ursu cer acum un milion de euro dela Agent Green ca i-a demascat. Si cum merg lucrurile cu justritia de aici , pot sa ii si castige
Ca și vânător, sunt printre puținii care înțeleg ce s-a întâmplat acolo. Un prinț, a vrut sa împuște un urs, de trofeu și sri si spp i-au aranjat asta. Dacă crede cineva că nu e așa se înșală. O alta aripa din sri, i-a dat in gât. Oengheurile respective sunt doar filiale ale serviciilor secrete. Că sunt implicate serviciile e clar, vezi tăcerea suspectă a usr+ , care inițial era super excitat dar au terminat rapid. Pe mâna lor.
Chestia cu buleala institutionala cu ursul trofeu ar fi de discutat pe bune, dar derizoriu in care s-a dus si tratat vanzarea de copii, ars fara nici o responsabilitate bolnavi in spitalele staului roman, …, si valoarea pe care o pun decidenti statului pe viata si destinul conationalilor fac din cazul ursului Arthur o glumita de valoarea unei intepaturi politice nevinovate.
nu uitati ca secuiul tanczos(dansator in maghiara),cu cetatenie ungureasca este in guvern
ca si alt ungur din talmaciu(sibiu) dan barna
ambii sint von di und…vinduti strainatatii
TARA ASTA ESTE CONDUSA NUMAI DE CEI CU NUME DE BARNA,ROMANI CAPABILI NU MAI AVEM?
TANCZOS URS BARNA?HA HA HA!
Ciocoiul Barna e bidonul mafiei defrişărilor.
Tulvai Doamne că curios nume are în traducere domnul ministru Tanczos Barna: Jucatorul Brun, sau pe moroșenește: Tănțușul Maroniu sau pentru Vechiul Regat: Dansatorul Negricius. Celălalt Barna Dan are o fizionomie de Gyula Bulai de parcă-s consăteni. “Culme, culme de Carpați / Culme cu toți brazii, / Mult a fost ca să mai pați, / Să te pleci și să te zbați / Pe sub toți nomazii.”
Sarmani comentatori ce nu sunt capabili sa CITEASCA si sa DESCIFREZE un text si ratiunile conceperii lui… Coloana vertebrala, ratiunea textului de fatza e una singura, declararea absentei vreunei legaturi intre o medalie bolsevica
atarnata de un piept pulsand de ura fatza de romani si gratularea odraslei ILEGALULUI cu blazon cu un trogeu cinegetic
de exceptie!!! Nu-i asa, intre cele doua momente, medalia…cu totul si cu totul intamplator acordata si trofeu nu exista nicio legatura in jocul intamplarilor al „determinismului istoric”…
Sa asiguri protectia locuitorilor e una (si nu s-a prea vazut ),braconajul e alta ;iar princiara vanatoare (intr-o arie protejata,avand ca tinta o specie protejata nu numai de legile romanesti)a fost braconaj;”nobili” sau oficiali ai statului au comis /au protejat un fapt ilegal si nedemn de pozitia in care se afla
Drujbarii astia din UDMR pareau a fi mai destepti. Dar de cand s-au inhaitat cu rudele lor fara blazon din USRcruce s-au dovedit a fi ceea ce sunt si astia, adica niste impostori incompetenti si cu scolile facute la mishto.
Am dus unui psihiatru o ”culegere” de postări ale unui distins ghicitor al trecutului ce postează frecvent la Cotidianul și mi-a promis că face un act de caritate, lucrează deseori pro bono…, voi reveni cu precizări asupra ”cercetării” psihiatrice…, Charlie!
@pro bono
Comentariul de azi al lui Charlie mi se pare de bun simț.
Ce spuneți dvs. vine din partea unui postac plătit cu bani puțini, conform gradului.
trebuie darimat esafodajul pe care e construit udmr. intotdeauna udmr e la conducere in guvern promovind interese straine si anti-romanesti. udmr e anti Romania. udmr trebuie dizolvat urgent.
Daca tot nu s-a pomenit nimic despre diploma si medalia primita de Iohanis de la tatal acestui vanator de pripas, este interesant de stiut daca macar dupa acest mare scandal Iohanis a inteles scopul planului Kalergi si realizeaza in ce mare belea a fost bagat?
@gri-GORE, se pare că ești un cunoscător al mercurialui pentru troli, probabil cunoști o anume ierarhie pe care eu nu o cunosc, respectiv banii/grad, ne dai amănunte, sau ești bodyguard benevol, ”pro bono” pentru cine, gri-GORE?
e udmr un dusman domestic al tarii noastre?
BEST iile seku ceausiste legendate in CUIB ul colonelului „Humoroid” actioneaza uneori rasfirat, alteori in haita…
„gore”, daca erai intradevar si nu partial corect fatza de tine insuti trebuia sa formulezi astfel: „Si comentariul
de azi al lui Charlie…e de bun simt”! Totusi, iti multumesc stiind ca ai facut acest gest cu inima grea…Se vede
ca vederile noastre sunt in opozitie, altfel erai clar…Pe de alta parte multora le e teama sa exprime deschis ce
cred despre mine, in sensul de a-si arata aprobarea fatza de sustinerile mele, in totalitate sau chiar partial…
Charlie, fă-te prieten cu ”gore”, e unicul care a spus că ai bun simț, deși are gusturi îndoielnice, scări de valori echivalate în bani și grade…, o fi și ăsta ceva peltic legendat în CUIB ul ”Humoroid” și tu îl pupi pe gură? Nașpa!
Art. 1. — Se aprobă Strategia națională pentru prevenirea și combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și discursului instigator la ură, aferentă perioadei 2021—2023, prevăzută în anexa nr. 1.
Art. 2. — Se aprobă Planul de acțiune al Strategiei naționale pentru prevenirea și combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și discursului instigator la ură, aferentă perioadei 2021—2023, denumit în continuare Planul de acțiune, prevăzut în anexa nr. 2.
Art. 3. — Instituțiile cu responsabilități în domeniul prevenirii și combaterii antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și discursului instigator la ură au obligația de a duce la îndeplinire 2 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 517/19.V.2021 măsurile specifice domeniului lor de activitate, prevăzute în strategie și în Planul de acțiune.
Art. 4. — Finanțarea măsurilor prevăzute în Planul de acțiune, care intră în responsabilitatea instituțiilor publice, se asigură din bugetul aprobat fiecărei instituții responsabile/ participante, în limita fondurilor alocate cu această destinație.
P.S.
Iată motivul pentru care javra franțuzită „combate” atât de fioros , văzând peste tot antisemiți , dar mai ales legionari : i se aruncă și lui câțiva șecheli pe sub masă dacă „demască” ceva „antisemiți” !
Siktir, milogule !
Unde este acum blana ursului Arthur? Printul a zis ca are dovezi ca ar fi impuscat un alt urs, a vazut acele dovezi cineva care ancheteaza cazul? Daca nu printul l-a impuscat pe Arthur, atunci cine? Sau dovezile nu stau in picioare si printul este cel care l-a scutit pe Arthur de restul vietii? Autorizatia de impuscare era pentru Arthur sau pentru un alt urs? Cineva o scalda rau in toata treaba asta, iar cel mai rau este ca nu se ancheteaza corect, cel putin asta este impresia.
Gena Barna justifica toate ilegalitatile bazate pe lege. Indiferent care ar fi Barna, va fi ocolit de „disco-dna” sau aria „catuse.ro”.
E simplu bre.. De ce nu vezi urma banilor,.Vezi cine cât a incasat cu această ocazie și cu siguranță vei afla mafia de care nici ministrul nu are curaj să se lege..La fel ca in cazul tăierior masive și ilegale de păduri.. Vezi cum toți protestează, deja internațional, insă românului patriot i se fâlfâie,. Tăierile și jaful continuă in stilul barbar specific. Poate nu te intrebi că de ce ? Poate nu știi cine sunt intangibili și de neclintit.
„Prințul Sturdza”? Pe ce bază juridică își arogă unul sau altul grade de „Prinț” în Romînica? Am înțeles: impostorul ăla cu ten de bortochez care acum e de negăsit (de Poliția Romînă Liberă să Fie Pretină cu Infractorii) după ce a fost condamnat la 3,25 ani de închisoare cu executare, alături de Andronic cu 3 ani de închisoare cu suspendare, a obținut în instanțele coldisto-dumbrăvene ale Nașului Băse’ să se numească oficial „Al Romînicăi” Pol. Dar instanța nu i-a dat și un titlu de „Prinț”! …pentru că NU EXISTĂ TITLUL DE PRINȚ în Romînica (nici măcar în noul nomenclator de meserii al Turkanei vițî-premiere care va ajunge în instanță trimisă de Avocatul Poporului pentru discriminarea prin O.U.G. a angajaților din micro-întreprinderi, pe bază de Fișa postului). Așa că, la fel cum F.C.S.B., prin decizie judecătorească, nu mai are dreptul să-și spună „Steaua”, la fel ăștia nu au nici un drept (și presa trebuie să țină cont de asta!) să-și spuna „Prinț”. Romînica NU ARE MONARHIE, NU ARE „COROANĂ”, NU ARE „REGE”, NU ARE „REGINĂ”, NU ARE „PRINȚI”, NU ARE ARISTOCRAȚIE! PRIN LEGE! Dacă în Constituție, sau în alt pachet de legi, scrie altceva decît ce spun eu, aici, atunci n-au decît să-și folosească titlurile aristocratice, tot aici, dar altfel, să nu-i mai aud cu astfel de titulaturi! Și nici pe alții, că le spun așa.
Cenzurati, cenzurati, cenzurati! Pina va invatati minte! Marele Urs jubileaza! Ca doar vorbim de urs!!
Guvernanti romani, c-or fi ei unguri sau romani, stiu ca pot face asemenea declaratii, pentru ca stiu ca ni se pot caca in cap, fara ca noi sa zicem ceva. Si fara ca noi sa reactionam si sa-i sanctionam prin vot. Si ei au dreptate si noi ne meritam soarta.
TANCZOS BARNA are dreptate!!! Ursul nu avea Carte de identitate! Poate nici nu era de pe la noi! Era emigrant!
Corect dar incomplet ! Adunatura asta de neomarxisti, iredentisti si basisti vopsiti este rezultatul vointei Marelui Alogen si al dorintei de putere a alogenului mai mic care, pentru a obtine postul de Presedinte al Camerei Deputatilor, si-ar vinde si parintii si stramosii. PeNeLepra nr 1 ! Daca te uiti cum danseaza iti dai repede seama cu ce deraiat ai de a face. Problema este ca romanii i-au dat, totusi, 25 % din voturi. Asa ca ne meritam soarta !
„Tica de Calarasi”, in baza maculaturii la care faci referire poate fi eventual interpretat ca Romania nu a avut PRINTI,
REGI, MONARHIE, dar nicaieri in MACULATURA nu scrie ca se anuleaza o istorie MILENARA, CRE TINO ID ULE de rotatie a cadrelor SECURITATII, frate geaman cu „doru popescu”, istoricul republican…Daca cumva BEST ia ceausist legionara „rene/core” a postat in numele tau si confirmi actul pirateresc, atunci imi cer scuze…
tzantzos asta spunea ca ucigasul cu ifose a platit 7.500 E iar ala a declarat ca platit 7.000 E !individul a venit si a impuscat ursul in 13 martie in aajun de 15 martie !!austria figura in zona ROSIE -covid ceea ce NU a mai contat pt.cei ce l-au transportat,cazat,pazit- protejat fara ,,carantina,, ! mai mare RUSINEA !cum a ramas cu ticalosia =sparanghelul ?orban,velea,veoleta ,DSP,raed,werner ? in timp ce altii erau amendati cu sume imense !
Charlica, ce om poti fi si tu! Intr-o zi, scrii niste cuvinte atat de frumoase despre „core”, o faci sa te primeasca in universul ei ca dupa aceea sa spui „BEST ia ceausist legionara „rene/core” „. Ranile se vindeca greu asa ca o sfatuiesc pe „core” sa nu se lase amagita de toanele unui capricios ca tine! In ce priveste postarea de la 8,38, nu cred ca-i apartine lui Tica, nu este stilul lui.
Charlie, așa de mult de obsedează rene/core, te plictisești uitându-te cu mâna streașină la ochi după ei, iar ei te ignoră, CRE TINO IDU LE de rotație?
De ce de rotație?
Pentru că sunteți un pluton de mercenari cu soldă de la stat ce semnați ”Charlie” prin rotație.
De acolo și contestarea unor postări semnate în numele ”adevăratului” Charlie: nici voi nu mai știți câți sunteți, vorba lui Geoană…
Desigur, un singur nebun nu poate duce-n spinare atâtea frustrări și misiuni neîndeplinite, e clar că sunteți un salon întreg de ”psiho” recrutat a cultiva buruieni la Cotidianul…
Susțin inițiativa lui PRO BONO, un psihiatru poate avea un diagnostic exact, poate prescrie un tratament…
Nu sunt pentru injecțiile în cap, nici halate cu mânecile la spate, ori grati la ferestre.
Mă voi ruga în genunchi și cu lacrimi în ochi pentru sănătatea domnului Charlie, să poarte cu demnitate rușinea postărilor sale nerușinate și pedeapsa uitării pe veșnicie a unor asemenea specimene clonate a fi oameni… Fie ca Charlie să-și găsească un liniștit colț de iad, alături de cominterniștii săi dragi…
Pe listele de Alegatori, de la Referendumul de Demitere a lui Base pana acum, au mai aparut 3 milioane de votanti ! Pe ei cine ii vaccineaza ? Vaccinati Minciunile voastre ! La ultimul Recensamant au fost 18 milioane. S-au umflat cu pompa, pentru diverse beneficii de la UE, la 19 milioane. 6-7 milioane, daca nu mai mult, sunt in strainatate. Au ramas in tara 11-12 milioane. La 1 iunie 2016 erau 3,976 milioane Minori. Deci, Maximum de Adulti ce se pot Vaccina in tara ar fi de doar 7-8 milioane ! 70% din 7 milioane ar fi 4,9 milioane ! Unii din strainatate vor veni in tara la vara, la toamna. Ei se vaccineaza in tara sau in afara. Ca sa circule trebuie sa aiba una din cele 3 variante, Vaccin, Test, Anticorpi. Mai intai aflati cati cetateni aveti pe teritoriul tarii, acum ! Daca nu, Vaccinati si persoanele Fictive de la Evidenta Populatiei !
„Cuvinte”, tradarile ma irita in mai mare masura decat pozitionarile nedisimulate! „core” e persoana ce se dedubleaza si astfel sunt obligat sa-i urmez periplul dedublarii aplicand tratamentele corespunzatoare.Credeam ca ai/ati inteles,
il condamn, de exemplu, mult mai dur pe Del Ponte, conserva basista a Secu si Comintern decat pe un Basoi care e atat de infect, incat nu poate interpreta alt rol. Te stiam mai prudent, dar vad ca ai iesit pe forum la pachet cu acest
„Rostopasca” adica exact cu „rene/core” care zice ca ma „ignora”,dar prin clone ma ataca cu marsavie! Aparitia voastra
in haita are scopul diversionist de a ma…”multiplica”, in replica CRE TINO IDA de rotatie a cadrelor Secu ceausist-baso-yoha-niste specifica lui „rene/core/Humoroid” la ceea ce-l acuzam, ca a format o GRUPA OPERATIVA!!! De fapt ei,
astia din grupul operativ, merg pe urmele mele, imi contabilizeaza comentariile, ma declara de toate natiile/etniile si ideologiile…E stilul inconfundabil de rasturnare a unei realitati al acestui scele rat lipsit de demnitatea de a
recunoaste ca redau realitatile in goliciunea lor genocidara marxist/bolsevica… Ce-i costa, pe el si clonele lui sa recunoasca onest ca s-au lasat inselati de o utopie criminala? Exact motivul pt care condamn marxismul, amagirea celor
naivi cu „pretinse idealuri umanitare”…”core” putea intermedia aplanarea controverselor si revenirea camarazilor ei la ratiune, daca era sincera asa cum mi se paruse candva…
@marele urs impaiat, bre (te-am citat) cand ai scris comentariul te-si gandit la intemeietorul mafiei taietorilor de paduri…nu atilla verestoy care a murit cu drujba-n mana.
Ca tot veni vorba…reprezentantii acestei familii „princiare „(Sturza)numai insusiri nobile nu au dovedit de-a lungul vremurilor ; Dimitrie Sturza -secretar prrsonal al lui Al.I Cuza(si var primar cu doamna Elena Cuza)a transmis presei straine o telegrama (secreta) a lui Napoleon al III-lea catre Cuza prin care isi declara sustinerea pentru independenta fata de turci ;prejudiciile au fost imense :imparatul a fost pus intr-o situatie cumplita,iar ceea ce putea fi obtinut fara un strop de sange atunci-independenta-a fost castigat mult mai tarziu,cu jertfele cunoscute; cum era firesc,Franta a devenit-cel putin pentru o vreme-inamic al tanarului stat,fapt dovedit la diferitele negocieri ale unor tratate;acelasi Sturza a facut parte si din complotul care a dus la abdicarea lui Cuza ;fiul sau,Alexandru Sturza a dezertat la inamic in timpul primului razboi mondial;documentele pe care intentiona sa le ofere nemtilor au ramas insa in tara-ordonanta sa (care le transporta)a fost capturata si astfel „printul” a putut oferi nemtilor doar augusta sa persoana;cum se vede,onoarea nu prea facea parte din educatia „printilor”autohtoni…ce conteaza un urs,cand inaintasii „printului”au lovit chiar in tara lor,in clipe grele
Charlica, despre „core” stiu ca vorbea despre prieteni, nu despre camarazi. Era prietenia aceea cantata de Cromatic.
„Prietenia la nevoie se cunoaste
Si atat cat oameni se vor naste
Va dainui
Prietenia, bunatate si candoare
Inima noastra raza de soare o va incalzi
Poate supararea a umbrit-o uneori
Cum sub ceruri sunt nori
Cateodata negru
Dar cand soarele apare straluceste sus pe bolta si mai tare”
Nu stiu ce intelegi tu prin camarazi dar ei nu-i place nici „tovarasi”, nici „camarazi” pentru ca ea, „core”, nu facea parte dintr-o grupare care ti se opunea tie. „core” avea prieteni care gandesc, scriu si traiesc absolut independent. Nu-i poti reprosa lui „core” zambetul sau supararea cum nu-i poti reprosa fluturelui, zborul.
ungurii astia mai „noi” (alde’ dantausul barna!) par a fi tot mai hamesiti si mai prosti!…si-a cam „dat in petec” udmr-ul cu ursul dantausului si pupatul in cur al „printului” austriac(?!) …inca o data austriecii au facut pres din „istoricul” partener si aliat!
@ ursus: doar ca vanator??gluma..
. Serios :MULTUMESC!!
Parchetul trebuie să descâlcească toată povestea cu ursul Arthur
Reprezentanții Casei Regale precizează, așadar, că prințul Nikolaus von Liechtenstein, cel care i-a decorat pe președinții României Klaus Iohannis și Emil Constantinescu, nu este tatăl lui Emanuel von und zu de Liechtenstein, cel care ar fi participat la partida de vânătoare din România. Pe fiul lui îl cheamă Josef-Emanuel von Liechtenstein și este născut în 1989. Deci este cu câțiva ani mai tânăr decât prințul-medic Emanuel, despre care s-a spus că l-a împușcat pe Arthur.