Biroul Electoral Central a respins, vineri, plângerea prealabilă formulată de Uniunea Salvaţi România împotriva deciziei referitoare la procedura de renumărare a voturilor exprimate în turul I al alegerilor prezidenţiale, considerând că este neîntemeiată.
Potrivit BEC, USR a solicitat revocarea deciziei prin care se pune în aplicare solicitarea CCR privind renumărarea voturilor, apreciind că este nelegală.
USR a invocat că solicitarea CCR este în afara prevederilor legii şi BEC nu trebuia să o ducă la îndeplinire, decizia BEC este adoptată în afara unui cadru legal care să permită o astfel de măsură, termenele stabilite încalcă programul calendarului electoral, iar măsurile dispuse de BEC „nu sunt în măsură să certifice că voturile valabil exprimate obţinute de fiecare competitor electoral au fost consemnate corect”.
BEC a precizat că, în urma analizării plângerii USR, o respinge ca neîntemeiată pe mai multe considerente.
În acest sens, Biroul Electoral Central a menţionat că decizia adoptată vineri a avut la bază solicitarea Curţii Constituţionale de reverificarea şi renumărarea tuturor buletinelor de vot, atât a voturilor valabil exprimate, cât şi a celor nule, de la alegerile pentru funcţia de Preşedinte al României din data de 24 noiembrie, urmând ca rezultatele să fie înaintate Curţii.
Conform BEC, pe rolul CCR se află contestaţia formulată de candidatul la prezidenţiale, Cristian Vasile Terheş, propus de Partidul Naţional Conservator Român, iar, „conform dispoziţiilor art. 52 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, Curtea Constituţională anulează alegerile în cazul în care votarea şi stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudă de natură să modifice atribuirea mandatului sau, după caz, ordinea candidaţilor care pot participa la al doilea tur de scrutin”.
„Potrivit dispoziţiilor art. 3 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, „Curtea Constituţională, potrivit art. 146 lit. f) din Constituţia României, republicată, veghează la respectarea în întreaga ţară a prevederilor prezentei legi şi confirmă rezultatele sufragiului”, precizează BEC.
BEC mai consideră că este neîntemeiat ceea ce susţine USR că Biroul nu era ţinut să ducă la îndeplinire solicitarea CCR.
„Astfel, măsura renumărării voturilor de către Birourile electorale judeţene, Biroul electoral nr. 48 pentru secţiile de votare din străinătate şi birourile electorale ale sectoarelor municipiului Bucureşti a fost luată având în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 98/2024 privind unele măsuri pentru organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2024 şi a alegerilor pentru Senat şi Camera Deputaţilor din anul 2024 şi dispoziţiilor art. 16 alin. (2) ultima teză din Regulamentul de organizare şi funcţionare a birourilor electorale constituite pentru alegerea Preşedintelui României din anul 2024, aprobat prin Hotărârea Biroului Electoral Central nr. 1/H/13.09.2024 şi modificat prin Hotărârea Biroului Electoral Central nr. 5H/09.11.2024, după încetarea activităţii birourilor electorale ale secţiilor de votare, atribuţiile acestora sunt duse la îndeplinire de biroul electoral ierarhic superior”, a explicat BEC.
De asemenea, BEC arată că a adoptat decizia „conform rolului pe care îl are în organizarea şi desfăşurarea operaţiunilor specifice perioadei electorale”.
„Referitor la susţinerea privind „securitatea buletinelor de vot” şi garantarea „integrităţii consemnării rezultatului în raport de numărarea iniţială”, arătăm că Biroul Electoral Central, prin decizia ce face obiectul prezentei plângeri, a dispus măsuri în acest sens, comunicate birourilor electorale implicate în renumărarea voturilor. În ceea ce priveşte lipsa de transparenţă a renumărării voturilor invocată prin plângere, învederăm că, aşa cum se prevede la art. 1 din decizia contestată, această activitate va fi realizată de către birourile electorale judeţene, Biroul electoral nr. 48 pentru secţiile de votare din străinătate şi birourile electorale ale sectoarelor municipiului Bucureşti”, completează BEC.
Biroul Electoral Central a menţionat că din aceste birouri fac parte judecătorii în exerciţiu de la Tribunale şi reprezentanţii formaţiunilor politice care au propus candidaţi, care au posibilitatea de a semnala orice neregulă observată.
De ce le-o fi teama Usericilor de lamurire, daca situatia e neclara? Aici nu e lucru curat.
Dar oare ăia care au stabilit data alegerilor nu erau obligați să țină cont și de termenele pentru contestații, într-un timp pământesc, omenesc și nu într-unul datastelar? Eventual de data expirării mandatului actualului președinte, dacă nu deranjez? Sau ei erau atât de comasați încât singura preocupare pe următorul deceniu ținea de excursii, avioane, trotinete și trotinetiste?
ce surpriza!
CCR trebuie doar sa constate daca o lege sau masura este constitutionala sau nu. Nu are dreptul sa ceara renumararea voturilor este un abuz in serviciu. BEC este singura instanta care decide corectitudinea efectiva a votarii si poate decide renumarare. Dar in Romania totul se face dupa ureche.
Lasa, ca daca se schimba treaba, poate vor fi intrebati de cineva in conformitate cu legea. Nu va mai bateti capul cu ei acum; ei zic ce vor si fac ce vor. Dar poate o sa vina vremea cand or sa raspunda. Sper…
Situatia in Romania este destul de simplu de explicat(si Becali o cunoaste). In SUA exista astazi administratia Biden care are mai putin de 2 luni puterea si administratia in devenire Trump care va prelua haturile pe 20 ianuarie. Fiecare din cele 2 administratii are cate un pion pe care vor sa-l urce pe tronul Romaniei. Chiar si ambasadoarea SUA a dat de inteles asta. Persoane informate stiu ca se asteapta descalecatul unui emisar care va transa disputele. CCR-ul de la Bucuresti nu trebuie sa se grabeasca pentru ca daca va lua decizia gresita vor fi sculati noaptea din somn sa puna de o noua erata.
Hahalerele Valericii au gresit adresa. Trebuiau sa se adreseze Comisiei de la Viena.
Dl. Toni Greblă să fie atent pe viitor să nu mai calce pe bec în deciziile pe care le ia.
Păcat.
Preșii și membri sectiilor de votare , ca și TABELAGII STS , sunt aceiași HOȚI de duminică . N-am auzit să fie vreunul arestat sau să se recuze . Credeți că-și schimbă NĂRAVUL #REZISTENT ? Cel mult părul cu Epilatoarea de la Oraghia . Bă , cărciumile le-ați închis să nu vină vreun INFRACTOR la Secse să strige MĂSCĂRI – PRECIS ERA ARESTAT ȘI DEJA CONDAMNAT – dar pe acești TÂLHARI de la toate biobazele #MAIDANEZE -de la SECTOR 1 pân” la MARAMU , de la STESEA până în FAR WEST cănd îi sâltați ????
…*cu funcții…
…pt d.costin:cand fiecare votant, fie al psd,aur,pnl etc va intelege faptul ca votul acordat cu buna-credinta celor in care a crezut a fost jucat de respectivii la ruleta, se vor intampla lucrurile care nu s-au intamplat, alea despre care vbesti…eu, cetatean simplu al acestei tari sunt siderat, insultat, indignat de ceea ce aflu in aceste momente!…initial l-am criticat si catalogat pe raspopitul terhes dar ii recunosc meritul: prin tradarea lui si manat de un interes meschin a reusit sa scoata la suprafata mizeria in care ne balacim de 35 de ani!…si pe care o putem arunca la cosul de gunoi al istoriei maine!…sus patria, jos mafia!…
Acum 4 ani,Clotilda s-a opus renumărării voturilor din sacii cu care de juca fotbal. Acum 6 luni cerearenumarre iar acum cere sistarea renumărării voturilor. Hoții striga hoții! Franțuzoaică cu sărut tau cu tot, la gara fa!
Useristilor le-a intrat morcovyl. Ce se va descoperi la re-numarare…