Ana Birchall, atac dur la Lia Savonea în scandalul CCR: Mă aștept la aceeași investigație și în cazul Liei Savonea

Ana Birchall a lansat un atac dur la adresa Liei Savonea, pe care o acuză că, în 2019, ar fi participat la întâlniri neanunțate cu Viorica Dăncilă și Florin Iordache. Potrivit fostului ministru al Justiției, discuțiile aveau loc în perioada încercărilor de numire a Adinei Florea la conducerea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ). 

Fostul ministru susține că Lia Savonea, care conducea atunci Consiliul Superior al Magistraturii, ar fi mers la întâlniri cu premierul de la acea vreme, Viorica Dăncilă, alături de Florin Iordache. Birchall afirmă că întrevederile nu ar fi fost anunțate instituțional și spune că subiectul era numirea Adinei Florea la conducerea SIIJ.

„În 2019, în calitate de președintă a CSM, d-na Lia Savonea era, de mânuță cu Florin Iordache, la întâlniri de taină, clandestine, cu dna Viorica Dăncilă, atunci PM-ul României, disperată ( sau disperați) că nu reușeau să o numească pe Adina Florea șefă la SIIJ”, a scris Ana Birchall pe Facebook.

Birchall: „O provoc pe d-na Viorica Dăncilă să spună adevărul!”

Fostul ministru spune că a decis să vorbească din nou despre episodul din 2019 după reacțiile din ultimele zile privind întâlnirea Siminei Tănăsescu cu Ilie Bolojan. CSM a cerut duminică explicații publice privind contextul, natura și temele discutate la această întrevedere. Consiliul a invocat nevoia de a proteja încrederea publică în imparțialitatea Curții Constituționale.

În acest context, Birchall cere ca aceeași exigență să fie aplicată și în cazul Liei Savonea.

„O provoc pe d-na Viorica Dăncilă să spună adevărul!”, a transmis fostul ministru.

Ea susține că una dintre întâlnirile din 2019 ar fi avut loc seara, la Guvern, și că Florin Iordache ar fi participat deși nu avea, în acel moment, o funcție în Executiv sau în cabinetul premierului.

Birchall cere astfel verificarea împrejurărilor în care au avut loc acele întrevederi.

„Mă aștept să se solicite aceași investigație și în cazul dnei Lia Savonea …. asta dacă vor ca CSM-ul să mai aibă pic de credibilitate! Dacă este de investigat atunci să fie investigat tot!”, a scris ea.

Disputa din 2019 privind Adina Florea și Secția Specială

Conflictul dintre Ana Birchall și Lia Savonea a fost unul dintre cele mai tensionate episoade din CSM în 2019. La acea vreme, Birchall era ministru al Justiției, iar Savonea conducea Consiliul. Una dintre principalele dispute privea validarea Adinei Florea pentru șefia SIIJ. Mai multe ședințe ale plenului CSM nu s-au putut desfășura sau nu au dus la validarea acesteia.

În octombrie 2019, Lia Savonea ajunsese la a șaptea încercare de a obține numirea Adinei Florea. La unul dintre voturi, Ana Birchall s-a numărat printre membrii CSM care au susținut amânarea validării. Adina Florea a renunțat în cele din urmă la candidatură, în decembrie 2019.

Birchall a republicat acum și un mesaj din iunie 2020, în care îi cerea Liei Savonea să confirme sau să nege întâlnirile cu Dăncilă și Iordache.

„Doamna Savonea, aveți curajul, cu demisia dvs. semnată, să mă contraziceți că nu ați avut întâlniri cu Dăncilă împreună cu Iordache!??”, scria Birchall atunci.

Fostul ministru susține că a întâlnit-o personal pe Savonea în anticamera biroului Vioricăi Dăncilă și afirmă că aceasta se afla împreună cu Florin Iordache. Acuzația privind caracterul „clandestin” al întâlnirilor și scopul lor este formulată de Ana Birchall. În 2019, Savonea susținea că deplasările sale la Guvern aveau caracter instituțional și urmăreau probleme ale sistemului judiciar.

Scandalul întâlnirii dintre Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan

Reacția Anei Birchall vine după controversele provocate de întâlnirea dintre Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan, desfășurată în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean. Întâlnirea a devenit subiect de dispută deoarece a avut loc înainte ca CCR să reia dezbaterile asupra noii Legi a integrității. CSM a apreciat că situația ridică „întrebări legitime” și a cerut explicații publice.

Curtea Constituțională a respins speculațiile potrivit cărora ar fi fost discutate dosare aflate pe rol. Ulterior, CCR a precizat că întâlnirile președintei instituției cu reprezentanții Executivului au ca obiect exclusiv chestiuni legate de organizarea și administrarea Curții.

Birchall spune că acceptă aceste explicații, dar consideră că Simina Tănăsescu trebuia să clarifice situația încă de la început.

„Da, CCR trebuie reformată și da, Simina Tănăsescu a greșit că nu a ieșit cu clarificări din primul moment. La fel este greșită și tăcerea de până acum a lui Ilie Bolojan dar, repet, agenda întâlnirii dintre cei doi a fost strict administrativă, exact cum am și anticipat în prima mea postare de acum câteva zile, confirmată aseară de CCR!”, a transmis Birchall.

Ilie Bolojan a reacționat luni și a respins acuzațiile privind o posibilă interferență în activitatea Curții. El a susținut că întâlnirea a avut un caracter administrativ și că, în acest caz, „se încearcă să se facă din ţânţar armăsar”.

În același mesaj, Birchall a acuzat-o pe Savonea de „ipocrizie” și a cerut ca regulile privind transparența să fie aplicate în mod egal, indiferent de persoana vizată.

CITEȘTE ȘI

Înalta Curte cere clarificări după întâlnirea dintre Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan. ÎCCJ invocă „consecințe instituționale”