Cu un singur vot împotrivă, PSD, PNL, USR, Pro România, ALDE, UDMR, PMP au votat pentru impozitarea pensiilor speciale, inclusiv ale parlamentarilor înşişi. Dacă ar fi lăsat în lege paragraful care prevedea că impozitarea se face tuturor pensiilor, inclusiv celor nespeciale, legea ar fi fost perfect constituţională.
Introducând discriminarea între pensiile normale (neimpozitate) şi cele speciale (impozitate), parlamentarii au ştiut că produc un text legislativ ce va fi respins la CCR ca nefiind constituţional tocmai din pricină de discriminare.
Au considerat că electoratul nu le va descifra manevra? Şi-au bătut joc de el? Vedeţi?! Noi am vrut, dar ticăloşii de la CCR n-au vrut! Nu le-a păsat deloc de electorat, ci de titularii pensiilor speciale (securişti, magistraţi etc.). Cu toţii, în ticăloşia lor politică, s-au înţeles să facă cumva ca subiectul pensiilor speciale să dispară de pe agenda cotidiană şi să mai pună o cărămidă la nemulţumirea publică faţă de CCR.
Absolut josnic. Un blat absolut ticălos.
USR s-a speriat că electoratul îi va pedepsi pe toţi prin absenteism şi, a doua zi după ce a votat legea, a luat cuvântul la tribuna Parlamentului ca să devoaleze manevra cea ticăloasă. Ca şi cum în ziua votului useriştii încă nu s-ar fi prins de josnicia manevrei.
Pensiile speciale descriu, prin titularii lor, harta statului paralel, iar ticăloşia parlamentarilor care s-au prefăcut că vor să le impoziteze dovedeşte că puterea paralelilor este intactă.
În demagogia lor ultramincinoasă nu a existat măcar o singură voce de parlamentar care să fi spus adevărul: Oameni buni! Noi putem impozita pensiile speciale doar dacă voi acceptaţi să le impozităm, totodată, şi pe cele normale, altminteri facem o discriminare neconstituţională.
Cel mai mare mincinos al afacerii a fost Rareş Bogdan, un demagog neînfrânat care a lansat tema tăierii pensiilor speciale, ştiind prea bine că prietenul său Eduard Hellvig le-ar tăia mâna celor care ar vota aşa ceva într-o formă necălcătoare de Constituţie.
Ticăloşia parlamentarilor loveşte în pensionari, pentru că, iată, nu are să apară niciun leu în plus ca să devină sustenabilă creşterea pensiilor.
Să te ferească Dumnezeu de parlamentari când îi vezi uniţi! Exact atunci fac ei nefăcutele.
In cazul parlamentului si in cazul mai general al „politicii” romanesti (oare ?) avem de-a face cu o megagrupare de crima organizata, de la „stinga” (ha ha !) la dreapta (ha ha ha !), nu mai incape nici o indoiala. Asa e de 30 de ani, numai idiotii si orbii nu si-au dat seama de asta, iar clientela merge „in siaj”, asa cum pestele numit remora urmeaza rechinul, profitind de prada acestuia. Nu mai e nimic de spus, avem de-a face cu toate scursurile, cu tot ceea ce poate avea mai nociv si mai dezgustator poporul roman in sinul sau. Eu totusi nu inteleg ceva : fiind fizic departe de tara, din cite am citit aceasta propunere de lege este adresata DIFERENTEI intre pensiile normale si cele totale pe care le iau respectivii, adica tocmai la ceea ce constituie partea „speciala”. Si atunci, unde este neconstitutionalitatea ? Pensiile normale, datorate celor care au muncit zeci de ani pentru a beneficia de ele, nu au nimic de-a face in acest caz, impozitarea in paralel a acestora ar fi un dezastru pentru multi si o ilegalitate si tocmai de aceea a fost scoasa „la inaintare” ca o sperietoare de catre niste canalii ! Dupa mine, aceasta e inca o dovada (daca mai era nevoie …) a profundei nocivitati si actiuni mafiote ale CCR, o institutie necesara in principiu dar devenita o mizerie, de multi ani.
Cum se va ingropa mizeria blatului cu pensiile nesimtite ? Cum se va ingropa si mizeria PSD cu motiunea nenascuta de cenzura ? Simplu. Klaus von Kotro va anunta cu degetul spre popor o noua stare de urgenta.
Ceva nu îmi este clar! Pensiile calculate pe baza contributivității se impozitează cu 10% tot ce depășește cuantumul de 2000 de lei.Ce impozit ar fi trebuit să li se mai aplice acestor pensii amarate astfel ca, această lege sa fie constituțională? Recunosc că nu am citit legea care propune impozitarea pensiilor speciale.
Dupa treizeci de ani de inferioritate morala, de incapacitate de a construi o societate democratica si prospera, golanimea politica ne ragaie in fata cu candoare…
Poate ca autorul are dreptate si la toate pensiile mai mari 7.ooo de lei,ce trece peste aceasta suma sa fie impozitate cu 85%,cum e prevazut in legea actuala contestata la CCR.De fapt sristii din USR,cred ca stiu cum se procedeaza la ”partenerul strategic”,ca am citit cred ca inca de pe vremea ”odiosului dictator”ca in SUA,pensiile nemeritate sant impozitate in plus.
Coiotii,sacalii,hienele ,lupii cand ataca o fac in haita ,asa isi asigura succesul ,hrana ,existenta speciei !.
Carei deosebirea intre cei care SE PRETIND APARATORII LEGILOR si traiesc in afara legii si acele carnivore ??
CCR ,CSM,ICCJ,Avocatul poporului toti ca unul :sunt orbi sunt surzi cand e interesul lor,cand trebuie sa inhate ceea ce nu li se cuvine ! ,cand n-au contribuit ,dar vor mai mult !,cand legea pensiilor se bazeaza pe contributivitate ei ignora principiul !,cand majoritatii pensionarilor li se aplica legea 263/2010 voi cei care ar trebui sa fiti aparatorii legii o calcati in picioare in folosul vostru direct ,unde se incadreaza ?:-asociere in vederea infaptuirii unui act ilegal,insusire de drepturi necuvenite ?,uz de fals !.