„Blestemul” resurselor: 110 dolari  ne-ar putea costa pe fiecare afacerea Roșia Montană

Profesorul  în economie Cristian Păun susține că situația aurului și argintului de la Roșia Montană este una cu potențiale consecințe grave pentru populația României. Cu aproximativ 300 de tone de aur și 1500 de tone de argint încă în pământ, se estimează că fiecare cetățean român ar putea fi obligat să plătească în jur de 110 dolari drept despăgubiri către RMGC, compania care a obținut licența pentru exploatarea aurului și care deține o jumătate din terenurile aurifere de la Roșia Montană.

Acest lucru devine o problemă urgentă, având în vedere că statul român ar datora foarte curând aproximativ 2 miliarde de dolari către RMGC, ceea ce echivalează cu construirea a aproximativ 200 de kilometri de autostradă.

Profesorul Păun subliniază că aurul și argintul de la Roșia Montană valorează în prezent aproximativ 18 miliarde de dolari și, respectiv, 1 miliard de dolari. Statul ar trebui să primească redevențe în valoare de 1,14 miliarde de dolari (echivalentul a 6% din valoarea totală), însă în cazul unei eventuale despăgubiri, aurul ar fi dat spre exploatare fără să aducă statului român beneficii substanțiale.

Prin urmare, conform analizei lui Păun, politicienii români par să încurajeze o situație în care aurul de la Roșia Montană este oferit RMGC fără să fie obținute redevențe adecvate și fără să se asigure un profit considerabil pentru statul român, care deține o cotă de 25% din acțiunile RMGC.

Această situație ar putea fi un exemplu ilustrativ al ceea ce se numește „blestemul resurselor”, iar profesorul Păun avertizează că aceeași abordare ar putea fi adoptată și în cazul gazelor din Marea Neagră, iar deja s-a întâmplat cu cuprul, care a fost „dăruit” Turciei de către aceiași politicieni.

Guvernul României a răspuns deja cu primele declarații în legătură cu decizia iminentă în arbitrajul dintre Gabriel Resources și România pe subiectul Roșia Montană. Aceste declarații vin în contextul unei posibile despăgubiri estimate la 2 miliarde de dolari pe care România ar putea fi obligată să o plătească companiei miniere. Tribunalul arbitral a ajuns la o decizie, comunicând-o deja ambelor părți. În cazul în care părțile sunt de acord, decizia va fi publicată în întregime, în caz contrar, vor fi publicate doar extrase din aceasta. Se așteaptă ca anunțul oficial să fie făcut pe data de 10 februarie 2024.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Cosmin Pam Matei 4583 Articole
Author

41 de Comentarii

  1. E deajuns sa nu plătești taxele ,să plătească cine a semnat contractele.

  2. Da’ de ce sa plateasca pulimea? Sa plateasca telijentii care au dat cu batu’ pe plaivaz. Sau aia tuseste? Nu fac bine chinezii cand trimit factura tratamentului cu plumb la familia pacientului?

  3. Inteleg ; afacerea Rosia Montana ne costa 110$ pe fiecare , pe mosul batran si pe pruncul din fase, dar de ce nu-i costa pe cei vinovati, pe cei care ne-au adus in situatia asta! Care este vina noastra sa platim nevinovati? Eh, e o intrebare retorica ! Trebuie sa platim pentru ca existam, tocamai, ca sa platim pentru ignoranta si greselile unora! Si cei vinovati ? Ii doare-n cot! Cam asa-i democratia romaneasca ! Popor roman, vinovat , nevinovat , tunul trebuie achitat! Aceasta-i treba ta , aceasta-i menirea ta ; in rest n-ai niciun drept!

  4. Sa plateasca Ponta si ceilalti care se fac vinovati de Rosia Montana ,pt. ce trebuie mereu sa plateasca poporul pt. greselile facute de politicieni ?

  5. Sa nu uitam și 100€ /cap de vită furajată dăruită mai ieri de UE MARILOR PRIETENI ai României, Urcacii…
    măRog…🤮
    (● RăuPorKKaK-UrKaK BuimaK-RăuPorKKaK ■)

  6. Cine și-a asumat, gloata semnatară, să plătească! Și-au dat legi cu dedicație favorabile pentru a scăpa infractorii care au distrus tara? Nu! Să plătească, s-au îmbogățit pentru următorii 50 ani cu de toate.

  7. la bre ca se mai baga o taxa de prost pentru roman in pretul careburantilor, asa s-a platit si falimentul bancorex. romanul doarme si achita. ba mai ia si tva in plus…
    eu zic totusi ca ar trebui retinuta de la speciali ca daca isi faceau datoria la timp acum nu mai plateam noi

  8. Eu am citit proiectul celor de la RMGC. Acești asasini economici vroiau să exploateze prin cianurare (iar apele contaminate ar fi fost deversate în aer liber, într-un lac de acumulare construit prin indiguirea Văii Cornei) resursele auro-argentifere de la Roșia Montană (despre alte metale rare precum wolfram nu se spunea nimic, deși ar fi fost exploatate și acestea), noi urmând să incasam praful de pe tolba! Proiectul nu a pornit deoarece RMGC NU A OBȚINUT ACORDUL DE MEDIU, iar Curtea de Apel Brașov le-a ANULAT DEFINITIV certificatul de descărcare arheologica a masivului Cârnic deoarece a fost obținut în mod ilegal !. Dacă s-ar fi realizat acel proiect, acum am fi avut întreaga zonă distrusa de acel proiect minier la suprafață, dar am fi avut și de gestionat (cu bani de la buget!) imensele probleme de poluare provocate de lacul artificial în care RMGC vroia să stocheze apele poluate rezultate în urma procesului de cianurare a mineralului auro-argentifer).

    Cum ar fi putut autoritatile române sa aprobe proiectul celor de la RMGC atat timp cat aceasta firma nu a indeplinit conditiile legale pentru a obtine acordul de mediu? Iar in lipsa acordului de mediu este ilegal sa primeasca ”unda verde” un asemenea proiect.

    Daca RMGC ar fi obtinut acordul de mediu, iar firma ar fi fost impiedicata sa deruleze proiectul lor, atunci avea logica sa fie despagubiti. Dar in conditiile in care ei nu au respectat legea, in conditiile in care RMGC NU a obtinut acordul de mediu pentur ca nu indeplinea conditiile legale (mai mult chiar, le-a fost anulat definitiv de Curtea de Apel Brasov certificatul de descarcare arheologica pentru masivul Carnic pe motiv ca a fost obtinut in mod ilegal), care este JUSTIFICAREA pentru care România sa fie obligata sa plateasca despagubiri celor de la RMGC?

  9. deoarece criminalii economici interni si externi ai giganticei excrocherii sunt intangibili!? perche? ma perche?!

  10. eu zic ca politicienii si cei ce au aprobat proiectul, inclusiv SRIistii implicati sa plateasca din buzunarul lor…
    mai ales SRI-istii

  11. Cum dracul a fost de acord partea română fără consultarea Parlamentului, fără Referendum național. Orice renegat descreierat care ajunge pe câțiva ani la conducerea României poate lua hotărâri care devalizează resursele țarii și subminează viitorul României? Deci dacă găsec petrol în subsolul țarinei mele nu e al meu e al României. Să zicem corect! Dar cum poate tot un român fără tangență cu proprietatea mea să Vândă sau dă ofere petrolul unui străin de România? Asta nu tine de Avocatul Poporului sau de Procurorul General al României? Pe SRI (atunci Securitate) și Armată nu-i invoc fiindcă acestea nu mai există din 1989 pentru România, sunt doar sinecuri pentru angajați și firmă pe clădiri.

  12. Deci SRI-istii au luat banul și n-au văzut nimic, atunci afara și toți la gramada cu ceilalți semnatari de contracte, sa plătească!
    Desfintati serviciile care au închis ochii!
    110 $ de vita furajera din care scoatem toți beneficiarii de ajutoare sociale, paraziții, pușcăriașii, etc., rămânand pensionarii și ceva lefegi.

  13. Dacă ai semnat contractul și ai asigurat pe Gabriel R. că indiferent de situație vei obține acordul de mediu care e soluția? Trebuie lăsat decidentul de atunci să candideze și să ajungă președinte al României ca să…

  14. Plătim, de ce să nu plătim. Rămânem cu un cătun curat, cu un mândru munte și cu gândaci fericiți. Sau nici cu astea. Țara noastră aur poartă….

  15. Cristache@
    Este o poveste de la inceputul anilor 90. De acolo trebuie inceput TOTUL, aveti curajul? Lasati, lasati!

  16. Și Ecologiștii Europeni sau Li🌈ici tac chitic.
    Precum au tăcut mai ieri și cu Canalul Bîstroe…măRog…🤮

  17. Ce mai contează pentru un om de rând 110€ pe lângă miile de euro pe care statul român te obliga sa le îndeși in buzunarul celor din sănătate pentru a-ți rezolva problemele?… Ai, dai, nu ai, crăpi cu zile!!

  18. Cristache@
    Exista o ploitica a prioritatilor in spital si daca daca ai 80 de ani, fondul de asigurari ptr. tine e aproape inexistent.

  19. Prof Paun bate campii ‘ 300 de tone de aur și 1500 de tone de argint încă în pământ’:)))Habar nu are ca toate rapoartele geologice sunt falsificate inclusiv cele US geological survey
    Romania nu mai produce nici 300-400 kg aur ca in anii 90
    Se pregateste o alt afacere tip rosia montana ,acum Rovina gold ,undeva pe la Baia Mare,alta fumigena
    Cat de prost poate fi un investitor etranjer,chiar aburit de SIE

  20. Dinu@
    prosti ca voi, rar,
    Ca voi, intr-adevar, rar mi-a fost sa intalnesc asa idioti care cred si spera intr-o minune nationala.

  21. eu am o întrebare :DE CE S-A PUS LA CALE „TEMBOLUȚIA RUMÂNĂ”?

  22. greierasul mic@
    Iți dau o bibliografie ca sa întelegi fenomenul care inca persista.

  23. ”110 dolari ne-ar putea costa pe fiecare afacerea Roșia Montană.”

    S-o plateasca PSD-istii! Sa faca cheta pt. Ponta, pt. mizeria de Ponta, cu Ponta in frunte. Au de unde (banii lor sunt, de fapt, banii nostri). Observ ca l-au albit pe mizeria de Ponta, iti vine greata. !!
    Asa ne-au vandut toata averea tarii, toate resursele. De data asta nu le-a mers, dar, vedem cu ce consecinte. Am ramas o tara fara economie si fara resursele cele mai de pret. Ne ”scaldam” in gaze, dar romanii isi dau tot salariul pe incalzire. Nu a platit nimeni pt aceste hotii, inafara de noi, prostimea.
    Ba, PSD-istii nu l-au albit doar pe prietenul lui Ghita, ci si pe socru-su.

  24. S-a întâmplat asta fie din cauza Parlamentului care trebuia să dea o lege împotriva secretizării contractelor pe resurse naturale, fie din cauza justiției care, în ideea că ar fi avut deja o lege care să-i permită să intervină, n-a făcut-o.Așadar, să plătească din speciale.

  25. ”110 dolari ne-ar putea costa pe fiecare afacerea Roșia Montană.”

    S-o plateasca PSD-istii! Sa faca cheta pt. Ponta, pt. mizeria de Ponta, cu Ponta in frunte. Au de unde (banii lor sunt, de fapt, banii nostri). Observ ca l-au albit pe mizeria de Ponta, iti vine greata. !!
    Asa ne-au vandut toata averea tarii, toate resursele. De data asta nu le-a mers, dar, vedem cu ce consecinte. Am ramas o tara fara economie si fara resursele cele mai de pret. Ne ”scaldam” in gaze, dar romanii isi dau tot salariul pe incalzire. Nu a platit nimeni pt aceste hotii, inafara de noi, prostimea.
    Ba, PSD-istii nu l-au albit doar pe prietenul lui Ghita, ci si pe socru-su.
    Ce golanii si ce distractii facea acest Ponta impreuna cu fugarul Ghita !!!
    PSd-istii au uitat si, acum, l-au readus pt a-si continua magariile. Asa cred PSD-istii ca vor castiga increderea romanilor.

  26. un articol numai bun sa enerveze orica roman natural! atat ca subiect cat si ca abordare!…dar cum bine se stie adrenalina in exces face mai mult rau decat bine sa ne „sfortam” sa facem ” haz de necaz”…oricum „tagma jefuitorilor” ( „ei”, „specialii”) au reusit sa „separe apele” asa ca restul romanilor (normali, naturali, nespeciali) nu au decat sa suporte (taxe, impozite, coruptie, samavolnicii, etc), sa pribegeasca (cei mai slabi de caracter si/sau patriotisn) sau sa revina la ancestrala…haiducie , extrem de periculoasa in actualul context cu baze americane (pentru care haiducie echivalent terorism!) si „autoritati” doar din „speciali” vanduti…asa ca: „haz de necaz” (cel putin pana se trezesc cu adevarat toti romanii!)

  27. …ce mi se pare mie de noaptea mintii!…daca iei constitutia scrie pe undeva ca resursele apartin poporului…in mod normal exploatarea acestora ar tre sa ne bage bani in buzunare, nu sa scoata!…acum, stim ca devalizarea tarii a inceput din decembrie 89, imediat dupa asasinarea cuplului ceausescu…de atunci a fost pregatit terenul legislativ pentru ce a urmat…unii ar putea da vina pe nepriceperea decidentilor din acea perioada…asa sa fie?…nope!…marea securitate opresiva din acele timpuri a fost epurata…dar nu cei cateva sute care lucrau pe intern, sa-i prinda pe ascultatorii de europe libere erau tinta, nici vorba…ci aceia care lucrau si pe informatii/extern si pe contrainformatii/intern pe economic, cam 85/87% din intreg aparatul…oare de ce?…si cine a facut-o?…sa ne aducem aminte numele celor care au fost i stalati la butoane si vom avea explicatia…

  28. Aurul de la roșia montana a fost dat cu dedicație unei firme controlate de Frank Timiș, nu a fost o licitație,este o afacere securista pesedinsta

  29. Cine primește cu dedicație fără licitație dreptul de exploatare asupra metalelor prețioase din roșia montana ? E evident ca doar prin șpăgi date celor ce au condus România. De ce nu se spune cine e în spatele afacerii? Nu trebuie sa plătim nimic , trebuie urmăriți penal cei care au luat șpagă, desființate totae contractele pentru ca același personaj mai are afaceri în România tot cu resursele noastre

  30. Bună! Afacerea Roșia Montana pute a CORUPȚIE MARE! LA FEL CA CEA CU OMV.
    NEMERNICII NE-AU VÂNDUT ȚARA!
    NU MAI AVEM NIMIC !
    SUNTEM LIBERI SA FUGIM DIN ROMÂNIA ! AU MAI RAMAS IN TARA CAM 14,5 MILIOANE. DEPOPULARE! EXOD!

  31. te pricepi si la minerit, mai bine ai invata sa invarti o varza calita.

  32. romanu (daca apartine noua , romanii) aceasta zicala; si batut si …ut si cu aurul luat.unii sesi intreba ce vina avem noi cand cei care au luat decizii sunt in alta parte…eu as spune/intreba…..dar ce rost mai are ..idea este ca ..romanu suporta orice..asta deoarece ; suntem desbinati, lipseste spiritul national ..dar ce nu lipseste in Romania…doar respectful fata de noi insine …lipseste….din vechi timpuri ..orice venetic a primit mai mult respect si privilegii decat un bastinas..halal..chiar am terminat de citit o carte de Ion Brateanu ..care se refera la istoria si soarta acestui bobor..omul se mira cum de a supravietuit acest bobor…iiimpartasesc …intr u tot idea.

  33. @ Păun să se ”împăuneze” în nume personal când vrea să-i finanțeze pe ăia cu Roșia Montana, ?

  34. Acest stat trebuie desființat!
    România nu mai trebuie să existe ca stat. Punct.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.