Fostul șef al ANI Horia Georgescu a fost achitat definitiv de instanța supremă în dosarul ANRP.
„Am fost achitat de Înalta Curte de Casație și Justiție! Decizia este definitivă!”, a anunțat fostul șef al ANI pe contul său de Facebook.
În acest dosar, Georgescu a fost condamnat în primă instanță, de către Curtea de Apel București, la 4 ani de executare.
Totodată, Înalta Curte de Casație și Justiție a mai dispus achitarea avocatei Ingrid Mocanu și a fostului deputat Marko Attila-Gabor. Ingrid Mocanu, care a fost și arestată, fusese condamnată în primă instanță la 4 ani închisoare cu executare.
Cu excepția fostului deputat Theodor Nicolescu, care a primit 8 ani închisoare cu executare, și a unei alte persoane, toți inculpații din dosarul retrocedărilor ANRP au primit soluții definitive de achitare. ICCJ a lăsat nesoluţionată latura civilă a cauzei.
În acest dosar, DNA a dispus, în 9 aprilie 2015, trimiterea în judecată în judecată a opt persoane care, la data faptelor, făceau parte din Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor, precum şi a patru inculpaţi care aveau calitatea de experţi evaluatori autorizaţi.
Procurorii susţineau că, prin acţiunile sau inacţiunile lor intenţionate, cei 12 inculpaţi au produs un prejudiciu bugetului de stat de peste 80 de milioane de euro.
ACUZAȚIILE DNA din acest dosar (Comunicat integral din 9 aprilie 2015):
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei au dispus trimiterea în judecată a 8 inculpați care, la data faptelor, făceau parte din Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor, din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor (A.N.R.P), precum și a 4 inculpați care aveau calitatea de experți evaluatori autorizaţi, după cum urmează:
NICOLESCU THEODOR-CĂTĂLIN, cercetat în stare de arest preventiv, fost vicepreşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor, iar din data de 04.07.2008 secretar de stat la Ministerul Justiţiei, inclusiv la data comiterii faptelor, în prezent deputat, pentru săvârşirea infracţiunilor de:
– luare de mită în formă continuată (24 acte materiale)
– trei infracţiuni de abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave, dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,
ZAAROUR INGRID, cercetată sub control judiciar, preşedinte al A.N.R.P., la data comiterii faptelor,
IUORAŞ MIHNEA-REMUS şi POPA-MOCANU INGRID-LUCIANA, cercetaţi în stare de arest preventiv, vicepreşedinţi ai A.N.R.P., la data comiterii faptelor,
BACIU REMUS-VIRGIL, condamnat definitiv la pedeapsa închisorii pentru corupţie în altă cauză, vicepreşedinte al A.N.R.P., la data comiterii faptelor,
GEORGESCU HORIA, cercetat în stare de arest preventiv, reprezentant al Ministerului Justiţiei, la data comiterii faptelor,
MARKO ATTILA-GABOR, secretar de stat la Secretariatul General al Guvernului – Departamentul pentru relaţii interetnice, la data comiterii faptelor,
toți pentru săvârşirea a trei infracţiuni de abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave, dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,
CANANGIU CONSTANTIN-CĂTĂLIN, cercetat în stare de arest preventiv, reprezentant al Ministerului Finanţelor Publice, la data comiterii faptelor, pentru săvârşirea infracţiunilor de:
– două infracțiuni de abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave, dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,
De asemenea, au fost trimiși în judecată următorii:
VIŞOIU GHEORGHE, cercetat în stare de arest preventiv, angajat al Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave, dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,
HANU ALEXANDRU- FLORIN, cercetat în stare de arest preventiv, evaluator autorizat, membru al Asociaţiei Naţionale al Evaluatorilor Autorizaţi (ANEVAR) din România (ANEVAR), pentru săvârşirea infracţiunilor de:
– luare de mită
– complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, cu consecinţe deosebit de grave, dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,
DRULĂ DORIN-CORNEL, cercetat în stare de arest la domiciliu, evaluator autorizat (ANEVAR), pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, cu consecinţe deosebit de grave, dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,
NISTOR NECULAI, cercetat în stare de arest la domiciliu, evaluator autorizat (ANEVAR), pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
La data de 12.01.2015, Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților (A.N.R.P.) a sesizat Direcția Națională Anticorupție cu privire la faptul că, în decursul anului 2009, Curtea de Conturi a României a efectuat un control la A.N.R.P., control ce a avut ca obiect fundamentarea și utilizarea fondurilor alocate pentru plata despăgubirilor în anul 2008, constatându-se că rapoartele de evaluare a imobilelor pentru care s-au acordat despăgubiri conform Legii nr. 247/2005 nu au respectat cerințele Standardelor Internaționale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piață a imobilelor.
Inculpații Ingrid Zaarour, Baciu Remus Virgil, Marko Attila-Gabor, Iuoraş Mihnea-Remus, Popa-Mocanu Ingrid-Luciana, Georgescu Horia, Canangiu Constantin-Cătălin Şi Nicolescu Theodor Cătălin au fost, în perioada 2008, membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor. În acea calitate, cei 8 inculpaţi au emis, în cazul a trei dosare (nr.13653/FFCC/2008, nr.26600/CC/2006 şi nr.8745/CC/2006) titluri de despăgubire, pe baza unor rapoarte de evaluare contrare Standardelor Internaţionale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piaţă a imobilelor şi contrare prevederilor art.13, art.10 alin.6 şi 7 din Legea nr.247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei. Scopul acelor demersuri a fost supraevaluarea imobilelor menționate, ceea ce a adus un prejudiciu bugetului de stat şi a asigurat avantaje patrimoniale unor persoane, cesionari ai drepturilor litigioase.
Concret:
– La data de 04.12.2008, membrii sus menţionaţi ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor au aprobat raportul de evaluare întocmit de expertul evaluator Neculai Nistor, în dosarul înregistrat sub. nr. 8745/CC/2006, prin care a fost stabilită o valoare a terenului în suprafață de 55.390 metri pătrați de 84.546.000 lei (1526 lei/ metru pătrat), prin supraevaluarea acestuia cu suma de 13.127.430 euro, echivalentul a 48.399.522 lei, prejudiciind cu această sumă bugetul de sta și facilitând obținerea unor avantaje patrimoniale de către două persoane.
– La data de 10.11.2008, membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, cu excepția lui Canangiu Constantin-Cătălin, au aprobat raportul de evaluare întocmit de expertul evaluator Drulă Dorin Cornel, în dosarul de despăgubire înregistrat sub nr. 26600/CC/2006, prin care a fost stabilită o valoare a terenului de 1.535 metri pătrați și construcție demolată de 2.137.636 euro, respectiv 7.851.965 lei, prin supraevaluarea acestora cu suma de 1.730.554 euro, echivalentul a 6.510.865 lei prejudiciind cu această sumă bugetul de stat și facilitând obținerea unor avantaje patrimoniale necuvenite de către o persoană.
– La data de 02.09.2008, în condițiile sus menționate, membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor au aprobat raportul de evaluare întocmit de expertul evaluator Hanu Alexandru-Florin în dosarul de despăgubire nr. 13653/FFCC/2008, prin care a fost stabilită o valoare a terenului de 20,5 hectare, situat pe raza fostei comune Dudești – Cioplea, actualmente sector 3 București, de 104.640.072 euro (375.050.942 lei) prin supraevaluarea acestuia cu suma de aproximativ 60 milioane euro, prejudiciind cu această sumă bugetul de stat și facilitând obținerea unor avantaje patrimoniale necuvenite de către trei persoane.
Cele trei rapoarte de evaluare întocmite de experții evaluatori Neculai Nistor, Drulă Dorin Cornel și Hanu Alexandru-Florin au fost avizate de Vişoiu Gheorghe, expert evaluator angajat al A.N.R.P.– Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, cu încălcarea atribuţiilor de serviciu ce presupuneau verificarea acelor rapoarte, în conformitate cu standardele și legislația menționate.
În perioada 2007-2008, Nicolescu Theodor-Cătălin, care la momentul respectiv deținea funcția de vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților și calitatea de membru al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, a pretins de la trei persoane un procentaj de 5% din totalul acțiunilor pe care aceștia urmau să le primească în urma conversiei titlurilor de despăgubire din dosarele aflate la Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților. În schimbul banilor, Nicolescu Theodor-Cătălin, prin prisma funcției și calității pe care o deținea, urma să asigure soluționarea favorabilă și cu celeritate a dosarelor de despăgubire.
Ca urmare a soluționării dosarului de despăgubire nr. 13563/FFCC/2008, referitor la drepturile de proprietate privind o suprafață de 20,5 ha, teren situat în București, în zona sectorului 3, Nicolescu Theodor-Cătălin a primit, în perioada 2009-2013, de la cele trei persoane aproximativ 6.200.000 lei, reprezentând bani și contravaloarea acțiunilor. Banii au fost remiși în general, în tranșe de până la 250.000 de lei, în lei și euro, iar suma de 680.000 lei prin cont, în baza unui contract de comision încheiat fictiv pentru a masca comisionul.
În cursul anului 2008, Hanu Alexandru Florin, a primit de la o persoană, suma de 10.000 euro, pentru a face o evaluare imobiliară favorabilă asupra imobilului care făcea obiectul despăgubirii în dosarul nr. 13653/FFCC/2008.
Prin acţiunile sau inacţiunile lor intenţionate, cei 12 inculpaţi din prezenta cauză au produs un prejudiciu bugetului statului român în cuantum de 84.588.304 euro (304.837.796 lei)
În cauză s-a dispus sechestru asigurator asupra sumelor de bani şi bunurilor aparţinând inculpaţilor Zaarour Ingrid, Iuoraş Mihnea-Remus, Marko Attila-Gabor, Popa-Mocanu Ingrid-Luciana, Canangiu Constantin-Cătălin, Nicolescu Theodor-Cătălin, Georgescu Horia, Vişoiu Gheorghe şi Drulă Dorin Cornel şi confiscarea specială a sumei de 6.200.000 lei de la inculpatul Nicolescu Theodor Cătălin şi a sumei de 10.000 euro de la inculpatul Hanu Alexandru Florin, provenite din săvârşirea infracţiunilor de luare de mită.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu propunerea de a se menţine măsurile preventive şi asiguratorii luate în cursul urmăririi penale.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
@Conu Jorj : PSD-ul la putere = statul mafiot. Care nu poate sa abroge legea pensiilor speciale, rodul salariilor speciale. Egalitate pentru toti, nu-i asa, pentru câte unii, putini (PSD-PNL, ca tipii-s o oala si-un pamânt, nici o diferenta. Ori da, una de talie : dreapta, adica PNL, reduce cheltuielile publice, nu mai investeste-n nimic, da afara functionari, etc., cu rezultatul producerii unui dezastru, al recesiunii, în timp ce PSD face „dezvoltarea prin împrumuturi”, modelul Keynes, cu rezultatul cresterii datoriilor pâna la a nu mai putea fi platite …) pentru, spuneam, câte unii, putini, muma, si pentru restul, majoritatea, ciuma. Si nu „legea pensiilor speciale”-i hiba, ci gratuitatile (care nu-s numai în România, sunt peste tot) de care se bucura oamenii politici si unii functionari (casa -si-nca CE VILA! -, masa, transport). Mai degraba, însa, în România, PSD, decât PNL, care-o ia à la Coposu, cu ” lupta-mpotriva comunismului” (care „lupta” a ruinat si dezbinat tara, în realitate…), „închisorile comuniste ” (construite de … Maria Thereza), si cu alte intox-uri. Ca sa distraga atentia de la propriile afaceri, între care, privindu-l direct pe Johannis, faptul ca Bruckenthal-ul a devenit, ILEGAL si prin coruptia unui magistrat NEPEDEPSIT, autor al unei decizii ABUZIVE, dar NEANULATE, PROPRIETATEA … Forumului „democratic” german … asta, fiindca tot vorbim de statul mafiot.
pt. NICU , ILEANA ROLLASON , : Nu statul mafiot ii rasplateste , ci PSD ! De ce nu abroga PSD , legea criminala a pensiilor speciale … si atunci ar dovedi tuturor ca este un partid cinstit ? Nu statul roman este mafiot , ci partidul care da legi strimbe si ticaloase , in favoarea unor grupuri de oameni , de gegula fosti ” lucratori ” in militie , securitate , activisti PCR , armata !
Bravo justitie! Ti-ai facut treaba sa faci scapati inca niste oameni care au furat tara. Despe recuperarea prejudiciului ce sa mai vorbim? Justitie, iti meriti pensiile speciale cu care statul mafiot te mituieste ca sa faci magariile astea!
Ca multi penali isi recastiga reputatia devenind chiar mai curati ca inainte este vina incompetentilor procurori DNA care intocmesc dosare de kko. Atata pot. Nu stiu meserie de la ultima portocala si pana la fosta capetenie Kovesi. A Concluzia ar fi ca aproape toti au fost angajati pe baza de pile sau recomandati de securitate.
Lipsa crasa de competenta. In schimb, procurorii s-au revansat pe o baba de vreo 80 de ani din Moldova, trambalata prin Bucuresti cu acuzatia ca nu vrea sa recunoasca o spaga de 30 de oua. Cateva mii de oameni platiti cu peste suta de milioane din banii publici si care fac alergie cand aud de SIIJ. Asta este „Romania normala” a lui Basescu si Johannis
Peste 90% din dosare au fost trucate de ortacii portocalei Kodruta. Romania afla doar de cele ale personajelor mari deoarece acestia au avut posibilitatea de a lupta. Dar fraierii anonimi fac ani grei de puscarie aiurea.
‘ S-a ales praful de un alt dosar DNA ‘, un caz fericit, nu va faceți griji, nu va raspunde nimeni !
-Daca este vorba despre prejudicii constatate de DNA, puteti fara grija sa impartzitzi la 10 valoarea din rechizitoriu.
-Ar fi frumos acum ca toti cei retinuti pe perioada cercetarilor sa se adreseze la CEDO si sa ceara despagubiri, pe care ar trebui sa le plateasca d-na procuror-general european.
Cine umblă cu mierea nu se poate să nu o guste măcar.După ce a înghiţit-o e greu de dovedit că s-a înfruptat mai ales că dovada a fost înghiţită.
Ïn primul rând ca asa-zisele „legi” 10/2001 și 165/2013 privind restituirea, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, sunt si AMORALE, SI ABUZIVE si li se datoreaza tembelilor de Nastase Adrian, pe-atuncea, prim-ministru, si restului deputatilor PS, care-au cedat unui lobbying intern si extern distructiv, instrumentat, în principal de PNT-CD, partid trufat, prin traditie, de agenti anglo-americani (Maniu, Coposu…). România fiind singura tara din lume unde NATIONALIZARILE s-au chemat, dupa ’90 „confiscari”. Adica românul de rând, în imensa majoritate, lipsit de drepturi si avere, ba si carne de tun, pâna la 1945, sa-i mai si „despagubeasca” pe aia care-au împins, din lashitate, tara-n dictatura legionara si-n WW2! Respectivele imobile mai si fiind CU VÂRF SI-NDESAT RASCUMPARATE PRIN REPARATII, RESTAURARI PASTRARE-N BUNA STARE, si toate, DIN IMPOZITELE POPULATIEI, între 1948-1989! Ce-au pazit „procurorii”, de ce n-au denuntat la vreme si aducerea tarii la sclavaj, si tradarea asa ziselor ei „elite” (Nastase Adrian si complicii)???!!!!
In calitatea lui de „pe deplin conspirat”a turnat la greu, a ajutat tovarasii procurori sa elucideze afacerea si drept multumire ,a fost achitat,manca-l-ar norocul de acajiu de Brasov..