Călin Georgescu și Anca Alexandrescu, confruntare în direct. Furtună în tabăra suveranistă, Uscov demisionează

„Cum a stat mântuitorul la masă cu Iuda, a stat de vorbă, așa cum stăm noi doi. Mântuitorul știa că îl va trăda, dar totuși a stat”, a spus Călin Georgescu.

De Bianca Dumbraveanu - Redactor coordonator
Călin Georgescu și Anca Alexandrescu, confruntare în direct. Furtună în tabăra suveranistă, Uscov demisionează

„Cum a stat mântuitorul la masă cu Iuda, a stat de vorbă, așa cum stăm noi doi. Mântuitorul știa că îl va trăda, dar totuși a stat”, a spus Călin Georgescu.

Călin Georgescu și Anca Alexandrescu au avut un schimb dur de replici, duminică seară, în direct la Realitatea Plus, după ce fostul candidat la prezidențiale a criticat pozițiile moderatoarei față de AUR și față de susținerea unui guvern condus de Adrian Veștea. După emisiune, Realitatea Plus a anunțat că își rezervă dreptul de a nu mai transmite evenimente dedicate exclusiv lui Georgescu până când acesta își va cere scuze public.

Tensiunile au început după ce Călin Georgescu a spus că AUR a făcut bine că nu a susținut guvernele Tomac și Veștea. El i-a numit pe cei doi „marionete” și i-a comparat cu Ilie Bolojan, despre care a spus că este „simbolul antiromânismului”.

Anca Alexandrescu, care susținuse public varianta unui guvern condus de Adrian Veștea, a intervenit și a explicat motivul poziției sale.

„Da, eu l-am susținut pe Veștea”, a spus moderatoarea în cadrul emisiunii.

Replica lui Georgescu a venit imediat: „Da, ați greșit complet”.

Alexandrescu a insistat că și-a asumat public poziția:

„Da, dar eu mi-am asumat public lucrurile acestea. Și am să explic de ce, ca să scăpăm de Bolojan”.

Georgescu a contrazis-o:

„Este o judecată total greșită. Nu mai repetați chestia asta. O repetați greșit”.

În timpul discuției, fostul candidat a spus că orice propunere venită de la un „președinte ilegitim” ar fi „un vot de trădare”. Alexandrescu l-a întrebat dacă susține suspendarea lui Nicușor Dan.

„O susțin de nu știu cât timp”, a răspuns Georgescu.

„Ascultați de popor, dacă vreți să vă fie bine”

Disputa a continuat după ce Georgescu a acuzat-o pe Alexandrescu că ar fi susținut mai mulți lideri politici înainte de alegeri. El a făcut referire la Nicolae Ciucă, Marcel Ciolacu și George Simion.

„Înainte de alegerile din noiembrie l-ați susținut pe acel ostaș, care de brav ce era a dezertat (n.red. Nicolae Ciucă), apoi pe Ciolacu, apoi pe George Simion”, a spus Georgescu.

Alexandrescu a negat că l-ar fi susținut politic pe Nicolae Ciucă.

„L-am susținut eu pe domnul Ciucă? Am realizat o emisiune la Ateneul Român”, a spus ea.

Georgescu a continuat.

„Păi și asta ce înseamnă? Modul în care prezinți este una și modul în care ești independent este alta. Eu vă spun așa: ascultați de popor, dacă vreți să vă fie bine”, a spus el.

Moderatoarea l-a întrebat: „Asta este o amenințare?”

„Nu, este un sfat”, a răspuns Georgescu.

Într-un alt moment tensionat, Georgescu a făcut o comparație biblică.

„Cum a stat mântuitorul la masă cu Iuda, a stat de vorbă, așa cum stăm noi doi. Mântuitorul știa că îl va trăda, dar totuși a stat”, a spus el.

Georgescu i-a citat apoi Ancăi Alexandrescu o frază pe care a atribuit-o lui Tudor Mușatescu.

„Tudor Mușatescu avea o vorbă. Că oamenii sunt de două feluri: oameni care au principii și oameni care au interese. Ideea este că nu intră amândouă în același caracter.”

Alexandrescu a reacționat și l-a întrebat direct: „Ce vreți să sugerați, că n-am caracter?”

„Eu am fost foarte clar. Nu am ce să spun mai mult de atât”, a răspuns Georgescu.

În discuție a apărut și campania pentru Primăria Capitalei. Georgescu i-a reproșat moderatoarei că AUR a susținut-o, dar că ulterior aceasta și-ar fi schimbat poziția față de partid.

Discuția a ajuns apoi la campania pentru Primăria Capitalei. Georgescu i-a amintit moderatoarei că a fost susținută de AUR.

„Cine v-a susținut la București?”, a întrebat el.

„AUR, dar nu trebuie să gândesc cum gândesc ei. Am și eu propriile opinii”, a răspuns Alexandrescu.

Georgescu a revenit asupra subiectului.

„Eu vreau să spun atât. Când ați fost în campanie la București, v-a susținut Partidul AUR”, a spus el.

„Așa, și? Nu am nicio obligație față de ei”, a replicat Alexandrescu.

Georgescu a ridicat din sprânceană și i-a răspuns: „Doamnă, dumneavoastră ați spus-o!”

Fostul candidat a continuat criticile și i-a reproșat felul în care își exprimă opiniile în emisiune.

„Doamnă Alexandrescu, aveți opinie în sensul de jurnalist, adică să lăsați lumea să gândească singură, nu să dirijați totul pentru o singură poziție”, a spus el.

În același schimb de replici, Alexandrescu l-a întrebat dacă suspendarea președintelui este singura direcție a taberei pe care o susține.

„Deci singura direcție a noastră de acum înainte e suspendarea președintelui?”, a întrebat moderatoarea.

„Eu zic că singura noastră opțiune, dincolo de asta, e poporul”, a replicat Georgescu.

„Eu v-am spus: e AUR. Ați greșit fundamental”, a replicat Georgescu.

„Îmi asum lucrul acesta și îl susțin în continuare”, a răspuns Alexandrescu.

Atac la adresa Realitatea Plus

Schimbul de replici a continuat și pe tema relației dintre Georgescu și Realitatea Plus. Anca Alexandrescu l-a întrebat dacă postul l-a susținut în ultimii ani.

„Dar Realitatea Plus v-a susținut pe dumneavoastră din 2024 și până acum?”, a întrebat moderatoarea.

„Doamnă, eu știu că e un rating foarte bun”, a răspuns Georgescu.

„Adică spuneți că am făcut-o pentru rating?”, a replicat Alexandrescu.

În aceeași discuție, Georgescu a reclamat că oamenii trăiesc prost. Alexandrescu l-a întrebat care este soluția concretă.

„Și cum facem să trăiască mai bine? Cu lozinci?”, a spus moderatoarea.

„Lozincile fiind care?”, a întrebat Georgescu.

„Eu am spus că e o lozincă turul doi înapoi, cu această conducere de astăzi”, a răspuns Alexandrescu.

„Ați greșit a treia oară”, a replicat Georgescu. „Nu e o lozincă, e întoarcerea la democrație”, a spus Georgescu.

Alexandrescu îl acuză pe Simion, Realitatea Plus îi cere lui Călin Georgescu scuze publice

După plecarea lui Călin Georgescu din platou, Anca Alexandrescu și-a continuat emisiunea și a spus că nu mai poate susține comportamentul unor lideri din zona suveranistă.

„Nu mai pot sa susțin așa ceva. Dacă persoane cu un asemenea comportament ar ajunge la conducerea țării, eu nu vreau să fiu responsabilă pentru ce ar face. Exact același tip de comportament pentru care luptăm de un an. Care spun eu te-am făcut, eu te omor. Nu cred că la conducerea țării s-ar comporta astfel”, a spus Alexandrescu.

Ea a afirmat și că nu va mai susține mesaje despre care spune acum că nu corespund realității.

„Faptul că eu astăzi nu mai sunt de acord să spun niște minciuni…”, a spus moderatoarea.

Alexandrescu a susținut că George Simion conduce AUR într-un mod dictatorial și i-a transmis un avertisment liderului partidului.

„George Simion, tu vei fi următorul. Cine înțelege, înțelege ce vreau să spun”, a spus ea.

Realitatea Plus a transmis apoi o reacție oficială. Postul susține că i-a oferit lui Călin Georgescu dreptul la exprimare, dar consideră că acesta a depășit o limită prin afirmațiile făcute despre televiziune și telespectatori.

„Realitatea PLUS a fost și va rămâne televiziunea care oferă dreptul la exprimare tuturor vocilor importante din spațiul public. Am făcut acest lucru și în cazul domnului Călin Georgescu, fără condiționări și fără compromisuri, din respect pentru dreptul publicului de a fi informat”, a transmis postul.

Televiziunea a anunțat că, până la scuze publice, își rezervă dreptul de a nu mai participa și de a nu mai transmite evenimente dedicate exclusiv lui Georgescu.

„Realitatea PLUS își respectă telespectatorii. Iar acest respect este mai important decât orice audiență”, se mai arată în reacția postului.

Silvia Uscov demisionează din AUR

Tot pe fondul tensiunilor din jurul AUR, avocata Silvia Uscov a anunțat că demisionează din partid. Ea a invocat diferențele de valori și a spus că a intrat în formațiune „cu bună credință”.

„Îmi anunț public demisia din partidul AUR.

Am intrat în acest partid cu bună credință, pentru a lupta pentru democrație, apărarea drepturilor și libertăților fundamentale și a interesului național.

Din păcate, am descoperit că nu suntem animați de aceleași valori, deși port respect pentru câteva persoane deosebite din acest partid, și la care m-am gândit atunci când am revenit după prima tentativă de a ieși din partid pe data de 1 martie 2026.

Dumnezeu să binecuvânteze România!”, a scris Silvia Uscov.

Recent, Uscov a avut poziții diferite de cele ale liderilor AUR. În timp ce partidul a cerut alegeri anticipate, avocata a avertizat că un astfel de scenariu ar putea costa România. Ea a spus că problema nu este votul în sine, ci momentul în care ar avea loc.

Uscov a atras atenția că România se află într-o perioadă sensibilă, cu discuții privind ratingul de țară și cu reforme care trebuie bifate pentru fondurile PNRR. Ea a susținut că alegerile anticipate ar putea aduce instabilitate, luni de blocaj administrativ și presiune pe economie.

Avocata a cerut public liderilor grupurilor parlamentare să prezinte un raport privind riscurile economice ale alegerilor anticipate. Ea a cerut și un plan de reducere a acestor riscuri, în cazul în care se merge pe acest scenariu.

Silvia Uscov a fost implicată recent și într-un demers în instanță privind numirile la Curtea Constituțională. Ea a depus la Curtea de Apel București o cerere de suspendare a decretului prezidențial de numire a lui Dacian Dragoș ca judecător CCR și a hotărârii Senatului privind numirea lui Mihai Busuioc la aceeași instituție.

CITEȘTE ȘI

„Știu totul despre voi!” Udrea, Georgescu și acum Veștea, același gest în momente critice: degetul pe nara dreaptă

Distribuie articolul pe:

7 comentarii

  1. Credeți că messia Kelin Djardjesco, cum se exprimă sinistrii propaganfisti rusi, vrea să fie osandit pe cruce, că va lua pe umerii săi povara păcatelor? Se va cățăra, totuși, dus, sus, ca să i se vadă pantalonii aia Roșii, naclaiti de citate și predici ipocrite. Faptul ca onorabilul Kelin nu e tocmai onorabil a fost dovedit cu multe ocazii. Cea mai recentă este dovada unui infantism grav su a unei progresive incapacitati. Natura a creat oameni și „oameni”. Vorbindu-ne despre asta, in felul lui demagogic, nu face altceva decât să demonstreze ca este un vânător viclean carr apeleaza la actiuni impulsive și necugetate, ca si cum ar fi suferit o lovitură traumatica la minte. M-as adresa ca de la om la „om”: mintea e de trei furi. Una pricepe si gura. Alta alege ceea ce inteleg alții. A treia este cea care nu pricepe nici singura, nici de la altii. E bine ca Anca s-a „lepădat” de Irod, sau mai bine zis, de Calin Iscariotul.

  2. Ce sa apara si la televiziunea aia evazionista care a supravietuit inchiderii doar printr-o cutie de pantofi plasata la timp la duamna Lia. Apar toti sectantii, someri eterni cu izmene rosii.

  3. realitatea tv sâcu anca alexandrescu trebuie sa-si ceara scuze public pt publicitatea mascata a lui SIMION SI AUR , pt manipulare,deturnare si diversiunile privind tainuirea si favorizarea unui politician, fara carte de munca, fara transparenta studiilor, unde, ce s cum, care din sef de galerie a ajuns sa-si bta joc de electorat cu ipocrizie si aroganta maxima a reusit sa scoata parlamentarii AUR din sala de vot, refuzand sa voteze guvernul VESTEA, refuzand stabilitatea si guvernarea din motive egocentriste sa slujeasca interesul national, constitutia si legislatia pt a schimba votul cu o ora inainte de vot. ANCa sa nu mai mimeze culisele, interesele unei grupări bazate oe credulitate, naivitate, incompetenta, impostura,nesimtire si aroganta, altfel , pe cale de consecinta ca se cauta si rezuma anarhiia, haosul și razboiul romano-roman?????patimile, orgoliile, trufia si demagogia nu au ce cauta la tv scandal, circ, manipulare, diversiune!!!!!

  4. ”Ascultați de popor, dacă vreți să vă fie bine”. Cand poate fi bine? Sistemul este atat de bine lipit de scaune! Sunt doi ani de austeritate severa, de cand tara tot regreseaza iar sistemul isi mareste veniturile. Datoria este sa incerci pe orice cale legala sa poti influienta din interior, de la putere imbunatatirea functionarii economiei si stoparea abuzurilor fata de populatie. Si inaintasii nostri au ajuns la fapte mari prin pasi mici, succesivi. Cu AUR+ PSD la putere putea sa fie un inceput firav dar sigur. Totul sau nimic, nu este varianta cea mai buna. D-ul Georgescu, la un moment dat, voia reconciliere nationala. Nu mai e valabila?

  5. manipulatoare care se crede a tot stiutoare pt ca i se livreaza stiri, fara respect, fara capacitatea de a avea un sentiment crestin de recunostinta fata de cei ce o ajuta sa-si castige painea de mult am considerat-o o …taX2 in popor se spune graba strica treaba…e incapabila sa vada ca in castelul de nisip sau de carti de joc au inceput sa cada carti sau sa curga nisip…Iar o vorba spune:”Ulciorul nu se duce de multe ori la apa” asa ca si zilele de mare diva in prese se vor imputina oricat se va victimiza si oricat va ur–la cu Gusa lingusind cand spera sa obtina nominalizare pt el si fiul lui si apoi dand cu gura ca sa arate cat de superior este si aruncand multe pe cei de care s-a folosit Peiu, Trump etc.

  6. Are total dreptate jurnalista. Trebuia să sprijine, astfel i ar fi dislocat pe „băieți”. Simion e inept. Trebuie scăpat de el, altfel partidul se duce in derizoriu.
    Georgescu e bine intenționat, dar nu are soluții stricte, sunt mai mult idei fără aplicare practică. E prea absorbit de elementul religios.

  7. Citesc si nu-mi vine a crede! Plangere in paradis! Tare sunt curios cum va reactiona „poporul” lor…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.