' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Tensiunile au început după ce Călin Georgescu a spus că AUR a făcut bine că nu a susținut guvernele Tomac și Veștea. El i-a numit pe cei doi „marionete” și i-a comparat cu Ilie Bolojan, despre care a spus că este „simbolul antiromânismului”.
Anca Alexandrescu, care susținuse public varianta unui guvern condus de Adrian Veștea, a intervenit și a explicat motivul poziției sale.
„Da, eu l-am susținut pe Veștea”, a spus moderatoarea în cadrul emisiunii.
Replica lui Georgescu a venit imediat: „Da, ați greșit complet”.
Alexandrescu a insistat că și-a asumat public poziția:
„Da, dar eu mi-am asumat public lucrurile acestea. Și am să explic de ce, ca să scăpăm de Bolojan”.
Georgescu a contrazis-o:
„Este o judecată total greșită. Nu mai repetați chestia asta. O repetați greșit”.
În timpul discuției, fostul candidat a spus că orice propunere venită de la un „președinte ilegitim” ar fi „un vot de trădare”. Alexandrescu l-a întrebat dacă susține suspendarea lui Nicușor Dan.
„O susțin de nu știu cât timp”, a răspuns Georgescu.
„Ascultați de popor, dacă vreți să vă fie bine”
Disputa a continuat după ce Georgescu a acuzat-o pe Alexandrescu că ar fi susținut mai mulți lideri politici înainte de alegeri. El a făcut referire la Nicolae Ciucă, Marcel Ciolacu și George Simion.
„Înainte de alegerile din noiembrie l-ați susținut pe acel ostaș, care de brav ce era a dezertat (n.red. Nicolae Ciucă), apoi pe Ciolacu, apoi pe George Simion”, a spus Georgescu.
Alexandrescu a negat că l-ar fi susținut politic pe Nicolae Ciucă.
„L-am susținut eu pe domnul Ciucă? Am realizat o emisiune la Ateneul Român”, a spus ea.
Georgescu a continuat.
„Păi și asta ce înseamnă? Modul în care prezinți este una și modul în care ești independent este alta. Eu vă spun așa: ascultați de popor, dacă vreți să vă fie bine”, a spus el.
Moderatoarea l-a întrebat: „Asta este o amenințare?”
„Nu, este un sfat”, a răspuns Georgescu.
Într-un alt moment tensionat, Georgescu a făcut o comparație biblică.
„Cum a stat mântuitorul la masă cu Iuda, a stat de vorbă, așa cum stăm noi doi. Mântuitorul știa că îl va trăda, dar totuși a stat”, a spus el.
Georgescu i-a citat apoi Ancăi Alexandrescu o frază pe care a atribuit-o lui Tudor Mușatescu.
„Tudor Mușatescu avea o vorbă. Că oamenii sunt de două feluri: oameni care au principii și oameni care au interese. Ideea este că nu intră amândouă în același caracter.”
Alexandrescu a reacționat și l-a întrebat direct: „Ce vreți să sugerați, că n-am caracter?”
„Eu am fost foarte clar. Nu am ce să spun mai mult de atât”, a răspuns Georgescu.
În discuție a apărut și campania pentru Primăria Capitalei. Georgescu i-a reproșat moderatoarei că AUR a susținut-o, dar că ulterior aceasta și-ar fi schimbat poziția față de partid.
Discuția a ajuns apoi la campania pentru Primăria Capitalei. Georgescu i-a amintit moderatoarei că a fost susținută de AUR.
„Cine v-a susținut la București?”, a întrebat el.
„AUR, dar nu trebuie să gândesc cum gândesc ei. Am și eu propriile opinii”, a răspuns Alexandrescu.
Georgescu a revenit asupra subiectului.
„Eu vreau să spun atât. Când ați fost în campanie la București, v-a susținut Partidul AUR”, a spus el.
„Așa, și? Nu am nicio obligație față de ei”, a replicat Alexandrescu.
Georgescu a ridicat din sprânceană și i-a răspuns: „Doamnă, dumneavoastră ați spus-o!”
Fostul candidat a continuat criticile și i-a reproșat felul în care își exprimă opiniile în emisiune.
„Doamnă Alexandrescu, aveți opinie în sensul de jurnalist, adică să lăsați lumea să gândească singură, nu să dirijați totul pentru o singură poziție”, a spus el.
În același schimb de replici, Alexandrescu l-a întrebat dacă suspendarea președintelui este singura direcție a taberei pe care o susține.
„Deci singura direcție a noastră de acum înainte e suspendarea președintelui?”, a întrebat moderatoarea.
„Eu zic că singura noastră opțiune, dincolo de asta, e poporul”, a replicat Georgescu.
„Eu v-am spus: e AUR. Ați greșit fundamental”, a replicat Georgescu.
„Îmi asum lucrul acesta și îl susțin în continuare”, a răspuns Alexandrescu.
Atac la adresa Realitatea Plus
Schimbul de replici a continuat și pe tema relației dintre Georgescu și Realitatea Plus. Anca Alexandrescu l-a întrebat dacă postul l-a susținut în ultimii ani.
„Dar Realitatea Plus v-a susținut pe dumneavoastră din 2024 și până acum?”, a întrebat moderatoarea.
„Doamnă, eu știu că e un rating foarte bun”, a răspuns Georgescu.
„Adică spuneți că am făcut-o pentru rating?”, a replicat Alexandrescu.
În aceeași discuție, Georgescu a reclamat că oamenii trăiesc prost. Alexandrescu l-a întrebat care este soluția concretă.
„Și cum facem să trăiască mai bine? Cu lozinci?”, a spus moderatoarea.
„Lozincile fiind care?”, a întrebat Georgescu.
„Eu am spus că e o lozincă turul doi înapoi, cu această conducere de astăzi”, a răspuns Alexandrescu.
„Ați greșit a treia oară”, a replicat Georgescu. „Nu e o lozincă, e întoarcerea la democrație”, a spus Georgescu.
Alexandrescu îl acuză pe Simion, Realitatea Plus îi cere lui Călin Georgescu scuze publice
După plecarea lui Călin Georgescu din platou, Anca Alexandrescu și-a continuat emisiunea și a spus că nu mai poate susține comportamentul unor lideri din zona suveranistă.
„Nu mai pot sa susțin așa ceva. Dacă persoane cu un asemenea comportament ar ajunge la conducerea țării, eu nu vreau să fiu responsabilă pentru ce ar face. Exact același tip de comportament pentru care luptăm de un an. Care spun eu te-am făcut, eu te omor. Nu cred că la conducerea țării s-ar comporta astfel”, a spus Alexandrescu.
Ea a afirmat și că nu va mai susține mesaje despre care spune acum că nu corespund realității.
„Faptul că eu astăzi nu mai sunt de acord să spun niște minciuni…”, a spus moderatoarea.
Alexandrescu a susținut că George Simion conduce AUR într-un mod dictatorial și i-a transmis un avertisment liderului partidului.
„George Simion, tu vei fi următorul. Cine înțelege, înțelege ce vreau să spun”, a spus ea.
Realitatea Plus a transmis apoi o reacție oficială. Postul susține că i-a oferit lui Călin Georgescu dreptul la exprimare, dar consideră că acesta a depășit o limită prin afirmațiile făcute despre televiziune și telespectatori.
„Realitatea PLUS a fost și va rămâne televiziunea care oferă dreptul la exprimare tuturor vocilor importante din spațiul public. Am făcut acest lucru și în cazul domnului Călin Georgescu, fără condiționări și fără compromisuri, din respect pentru dreptul publicului de a fi informat”, a transmis postul.
Televiziunea a anunțat că, până la scuze publice, își rezervă dreptul de a nu mai participa și de a nu mai transmite evenimente dedicate exclusiv lui Georgescu.
„Realitatea PLUS își respectă telespectatorii. Iar acest respect este mai important decât orice audiență”, se mai arată în reacția postului.
Silvia Uscov demisionează din AUR
Tot pe fondul tensiunilor din jurul AUR, avocata Silvia Uscov a anunțat că demisionează din partid. Ea a invocat diferențele de valori și a spus că a intrat în formațiune „cu bună credință”.
„Îmi anunț public demisia din partidul AUR.
Am intrat în acest partid cu bună credință, pentru a lupta pentru democrație, apărarea drepturilor și libertăților fundamentale și a interesului național.
Din păcate, am descoperit că nu suntem animați de aceleași valori, deși port respect pentru câteva persoane deosebite din acest partid, și la care m-am gândit atunci când am revenit după prima tentativă de a ieși din partid pe data de 1 martie 2026.
Dumnezeu să binecuvânteze România!”, a scris Silvia Uscov.
Recent, Uscov a avut poziții diferite de cele ale liderilor AUR. În timp ce partidul a cerut alegeri anticipate, avocata a avertizat că un astfel de scenariu ar putea costa România. Ea a spus că problema nu este votul în sine, ci momentul în care ar avea loc.
Uscov a atras atenția că România se află într-o perioadă sensibilă, cu discuții privind ratingul de țară și cu reforme care trebuie bifate pentru fondurile PNRR. Ea a susținut că alegerile anticipate ar putea aduce instabilitate, luni de blocaj administrativ și presiune pe economie.
Avocata a cerut public liderilor grupurilor parlamentare să prezinte un raport privind riscurile economice ale alegerilor anticipate. Ea a cerut și un plan de reducere a acestor riscuri, în cazul în care se merge pe acest scenariu.
Silvia Uscov a fost implicată recent și într-un demers în instanță privind numirile la Curtea Constituțională. Ea a depus la Curtea de Apel București o cerere de suspendare a decretului prezidențial de numire a lui Dacian Dragoș ca judecător CCR și a hotărârii Senatului privind numirea lui Mihai Busuioc la aceeași instituție.
calineeeeeeeeeeeeeee, ramai file de povesteeeeeeeeee
daca VESTEA nu era de sustinut si votat, unde-i interesul national, preventia catastrofei economico-financiare și juridice::::??cu mine ai terminat-o , te-am aparat fara pretentii, dar langa simion devii ridicol, penibil, jalnic., o spun ca adversat l AA,
Mihai Eminescu, marele poet național nu a fost interzis pe vremea lui Ceaușescu.
Opiniile lui CG despre resurse si reindustrializare au destule omisiuni. Resursele sunt in proprietatea poporului , dar ce nu se cunoaste pt ca nu s-a invatat despre asta este ca poporul nu este administratorul lor: conform Constitutiei, poporul(cei care merg la vot) ii alege pe politicieni, iar politicienii(guvernantii) stabilesc cine sunt cei care administraza resursele: nu se duce cetateanul oarecare, cand are chef, sa extraga petrol din sol sau aur, ar fi haos. Pt. reindustrializare, cine da banii pt terenuri, hale, utilaje scumpe, salarii, energie, ce produse se fac si unde se vand, in cond. in care concurenta occidentala si asiatica detine pietele in afara?
De această dată ‘bizarul’ are dreptate, Veștea sau Sighiartău erau ‘extensia’ lui Bolojan la guvernare.
Aiurea … , confruntare ! Spectoacol ieftin . Inutil .
Era inevitabil, a fost chestie de timp, Anca Alexandrescu ca mulți, mulți alți din mass media, este păpușată, o marionetă. Agit-o drace că nimic n-a înțeles. PSD-ista își face „datoria”.
Ca sa vedeti cat de prost este Georgescu! El fara MarshTV este zero, nu exista!
Doamna Anca, Va consider o persoaana curajoasa cu mult caracter si va urmaresc mereu cu interes, sunteti prima optiune cand deschid televizorul. Daca Dl Georgescu si-a aratat unele nemultumiri privind anumite decizii ale dvs, va rog sa aveti o atitudine democratica si sa acceptati si parerile contrare. Numai Bolojan ii expuleaza pe cei care au pareri contrare, cerandu-le sa demisioneze
Mi-a plăcut când s-a aruncat „pe spate” în zăpadă! Fara comentarii! Ce nu face omul pentru rating, îl omoara și pe tac-su! O generație fara repere ( puncte de sprijin, nu de vedere) pierduta în spațiu!
Numai Dumnezeu mai salvează România! Vezi cazul la „Constanta-n port”!
NU MAI VINE REALITATEA TV LA DOMNUL GEORGESCU ! NU MAI VINE NIMENI DE LA TELEVIZIUNI !
ce nevoie are CG de TV? il vor chema altii, dar nu va fi cazul ca tot cantand suspendare si anticipate s-ar putea sa le avem se pare ca in curand vor fi 60 de zile de la demitere…deja cineva va trebuie sa hotarasca ori guvern ori anticipate…
Un nou episod din „Șarlatanul și pesedista”. Se pare că s-a rupt lanțul de iubire.
Cum sa nu fii sustinatorul mersului la Muntele Athos, sa te rogi la Bunul zeu Dumne ca fiul tau sa treaca examenul de bac ? .scrocheria salveaza Romania !
Adicătelea, ce vrea sa ne spună Calin ( file din poveste) că, Ancuța e „Iuda” dupe tv-ul cu multe cruci în sânge? Trăiască și înflorească „rating-ul”!
Credeți că messia Kelin Djardjesco, cum se exprimă sinistrii propaganfisti rusi, vrea să fie osandit pe cruce, că va lua pe umerii săi povara păcatelor? Se va cățăra, totuși, dus, sus, ca să i se vadă pantalonii aia Roșii, naclaiti de citate și predici ipocrite. Faptul ca onorabilul Kelin nu e tocmai onorabil a fost dovedit cu multe ocazii. Cea mai recentă este dovada unui infantism grav su a unei progresive incapacitati. Natura a creat oameni și „oameni”. Vorbindu-ne despre asta, in felul lui demagogic, nu face altceva decât să demonstreze ca este un vânător viclean carr apeleaza la actiuni impulsive și necugetate, ca si cum ar fi suferit o lovitură traumatica la minte. M-as adresa ca de la om la „om”: mintea e de trei furi. Una pricepe si gura. Alta alege ceea ce inteleg alții. A treia este cea care nu pricepe nici singura, nici de la altii. E bine ca Anca s-a „lepădat” de Irod, sau mai bine zis, de Calin Iscariotul.
Plimba ursu!
Ce sa apara si la televiziunea aia evazionista care a supravietuit inchiderii doar printr-o cutie de pantofi plasata la timp la duamna Lia. Apar toti sectantii, someri eterni cu izmene rosii.
veche de 2000 de ani este secta? merci pt informatie. cat despre tinuta rosie, are o simbolistica, am avut regimente de rosiori, care s-au sacrificat in 1877 si in WW…cavaleria era o arma de elita. Nu-i firesc sa o porti in fata narodilui ignorant
isi respecta inaintasii, e si asta o eroare a lui CG avand un tata ofiter, care a luptat in WW la cavalerie unde se purta rosu…dar cine nu a avut militari in familie nu stie si nu intelege ce insemna un ofiter…si eu am avut un unchi la cavalerie…
…si Ratiu avea papion. La fel de socant pentru acceasi categorie care s-a blocat pe pantalonii rosii.
realitatea tv sâcu anca alexandrescu trebuie sa-si ceara scuze public pt publicitatea mascata a lui SIMION SI AUR , pt manipulare,deturnare si diversiunile privind tainuirea si favorizarea unui politician, fara carte de munca, fara transparenta studiilor, unde, ce s cum, care din sef de galerie a ajuns sa-si bta joc de electorat cu ipocrizie si aroganta maxima a reusit sa scoata parlamentarii AUR din sala de vot, refuzand sa voteze guvernul VESTEA, refuzand stabilitatea si guvernarea din motive egocentriste sa slujeasca interesul national, constitutia si legislatia pt a schimba votul cu o ora inainte de vot. ANCa sa nu mai mimeze culisele, interesele unei grupări bazate oe credulitate, naivitate, incompetenta, impostura,nesimtire si aroganta, altfel , pe cale de consecinta ca se cauta si rezuma anarhiia, haosul și razboiul romano-roman?????patimile, orgoliile, trufia si demagogia nu au ce cauta la tv scandal, circ, manipulare, diversiune!!!!!
in numele altora, ci doar a ta. nu-ti place CG, nici mie, dar cu parere de rau iti pun ca-i cu o clasa deasupra multora, Nu stiu ce e de condamnat a fi om de galerie, pt cu nu am auzit sa fie o lege care sa considere ca-i o nelegiuri si sa fii condamnat, dar exista legea reabilitarii, iar crestineste a iertarii, daca a fi la galerie este o fara de lege, nu merg la mici nu stiu…nu l-am votat, dar anularea a fost o mare eroare si Elena Lasconi e o victima…
Conform Banciu, Vestea n-a luat bacul!
Cine e Banciu?
nu te intrebi de ce nu a fost votat Vestea de liberalii lui, unul fiind ruda sa senator Mihai Vestea… liberalii si USR-istii nu sunt de condamnat ca nu au votat un PM de DREAPTA de al lor? AUR e facut cum va vine la gura desi a fost votat de 20% deci de 1/5 din cetateni pe care voi/tu ii cricitficati, dar 1/5 din taxe si impozite o 1/5 din activitatea dinRomania este facuta de ei cei pe care ii urati pt ca nu-s liberali…iar unii sunt credinciosi ceea ce cam deranjaza pe comunistii vopsiti in capitalisti…
”Ascultați de popor, dacă vreți să vă fie bine”. Cand poate fi bine? Sistemul este atat de bine lipit de scaune! Sunt doi ani de austeritate severa, de cand tara tot regreseaza iar sistemul isi mareste veniturile. Datoria este sa incerci pe orice cale legala sa poti influienta din interior, de la putere imbunatatirea functionarii economiei si stoparea abuzurilor fata de populatie. Si inaintasii nostri au ajuns la fapte mari prin pasi mici, succesivi. Cu AUR+ PSD la putere putea sa fie un inceput firav dar sigur. Totul sau nimic, nu este varianta cea mai buna. D-ul Georgescu, la un moment dat, voia reconciliere nationala. Nu mai e valabila?
manipulatoare care se crede a tot stiutoare pt ca i se livreaza stiri, fara respect, fara capacitatea de a avea un sentiment crestin de recunostinta fata de cei ce o ajuta sa-si castige painea de mult am considerat-o o …taX2 in popor se spune graba strica treaba…e incapabila sa vada ca in castelul de nisip sau de carti de joc au inceput sa cada carti sau sa curga nisip…Iar o vorba spune:”Ulciorul nu se duce de multe ori la apa” asa ca si zilele de mare diva in prese se vor imputina oricat se va victimiza si oricat va ur–la cu Gusa lingusind cand spera sa obtina nominalizare pt el si fiul lui si apoi dand cu gura ca sa arate cat de superior este si aruncand multe pe cei de care s-a folosit Peiu, Trump etc.
Are total dreptate jurnalista. Trebuia să sprijine, astfel i ar fi dislocat pe „băieți”. Simion e inept. Trebuie scăpat de el, altfel partidul se duce in derizoriu.
Georgescu e bine intenționat, dar nu are soluții stricte, sunt mai mult idei fără aplicare practică. E prea absorbit de elementul religios.
SSimion este ales ca sa NU faca, ‘ntelegi !
Același comportament bigot l-am observat și eu.. Acest fanatism religios pe care-l afișează și-l folosește acest om îl decredibilizează și rezultatul este că a întrat deja în derizoriu. România nu are nevoie se pilde ultra
religioase, are nevoie de un lider asumat cu un program care sa ne redea DEMNITATEA NAȚIONALĂ călcată în picioare de demagogii politruci din zilele noastre!
Bigoții cărora li se adresează CG sunt nereprezentativi ca număr și nivel de educație.
Gigione tăticule, te-ai prins și tu că pensiile și salariile nu vin de la Doamne Doamne.
Fiecare este liber să facă politica pe care o consideră el că îl reprezintă.
Numai că trebuie să mai și gândim. Tot programul economic al AUR nu este decât o înșiruire de tâmpenii populiste pe care noi le-am mai făcut în trecut ( când faci a doua oară aceeași greșeală înseamnă că nu te duce mintea)
Altfel, că se ceartă securiștii între ei nu mă doare nici în moțul de la bască.
Culmea este că au vrut să rupă PNL dar se pare că o să se rupă AUR.
Citesc si nu-mi vine a crede! Plangere in paradis! Tare sunt curios cum va reactiona „poporul” lor…