În titlul acestui comentariu se află formula folosită acum în cabinetele euroatlantice pentru a da un răspuns la întrebarea „Când se va încheia războiul din Ucraina?”.
Răspunsul acesta trimite către un nivel semantic al evenimentelor, adică spre acel nivel la care contează cum descriem faptele, nu cum sunt ele în realitate. Care realitate? Ea ajunge la noi prin comunicările care sunt compuse despre ea.
În formularea acestui răspuns găsim un nici-nici de felul următor: dacă eu spun că nu te-am bătut, și tu poți zice că n-ai fost maltratat…
Două ziceri care au nevoie de o elaborare amplă, una căreia propaganda îi spune „negocieri de pace”. Aceste negocieri, cu ori fără ghilimele, sunt cu adevărat dificile. Iată că președintele Ucrainei a refuzat convorbirea telefonică cerută de președintele Chinei și imediat China a anunțat un plan de înarmare conceput împreună cu Rusia. Așa au loc negocierile de pace din culisele acestui război. Probabil că dacă Zelenski n-ar fi refuzat convorbirea, anunțul de la Beijing ar fi venit altădată, mai târziu, poate doar după încheierea păcii, iar comunicatul chinez ar fi fost interpretat ca o acțiune pentru menținerea stării de pace. Acum, interpretarea cea mai răspândită este că Xi Jinping face presiuni asupra lui Zelenski să accepte propunerile chinezești pentru încheierea războiului.
La urma urmelor, Ucraina are a avea o imagine de țară neînfrântă, iar Rusia – una de țară care n-a pierdut războiul. Contorsionism logic? Nu contează. Au a conta doar imaginile formatate prin comunicările publice. Aceste comunicări nu sunt reglate de logicieni, ci de maeștri ai manipulării percepțiilor încărcate de wishful thinking, o boală mintală mult mai răspândită decât ne place să credem.
Nu urmărim evenimentele pentru a cerceta această temă. Dar am avut o bună experiență de cercetare aproape involuntară atunci când panica pandemiei a pus stăpânire pe guverne.
Mai mult pe guverne decât pe guvernați? Așa zicem acum, dar adevărul istoric este că nu mulți guvernați și-au păstrat starea de non-panică. Să nu fie sufocate spitalele! – ziceau cei mai mulți. Atâta au fost de protejate spitalele încât n-a mai fost loc pentru tratarea maladiilor obișnuite (cancer etc.). Cum ar veni, te uiți cu spaimă în stânga să nu vină camionul și te lovește din dreapta un vehicul care circulă pe contrasens. Așa au procedat guvernele. Așa am zis și noi că e bine să procedeze.
Ce înseamnă, aici, metafora contrasensului? Simplu: dacă nu tratezi la timp cancerul, te lovește mai abitir.
Dar ce înseamnă acel „Rusia nu va fi pierdut” din titlu? Poate însemna că nu va avea noi teritorii în urma acestui război, dar se poate lăuda cu o nouă ordine mondială în care NATO va fi dat anumite garanții, la rândul lor garantate de anumite acorduri cu China. Detaliile au a fi treaba politicienilor după ce militarii își vor fi încheiat operațiunile.
Vor rămâne multe traume în sufletele ucrainenilor, poate și motive de mândrie traumatică în cele rusești. Traumele au a reprezenta răul cel mai rău al războiului. Uite, de pildă, la noi, cei traumatizați în adolescența lor de socialismul ceaușist au găsit cu cale să elogieze capitalismul ca fiind esența cea mai tare a modernității, fără să mai vrea să constate că servitute voluntară e căcălău și în capitalism, ba chiar mai multă acum, de când capitalismul a creat pânzele de păianjen ale aservirii prin bule de comunicare socială.
Traumatizații care nu devin traumatologi vor continua să despartă înțelegerea lumii prin socialism și prin capitalism și vor pierde discuția mai adâncă despre servitutea noastră voluntară. Pacea va putea fi reinstalată, dar adâncirea înțelegerii libertății nu va profita de ea.
„Când se va încheia războiul din Ucraina?”
Cand vor aia care stau deasupra si cara pumni la cap si la ficat !
avem poza:
-Putin asa se tine de masa,
de peste 20 de ani!
(poza e pe kremlin . ru
nu va trece de cenzura)
Expresia ne spune ca occidentul s-a inmuiat in ceea ce o priveste pe Rusia. Era normal, occidentul, adica americanii, ca UE nu conteaza, fiind o simpla tabara militara americana, neavand decat interese financiare porprii in razboiul asta, nicidecum altceva.
Prea multe presupuneri . Faptele ne arata altceva .Interesele geo politice, cele strategice si cele economice, vor decide viitorul caci despre interesele politice nu prea mai are rost sa vorbim .Unii se reintorc in comunism chiar daca se autonumesc iliberali altii refac formula cistigatoare prin care capitalismul poate produce mutatii .Razboiul nu va fi uitat nici de rusi si nici de ucrainieni . Cedarea este singura solutie .Cine va ceda primul va pierde totul .Banul si forta lui isi va spune in curind cuvintul .In Europa schimbarile sunt vizibile .Europa se reinarmeaza eliminid vechile sisteme sovietice cu cele occidentale de ultima generatie .Europa va deveni super inarmata de la nord la sud .Nu va exista o alta forta in aceasta parte de lume mai puternica ca Europa .Ceea ce pina acum Germania si intrega Europa nu putea face acum se intimpla cum se intimpla si in zona Pacificului ce reuneste pe principii NATO noi tari extrem de puternice economic care acum se pot si inarma .Doar nu o sa credeti ca Putin nu a stiut asta inca de la inceput .Este evident ca totul merge in aceasta directie fara posibilitate de oprire .
cind o sa moara (editat)Soros
De la bun inceput tot politicianul treaz trebuia să știe,..RUSIA NU POATE FI INFRÂNTĂ !! Infrângerea rusiei inseamnă război mondial, care nu poate fi decât nuclear,..ceea ce inseamnă finalul vieții pe terra..Deci care politician nu știe aceste lucruri, prea simplu de ințeles.. Pe urmă de ce să te autosancționezi, să refuzi rusul ieftin și practic la ușă, preferând porcăriile americane,..E prea transparent,.. și de unii patrioți totuși mizează pe război, clar și-au pus capul la ghilotină..
D-le Buduca,razboiul URSS in Afganistan a durat 10 ani ,1979-1989 inceput de Brejnev si terminat de Gorbaciov in care Rusia Sovietica a pierdut 15.000 de militari oficial,dar groaza care au bagat-o talibanii in Red Armyy a ramas
Razboiul din Ucraina se termina cand Rusia da de fundul sacului si nu mai are resurse umane,pana acum se discuta de sute de mii de militari,tineri rusi care nu au nici o vina
Sunt basme,nimeni nu ameninta Rusia,dar aceasta tara fara Ucraina e ca in povestea calaretului fara cap
Pana atunci economiile Vestului, prinde avant leninist ,dinamizate de comenzile militare,mai interesati-va
E al 2-lea razboi al Crimeei , in primul a trebuit sa moara tarul ca urmatorul tar,mai destept, sa faca pace
„Servitutea voluntara” …interesant concept. Adica sa ne lasam singuri calcati in picioare de ideologii dubioase. Cu asta se ocupa propaganda !
Margelatule, daca tot vrei s-o arzi cult si nu esti sclavul propagandei, URSS nu a invadat Afganistanul sa-l cucereasca ci sa sprijine guvernul de la acel moment impitriva talibanilor. A fost un razboi religios intern. Daca se duceau sa invadeze faceau ce au facut in Georgia, in Ungaria, in Cehoslovacia. Asa cum se uita trupele KFOR cum le mor soldatii dar au anumite restrictii de interventie tot asa mureau si rusii. Da, au plecat sa zicem ca tine invinsi dar si americanii au plecat tot asa acum ceva timp in urma si tot talibanii sunt la putere. Ce nu intelegi matale este ca europeanul vrea confort, vin, branza, gagici, caldura si nu arme. Voi astia care castigati razboaie pe calculator va entuziasmati prosteste. Armele nu tin loc de papa, ba din contra cheltuie banii de papa. Poate sa-si construiasca Germania 100000 de avioane, razboiul se decide cu arma atomica si atunci se cheama ca au aruncat banii pe fereastra. Joac-o p’asta!
Problema este ca Rusia are nevoie de resurse uriase pentru a rezista, caci economia rusa se axeaza practic numai pe razboi, deci va iesi in pierdere indiferent de rezultatele obtinute pe cimpul de lupta. Prostiile despre implicarea Americii in acest razboi sint exagerari: PE AMERICANI NU II INTERESEAZA CE SE INTIMPLA IN UCRAINA. Cei interesati si implicati sint europenii. Dar si SUA, si Europa sustin nu doar militar Ucraina, dar o vor sustine si in efortul de refacere a tzarii, refacere care va necesita de zece ori mai putzine fonduri decit cele necesare pentru sustinerea razboiului imbecil al lui Putin de catre China. China ce nu are niciun chef sa se certe cu UE si SUA si sa fie lovita si ea de embargouri.
Nu stiu cum vor reusi oligarhii rusi sa iasa cu fatza curata din confruntarea cu proprii cetatzeni inselati sa sustina acest razboi, dar cred ca va fi un razboi civil mare in Rusia. Si multi colaborationisti ai Marelui Ratat vor plati cu viatza obedientza si nesimtzirea lor. Dar asa e in razboi: javrele pier si dupa conflagratie!
Minciuna pe care ti-o spui tie si/sau altor persoane pentru a explica o obedienta posthipnotica amnezica se numeste rationalizare. Rationalizarea (inventarea unui motiv fals) este un mecanism major de aparare. wishfull thinking este bazata pe tip un similar de auto-amagire si este expresia unei atitudini mai degraba cu atribute infantile. Ambele fac parte dintr-o suma de erori ale rationalului, completand o patologie mintala complexa a societatii civilizate si spalate pe creier in care traim. De cand a inceput razboiul, am observat o recrudescenta a cazurilor de rationalizari si wishfull thinking, unele mergand pana la apogeul unei prostii brevetabile.
@Patoane,de aia se numeste in cartile de Istorie Soviet Invasion of Afghanistan ? !:))Vai de gradele tale,tot de la coada vacii
Fita asta propagandistica ,cu „arma atomica’sa -i spui lui Medvedev,cu baiatul miliardar pe banii furati rusilor, domiciliat in SUA ,AUR olacule
PS 15.000 de ingerasi si 55000 de raniti grav,recolta ruseasca
Când slavii-și cară ciomege, kitaii-și freacă palmele.Până-și aduce-n servitute turma de bilderbergi-davosiți păstorită de baciu Schwab cu cap de mort și zvastică la rever, baciul cel kitai trebuie să aibe musai pretenar putinelul de materii prime.După ce-și impune pe piață yuanul cu poza idolului său pe ea, schimbă placa și încep schelălăielile eliților care vor vinde peoneria vestului la ofertă Chinei mai ceva ca nomenklatura pe cea românească, numai să-și păstreze huzurul.Iar kitaiul îi va arunca de la butoane nu numai pe ei, dar și pe lula brajâlieră și tot ce-i mai răsărit prin BRICSul lui, ajungând astfel șef de plăcintă planetară de unde va pleca doar cu picioarele înainte, mai ceva ca-n Miorița.Sper s-apuc ziua când voi vedea bilderbergii ronțăind cu moace ticăite lăcuste uscate direct din pungă și ogoindu-se reciproc.Hai resetu’!
Titlul este un NON-SENS…”Pierdut si Înfrânt!”. Sigur este ca Ucraina NU va mai exista niciodata in granitele din anul 2021 si asta datorita nazistului-evreu Volodimir Zelenski.
Inevitabilul s-a produs: T-90, cel mai modern tanc rusesc, a ajuns în SUA Tancul a fost capturat de pe front de ucraineni:)))
@ Zarvă’nKoor 20:06
Inevitabilul s-a produs: drona aia de 30 milioane de coco a fost scoasa de Rusi din Marea Neagră după ce a fost stropită un picutZ cu kerosen…?
Îți dai seama de diferențele tehnologice dintre o drona și un tanc, nu ?
Cat despre tancuri, INEVITABILUL s-a produs de acu’ o lună jumate, când PRIETENII TĂI MUZICIENII au capturat un Leopard cu polaci:
https://www.vkpress.ru/life/vagnerovtsy-zakhvatili-leopard-vmeste-s-ekipazhem-polyaki-naemniki-sdalis-v-plen-bez-edinogo-vystrel/?id=158975&utm_source=smi2
Trebuie pregatit publicul pentru acceptarea infrangerii. NATO e un tigru de hartie.
Zagovor spune:
13 aprilie 2023 la 20:06 Si dupa visul astea te-ai trezit ,sau nu a fost vis si doar cauza ca tragi ceva pe nas ?
Traumatizati de Socialism au fost puturosii, hotii, bisnitarii, incompetentii care se credeau in mod fals destepti…Cat priveste Razboiul din Ucraina discutam cand Armata rusa va fi ajuns la granita Poloniei, Romaniei….Rusia nu isi sacrifica soldatii pentru Paci interpretabile…Respectiv, atunci Rusia va cere fie desfiintarea NATO fie desfiintarea Ucrainei. Cerinta invingatorului devine Lege.
@Margelatu…Tu nu esti chiar prost dar esti rusofob. Rusofobia e boala mintala sau prostie totala. URSS nu a dorit sa ocupe Afganistanul, doar a sprijinit Socialismul lui Najibulah care introdusesera in Afganistan costumul cu camasa alba si cravata….Teroristii pregatiti de SUA cu Bin Ladin nu iubeau moda cu costum, camasa alba si cravata….Apoi in Afganistan au lupta Americanii vreo 20 de ani ca sa elimine moda costul, camass alba si cravata. Nici Americanii nj au reusig in final au fugit din Afganistan noaptea c hotii…Sovieticii s – au retras din Afganistan ziua, in ordine, ca la defilare, incolonati cu drapelul in frunte. Mujahedinii au aplaudat retragerea sovietica, care a fost demna, prin comparatie cu debandada americana.
Ce zici, dle autor, că a făcut dl. Zelenski, a refuzat să vorbească cu dl. Xi la telefon?
Să mă stric de râs și nu altceva încă de la începutul articolului…
Cred că în Guvernul Ucrainei este un angajat care sună încontinuu la dl. Xi, doar-doar i-o răspunde măcar portarul.
Despre Rusia nu se merita sa vorbesti decat ca despre o tara plina de criminali. Mujici inapoiati.Suboameni
Indiferent ce au avut in vedere rusii cand au inceput interventia in Ucraina, motivul a fost dat de NATO care a inconjurat in vest Rusia. Ma intreb ce ar zice americanii daca in loc de Canada ar avea vecini p-e rusi. Si dupa ce Secretarul pentru aparare american a spus la adunareaNATO. ça scopul lor este de a slabi cat mai mult p-e rusi à devenir clar scopul incercuirii Rusiei. Éra o vorba p-e la noi, un prost arunca un bolovan in apa si o multime de destepti se chinuie sa il scoata. Cam cate articole s-au scria pana acum in lume care sa prezica cum se va termina totul?
Urcacanii lui Zdrelinsky i-au invins deja pe rusi, Putin plange de ciuda. https://www.youtube.com/watch?v=jCQ10WcKTjU
@Eduard/Nu 30 cocos ci 90 cocos. Basca ca amerlocii si Zdrelinsky se plang ca bombele ale inteligente livrate de Pentagon sunt bruiate intr-o veselie de rusi si nu mai ajung la tinta sau explodeaza-n aer. Zlava Urcacania mare, ha, ha, ha!
Propunerea Chineza prevedea ca U-Kraina sa renuntze la toate teritoriile pe care nu le controleaza dar shi restul U-Krainei pana la Nipru sa devina zona de-militarizata astfel incat U-Kraina sa nu mai poata nici-o-data recupera acele teritorii. Evident Rushii nu au acceptat asha ceva caci fara de-militarizarea shi de-nazificarea intregii U-Kraine pacea nu poate dura. Se poate accepta ca U-Kraina de-militarizata shi de-nazificata sa controleze Odesa shi alte porturi la Marea Neagra dar doar pentru traficul civil caci altfel U-Kraina nazista shi inarmata ar amenintza traficul civil inclusiv al Romaniei.
Pacea s-a ratat in 2021 si inceputul lui 2022. Acum razboiul se termina cand vrea Putin. Adica cand Ucraina nu v-a fi mai periculoasa pentru Rusia decat este o gradinita.
„Stalin si poporul rus, libertate v-a adus” ! Inca mai plangeti dupa nazistii de orice fel ?
in SUA 85% cred ca ei au castigat WW II, iar in Anglia, 50% cred ca englezii si apoi americanii. Cine cunoaste realitatea stie cu totul altceva. N-a fost minciuna pacatul originar?
Rusia si-a atins deja scopul principal, salvarea teritoriilor cu majoritate rueasca de la masacrul stabilit prin legile ucrainene. Zonele locuite de rusi au decis sa nu se lase masacrate de nazistii ucraieano-khazari din neamul lui Zelenski si sa se uneasca cu tara mama, cu Rusia.