A apărut raportul PIAROM (Patronatul Investitorilor Autohtoni din România) privind starea capitalului privat românesc, publicat anual, împreună cu Ziarul Financiar, pe baza ultimelor date disponibile ale Ministerului de Finanțe și Oficiului Național al Registrului Comerțului. Datele din actualul raport se referă la 2016 și confirmă căderea în continuare a capitalului autohton în economia din România și ascensiunea pe mai departe a capitalului străin, evidențiind direct și indirect ceea ce, din păcate, doar semnatarul acestor rânduri se străduiește să aducă în atenție de ani de zile în spațiul public: mult lăudata creștere economică este obținută de fapt de capitalul străin și nu prea are mare legătură cu capitalul românesc, accentuând discrepanța dintre acestea. În 2016 – an de minunată creștere economică –, în mod nu întâmplător, capitalul privat autohton a coborât și mai mult, la 46% din cifra de afaceri totală a companiilor (cu peste un procent mai jos decât în 2015), economia de stat a rămas la 4%, singur capitalul străin a urcat, preluând peste 50% din ansamblu. Cine a obținut creșterea economică?!
Ce credeți că a găsit cu cale să comenteze însuși reprezentantul PIAROM pe marginea acestor teribile stări de lucruri, pe care chiar raportul PIAROM le evidențiază? Iată: „Companiile cu capital românesc au nevoie de sprijin pentru a dezvolta produse cu valoare adăugată. Capitalul românesc este discriminat, dar nu de multinaționale, ci de autoritățile române“. Să observăm, înainte de toate, că PIAROM nici nu pomenește cumva tocmai de ceea ce raportul său reușește să pună clar în lumină: faptul că, la o creștere permanentă a ponderii capitalului străin, deja devenită copleșitoare și dominantă, și, la o scădere cel puțin relativă, dar tot permanentă, a celei a capitalului autohton, prezentarea statistică agregată a ansamblului ascunde de fapt cu brio adevărul despre capitalul românesc, care, după ce că pune pingele, mai dă și mereu înapoi!
Cine nu ajută capitalul privat românesc? Cine să ajute capitalul privat românesc? Fără îndoială, în fața puternicului și de mult împiciorogatului capital străin, doar un capital privat autohton cu statul român la spate ar fi avut vreo șansă! Dar această șansă s-a evaporat prin distrugerea statului român! Prin ce ochean o privi PIAROM realitățile, de nu vede cum stă de fapt treaba?! Statul român, care ar trebui să ajute capitalul românesc, nu există! Poate de mult s-a stins în drum, în depărtări albastre… Statul român s-a dus! Din păcate, și cu contribuția privaților români, care l-au prăduit, i-au cerut să se dea la o parte spre a nu-i deranja cu neperformanțele sale și căruia aceștia i-au cântat chiar prohodul. Ce se mai vrea de la repudiatul dispărut?! Nu poate fi pus semn de egalitate între statul român și ceea ce mai mișună pe la colțuri de stânga sau de dreapta spre a strânge bani bugetari pentru mutatul closetelor nu din fundul curții, ci de pe stânga pe dreapta, dar tot în fundul curții. Neexistând, statul român nici n-ar avea cum să ajute capitalul privat autohton, iar resturile din statul român – să le zicem „autoritățile“, precum o face PIAROM – cu atât mai puțin ar face-o, întrucât pentru ele capitalul românesc este un gunoi. 70-80% din achizițiile publice sunt angajate cu capital străin. Aproape toate ajutoarele de stat, acordate, desigur, după „reguli europene“, merg către firme străine. Companiile autohtone sunt eliminate din licitații încă de la întocmirea caietelor de sarcini, să nu scape cumva vreun intrus pe traseele interzise românilor!
Când se referă la „autorități“, poate PIAROM are în vedere cumva justiția română? Cu statisticile în mână, aceasta descoperă doar corupți români. Nici măcar așa, de hohă, să fie cumva instrumentat vreun străin! Dar totul este firesc să fie așa. În capitalism, cine are proprietatea are și dreptul de a decide. Iar hotărârea decidenților străini care dețin proprietățile strategice din România este de a-i căuta la măruntaie pe sclavi, și nu pe stăpâni, care trebuie să fie lăsați în pace spre a ne „mântui“! Așa ceva numește PIAROM lipsă de sprijin pentru capitalul privat românesc?!
Prin absurd însă discutând, ar merita capitalul privat autohton sprijin de la un ipotetic stat român? Păi, când a fost să fie desființat statul, toți privații români erau ciopor la împărțeală și la proslăvirea „statului minimal“. Și-au mai schimbat cât de cât poziția după ce s-au văzut trași în piept, după ce caimacul din desființarea statului a ajuns de fapt la străini?! Să mă ierte Dumnezeu, dar ce caută onor capitaliști români în așa-numita Coaliție pentru Dezvoltarea României, instrument al capitalului străin pentru promovarea intereselor sale, pentru scoaterea din joc a capitalului autohton, pentru menținerea României de fapt în subdezvoltare?! Ce caută capitaliști români la remorca inițiativelor și eventual criticilor sau chiar protestelor (atunci când există) ale capitalului străin, adversar al lor inextricabil și ireconciliabil?! Ce caută, căci maximum ce pot dobândi sunt doar ceva fărâmituri căzute de la gura capitalului străin?! În limbajul pompos al analizelor economice, capitalul privat românesc alege întotdeauna solidaritatea patronală împotriva și în dauna solidarității naționale. Că aceasta din urmă nu prea există, faptul nu scuză cu nimic patronii români!
(Continuarea, săptămâna viitoare)
Ce sa caute maestrew? Beneciurule primi9se in anii 90 de famolia Serbanescu in Romania Libera!!! In rest sunt porosti si o sa moara prosti , neanuri e luga care asa i sa ramana : slug!! Niste prosranu care nu au fots un stare sa auba i reprezebatae poiitica si poaraziteaza PSD!!!
Vorbeste mai citetz bizonule. E un atac la Ilie Serbanescu si cam atat? In general pari a fi rezonabil de limpede, cas aca ma intreb ce ai astazi? Geru’ e de vina, sau antigelu’?
Eum am unele , sa zicem, mici probleme dupa 2 pusee de tensiune… SI da, este un atatc la fam Serbanescu care in 90 ne promiteau marea cu sarea ” sa le dam economia ca sa avem lalri mari!” . Ca nu inraznea Serbanscu sa scrie la RL ce scirie azi aici! Iar prostanii sunt omaneii de facaerci romani .. care nu au reusit sa aibe o forta politica care sa ii repezeinte pe ei, capitalul roman, ci au lasat niste Riva Centurianao si alti matze fripte sa fie „profestii capitalismului” Care .. oameni de afaceri sisi venbz umediat afacereile de cum cresc nitel! Na unde lucram eu .. firma de IT .. a fots badnuta cu 20 mil unor .. rusi!!!! Strambam din nas ca chinezi e comunisti.. dar Huawey este azi firma grea „mondiala” . Stii ce ma dezgusta? Smarphonerurile astea sunt mai mult calculatoare .. si stii cine ii invata pe cinezi in 1970 ce este alal calculatir? Romanii!!!! Nu glumesc .
Pentru tov, serbanescu o intrebare simpla : in toti acesti ani post decembrie 89 cine a vindut tot ce se putea si chiar mai mult , aducind capitalul romanesc la procentul aratat ? Banuiesc ca raspunsul nu o sa il poata da, ca doar nu isi va invinovatii tovarasii de drum si de idealuri.
Sursa: Bursa.ro din 31.01.2018 ne spune ce spune dl Cristian Parvan vorba aia, securist verde si batrana sef al PIAROM:mediul de afaceri românesc nu a cerut niciodată ca firmele străine să dispară, ci ca discriminarea fiscală între societăţile autohtone şi cele cu acţionari străini să înceteze.Va continua sa ceara MF ajutoare de stat „a firmelor care pot deveni subfurnizori ai companiilor străine. Multinaţionalele au nevoie de lucrători români, având în vedere preţurile convenabile din piaţa noastră, iar noi avem nevoie de companii străine, care au piaţă de desfacere şi putere financiară”.
Ce au strainii”Firmele străine deţin peste 80% din fabricarea produselor de tutun, prelucrarea ţiţeiului, fabricarea de autovehicule şi echipamente electrice, telecomunicaţii, industria metalurgică, fabricarea băuturilor şi fabricarea de maşini şi echipamente”-insiruirea este incompleta deoarece mai au lemnul si prelucrarea lemnului(padurile),medicamentele, gazele, graul-prod.cerealiera si cate si mai cate-IT etc.
Ce avem noi ,atentie :”Societăţile autohtone domină lucrările speciale de construcţii, unde au o pondere de 86%, activităţile de investigaţie şi protecţie, cu 86% şi restaurantele – cu 83%”/////deci noi avem „activitati de investigatie si protectie”,hopa !! adica afacerile securitatii, restaurantele securitatii !!
Deci, a disparut aproape Statul si a aparut in schimb economia sustrasa de la stat – a serv. secrete,paralela si prospera din care se infrupta ei in cerc inchis.
Toate ctr. de concesiune revizuite, redeventele marite,privatizarile st.ilegale anulate ,AVASul cercetat, inclusiv dl Isarescu,ec.subterana a serv.secrete restituita statului roman cat si toate privatizarile pe 2 lei catre pers.fizice,
In caz contrariu ,Cristii Parvanii ca simboluri ai”patronatelor” vor mentine „economia lor”fara ca Ro sa aiba o economie reala.
Vad ca , mai nou, corporatistii sunt si analfabeti – vezi d-na Ileana,Poli 21- , in afara ca mint cu nerusinare!Capitalul romanesc, tov. Ileana, nu este format doar din afacerile fostilor securisti, ci din zeci de mii de afaceri mici si mijlocii (putine mari) in domenii precum industria alimentara, textila, a lemnului, prelucratoare, agricultura, turism, comert,servicii, etc.Aceste afaceri autohtone NU beneficiaza de ajutoarele de stat decat in mica masura si sunt tinta predilecta a securistilor de la Antifrauda care se fac ca nu vad profiturile exportate ilegal de corporatiile straine!De exemplu, de curand, statul roman a dat 20 de milioane de euro ajutor de stat unei firme elvetiene pentru a face o fabrica la Satu-Mare.Se creaza vreo 300 de locuri de munca, dar ganditi-va ca banii astia s-ar fi dat la 40 de mici companii romanesti (cate 500 mii euro la fiecare) din zone mai putin dezvoltate economic!Oare nu ar fi fost mai benefic pentru tara?!
Sunt multi dusi cu aisbergul. Televiziunile de propaganda ale partidului rosu credeti ca nu sunt controlate, impuse politica editoriala de securistii de rit vechi? Exponentul principal al securistilor de rit vechi este varanul, nu a putut suporta infrangerea si a slobozit toti zombi si cu ajutor de la putina va pune stapanire pe intreaga tara. Strainii ca si varanul, si alti Teldrumisti, petrachisti, vanturisti, ghitaisti, bitneristii, toti securisti de rit vechi s-au improprietarit singuri? Nu, au fost ajutati de cozile de topor gen Vozganian, daca vrem sa aflam cozile de topor ar trebui sa zgaltaim toti ministrii de finante, toti ministrii care au vandut tot ce s-aputut vinde. Surpriza va veni din aceeaia ca toti au facut si fac parte din securistii de rit vechi, ei reprezinta statul paralel, controleaza mas media, controleaza guverne, controleaza un sfert din populatia tarii, le-au spalat creierele. Au pierdut controlul asupra DNA, acum incearca sa recupereze. LCK era o nuca tare, va dati seama ce putere au, au reusit sa sparga si aceasta nuca. Ei darama orice, premieri, presedinti, ministrii, toti care incearca sa li se opuna au viata lui Kunta kinte
Stefane, te rog fii mai ponderat. Care capitalisti romani? Chiar ti-ai raspuns singur ca acestia sunt furnizorii de forta de munca bruta si ieftina, pentru autostrazi si pentru firmele straine. In rest, sunt doar multi posesori de buticuri, non-stopuri, pensiuni si mici hoteluri de sezon, unii mai sunt intreprinzatori agricoli sau prin industria alimentara. Insa in marea industrie prelucratoare nu avem acces, de la ciment , petrol, ingrasaminte, metalurgie,pana la mobila, textile, ceramica si sticla,cauciuc si petrichimie. Sau cunosti capitalisti romani din marea industrei si nu s-a auzit de ei , inca?
d-le Sfefan, ati atins o coarda sensibila, deja 2 SRIi-sti au sarit sa va atace.
Daca n-ar dl Serbanescu, ar trebui inventat! Nimeni nu-l asculta si o sa ne scumfundam si mai mult! Va spunea doctrina comnista ca cine detine economicul, detine si politiul? Va spunea, dar nu ati inteles nimic! Astia, politici de la noi, sunt in realitate marionetele adevaratilor stapani economici!
Nimeni nu-i profet in tara lui Justinianus . Iar haitele de licentiati in tot felul de stiinte , care-si tapeteaza peretele din spatele biroului cu diplome nu pot intelege nimic, ei si viata reala sunt doua paralele inegale.
Pt. Doctoru din Teleorman- nu l-am atacat pe cel care semneaza Stefan. L-am temperat putin in elanul lui patriotic , de a vedea numai capitalisti romani peste tot. Poate in diviziile inferioare,dar in prima liga , NU! Acolo avem interzis, este Apartheid Economic. Unde este atacul, Doftore? Sau esti de parere ca trebuie sa fii SRI-st de meserie ca sa intelegi si sa spui asta? Ma scuzi…
Nu credeti ca statul saboteaza capitalul autohton? Va dau exemplu.Inspectoratul de constructii retrage de pe piata interna produsele unui producator Roman desi acele produse erau foarte bine primate pe piata de export din Italia,Franta,Germania.Ce parere aveti?Verificati aceasta institutie,verificati si Consiliul Concurentei,verificati si ANAF.Da sant functionary in aceste institutii care fac alergie cand dau de o firma Romaneasca.Efectiv trateaza firmele autohtone cu o repulsie si o rautate de neimaginat in alta tara.
Statul roman prin functionarii incompetenti, alesi si pusi in functie de alti incompetenti mai mari si mai prosti ca ei, statul roman este cel mai mare dusman al capitalului autohton, cand vine cate un parlit din vest primeste la ajutoare de stat din banii firmelor romanesti si a cetatenilor acestei tari de ii vine acru, o firma romaneasca nu beneficiaza nici macar de o dobanda decenta, o scutire de impozit, nimic. In schimb strainul primeste bani, sub forma de ajutor de stat, bani din care plateste angajatii romani, el ramanad cu profitul 100%, scutiri de taxe locale si altele, in schimb o firma romaneasca nu primeste nici macar o scutire pentru taxa de salubritate pentru sediul social, aia de 100 lei, dar nimic. Si cum sa nu ajunga capitalul strain, ajutat cu trei maini de statul roman sa acapareze cam tot ce era profitabil in Romania, mai beneficiaza strainii si de protectie de la ANAF, ca lor nu li se pune poprire pe conturi pentru 1 leu datorie, nu merge nimeni in fiecare luna se verifice cata marfa are in stoc, ca e mult de munca si nici spaga nu dau. Desi se stie toate aceste probleme, nimeni, dar absolut nimeni din guvern sau parlament nu are nici macar un minim interes pentru incurajarea firmelor romanesti, pana si ministrul finantelor, vestitul impozitar al bacsisului chelnerilor de 2 lei, ca de miliardele de euro scoase din tara nu il intereseaza, acum se mai opune si plafonarii dobanzilor, ca e piata libera. Dar a uitat sa ne spuna ca piata libera e si in vest unde au dobanzile plafonate, ca dobanzile sunt mult mai mici si nici bancile lor centrale nu fac lobby pentru bancile straine cum face Isarescu cu al lui BNR pe persoana fizica. Piata romaneasca este o piata disfunctionala cu sprijinul direct al institutiilor statului populate cu tot felul de ciumpalaci fara habar, singurul lor scop e sa mearga in patru labe in fata strainilor.