Caramitru vrea ca „analfabeții din rural” să nu poată vota

„Ajungi cam la 50% care pot vota. Adică analfabeții din rural nu votau. Ce chestie. Și au fost reforme. Ce surpriză”, a elaborat Caramitru în comentariile postării sale.

De Rami Cristescu - reporter special
Caramitru vrea ca „analfabeții din rural” să nu poată vota

„Ajungi cam la 50% care pot vota. Adică analfabeții din rural nu votau. Ce chestie. Și au fost reforme. Ce surpriză”, a elaborat Caramitru în comentariile postării sale.

Economistul Andrei Caramitru dă de înțeles că vârful unei societăți democratice este atins atunci când nu toată lumea care participă în stat votează, ci sunt setate anumite criterii pentru dreptul de a alege la urnă. Caramitru bate apropouri că succesul unei civilizații presupune dispariția ajutoarelor sociale. Mai vede esențial ca statul să nu taxeze, iar familia să fie pilonul principal al societății.

În Atena – la vârful democrației clasice – aveau drept de vot cam 10–15% din oameni.

În Roma – la vârful republicii democratice, care la final a dominat lumea – aveau drept de vot 10% din oameni.

La vârful Imperiului Britanic – aveau drept de vot 17% din populația insulei.

Pe timpul lui Cuza – cel mai mare reformator al României – aveau drept de vot 18–20% din oameni.

În toate cazurile de mai sus, doar bărbații erau eligibili. Dublați procentul. Și triplați dacă eliminați copiii”, a scris Caramitru pe Facebook.

„Statul nu taxa”

Deși refuză inițial să dea concluzii, Caramitru militează pentru un stat minimal, fără taxare și în care familia să fie pilonul principal.

„Și încă o observație – la vârful unei civilizații nu existau ajutoare sociale aproape deloc. Familia era unitatea, statul nu taxa și redistribuia în afara familiei”, a mai scris Caramitru.

În comentarii, economistul a vorbit însă mai concret despre persoanele căroră le-ar lua dreptul la vot pentru ca societatea să fie prosperă. Evident, ar ținti oamenii dintr-o grupare în care nu se încadrează.

Citește și: Scenariul lui Caramitru pentru 2026: Trump, Georgescu, Putin

„E interesant matematic vorbind. Dacă iei 20% la Cuza din total populație . Incluzi soțiile și elimini minorii . Ajungi cam la 50% care pot vota. Adică analfabeții din rural nu votau. Ce chestie. Și au fost reforme. Ce surpriză”, a scris Caramitru în comentarii.

Ulterior, Caramitru se victimizează de la valul de păreri contradictorii și se plânge, indirect, că este cenzurat.

„Dacă nu mai avem voie să dăm cifre din istorie și să analizăm istoria, ne ducem dracului. Apropo – ideologiile sunt stupide. Trebuie să ne uităm la ce funcționează pentru societate, atât.”

Distribuie articolul pe:

46 comentarii

  1. @ Ion Caramitru parcă spunea că neamul dumnealui e venit cu fanarioții, juniorul zice că vrea și dumnealui ”stat Oz”, stat ”Moș Crăciun” care să ofere și să nu taxeze ?

    1. România lui nu e România noastră @??????.Cât despre statul”moș Crăciun” comuniștii și ,stânga „liberală”(cam tot aia) și-l dorește pentru sine, având o binecunoscută alergie la muncă, corifeii ei Marx, Lenin, Stalin, Hitler, Mao, Ceaușescu fiind exemple stràlucite.

    1. La un moment dat, dublurile filfizonului vor hotarâ, după criterii nu neapărat obiective, cine votează, ca mai târziu să-si asume ei înșiși”povara”, exclusiv. Am mai văzut filme d-ăstea cu „omul nou”. Dar varii deștepți nu văd jmekeria, nu-i așa Costin?

  2. In acelasi ton, ruralul sa-si si plateasca taxele si impozitele la Sofia guvernului bulgar nu USR-istului Bolojan. Sau la Budapesta.
    La Bolojan 60% din combustil reprezinta accize si taxe inutile cu impozit pe proprietati triplat sa nu moara de foame mafia politica PSDNL

    1. Problema ta, Costin este că alegând dintre lăturile ce-ți sunt pieptănate și prezentate ajungi să nu știi dacă imbecilul e pe stradă, conduce tractorul sau în oglindă…

    2. nu e egal , e identic fiind chiar tu ăla . Bă , cântă la altă masă la „hoț niuz„ ăia care fură numele cititorilor .

    3. Însușirea cu pricina începe cu lustruirea propriului c.r si admirarea lui în oglindă.Îi spune narcisism.Poate c-ar fi cazul ca jmekeria voastră să-si mai cultive gena și exprimarea rasată.Necunoașterea principiului evaluării statistice poate duce la disonanțe cognitive pe un teren predispus spre anumite supraevaluări relevate prin proiecții.Sau, pe româneste, nu ești dăștept până nu vezi ce ți-a ieșit.Altfel o să ajungi să candidezi, ceea ce nu e exclus..

    4. Dacă ți-au murit lăudătorii măcar închiriază-ți unu’ cu în țambal sà-ți zdràngane pe fond când te umfli-n pene, altfel o să te creadà àilanți A.C. ori telectual, who knows…

  3. Acu avem un exemplu superb dat de Dumnezeu care și-a făcut Fiul dulgher. Telectualii gen Caramitru erau și pe atunci…

  4. ###maiDANezule ia un os de la țărani , c-anțărcat țâța lui Soros . Bă , cu Chiriloii și MAFOAMELE voastre #maiDANeze , de la „Groapa „lui BOloUATU ; . „Dulăii se apropiară, încăierându-se. Femeia le aruncă o bucată tare de pâine. Se iscă o bătălie înfricoşătoare. Trupurile animalelor se încordară, ochii lor galbeni sclipeau, se sfâşiară urlând, îşi apucară beregăţile, căzură unul peste altul şi căutară zadarnic. Oamenii râdeau, asmuţindu-i cu alte bucăţi pe care le zvârleau din ce în ce mai departe.„

  5. Votul cenzitar este bun, dar ce ne facem cu „intelectualii” care l-au votat cu sarg pe ineptul de Nicusor? Ii „cenzitim” si pe ei? Stai asa! Caramitru e intelectual votant Nicusor?

  6. De acord ca si an alfabetzii din urban sa nu voteze. Nu-s mai breji decat cei din rural. Cu 150 de influeneceri pe tk-tok ii duci pe toti de nas, la gramada, ca magarul pe turma.
    Daca le comnda tik-tok-ul pe cine sa voteze, il voteaza fara sa aiba habar cine-i individul.
    Avem deja experientza in asa ceva.

  7. Listele de politruci acum sint facute de posesori de nobel ? Crezi ca dupa vor disparea hotii politruci ? Oricum eu nu merg la vot , chiar daca ar fi sa platesc amenda !

  8. Nu identifica in mod corect cauzele: politizarea – promovarea in functii de conducere la institutii se face prin intermediul partidelor, nu individual, pe baza pregatirii si experientei fiecaruia ( la alegerea sefei comisiei juridice din Parlament nu au participat cei din rural, ci parlamentarii , deci membrii partidelor); statul de drept slab- daca incalcarea legilor ramane fara consecinte(pedepsele nu sunt proportionale cu faptele, suspendari, prescriere etc), nu se poate vorbi de justitie; legislatia arbitrara: se modifica in functie de cei care ajung la butoane; nerespectarea princ. ec de piata: investitii nerentabile, care nu fac profit, cererea vine de la politicieni si patroni, nu de la clienti.

    1. Preselectia candidatilor la functii(listele de candidati si ordinea pe liste) sunt stabilite de lideri si de conducerile partidelor, insa responsabilitatile lor sunt neglijabile, conducerile si liderii nu sunt afectati, nu dau socoteala pentru ce propun(pot propune, de ex, pt europarlamentare , personaje care nu si-au insusit(nu cunosc) satisfacator o limba vorbita uzual la sedintele PE, desi au mai avut anterior un mandat la Bruxelles), si respectivele personaje castiga, sunt alese fiind primele pe liste, si pt ca alegatorii nu le cunosc , dar voteaza cu pardidul in care au incredere.

  9. Segmentul ăla doba de necarte si sarac cu duhul, când bagă hârtiuta in urnă, vede steaguri roșii, lozinci de largă inspiratie imbecila, Aur, brânză in burduf de câine, gogoși, salam, haleala și case moca. E drept, cel mai socialist dintre reptilieni și cel mai democrat dintre klingonieni încearcă o susanea pe ritmuri de manea. Și de-o tabără și de cealaltă, miroase a conservă tactică rusească, asezonata cu intelepciune mandarino-muscaleasca. Adică un puci. O catastrofă națională. Aceasta stranie șarlatanie politică ii împiedică să prevadă dimensiunea dezastrului.

  10. @ Cu observați că și ”eteriști”, despre care vorbea Ion Caramitru, au participat și la ”revoluția” din 1989 , apar ,,niște pulifrici” , cum spunea Caramitru senior, să vorbească despre ”lipsiri de drepturi”, exprimând probabil și de unde ar putea fi originile programelor lui Nicolae Ceaușescu , despre sate ?

  11. Sa te fereasca Dumnezeu de prostia omului cu carte. In zilele noastre toti au note peste 9.80, facultati, doctorate plini de aroganta si snobism . Niste oameni captivi sistemului care i-a creat, lipsiti de caracter si libertate. Caramitru asta e cel mai bun exemplu, la el „democratia” inseamna interzicere si ura. Infirm sufleteste, demn de mila.

    1. baga in aceias ciorba unuversitatile lui Dragnea cu cele de la Cluj, sa zicem.
      Nu toti sunt „dotori” in tara asta!
      Daca ereau numai prosti, nu aveai azi baraje, sosele sau fabrici…
      Dar asa s-a inoculat ideea, toti „e prosti”, ne vor coborati la nivelul lor, pentru ca ei nu pot urca!

  12. Si totuși omul ăsta unde lucrează ,ce studii are și de ce ong aparține,că interesele naționale ,clar nu le reprezintă

  13. Pai ei credeam că faci lobby pe lângă ONG-urile unde slujește ,ca să le alfabetizeze gratuit,că asta este rolul ONG-urilor să facă acte de caritate ,nu propagandă

  14. Cam pe cand un slagar cu urmatoarele caracteristici ?
    -muzica Tudor „Chiraila”;
    -text Caramitru 2.0 ;
    -acompaniament orchestra Piatza Victoriei si grupul vocal Humanitas ;

  15. Ar fi de ras dacă păcăliciul asta nu ar abera la modul serios. Cât va plătește că să-i promovați inepțiile?

  16. are dreptate, 50% citesc dar nu inteleg. Si culmea, au drept de vot.
    Asa ne trezim cu tractoristii si coafezele in conducerea tarii.
    Si apoi viseaza si la hrana din Cosmos sau energie din stele…
    Nu le mai dati domnule sare iodata, ca le distruge si ultimul neuron.

    1. Listele de politruci acum sint facute de posesori de nobel ? Crezi ca dupa vor disparea hotii politruci ? Oricum eu nu merg la vot , chiar daca ar fi sa platesc amenda !

  17. Caramitru a udat buretele la scoala. Si daca voteaza 50%, decat, trotine-tristii tot 8% obtin. Dovada o gasiti la cel mai recent vot la PG Bucuresti, sa traiesti, unde dansii au pierdut primaria, dupa doua mandate consecutive ! Asa patesti cand faci liceul la „uman”.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.