Cataramă. ”Dacă nouă nu ne place ceva, trebuie să interzicem?”

13 decembrie 2024 L.V. Actualitate 9

Viorel Cataramă (PNL) spune că nu e de acord cu  interzicerea TikTok, dar susținere o reglementare a rețelei. 

”… aceste lucruri se întrepătrund, cum a fost acum câțiva ani în pandemie, pot apărea probleme care dereglează mecanismele democratice cum suntem noi obișnuiți cu ele. E treaba autorităților să reglementeze. (…)

”Nu e normal să fie anulate drepturile și libertățile fundamentale  spune omul de afaceri care  pledează pentru reglementarea modului în care funcționează rețelele sociale.

„Discutăm din nou despre drepturile și libertățile fundamentale ale omului. Dacă nouă nu ne place ceva, trebuie să interzicem?”, spune Cataramă pe pe B1 TV.

”Faptul că autoritățile nu reglementează e o chestiune separată. Nu putem discuta despre interzicerea unor mijloace de informare, a unor platforme, numai pentru că nu ne place nouă ce se întâmplă acolo.

Foarte ușor cădem în această primejdie de a anula și suspenda drepturi și libertăți fundamentale ale oamenilor. Una e reglementarea și cu totul altceva e interzicerea unor drepturi fundamentale ale omului.

Adică peste două milioane de români sunt absolut idioți sau cretini? Că se lasă înșelați de ce văd pe TikTok sau în altă parte? Nu cred că asta e abordarea corectă, abordarea corectă e de reglementare, ca copiii să nu aibă acces la anumite lucruri până la vârsta de 12, 16 sau 18 ani. Reglementarea e una”, a insistat Viorel Cataramă.

Acesta a mai susținut că rețelele sociale au ajuns să fie invadate de tot felul de teorii ale conspirației și unii oameni le iau în serios deoarece și-au pierdut încrederea în politicieni și presa tradițională.

Recomanda 4

Actualitate 

Articole asemănătoare

9 Comentarii

  2. tovarase plutonier,putem trece observatia Dvs in procesul verbal?
    PS tre sa iasa si Tariceanu suntem cu ochii pe gara

  4. tovarase plutonier,putem trece observatia Dvs in procesul verbal?’Dormiti linistiti SAFI lucreaza pentru voi’
    PS tre sa iasa si Tariceanu suntem cu ochii pe gara

  6. Toti cei care doresc „reglementari” spun ca e in interesul copiilor. In toate tarile. Toate guvernele. Ce credeti ca se intampla de fapt ?

  8. Un exemplu al CONTINUITATII Securitatii si al CAPITALIZARII nu numai a ACOPERITILOR, ci si a OFICIALILOR!!! Deasemenea, un exemplu al PENETRARII „istoricelor” reanimate pentru PARODIA „democratica”!!!

  10. Retelel sociale sunt bune cand caatiga cine trebuie.
    Trebuie reglementare corect politica a retelei sa apara doar ce e favorabil UE cum vrea Ursula. Altfel se anuleaza si drepturi si alegerile.

  12. Problema e cine voteaza aceste „reglemantari”, maestre. Au venit cu noi „reglementari” sa decreteze starea de urgenta. Cautau LEGIFERARE. Cica au intrebat „societatea civila”. Unde? Cand? Cum? Acum for sa treaca legislatia cu cei 600? de parlamentari si senatori corupti,.numiti de ei. V-a intrebat pe voi, romanii cineva, despre starea de urgenta si drepturile dulapului? Dar stiti ce! Tradatorii de tara aresteaza romanii ce au votat pentru patriotii lor..

  18. ”Dacă nouă nu ne place ceva, trebuie să interzicem?”
    -in principiu DA
    dar conteaza cine anume sintem „noi”…..
    (catarama e cam pampalau,
    sa nu-l bagam in seama
    ca asta ne interzice PE NOI!)

    -noi,
    voi si ei!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.