Cazul Thomas Massie: simplă răzbunare politică sau un test al democrației?

Thomas Massie, membru al Camerei Reprezentanților din partea statului Kentucky, a pierdut alegerile primare din Partidul Republican, după ce s-a distanțat de președintele Trump în dosare importante: afacerea Epstein, războiul din Iran, finanțarea americană pentru războaiele Israelului.

Un congresmen rebel plătește prețul independenței

Este știrea care domină presa americană și este tratată pe larg și în Europa. Se întâmplă asta pentru că, deși victoria în Kentucky a fost obținută de un politician MAGA pro-Trump, istoria campaniei dezavantajează profund tabăra prezidențială și oferă capital politic Partidului Democrat. Campania din Kentucky a primit atenție, mai puțin în Europa, și datorită implicării puternice a lobby-ului israelian din SUA. Totuși, aceste alegeri primare se înscriu deja într-o tradiție a politicii americane. Dincolo de sumele record investite și de invectivele președintelui la adresa fostului său aliat, aceste alegeri oferă o fereastră prin care putem vedea nu ce a devenit mișcarea MAGA, ci cum arată întreaga politică americană.

Thomas Massie, ales de șapte ori în Camera Reprezentanților, începând din 2012, a fost învins în alegerile primare republicane de necunoscutul Ed Gallrein, un fost membru al trupelor Navy Seal devenit apoi fermier. Deznodământul a fost limpede cu mai bine de două ore înainte de încheierea votului. Înfrângerea lui Massie a fost clară, cu un ecart ușor peste 10%.

Rivalul Gallrein a fost introdus în cursă și susținut de președintele Donald Trump și de secretarul Apărării, Pete Hegseth. A fost reacția lui Trump la disidența creată de Massie, împreună Marjorie Taylor Greene (care a demisionat între timp din Cameră) pornind de la lupta lor pentru publicarea dosarelor Epstein, continuând apoi opoziția față de ajutoarele financiare pentru Israel și încheind cu opoziția față de războiul Americii împotriva Iranului.

”Epurări politice” în Partidul Republican

Massie și Greene nu sunt singurele „victime” ale lui Donald Trump. Liz Cheney (fiica fostului vicepreședinte), Adam Kinzinger sau Mitt Romney au fost alți republicani forțați să se retragă din politică sau vânați de guvern. Cheney, care l-a acuzat pe Donald Trump pentru ”insurecția” de după alegerile prezidențiale din 2020, a pierdut alegerile în statul ei, Wyoming. În urmă cu două săptămâni, candidații susținuți de Trump i-au învins în primarele republicane pe congresmenii republicani din Indiana care nu au fost de acord cu redesenarea circumscripțiilor electorale ale statului. În urmă cu o săptămână, la fel s-a întâmplat cu senatorul recalcitrant Bill Cassidy, din Louisiana. Acesta a votat pentru procedura de impeachment împotriva lui Donald Trump, în primul său mandat.

Trump preferă să fie temut, iar partidul va plăti pentru asta la alegeri

Retorica prezidențială a fost similară cu cea din cazul Massie. „Cel mai prost congresmen din istoria țării noastre”, „prost”, „obstructionist”, „nebun”. De ce? Pentru că nu a respectat disciplina partidului. Iar această disciplină a presupus, inițial, îngroparea Dosarelor Epstein. Ulteriot, Trump a cedat/ Massie a câștigat atunci. „Au fost dați jos în acest fel zeci de directori executivi, un ambasador, un prinț, un prim ministru și un ministru al Culturii – totul în șase luni”, a spus Massie despre „victimele” publicării dosarelor Epstein (puternic redactate). „Și mai am șapte luni în Congres”, a spus Massie.

Candidații susținuți de Trump au înregistrat victorii pe linie. „Este o victorie mare și confirmă influența lui Trump asupra alegătorilor republicani și capacitatea sa de a se răzbuna pe rivalii din partid”, scrie The New York Times. O victorie cu atât mai mare cu cât popularitatea lui Donald Trump este în cădere în SUA, atât în electoratul general, cât și în rândul celui republican. Trump ar putea fi însă sancționat la alegerile pentru Congres din luna noiembrie, pentru că va propune doar candidate care nu vor să se distanțeze deloc de el. „Trump preferă să fie temut mai degrabă decât iubit de către aleșii republicani, iar asta ar putea să implice un preț mare pentru Partidul Republican”, avertizează un editorial publicat de The Washington Post.

Miliardarii complotează împotriva fostei lor „mascote”

Thomas Massie a plătit prețul independenței politice, scrie presa americană. Massie este un inginer bun, un afacerist inspirat, creatorul unui start-up în domeniul realității virtuale, un om care și-a construit singur o casă „verde”, nepoluantă, și un adept al libertarianismului precum președintele cu drujba, argentinianul Javier Milei. Însă nu este vreun cavaler pe cal alb în politica americană. A câștigat primele alegeri, în 2012, primind pe ultima sută de metri o donație de peste jumătate de milion de dolari de la milionari libertarieni din Texas. Acum el spune pentru The Atlantic că „am enervat atâția mulți miliardari, care sunt niște persoane amorale, încât mi-am redus speranța de viață”. Însă el însuși a fost vreme de ani de un politician cu campanii finanțate de miliardari.

În politică sunt două lucruri importante: banul, iar pe al doilea nu mi-l amintesc

La final de secol 19, un apropiat al președintelui American William McKinley (admirat mult de Donald Trump) spunea: „În politică sunt două lucruri importante. Primul este banul, iar pe al doilea nu mi-l amintesc”. Acest lucru a devenit și mai valabil după o decizie a Curții Supreme a SUA din 2010. Începând de atunci, corporațiile americane pot investi sume nelimitate în campaniile electorale, prin intermediul așa-ziselor supercomitete de acțiune politică, pe hârtie niște organizații independente. În acest context s-a desfășurat cariera politică a lui Massie și tot acest context i-a pus capăt. Sursa acestor bani este mai greu de găsit decât a micilor donații din partea simplilor alegători. Durează până la șase luni pentru accesul întregul circuit al banilor între finanțatorul principal și echipa candidatului.

Cele mai scumpe alegeri primare din istorie

Primarele republicane din Kentucky a fost cele mai costisitoare din istorie – 35 de milioane de dolari. Nici Partidul Democrat nu este străin de asemenea campanii. Pe locul doi în acest top este cursa dintre democrații Jamaal Bowman și George Latimer, în New York, în 2024 – 24 de milioane de dolari. Și urmează alegerile primare între democrații Cori Bush și Wesley Bell, în Missouri, în 2024 – 14 milioane de dolari.

”A fi pro-Israel este o politică bună și o strategie politică bună!”

Pe lângă sumele mari investite, aceste alegeri mai au un element în comun – implicarea lobby-ului israelian în SUA. În presa de dreapta din Israel, Massie este descris drept cel mai anti-israelian membru al Congresului. Înfrângerea sa este celebrată. Pe contul X al AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) scrie: „Felicitări fostului militar US Navy SEAL Ed Gallrein pentru înfrângerea titularului anti-Israel Thomas Massie! Americanii pro-Israel sunt mândri să susțină candidați care sprijină o alianță puternică SUA-Israel și contribuie la înfrângerea celor care încearcă să o submineze. A fi pro-Israel este o politică bună și o strategie politică bună!” Campania lui Gallrein a fost finanțată și de comitete politice de acțiune care au primit bani din partea unor donatori pro-Israel foarte puternici: Miriam Adelson, Paul Singer sau John Paulson.

Ambasadorul Israelului tranșează disputa din lobbyul din SUA

AIPAC, cu o orientare conservatoare, este principalul grup de lobby israelian din Statele Unite. Există și un lobby rival, de stânga – J Street – apropiat de Partidul Democrat. „Netanyahu a încercat să-i convingă pe toți președinții SUA să atace Iranul. Trump a fost singurul suficient de naiv ca să accepte asta”, a spus reprezentanta democrată Pramila Jaypal, la conferința J Street. Ambasadorul Israelului în SUA a declarat recent că J Street este „un cancer”. „Cel mai grav lucru la J Street este duplicitatea”, a declarat ambasadorul Yechiel Leiter. „Cum poți fi pro-Israel și, în același timp, să susții un embargo asupra armelor împotriva unui stat care luptă într-un război pe șapte fronturi împotriva unor grupări susținute de Iran? Sunt ca un cancer în inima comunității evreiești”, a adăugat el.

În discursul său de recunoaștere a înfrângerii, Thomas Massie a ironizat relația Trump-Gallrein-Israel, spunând că ar fi acceptat rezultatul mai devreme, „dar a trebuit să-l sun pe contracandidatul meu (…) și a durat ceva până să-l găsesc pe Ed Gallrein la Tel Aviv”.

Un semnal de alarmă

La retragerea din Camera Reprezentanților, la începutul acestui an, Marjorie Taylor Greene a scris: „Dacă eu sunt îndepărtată de MAGA Inc. și înlocuită de neoconservatori, Big Pharma, Big Tech, complexul militar-industrial al războiului, lideri străini și clasa donatorilor care nu au nicio legătură cu viața americanilor obișnuiți, atunci și mulți americani de rând au fost abandonați și înlocuiți”.

„Dacă Massie va pierde, va fi un puternic semnal de alarmă pentru americani cu privire la cât de defect și dominat de bani este sistemul nostru electoral și la cât de mult politica externă a scăpat de sub controlul nostru”, a scris unul dintre susținătorii lui Massie. Un semnal: Massie a pierdut alegerile, însă a câștigat la diferență de aproape 30% în rândul electoratului republican sub 45 de ani.