Ce-am avut am pierdut: perdaful bruxellez și tupeul românesc

Ce-am avut am pierdut: perdaful bruxellez și tupeul românesc

Adrian Câciu alături de noii șefi politici - Claudiu Manda și LOV FOTO Arhivă Adrian Câciu

Radu Eremia este jurnalist. A intrat prima dată într-o redacție de ziar la Adevărul, într-o zi de iulie, în 2013. A ieșit 11 ani mai târziu. După un an și jumătate la Libertatea, s-a alăturat noii echipe Cotidianul. Pasionat de politică și istorie aduce la suprafață lucruri mai puțin sau deloc știute.

Ce-am avut am pierdut: perdaful bruxellez și tupeul românesc

Adrian Câciu alături de noii șefi politici - Claudiu Manda și LOV FOTO Arhivă Adrian Câciu

Am urmărit cu mare atenție, ca să nu spun că a devenit o obsesie, modul cum a fost gândit, cum a evoluat, dar mai ales toate tertipurile prin care partea română a încercat să fenteze acele reforme din PNRR care aduceau miliarde de euro acasă. Însă PNRR-ul a devenit un coșmar pentru guvernanți, deși trebuia să fie o gură de oxigen.

Acum, după ce Comisia Europeană a dat doar o plată parțială din peste 800 de milioane de euro – luăm doar 350 de milioane de euro, pierdem 458 de milioane de euro – unii, cum sunt câțiva propagandiști PSD, încă mai au tupeul să iasă și să vorbească despre ce nu au făcut alții. Dar să luăm lucrurile pe rând și să identificăm personajele.

Citește și: Continuă „coșmarul” PNRR. Tactica Făt-Frumos în fața a peste 150 de jaloane și ținte nefinalizate

Adrian Câciu, unul dintre groparii PNRR, încă mai are tupeul să iasă și să vorbească despre cum a lăsat MIPE la 23 decembrie 2024. Cu un an înainte, pe 15 decembrie, MIPE, sub conducerea sa, trimitea la Bruxelles cererea de plată numărul 3, cerere soluționată definitv doi ani și jumătate mai târziu. De atunci, doar o singură cerere de plată a mai fost depusă.

Câciu, despre care am vorbit mai sus, este unul dintre cei doi politicieni care au dat cel mai mult bătaie de cap Bruxelles-ului și pentru care cuvântul dat e zero. Vorbesc în cunoștință de cauză, după discuții în cercuri formale și informale nu doar cu oamenii din România respnsabili de PNRR, ci și din centrul birocrației europene.

Propriul adevăr și realitatea

20 martie 2024. Aduc aminte acest moment, pentru că am fost acolo. A fost și Câciu, atunci ministru al PInvestițiilor și Proiectelor Europene. Era un hotel bucureștean, la trei luni de la depunerea cererii de plată 3. Șefa Mecanismului de Redresare și Reziliență a tras un adevărat perdaf autorităților române în frunte cu Adrian Câciu.

„Am ajuns la cererea de plată numărul trei, e bine, dar de fapt este întârziată comparativ cu stadiul în care ar trebui să ne aflăm şi este esenţial să folosim 2024 pentru a accelera această implementare”, afirma Celine Gauer, director general SG RECOVER – Task Force pentru Redresare şi Rezilienţă din cadrul Secretariatului General al Comisiei Europene.

În același timp, când Gauer tuna și fulgera contra modului de abordare a implementării PNRR, Câciu nega pe holuri problemele, dar recunoștea unele sincope. Și vă las să recunoașteți despre ce era vorba: „Demnitarul a recunoscut că ar fi probleme cu patru jaloane, precizând că mai sunt explicații de dat și în ceea ce privește cererea de plată numărul doi, achitată parțial, în condițiile în care două obiective nu fuseseră realizate”, nota Adevărul, sub semnătura subsemnatului.

Citește și: Celălalt „război” al PSD: cel intern. Jocurile de culise

Și ajungem la al doilea personaj, de altfel mult mai discret. Pentru că face show-uri în Parlament, nici nu încinge tastatura despre cât de minunat este. Numele lui este Marian Neacșu, fost secretar al Guvernului, apoi vicepremier. Dacă aduci în discuție numele acestui fruntaș social-democrat (care nu deține, de altfel, nicio mare funcție internă) la Bruxelles sau Strasbourg o să dai doar de ochi dați peste cap. Este demnitarul în timpul căruia, când era șef la SGG, în conducerea Autorității Aeronautice Civile a ajuns fratele său, inginer agronom. Fără nicio legătură cu domeniul.

Să nu credeți că dăm cecuri în alb și la partea cealaltă. Pentru moment, inclusiv Dragoș Pâslaru (tenocrat cu carnete e partid pe la USR, apoi REPER), a vorbit foarte mult, dar a livrat prea puțin. Și spun acesta cu estimări depășite, consemnate negru pe alb, după cum Cotidianul a scris în mai multe rânduri.

Până la viitori bani, să seperăm cât mai repede, vom observa cum tot felul de frânari știu să dea din gură, dar care puși să rezolve situațiile punctuale, ar da greș, apoi s-ar asunde și ar pasa altuia vina. Până la urmă, istoria alternativă e cea mai bună armă. Iar memoria politică a românilor tinde să fie de scurtă durată.

P.S. Pe Cotidianul urmează zilele următoare mai multe analize referitoare la întreg Mecanismul de Redresare și Reziliență.

Distribuie articolul pe:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.

12 comentarii

  1. Poate evalua cineva cat pierde Romania prin implementarea “politicilor europene”? Ca doar nu suntem atat de naivi incat sa credem ca tante Europa ne baga bani in buzunar si noi refuzam. Ca sa nu mai vorbim ca una promite si una “ livreaza”.

  2. La 10:49 am fost bloc cat la caudine pentru ca am atras atentia asupra exprimarii ex ecrabile a auto orului…

  3. Atâta timp cât va exista PSD, in România nimic nu va merge.Psd trebuie sa dispară si ar fi foarte bine daca s-ar autodizolva. Nu a existat partid mai toxic pentru România postdecembrista.!

  4. …că Câciu, că Pislaru, că alții și alții nu și-au făcut treaba în urmă cu 2 ani, etc., N-ARE EMPORTANȚĂ!
    De un an încoa’ Bolo’ ne-a aburit cu „anularea” PENSIILOR SPECIALE, o HOȚIE și o nedreptate flagrantă ce a spart orice urmă de solidaritate socială. Bolo’ A MINȚIT, amenințînd 1 an că pleacă din post și ne „lasă”, în final a vopsit un pic mizeria, și are pretenția să rămînă la putere. DE CE? Pentru că, de la începutul lui 2025, AȘA ARE ORDIN de la Pariz.
    E timpul ca trădătorii să plece acasă. Voi ocupați-vă de acuzarea PeSeDelei, ca să aveț’ cu ce vă ocupa timpu’ la ora Parizului vesel. Țara asta va dispărea!

  5. Bă „OIȘTEA -N GARD„ nu vrei să ne spui și nouă cu cât cotizează roKolonia „CASH – CARNE MACRĂ – direct și în reluare în fiecare an la Uie ? Adică la cât s-a fixat HARACIUL în „galbeni – gălbiori și cu cât crește în fiecare sezon cănd mere Ur$ula pe Coasta de ABUR ? Asta afară de birurile alelalte pe care le cară PAZVANGII d-acilea cu TOPTANUL MUTINAȚIONALELOR și de „peșcheșurile SULTANII VALIDE PT. SULIMANURI ȘI ALTE ARMANENTE cuceritoare ȘI FEARE VECHI . Un MAMULOS , fost arnăut zice că s-au cărat vreo mie de tone de AUR PUR. Ce penerere ați făcut bă ? Piste de biciclete , stadioane , borduri , coșmelii văruite care cad la prima ploaie ? Ce valoare adăugată aveți la banii împrumutați ? ZERO BĂ , DACĂ NU CUMVA MINUS INFINIT , că trebuie să le mai și „cărpiți dup-aia . Căte CAPACITĂȚI PRODUCTIVE AȚI CONSTRUIT CU BANII ÎMPRUMUTAȚI ? Ce GRANTURI mocca ați halit , că podul Grant e tot gata să cadă ? Bă Uie-IȘTILOR , noi nu mai vrem să plătim impozite și taxe triple , pe bordurile lui Videeeanu și pe investițiile în chiloți pe scenă ale Lorodanei și ale lui Tudor Berilă !

  6. „Vorbesc în cunoștință de cauză, după discuții în cercuri formale și informale nu doar cu oamenii din România respnsabili de PNRR, ci și din centrul birocrației europene.” Asta e „cunoștința de cauzǎ”? Nu, nenicule, dacǎ ai fi negociat sau implementat proiecte ai fi vǎzut cum e: se apeobǎ doar proiecte inutile, generatoare de costuri și risipǎ, distructive pentru țarǎ, condiții mizerabile, birocrație stufoasǎ, de tip bruxelez etc.

  7. PSD a facut PNRR? De ce unele tari europene au refuzat sa ”ia” bani din acest tip de ajutor cu multe clauze antidemocratice? De ce nu te intrebi de ce luam 16 miliarde imprumut pt a ajuta inustria altora cand Polonia ii ia pt indusria ei? De ce sta la secret ”ajutorul” pt vecin? inteleg ca este un Liiceanist care descopera ca Moise s-a nascut in Bihor, dar lasa-ne. Nu am votat PSD, dar nici nu plang dupa Ghinea…

    1. Pentru că în anii 90 polonezii „și-au vândut țara”, au retehnologizat și modernizat industria cu ajutorul a mari firme occidentale.
      În loc să zicem merci că măcar 50% din alea 16 MLD reușim să producem în țară noi tot miorlăim a prostie.
      Vezi ce investiții a făcut Becali la fabrica de la Drăgășani, păscutul oilor nu se pune.

  8. cine striga, ala este, asa merge treaba cu PSD. Dar mult nu le va mai tine, lumea le-a vazut limitele si naravurile!

    1. Niciodata PSD nu a vrut reforme, a vrut coruptie si afaceri personale. Polonia a facut o noua organiz adm.teritoriala. Noi o avem din 1968 ca sa nu piarda baronii locali voturile. Au un guvern mai restrans, ministere si directii mai putine, fara agentii tocatoare de bani. Au facut o privatizare serioasa, siau pastrat ceea ce merita. Noi avem 1450 de intreorinderi de stat care toaca bani pe pile si relatii. Polonia are doar 200, dar de mare interes strategic. Nu au renuntat complet la extractia de carbune. Au santiere navale moderne. Au sustinut tare agricultura si industria alimentara, farmaceutica si cosmetica.

  9. sunt sigur ca acest propagandist nu o sa scrie nimic despre consecintele negative ale PNRR-ului asupra romanilor ci o sa va abureasca cu minciuna „reformelor”… in colonia asta, de la revolutie si de la intrarea in UE nu stim sa construim ceva, noi facem numai „reforme”… am putea sa le raportam la hectar

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *