Lăsând la o parte pandemia și ”războiul ciudat” dintre Hamas și Israel, așa cum îl numește Edward Luttwak, cea mai importantă știre din luna mai este cea despre divorțul lui Bill Gates și legăturile sale cu controversatul miliardar Jeffrey Epstein. Nu este vorba în primul rând despre aspectele financiare ale divorțului unuia dintre cei mai bogați pământeni și nici despre posibilele sale escapade sexuale, cât despre lenta dar sigura cădere în dizgrația publicațiilor de mainstream a unuia dintre cei mai mari manipulatori ai presei din ultimele decenii, așa cum a fost considerat Bill Gates în articole publicate de Columbia Journalism Review.
Faptul că Daily Beast și The Wall Street Journal nu se mai poartă cu mănuși cu Bill Gates și încep să relateze despre legăturile sale cu Epstein, să pună divorțul sau pe seama acestor escapade (în care a fost și fostul președinte Bill Clinton), este un semn că se apropie momentul în care un acuzator al lui Gates va face un pas înainte și va începe un atac cât se poate de periculos pentru fondatorul Microsoft.
”Influența lui Gates a făcut ca relatările despre subiecte controversate (recent, el a susținut menținerea drepturilor de proprietate intelectuală pentru vaccinuri) să treacă în plan secund. Această influență scade pe măsură ce apar detalii urâte despre divorțul lui. Asta nu înseamnă ca ONG-urile își vor pierde finanțarea. Însă, așa cum au observat scepticii, dacă Gates a vrut o relație nepotrivită cu vreuna dintre angajate, atunci fundația lui nu va fi cel mai bun avocat pentru drepturile femeilor. Dacă s-a Gates a fost unul dintre apropiații lui Epstein, chiar și după ce Epstein a recunoscut că este vinovat pentru corupere de minori, atunci Gates nu va mai fi liderul potrivit pentru campania împotriva traficului sexual”, scrie Bloomberg.
Tot Bloomberg amintește că Gates nu a avut dintotdeauna imaginea de care s-a bucurat în ultimii ani. ”În timpul revoluției PC, era descris ca un oligarh tocilar și nemilos, care a încercat să-l îndepărteze pe cofondatorul Microsoft, Paul Allen, atunci când acesta se lupta cu cancerul. Apoi, programul Windows , creația sa principală, a fost considerat o mizerie de mulți utilizatori, iar Steve Jobs a spus că Gates și echipa lui au copiat cu nerușinare și cu lipsă de bun gust produsele Apple. Chiar și judecătorul care a judecat procesul antitrust împotriva Microsoft a spus că Gates ”avea o imagine napoleoniană despre sine și compania sa, o aroganță dată de putere și de succes”.
Este semnalul că se apropie schimbarea oficială a gărzii marilor miliardari ai lumii. ”Fiecare moment istoric”, scrie The American Conservative, ”are propriul Bogat, iar acest individ este reflecția momentului istoric respectiv”. Finalul secolului 20 l-a avut în prim-plan pe Donald Trump, care, chiar dacă era departe de a fi cel mai bogat american, era un punct de referință pentru ceea ce însemna oligarhia. Apoi a urmat Bill Gates.
Perioada de glorie a lui Bill Gates a fost cea în care prim-planul nu a mai aparținut progeniturilor familiilor deținătoare de mari corporații și dedicate trup și suflet brandului lor. Odată cu Bill Gates, prim-planul a fost luat de așa-zișii tocilari. Bill Gates a fost reprezentantul unei generații pentru ca liderii nu mai trebuiau să se bazeze pe charismă, pe forța brută și pe alte mijloace tradiționale de obținere a capitalului social. Era suficient să aibă o inteligență rece și puternică.
Lui Bill Gates i-a plăcut să fie rege. Nu e niciun secret. Pentru un programator ochelarist deloc chipeș, fondatorul Microsoft a iubit uriaș lumina reflectoarelor și camerele de luat vederi și i-a plăcut la fel de mult atenția pe care publicul o acordă statutului lui economic și cultural. Acesta poate fi și motivul pentru care Gates s-a angajat în perioada 2008-2013 (cât a fost cel mai bogat om din lume) în activitățile filatropice. Călătoriile în Africa, cu multe camere de filmat, erau minunate pentru PR”.
Spre deosebire de alți miliardari, precum Jeff Bezos, care s-a orientat spre filantriopie doar pentru a scăpa de „ghilotina” progresistă, Gates a părut sincer în demersurile sale. Extrem de interesant este că Gates a abordat acțiunile fundației sale într-un mod aproape digitalizat. Fiecare problemă a lumii, de la schimbările climatice și până la sărăcie si foamete, a fost pentru Gates o doar o problemă de logică, o eroare într-un program care trebuia eliminată pentru ca totul să funcționeze perfect.
Asta este tehnocrație în cea mai pură și intensă forma a sa. Lumea a Treia nu are suficiente alimente? Cumpărați cât mai mult pământ și optimizați eficiența agriculturii pentru a spori la maximum producția globală. Avem sărăcie generațională sau concentrată regional? Sunt suficiente câteva programe ale Fundației Gates care să ofere oportunități de creștere economică. Progresul nu este suficient sau apar dezechilibre? Este suficient să acționăm asupra educației pentru a scăpa de problemă.
Toate cele de mai sus au funcționat o vreme. Cei încrezători în viziunile lor utopice au început să conceapă programe, iar, dacă au avut bani (așa ca Bill Gates), acele programe au început să funcționeze. Însă lumea nu este un sistem computerizat, iar efectele urmărite nu au fost obținute vreodată. Chiar și așa, tehnocrația erei digitale a durat destul de mult timp.
”Acum însă, cel mai important reprezentant al acestei tehnocrații digitale a început să piardă prim-planul. Omul de la Microsoft nu mai este în top. De fapt, a avut una dintre cele mai abrupte căderi din ultima vreme. Soția sa vrea să divorțeze, iar The New York Times scria că ”Gates a avut reputația unui comportament îndoielnic” cu mult timp înainte de divorț. Este vorba despre avansuri făcute angajatelor tinere. Iar apoi a venit relatarea The Daily Beast despre asocierea sa cu Jeffrey Epstein. Această din urmă publicație scrie că Gates s-a apropiat de Epstein cu speranța că relațiile acestuia i-ar putea aduce un Premiu Nobel. S-a sugerat deja că multe dintre întreprinderile sale filantropice au fost făcute cu acest scop.
”Gates nu dorește Premiul Nobel ca pe un simplu titlu, el dorește recunoașterea faptului că lumea a fost remodelată după chipul său, într-un sistem binar, în 0 și 1, ca un program de calculator”, scrie The American Conservative.
”Finalul erei Gates înseamnă că elementele tehnocrației vor fi înlocuite de unele și mai cinice. Idealismul metodic și programatic și-a pierdut forța pe care o avea cu câțiva ani în urmă. Singurii oligarhi rămași în top sunt cei care sunt și mai indiferenți și mai amorali decât fățarnicul Gates. Epoca Gates s-a încheiat, începe epoca Bezos – o epocă în care cei care dețin puterea vor renunța la pretenția că au o viziune morală și vor renunța și la mascarea dorinței de putere. Nimeni nu mai pretinde acum că va conduce lumea spre niște idealuri. Acum, oligarhii nu vor decât să conducă lumea pur și simplu”.
Rechimii au început să se sfâșie între ei. De altfel nazistul Gates nici nu merită altceva.
Dar nazistul SOROS merita ?
Poate scăpăm de el, dar a,, născut pui vii ”. To be continuited…
un ultra-bogat nu o sa fie iubit vreodata, nu inteleg de ce se baga in fata, sa fie scuipat ? Sa incerci sa inlocuiesti o reptila urata de tot globul, Soros, cu un probabil pedofil este o totala lipsa de viziune la bosorogii ulta-bogati.
La noi, la scara lili-putana, sifoane tradate de scrisul olograf si corupti condamnati au pretentia sa dea sfaturi, iar oamenii cinstiti nu iau atitudine. Ciudat a evoluat lumea asta.
Diversiune. Hai sa-l acuzam de ceva care sa-i acopere arhicunoscuta activitate militanta (posibil finantare) pentru reducerea populatiei cu ajutorul vaccinurilor.
Este epoca adevarurilor convenabile. Agentii de influenta vin si pleaca, interesele raman. Cand crezi ca intereseaza ceea ce tu crezi, atunci dispari! Poti spune ceea ce vrei doar atunci cand faci ce ti se spune! Acesta este adevarul viabil al democratiei!
Bill Gates , a facut Tablete , Microsoft , dar sunt foarte Scumpe ! Eu am o Tableta ieftina pe Android , dar este Blocata , pentru ca am uitat Parola de la Tableta , si nici nu mai poate fi deblocata , daca nu stiu Parola de la Tableta . Si nici nu-mi place Android ! Cere Parola !
Asta inca de la inceput cand si-a inceput cariera la Microsoft a fost extrem de controversat, nu e vreo noutate.
Cade puternic in cifra de afaceri, ieri am vazut bursele si era chiar cu mai putin de 20 mld in afaceri.
nonciudat Chiar asa de prost esti? Uite ca folosesti windows tarane.
@tomlin
-de ce intra in fatza,eventual pe geam?!
CA SA BATJOCOREASCA,
e necesitate satanica.
O ipoteza ar fi banii sai multi. Este posibil ca altii sa si-i insuseasca in viitor. In fond a fost lasat sa-i produca atat cat a vrut.
Trump se va intoarce.
Sa vezi cadere pe globalisti. Se intorc in Iades de unde ai scapat pacalind paznicii cu 3 coarne.
@caca maca
Numele îți face cinste!
În afară de WinBLOOOWs mai există și alte OSuri . Și nici măcar nu are codul sursă disponibil în mod LEGAL oricui.
1. Eu suspectez altceva, cu mult mai mult si cu ramificatii la inalte nivele, drept care presa trebuie sa „agite apele” pt publicul spectator. Speculez ca, asa cum se stie, politicienii inghit adeseori pe nemestecate idei si teorii aparent „salvatoare progresiste” pt programele lor si pt umanitate, vezi bine. Adica sunt si ei manipulati, mai ales cand e vorba de domenii complexe care implica cunostinte si informare tehnico-stiintifica. Majoritatea politicienilor au pregatire in domeniul dreptului, stiinte politice/stiinta guvernarii/leadership & comp. Iar daca manipulatorii binevoitori si interesati vin si cu sustinere financiara si un lobby pe masura, promitand sustinerea politicienilor si a politicilor lor, aratand doar beneficiile, targul e sigilat. Un „quid pro quo” sofisticat si foarte lucrativ pt toate partile implicate.
2. Asa e cand puterea politica, guvernantii bat palma cu puterea financiara, cu oligarhii si marile complexe industriale. Mai ales cand statul nu este doar saracit, dar impovarat de indatorare masiva (deficit) si nu mai are solutii pt a mentine status quo-ul si standardul vietii cetatenilor. Asa s-a ajuns la privatizarea si contractarea/delegarea progresiva a functiilor unor departamente de stat pe mana contractorilor privati, nu doar autohtoni, ci si straini. Statele se faramiteaza, si vand sau concesioneaza la bucata parti din economie si teritoriu — regiuni din patrimoniu, porturi, zone extractive, aeroporturi, chiar orase. Un nou tip de feudalism se insinueaza cu o complicata arhitectura, legislatie si birocrartie pe masura. Corporatiile devenind guvernantii de facto. Deci, caderea in dizgratie sau „sacrificarea” lui Gates, daca se va intampla, acopera probabil o mult mai larga serparie. Si anunta posibil o redesenare strategica a programului initial „plandemic”?? Vom vedea. Sa nu uitam, statele (platitorii de taxe adica, plus niste creditori au platit bigpharma costul intregii afaceri pandemice din care corporatiile au iesit in castig cu sume fantastice. Deci, costurile statului trebuie amortizate cumva, tiparnita nu poate merge chiar la infinit…
3. S-ar putea insa ca totul sa fie si o modalitate de a-i suci bratul lui Gates. Adica, recent, stim ca filantropicul Gates s-a opus propunerii presedintelui Biden de a ridica protectia proprietatii intelectuale a vaccinurilor astfel incat si alte state sa produca vaccinurile in scopul vaccinarii mai rapide a tuturor. Ori asta ar presupune nu doar renuntarea la profituri viitoare grase, ci, posibil, la dezvaluirea retetei vaccinurilor. Iar asta ar putea sa fie cu cantec, indeed … in multe privinte… ?
nonciudat Cat de penibili sunteti unii. Nu sunteti in stare sa instalati un windows.Sa va mai zic de registri? Poti modifica in registri cum vrei si ce vrei ..Sunteti paraleli cu realitatea.
Bill trebuie sa plateasca o taxa de protectie mai mare la sorosisti-progresisti. Si atunci atacurile au sa inceteze.
Finalul este banal de cand e lumea asta si nu conteaza câți bani ai – se risipește tot ce ai făcut si se face praf totul. Mai ales pentru cei îngâmfați si care se credeau șmecheri. Asa o sa fie cu fiecare dintre noi. Asta e lucrarea lui Dumnezeu.
Mi-e ca real expert imi fac grisji alte stiri
SUBTERANE
cum ca Bill Gates a stiut din timp de DIVORT (ca nu erau certati de ieri, el cu babalacul lui)
si ca Bill Gates a organizat …PREMEDITAT ..P(L)ANDEMIA
pentru a recastiga SANGEROS …pe pielea hominidelor tampe … banii pierdutzi in DIVORT !
ceva putea rau si se pare ca BUBOIUL P(L)ANDEMIEI ca …TUN-premeditat omenrii va exploda in vara 2021 !
prea i se „potrivesc” multe lui Bill Gates si prtea au castigat in plina P(L)ANDEMIE DOAR MILIARDARII AMERICANI sute de miliarde in timp ce prostimea pierdea si … inca pierde !
Nu stiu cat pot intelege de ce e … lasat sa cada BILL GATES : … pentru ca dupa explozia planului inca mass-mediatizat ca conspirativ
nimeni nu va vrea sa fie asociat cu el !
Despre el … v-am mai zis la inceputul p(l)andemiei …sper totusi ca nu va fi asasinat …pentru al face sa taca !
In „sub-retea” acuzele ce-i sunt aduse sunt practic-veridice ! Dovezile intrec toate asteptarile …
astept relaxat si ante-stiutor
DEZNODAMANTUL !
:*
Nu stiu cat pot intelege de ce e … lasat sa cada BILL GATES : … pentru ca dupa explozia planului inca mass-mediatizat ca conspirativ nimeni nu va vrea sa fie asociat cu el !
„decat” se rotasc cadrele tovarasi. aceeasi mizerie a securimii masonice care rotestwe pionii intru depopulare. in fapt planul rockefeller este pe fagas.
imi fac grisji alte stiri
SUBTERANE
cum ca Bill Gates a stiut din timp de DIVORT (ca nu erau certati de ieri, el cu babalacul lui)
si ca Bill Gates a organizat …PREMEDITAT ..P(L)ANDEMIA
pentru a recastiga SANGEROS …pe pielea hominidelor tampe … banii pierdutzi in DIVORT !
ceva putea rau si se pare ca BUBOIUL P(L)ANDEMIEI ca …TUN-premeditat omenrii va exploda in vara 2021 !
„”ceva putea rau si se pare ca BUBOIUL P(L)ANDEMIEI ca …TUN-premeditat omenrii va exploda in vara 2021 !
prea i se „potrivesc” multe lui Bill Gates si prtea au castigat in plina P(L)ANDEMIE DOAR MILIARDARII AMERICANI sute de miliarde in timp ce prostimea pierdea si … inca pierde !””