Alianţa Naţională a Organizaţiilor Studenţeşti din România (ANOSR) critică, în urma dezbazterilor din Comisia pentru Învăţământ a Camerei Deputaţilorpe proiectul Legii învăţământului superior, ”lipsa de reacţie a deputaţilor la posibilitatea prescrierii plagiatului în tezele de doctorat într-un termen de un an de la momentul acordării titlului de doctor”, apreciind acest fapt ”inacceptabil şi ruşinos faţă de standardele pe care mediul universitar ar trebui să le impună”.
”Având în vedere finalizarea dezbaterilor din cadrul Comisiei pentru Învăţământ a Camerei Deputaţilor şi raportul favorabil, cu amendamente, adoptat ieri (marţi – n.r.) asupra proiectului Legii Învăţământului Superior, Alianţa Naţională a Organizaţiilor Studenţeşti din România (ANOSR) salută includerea în legislaţie a unor amendamente ale federaţiei, însă critică refuzul nejustificat al deputaţilor de a susţine creşterea participării studenţilor la procesul decizional din învăţământul superior şi lipsa clarificării reglementărilor în domeniul eticii şi integrităţii academice”, se arată într-un comunicat de presă transmis, miercuri, de ANOSR.
Reprezentanţii studenţilor afirmă că, în urma dezbaterilor din Comisie, au fost incluse în proiectul Legii învăţământului superior mai multe priorităţi ale ANOSR, între care: recunoaşterea principiilor transparenţei instituţionale şi participării studenţilor; obligativitatea publicării tuturor hotărârilor organelor de conducere pe site-urile instituţiilor; dezbaterea obligatorie a raportului privind respectarea drepturilor şi obligaţiilor studenţilor în senatul universitar sau, după caz, consiliul facultăţii, precum şi publicarea acestuia şi a măsurilor asumate pentru remedierea eventualelor deficienţe identificate, pe site-ul universităţii; menţinerea taxelor de şcolarizare anunţate pe toată durata normală a unui ciclu de studii, putând fi indexate cel mult cu rata inflaţiei pentru aceeaşi promoţie de studenţi; includerea în codurile de etică şi deontologie universitară a unor mecanisme de raportare şi protecţie a victimelor; creşterea cuantumului bursei pentru studenţii români de pretutindeni astfel încât să fie cel puţin egal cu cuantumul minim al bursei sociale; clarificarea privind cumulul bursei sociale cu alte tipuri de burse, atunci când studenţii îndeplinesc condiţiile necesare.
”Criticăm însă lipsa de reacţie a deputaţilor la posibilitatea prescrierii plagiatului în tezele de doctorat într-un termen de un an de la momentul acordării titlului de doctor, ceea ce, în opinia ANOSR, este inacceptabil şi ruşinos faţă de standardele pe care mediul universitar ar trebui să le impună. De asemenea, condamnăm refuzul deputaţilor de a susţine propunerea cu privire la asigurarea ponderii studenţilor în proporţie de 25% din totalul electoratului în procesul de alegere a rectorilor. Respingerea amendamentului privind creşterea participării studenţilor în electorat, fals motivată prin imposibilitatea de a operaţionaliza această solicitare, arată importanţa care (nu) li se acordă studenţilor, în calitate de «parteneri egali» în procesul educaţional, şi modul în care este pus în practică principiul participării studenţilor în luarea deciziilor, susţinut doar declarativ de parlamentari. Mai mult, în aceeaşi notă, deputaţii au refuzat să susţină şi creşterea ponderii studenţilor în componenţa consiliilor consultative ale Ministerului Educaţiei”, mai arată sursa citată.
ANOSR adaugă că este criticat şi faptul că deputaţii nu au clarificat limitarea mandatelor rectorilor, ci au oferit posibilitatea ca aceia aflaţi în funcţie de aproape 8 sau chiar 12 ani să candideze pentru încă 2 mandate de câte 5 ani, ”încălcând astfel viziunea democratică generală a schimbării liderilor la intervale determinate de timp şi principiul eficienţei instituţionale”.
”ANOSR solicită Camerei Deputaţilor includerea, cu ocazia votului din Plen, a amendamentelor studenţilor care vizează clarificarea reglementărilor în domeniul eticii şi integrităţii academice, precum şi a celor care se referă la asigurarea participării studenţilor în procentaj de 25% în procesul de alegere a rectorilor şi în consiliile consultative ale Ministerului Educaţiei”, scrie în finalul comunicatului ANOSR.
Comisia de învăţământ din Camera Deputaţilor a dat, marţi, vot pe legea învăţământului universitar din cadrul legilor educaţiei naţionale, adoptând un amendament PSD care prevede, la capitolul plagiat, că nu constituie abateri de la normele de etică diferenţele de concepţie teoretică, experimentală sau practică, erorile materiale de citare, diferenţele de interpretare a datelor, precum şi diferenţele de opinie. Proiectele legilor educaţiei naţionale urmează să intre la vot în plenul Camerei Deputaţilor, care este primă Cameră sesizată, iar ulterior vor merge la Senat, for decizional.
Sa le multumiti lui IKW pentru Romania plagiata si ministrei care le spala pacatele hotiei intelectuale! Amin!!! Probabil ca mai trebuie inca dintre voi sa mai emigrati, inca 2-3 milioane.
Mai exista Organizatii Studentesti in Romania ?!!? De zeci de ani nu vad pe unul in strada. Este ca in bancul ala de acum 40 de ani : Bula ce ne poti spune despre productia de otel a Albaniei ? Asadar care otel care studenti ? Organizatii Studentesti in Romania ? Ha ha asa ceva.
Via Constantino Tino… ??
Trezeşte-te popor român, în clipa asta de durere,
Acum, în cel din urmă ceas, trezeşte-te, că ţara piere!
Geme pămîntul sfînt al ţării, ascultă-l, plînge în tăcere!
Sunt lacrimile înrobirii, trezeşte-te, căci ţara piere!
În ţară slugi, „afară” slugi, am devenit o colonie,
Dar ne mîndrim cu-acest statut, şi ne complacem în sclavie;
Ne-au alungat copiii-n lume, minţiţi cu vise şi himere,
Îi aşteptăm, dar în zadar! Trezeşte-te, că ţara piere!
Ne mor bătrînii-n sărăcie, bolnavi şi singuri, în tăcere!
Şi îi privim neputincioşi, trezeşte-te, căci ţara piere!
Trezeşte-te popor român, căci timpul nu are răbdare,
Acum, în cel din urmă ceas, trezeşte-te, căci ţara moare!
…trecand peste eluxubratiile woke, de corectitudine politica, lucrurile stau cam asa:statul are institutii, conduse dupa reguli stabilite de legiuitor…sa le privim ca pe o firma privata sau ca pe armata…un angajat al unei firme private nu-i poate impune patronului modul in care acesta intelege sa-si conduca afacerea, dupa cum un recrut nu poate stabili regulamentele militare…asadar, invatamantul superior nu este obligatoriu, cei care aleg sa urmeze aceasta cale isi asuma, in mod responsabil si informat, regulile care guverneaza functionarea institutiei respective…astfel incat, daca pe parcurs observi faptul ca nu se potrivesc principiile, aplici metoda telecomanda, schimbi postul…pe de alta parte, facand lista sponsorizarilor facute din banii mei, am trecut si invatamantul superior de stat!… nu vreau sa mai platesc educatia unora care, cum au terminat, pleaca in strainatate…
Sa puna mana pe carte si sa-si vada lungul nasului. Nu le convine, sa ia trotineta si sa faca Golovo, cu nepalezii. Vor la facultate, sa invete. Nu sa faca politica, pentru ca sunt necopti.
Nu-i nevoie de 25% ponderea studenților în electoratului în procesul de alegere a rectorilor fiindcă SRI are oricum majoritatea garantată. Și în Uniune Studenților din România ajunsă și Comuniști ponderea turnătorilor asigura majoritate confortabilă.
Dau nume si prenume, facultate si profesori, unde titlurile de doctor s-au dat pe nimic. Politehnica e specializata in astfel de actiuni. App, cu ala de la energetica ce se mai aude? Dincă parca. Asociatiile p… si aventurii.
Păi bre,. Asta e una..plagiatul.. Deci plagiatorul fiind bun romîn, poate rector sau ceva de genul academiei lui Oprea, fiind in rețea și perfect renumerați din buget pentru hoție, nu se cade să fie pedepsi, nu se cade să fie suspendat la ușa facultății, mai ales nu alături de rectorul, care e tîlhar și dobitoc identic, iar sub lozinca autonomiei universitare iși permite de toate..Un student care stă ani de zile in acest mediu, imposbil să nu afle despre toate cele…la fel și părinții. Insă tac,.se gudură și urtmează exemplul,.Deci cam ce perspective naționale ai bre ??
Criticile studentilor sunt intemeiate.
Dacă ajung să decidă soarta universităților inși fără idei și cu grija funcției nu e nici o șansă. vezi pe tudorel toader, mircea dumitru, daniel david și alți pdl-iști și te lămurești. Rectorii ar fi trebuit să se opună. Dar ei vor funcțiile.
…pt profesor…tudorel toader a fost cel mai bun ministru de justitie…eu zic sa vbeasca fiecare in dreptul profesiei pe care o practica, desi se stie ca sunt meseriasi si meseriasi……pt cosanzeana:studentii au, in afara de gratuitatea cfr, dreptul la vot!…daca ar fi sa dau vina pe cineva pt situatia in care ne aflam astazi, ei si tefeleii au pus degetul gresit, semn de imaturitate…astfel incat…zic eu ca in politica sa nu fie admisi oameni sub 50 de ani…sau care nu au condus vreodata macar minim zece oameni…intai sa treaca prin viata si pe urma sa vina cu revendicari sau proteste, propunerile sunt altceva!…
@paul S: cate clase primare absolvisi si de cate ori? @vanatorul de troli: nu vrei sa platesti educatia unor tineri care pleaca din tara care nu le ofera nimic, dar platesti lefurile si titlurile unor plagiatori. Asa iti trebuie!
…pt tampitelul care se crede vanator, dar nu este…dupa cum spuneam, tara nu le ofera nimic pt ca au pus degetul woke unde nu trebuie…mai bine si-l bagau undeva!…si altora care nu inteleg fenomenul!…din 96, cu ajutorul studentilor platiti si din banii mei, a venit la conducerea tarii alianta da, cu tapul in frunte, urmat de ce 15 mieleoane de melearde de specialisti…mai vrei?…si la aia aveam pretentii, mai prinsesera ceva educatie veche, care a facut oameni!…pe de alta parte, trebuie sa profiti de prosti, nu-i asa?…sunt pensionat special, fost cadru in securitate, lucrez inca in privat pe o suma putin mai mare decat pensia si consiliez aur…care incearca sa determine idiotii sa nu mai fie idioti!…un amanunt: eu nu am votat da-ul, momentul in care a inceput distrugerea reala a tarii…asa iti trebuie!…
cand ne vor prezenta un C.V. posesorii de ,,doctorate plagiate,, chiar cu paginile,, mentionate,, din greseala : bode, ciuca, arafat,toti lipitorii de afise strecurati in parlament, guvern chiar suplinitorul cu ifose ,tupeu =jalnic esuat ? in comisia pentru ,,invatamant,, se afla cateva specimene care au obtinut niste ,,diplome,, prin corespondenta ca atatia politruci cu scoala generala absolvita la fara frecventa sau corespondenta prin piete – Buzau, ecologice,etc . poate vedem si diplomele unora dintre politrucii cu ,,studiile,, in limbi starine = 1995 ,Moscova,etc !
Am încercat deja să explic că plagiatul nu poate fi comis decât cu știința și aprobarea conducătorului de doctorat, a referenților și a comisiei de doctorat! Odată cu introducerea PhD-ului, posibilitățile de control au fost reduse, deoarece conducătorul poate fi aproape orice membru al corpului didactic, la fel ca și referenții și membrii comisiei de doctorat.
În mod normal, nicio teză nu poate fi susținută fără aprobarea conducătorului de doctorat, ergo orice greșeală este în primul rând responsabilitatea acestuia!
P.S.
În urma autodenunțului vânătorului de troli, a devenit clar nu numai statutul lui de pensionar securist, ci și poziția sa ideologică. Fie ca Atotputernicul să ne ferească ca acesti specimeni să mai ajungă la putere!
In occident fara sa publici articole stiintifice este foarte greu sa iti ei doctoratul cu o „teza”, din pacate aici avem o puzderie de „univrstiati” – fabrici de diplome pentru prostii guvernamentali. De ce nu reactioneaza intelectualii adevarati ? Unde este Academia Romana ? Unde sunt doctoranzii care au muncit pe branci sa isi obtina titlul ? Nicaieri ! Strada trebuia sa fie plina in fata parlamentului , pichetata ? Goya a spus bine cand a declarat ca „somnul natiunii naste monstri”, in Romania ii vedem pe micile ecrane in fiecare seara ( politicieni, jurnalisti si analisti de toate felurile).
…primavis, ma faci sa zambesc!…primo, ai incercat sa explici dar nu ai reusit!…sunt doua cai pt a-ti atinge scopul:fie prin argumente-si nu ai-fie prin persuasiune-si nu ai!…secondo:autodenuntul vizeaza o speta penala, nu este cazul…a fi pensionar, fie el si al unui sistem militarizat clar nu incalca legislatia…si atentie!, daca nu ai licenta, poti fi dat in judecata: nu exista in dex cuvantul specimeni…asadar, premiza gresita, acord gresit…pozitia ideologica este problema fiecaruia, din acest motiv comentez pe forum-este clar, nu intelegi nici semnificatia acestui cuvant-nu am facut un secret din aceasta stare de fapt, nu inteleg-vreau sa fiu elegant, inteleg f bine, citeste pana la final si te lamuresti-de ce ai senzatia ca ai descoperit apa calda!?!?…si daca tot indrepti rugaciuni catre divinitate, cere si tu macar o sinapsa-mergi la dex, strict necesar minimum doi neuroni…pana la urma…tu esti ciuca?…paracioasa mica!…
Pentru vanatorul de tampitei. Vaneaza-te singur cu un lat si dupa ce te-ai prins, atarna-te de o grinda. 4 clase primare am absolvit. Dar intrebarea ta e foarte proasta, la fel ca tine, pentru ca toata lumea a absolvit patru clase primare, pentru ca doar atatea sunt. Iar tara nu trebuie sa faca nimic pentru tine, tu trebuie sa faci ce poti pentru tara. Iar cel mai bun lucru pe care il poti face tu, este sa te vanezi.
de EDUCATIA JURIDICĂ ȘI PREVENTIE, ca disciplină de studiu, omerta???din recentele evenimente de la BELGRAD, ORELE DE JAPONEZĂ ȘI ENGLEZĂ, CONSUUL DE DROGURI LA FESTIVALURILE DE PE LITORAL ȘI UNTOLD, doar consecintele dezastruoase, catastrofale, incredibile prezinta interes pt televiziuni, MEC, MAI, PARCHETE, prezintă interes doar postfactum, ca preventia si responsabilitatea sunt zero?????TREBUIE PLÂNGERE PENALĂ LA ADRESA MEC, PT NEGLIJENȚĂ ȘI ABUZ IN SERVICIU, FAVORIZAREA INFRACTIONALITĂȚII ÎN RANDUL MINORILOR SI ADOLESCENTILOR!!!!ASTA-I ROMÂNIA EDUCATĂ, PROFESORE DE AGNITA????