' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Rusia a învinuit sâmbătă Statele Unite şi Uniunea Europeană pentru „provocările de la Priştina”, condamnând folosirea violenţei de către Kosovo pentru a forţa intrarea primarilor a trei localităţi în primării blocate de minoritatea sârbă, care nu recunoaşte legitimitatea edililor, transmite EFE, preluată de Agerpres.
„La Priştina, acest act barbar, care vizează în mod clar continuarea epurării etnice anti-sârbe, este prezentat în mod batjocoritor ca o dovadă a bunelor intenţii ale „autorităţilor”, a declarat purtătoarea de cuvânt a diplomaţiei ruse, Maria Zaharova, într-un comentariu pe site-ul ministerului de externe.
Ea a adăugat că degradarea situaţiei din Kosovo este o consecinţă directă a unei „abordări maliţioase, care scoate în evidenţă poziţia neocolonială occidentală în Balcani”.
„Am avertizat în repetate rânduri că reprezentanţii tandemului SUA-UE nu sunt mediatori, ci instigatori ai conflictului, care subminează fundamentele juridice internaţionale ale reglementării situaţiei din Kosovo şi întârzie o soluţie reciproc acceptabilă, care este posibilă doar pe baza rezoluţiei 1244 a Consiliului de Securitate al ONU”, a subliniat Zaharova.
Moscova, a adăugat ea, condamnă cu fermitate acţiunile provocatoare ale Priştinei, care „duc situaţia într-o fază fierbinte şi reprezintă o ameninţare directă la adresa securităţii întregii regiuni a Balcanilor”.
Vineri, Franţa, Germania, Italia, Marea Britanie şi Statele Unite, ţări garante ale forţelor de menţinere a păcii în Kosovo, au condamnat folosirea violenţei de către autorităţile kosovare şi au cerut ca acestea să ia măsuri „imediat” pentru a calma situaţia.
În acelaşi timp, cele cinci puteri occidentale şi-au exprimat îngrijorarea faţă de decizia Serbiei de a ridica nivelul de alertă al trupelor sale de la graniţa cu Kosovo.
@AGRESORUL E UCRAINA TRADATORILOR:
Ucraina a fost si este doar oportunista. Agresorul a fost si este Imperiul Rus, tarist, bolsevic, putinist.
Cine ocupa Sudul Badarabiei, Bucivina si Insula serpilor??? Ucraina e ocupantul. Rusii ocupa doar o parte mai mica din Transnistria…alt ocupant.
Culmea ipocriziei, USA si aliatii, nu lasa Rusia sa faca in Donbas si Nova Rusia, ce au facut ei in Kosovo! Cine nu stie sa citeasca, kosovarii vor sa instaleze cu forta niste primari(albanezi) care au fost alesi la o prezenta de cca 3%! Asta e democratia Vestica! Sarbii au boicotat alegerile si nu concep ca zona majoritar sarba( etnic) sa fie condusa de albanezi! Restul, inclusiv ce zice partial ruoaica, sunt tromboane!!
@ Anonim 7:12
„De ce oare exact tarile care s-au opus cu succes hegemoniei sovietice au avut cea mai rea soarta dupa aranjamentele de la Malta?”
Excelenta intrebare. Posibil raspuns- pentru ca dictatura globala in pregatire nu doreste buturugi care sa rastoarne carul mare. UE= URSS =Globalistan. Aceeasi ideologie, aceiasi sforari.
1917-2023, aceeasi lupta.
Asa cum este obligatoriu de specificat la articolele publicitare/sponzorizate asa si articolele scrise de „autorul” RC (banuiesc „redactia cotidianul”) ar trebui sa poarte mentiunea „articol scris la comanda stapanului”. Pentru informare corecta.
In rest, Rusia are cu Kosovo un argument ca procedeaza in conformitate cu acelasi „drept international” cu care usa/nato au intrat in Serbia si au „eliberat” o bucata. Desi „presa stapanilor” o interventie o numeste democratie pura iar cealalta invazie.
Iar cazul concret cu impunerea cu forta (mitraliere, bombe) de primari (albanezi) alesi de 3% din alegatori in comunitatea sarba este tot rezultatul „democratic, in conformitate cu legea” intrun „stat multicultural, multietnic si profund democratic” cum este kosovo, spre deosebire de alegerile din donbas care au fost „ilegale si sub presiune” desi au participat 70-80% din alegatori.
@Al:
Exact o Rusie prea puternica a facut ca Romania sa cerseasca a fi primita in structurile europene.
Ce s-a discutat la Malta nu s-a facut public. A spune ca Occidentul a planificat dezmembrarea Romaniei si ca Gorbaciov a salvat-o este o simpla fabulatie. Cert este ca, la Bucuresti, a fost instalat quislingul Iliescu, un filorus notoriu, daca nu cumva chiar agent, care s-a si grabit sa consfinteasca la Moscova dezmembrarea Romaniei facuta de URSS, intii in cirdasie cu Germania nazista, apoi prin bunavointa Aliatilor.
Tratatul de buna vecinatate cu Iugoslavia nu prevedea tranzitul transportului de armament rusesc. Spatiul aerian a fost inchis pentru transporturile rusesti si de celelalte tari limitrofe Iugoslaviei, contribuind deci la fel de ‘decisiv’ ca Romania la izolarea acesteia. Pina aici, a fost din partea tuturor un act de neutralitate.
Slugarnicia incepe cu oferirea de facilitati fortelor NATO, un act ostil fata de Iugoslavia, dar asumat la fel de colectiv. Oare de ce, nu cumva pentru ca aceste tari erau dispuse sa faca orice numai sa nu mai fie lasate (iar) la cheremul unei Rusii mult prea puternice, fata de care numai apartenenta la structurile europene era o garantie ca istoria nu se va repeta?
In cazul Romaniei nu era necesar – ea era sa fie absorbita in NATO atunci cind va fi necesar. Slovacia si-a cerut scuze Serbiei pentru faptele trecute, dar Romania nu a facut-o, desi ar avea mult mai multe motive.
Incidentul de la aeroportul din Pristina este consecinta unei neintelegeri, nu a unui acord de condominium. Nu s-a ajuns la confruntare din cauza lipsei de vointa reala a Rusiei de a sprijini Iugoslavia, in pofida declaratiilor sale.
Pe scurt, desi interventia Occidentului in Iugoslavia a fost un act necugetat, de agresiune, sirbii nu sint niste ingerasi. Se vede din tratamentul pe care il aplica minoritatii romane, care nu a manifestat niciodata tendinte secesioniste.
Kosovo e tot atit de real si tot atit de „stat” precum Narnia, Disneyland sau Tara lu’ Papura Voda ! Si in plus, cu o populatie aproape in totalitate infractionala, un fel de „Gangsta’s Paradise”, cum ar spune Coolio … (ps : ma intreb cum mama dracu’, ca ma si „inervez”, poate sa joace Romania fotbal cu un „stat” pe care nu-l recunoaste ?!)
Care STAT ? Kosovo & Ukracia sunt niste divizii inventate pt scopul si interesul …cui oare ?? Divide et imepra !
Disterugerea Iugoslaviei, in subsidiar, emarginarea Romaniei,au fost cele mai mari gafe de politica externa ale Occidentului, de la Pactul de la Munchen si abandonarea Republicii Spaniole. Amindoua au deschis calea razboiului. De ce oare exact tarile care s-au opus cu succes hegemoniei sovietice au avut cea mai rea soarta dupa aranjamentele de la Malta?
Nu intelegeam eu,ca babuin , de unde pana unde, cutremure DE SUPRAFATA la Arad?Nu cumva plecat de la noi, vedem unul, pe scara rihter, de 100x mai mare si la Belgrad ca sa se mai potoleasca si astia cu cosovo al lor! Chiar asa, ce treaba au rusii cu baza militara amerloca de acolo?
Yugoslavia era cea mai mare tara din Europa cu iesire la 3 mari. Tito i-a tinut uniti si au dus-o bine. I-au vrut desfintati , banditii.
Alt titlu idiot in Cotidianul. Pacat. Unii chiar vstim ce are Rusia cu Kosovo, sau ce au americanii cu aceeasi provincie a Serbiei, nerecunoscuta ca stat independent de Romania.
Disteugwrwa Iugoslaviei, in subsidiar, emarginarea Romaniei,au fost cele mai mari gafe de politica externa ale Occidentului, de la Pactul de la Munchen si abandonarea Republicii Spaniole. Amindoua au deschis calea razboiului. De ce oaee exact tarile care s-au opus cu succes hegemoniei sovietice au avut cea mai rea soarta dupa aranjamentele de la Malta?
@ 20:34
Corect, cia era prezenta la moscova la nivel de secretari de stat, la vedere, ceea ce ne-a afectat si pe noi.
Am mai spus-o, cu o rusie puternica n-am fi intrat in ue si in nato in genunchi, santajati pana la os.
Dar chiar si asa, in pristina au intrat primele blindatele rusilor, in ceea ce s-a decis de comun a fi un condominium cu nato pentru a se asigura tranzitia spre pace. Doar ca nato n-a respectat acordul si a permis in continuare ca teroristii albanezi sa extermine minoritatea sarba.
Aceasta umilire a fost picatura decisiva in debarcarea lui ieltsin si venirea lui putin.
Mai e de adaugat ca noi am fost decisivi in izolarea serbiei prin interdictia aeriana pentru rusia, incalcand tratatul cu ea.
Asta in conditiile in care in 89 gorbaciov s-a opus ferm planului occidental de dezmembrare a romaniei.
Ca de obicei ne-am umplut de glorie!
Ce treaba are Rusia cu lumea civilizata?
Rusia vrea conflict cu nato in serbia. Are de castigat ca va avea aliata serbia. Daca Turcia la alegeri maine intra in mana evvreilor se complica situatia.
Urcacii și Albanezii kosovari, CREMA POPOARELOR EUROPENE :
EI, DEOSEBIT DE CIVILIZAȚI și DEOSEBIT DE PAȘNICI, la concurență cu frații franciscani.
ELE, DEOSEBIT DE CURATE și DEOSEBIT DE CUMINȚI, la concurență cu călugărițele clarisse …?
Editat, nu mai manipula ! Putin a fost numit prim ministru (nici macar presedinte !) la citeva luni dupa bombardarea Belgradului si dupa sfirsitul agresiunii barbare si criminale a NATO cu amerlocii in frunte ! Adica sub presedintia alcolicului Eltsin, cel care mai avea putin si vindea Siberia pe doua navete de votca celor carora le ridici osanale !
Da’ amerlocia & coloni ce treabă are cu Kosovo?
kosovo are granita comuna.
Dar ce treaba au neocolinialistii cu Kosovo (teritoriu inventat)?
Las` ca dupa ukrii vin si kosovarii la ordine si disciplina. Ca si stapanii lor.
Kosovo – cadoul sua pentru saudismul wahabbit in schimbul renuntarii la sprijinul pentru palestinieni si la opozitia pentru ierusalim capitala israel.
Evident rezultatul implicarii americane e cel clasic de-acum: colapsul statului, fanatizarea societatii, platforma pentru export terorism.
Tunisia, libia, egipt, siria, irak, afganistan, sudan, etiopia, yemen – aceeasi formula in diferite variante de ‘accomplished’.
Mai adaug si ucraina nazista, unde exterminarea minoritatilor (inclusiv cea romana) e in curs.
Dar Romania ce treabă are cu Ucraina? Și Editat Moldova?
Ce-a zis Biden la inceput? Da si tu detalii. Pe bune, fara de-alea ca a zis el ceva la inceput, dar a uitat.
@Cotidianul, @R.C., stati blânzi, draga! SUA au ceva cu Kosovo si-au avut cu Yugoslavia – la fel cum au avut cu România si Ceausescu) pe care-au distrus-o fiindca stat federal, prosper si care-ar fi putut fi un exemplu de buna convietuire-n Europa – lucru pe care SUA niciodata nu l-au vrut – , nu Rusia. Nu-ncurca borcanele. Bombardarea Yugolaviei, în 1992 (la numai 3 ani de la celebrele stângeri în brate ale lui Gorbaciov-Bush tatal), de catre SUA (Clinton, daca nu gresesc, fiind Tartorul, în timp ce la Moscova, surdo-mutul de Ieltzân cu garzile lui de corp, sticlele), a fost complet ilegala -nici un delict, nici o dezbatere sau rezolutie ONU, nimic -, si amorala. Tinta: Belgradul, de ras de pe suprafata pamântului. Cu toti serbii, fiindca rezistenti la nazism, în WW2, si ortodocsi. Kosovo = prima provincie (ca n-o sa pretinda cineva c-ar fi stat) prima provincie compact islamista din Europa. Viitorul fericit al continentului asa cum îl vor Comisia Europeana, Parlamentul European, institutii americane, si patronii lor, SUA. Kosovo de ieri = Ucraina de azi. Serbii ortodocsi, diabolizati, si azi, în Ucraina bisericile, tot ortodocse, închise, perchezitionate, incendiate, distruse. Epurari etnico-religioase. Genocide. Aplaudate de „institutiile” … „europene” (???!!!) si de SUA. Autori : clici de gangsteri care, la rigoare, se pot pretinde de la greco-catolici – primarul Kievului, Klitchko, „Yatze”(niuk) ai lui Nuland …- , la musulmani. Cu perspectiva apropiata a Albaniei Mari (cu Kosovo, adica, stat islamist).
R.C. are foarte mare treaba cu gazetaria, ptr ca este prescurtarea de la ,,Redactia Cotidianul”.
Daca nici redactia nu mai are treaba cu gazetaria, atunci cine?
Puteti fi sigur ca articolul n-a fost scris de femeia de serviciu, sau de paznicul de la intrare……[Rumburak]
La fel ca insecta respectiva, Rusia se baga in orice orificiu de iapa pe care il intalneste. Nu exista sa nu se bage undeva unde pute a razboi……[Rumburak]
Fa, da ce treaba are fa America cu Kosovo, asa nu te intrebi, slugoi ameriolac! A intrat Rusia cu oastea in Jugoslavia si nu americanii? Pleaca si fa propaganda lui ma-ta nu noua! Nu v-ati saturat de lins la leguma de peste ocean?Va plateste bine?
Cu dedicatie pentru Maria Sugarova Sugativnov
„Dai cu spritul pan’la ziua
Gal, gal, gal, gal, gal, gal
Pe soseaua gatului
Gal, gal, gal, gal, gal, gal
Sa-ti ajunga tana’n suflet
Gal, gal, gal, gal, gal, gal.
https://www.versuri.ro/w/h3a2
Si sa-i stinga focul lui
Sa nu mai stii de suparare
Sa uiti de tine,
Sa-ti fie bine
Si cat o fi noaptea de mare
S-o ti-ntr-un cantec si-u chiuit.
……………………………..(Dai cu spritul pan’la ziua – Gica Petrescu)
PS hai lasa-ma chiar Kosovo va lipseste de somn,dar cand ai tradat Serbia, atacata de NATO cum a fost mai Rusia mai :))
O intrebare fara sens…
Intrebarea e ce treaba are ussa si cu Kosovo si cu Serbia si cu Taiwan Irak Afganistan Sudan Somalia…de fapt cu toata lumea…
La razboi ca la razboi .Raspunsul Occidentului este parte a ceea ce J.R.Biden ne-a spus inca de la inceput .Nici nu stie ce il asteapta .Finita la comedia .
Dar ce a căutat USA lui Clinton să bombardeze podurile și sistemul energetic și uzine al Serbiei în conflictul acesteia cu musulmanii din Bosnia Herțegovina și Kosovo?
Germania se grabeste cu inregimentatea tuturor statelor balcanice in Uniunea Europeana. E vorba de o piata de desfacere imensa. Dupa 1990 prin slabiciunea Rusiei Occidentul neocolonialist si – a facut de cap in Lume. Acum simte ca Rusia s – a trezit si a mobilizat contra acesteia un un urias aparat de propaganda, simultan a interzis discretionar media rusa in Europa…
Revin : ca sa fiu corect, titlul poate fi ok : „Ce treabă are Rusia și cu Kosovo”, dupa ce a avut (si mai are inca, dar sa speram ca nu pentru inca mult timp …) cu Ucraina
SUA o cauta cu lumanarea de la nunta.
Titlul articolului este imbecil si provocator. Dupa „autor” („autoare”) ar trebui ca orice golani sa-si poata face de cap prin partea asta de lume, asa cum acum mai bine de 20 de ani au sprijinit niste teroristi care ne-au „fericit” cu o facatura islamista si banditeasca in mijlocul Europei. Deci as putea intreba si eu : ce treaba are „R.C.” cu gazetaria ? Du-te ba nene (sau tanti) in agricultura, ca e nevoie de mina de lucru ! (ps : daca tot te apuci sa scrii „articole” titlul corect gramatical este „Ce treabă are Rusia cu Kosovo”)
Vratičemo se, pa jebi šiptara,
Fireste , Titlul este astfel alcatuit incit incita la multe comentarii si f mult raiting .
PS__ tare mi-e teama ca Rusia va deveni , foarte curind , speranta si salvarea Popoarelor europene conservatoare .
Care ? … Raspuns : Majoritatea .