Am primit (pe surse) o copie după o sumedenie de poziții ale ofițerilor rezerviști exprimate direct sau în numele unor asociații sau filiale ale acestora, apărute pe o rețea de comunicare. Unul dintre ei a dorit ca eu să le cunosc. Mi se pare corect ca ele să fie cunoscute și cititorilor. Reproduc toate mesajele așa cum le-am primit, inițializînd niște nume acolo unde erau incluse în texte. Discuția abia începe ! (Cornel Nistorescu)
„Bună seara. Declarația Domnului Director este din păcate total neadevărată. Manipulare și dezinformare. Nu numai pentru opinia publică, dar și pentru colegii tineri. Toată lumea știe că toți ofițerii de securitate au fost preluați de armată în ziua de 22 decembrie. De unde violențe, reprimarea revoluției? De câteva ore citesc la documente secretizate. Nu apare nicăieri scris despre ceea ce Domnul Director a afirmat. Dar prima informație aruncată PRINDE. Pe toate televiziunile este dată declarația Domnului Director. Ce se urmărește? Este mai mult ca oricând nevoie să se clarifice adevărul de către conducerea Asociației! Dacă într-adevăr reprezintă cu adevărat interesele tuturor rezerviștilor. Și să cunoască și să respecte și alții realitatea asa cum a fost și cum este. O seară plăcută.
ACMRR BIHOR, Colonel rtg I P, activ până în 2010
ADEVĂRUL PRIMEAZĂ ÎNTOTDEAUNA! Subscriem poziției colegilor din ACMRR-SRI, SUCURSALA VÂLCEA și, asemeni lor, facem apel la corectitudine în prezentarea evenimentelor din Decembrie 1989.
Să fie oare alte interese la mijloc? Capital politic???
Bună dimineața! Suntem de acord cu poziția la cald din partea președintelui asociației noastre față de declarația nefondata a directorului SRI, calomnioase chiar, în absența unor dovezi în sensul că Securitatea a participat la reprimarea Revoluției române! Suntem cu toții indignați de ceea ce considerăm ca, cel puțin pentru cei care au avut acces la documente, deci și dl Hellvig, este clar ca lumina zilei ca Securitatea, în decembrie 1989, a fost supusă unei diversiuni orchestrate de forțe ostile României din exterior, cu sprijin interior, pentru distrugerea singurului organ imunitar viabil al țării. De ce se pretează directorul SRI la aceasta mizerie, cine îi dictează asta, cui servește aceasta nouă diversiune?
Consider că este necesară o luare de poziție ferma a conducerii noastre, un apel la corectitudine și respectarea adevărului istoric, mergându-se chiar la apel la instanțe judecătorești!
Poate socrul…
Eu înclin să cred că „Mister Hell”- cum îl alintă poporul SRI- este , cum se zice, tot în poporul SRI, „dus de nas” . Dacă ar fi realizat ce conțin documentele, ar fi tăcut şi rămânea înțelept. Dacă ştie că înțeleptul tace când nu ştie.
Poate sunt mai multe reacții, mie mi-au transmis prietenii de la Vâlcea şi Bihor, cei obedienți lui Filip T. şi Măgureanu mă ocolesc, dacă nu mă înjură. Nişte idioți au anonimizat numele directorului SRI, de parcă ar fi fost mai mulți în acelaşi timp!
Lipsesc documente esențiale, cum ar fi rapoartele a 15 ofițeri din Dir. a III-a, luați de Măgureanu din sediu, înarmați, şi duşi să „apere Televiziunea”, eufemism pentru teroriştii inventați de troica Brucan- Militaru-Iliescu.
Rapoartele ofițerilor au fost publicate de PMB în RL. Lipsesc documente şi mai importante. Vlad ne-a spus că Militaru i-a luat USLA din subordine în după-amiaza zilei de 22 Decembrie. De ce? Ce ordine a primit unitatea de la Militaru de a vrut să o extermine ? Ofițerii au raportat, după revenirea unității la SRI, în aprilie 1990.
Le-am văzut rapoartele!
Leagă un text, eu sunt ocupat cu sarmalele, dar ziariştilor serioşi şi presei responsabile nu le este îngăduit „să pună botul” sau „capul în nisip” la această „manoperă măgurenistă”
Dl. director Hellvig nu a aflat încă ce s-a întîmplat la acea „revoluție”? Păi, securitatea nu a omorât oameni dle director. Securitatea a pierdut oameni din rândul său pentru că a preferat să nu tragă în populație, prevenind astfel acea baie de sânge programată cu cei…64.000 de morți de la Timișoara. Dta. pe ce lume ești, de unde ai aterizat acum dle Hellvig?
Nu este solidaritate în luarea de poziție! Nume sonore, rezerviști care încă mai reprezintă ceva, alți președinți de asociații, conducerea noastră centrală să facă apel la purul adevăr! Nu se dorește. Fiecare așteaptă să acționeze altcineva! Adevărul istoric trebuie stabilit odată pentru totdeauna, acum cât mai sunt rezerviști în viață și care cunosc purul adevăr! Mai târziu, o să fie prea târziu pentru dovezi și adevăr!
Și în baza celor declarate de director, politicienii patrioți (!) vor propune și vota reducerea pensiilor securiștilor teroriști.
Doamne ferește! Avem numai conducători și politicieni trădători de neam și țară @
Redau în continuare luări de poziții ale colegilor. Nu de altceva, dar acestea sunt cu adevărat frământările noastre. Așteptăm punctul de vedere al conducerii și rezultatul discuțiilor dintre aceasta și Domnul Director.
Și eu cred ca trebuie luată o poziție oficială cu privire la aceste declarații, mai ales ca dl. în cauză-nu pot să-l numesc director’ s-a pronunțat și cu privire la troița de la Ag. într-un jalnic mod.
Mă întreabă de ieri colegii ce poziție adoptăm?
Susținem punctul de vedere al domnului colonel G P și ne exprimăm nedumerirea cu privire la fraza nefericită rostită de domnul director. De ce spun nedumerire? Pentru că de 13 ani, din care 8 sub conducerea domnului Hellvig, asociația noastră publica revista Vitralii – Lumini și umbre, în paginile căreia o sumedenie de camarazi, dar și istorici și persoane din sfera civilă au publicat materiale, documente, mărturii etc. care atesta fără echivoc neimplicarea Securității în reprimarea demonstranților din decembrie 1989. Mai mult, s-au organizat în mai multe județe întâlniri cu societatea civilă în care colegi din conducerea asociației, istorici etc. au promovat acest adevăr. Asta în condițiile în care revista este editată cu sprijinul financiar, dar și cu „binecuvântarea” Serviciului, iar noi, președinții de sucursale avem misiunea de a o distribui gratuit la diverși potentați ai zilei din județele noastre, inclusiv la Parchete si Tribunale, plus mass-media.
Nu mai vorbesc despre eforturile d-lui general Rogojan și ale răposatului ministru Iulian Vlad de a demonta toata teoria cu securiștii-teroriști. Și acum, hodoronc-tronc, revine din partea cui nu te așteptai aceasta sintagmă criminală. În folosul cui? Poate că viitorul ne va lumina. Dar al României și al intereselor sale sigur nu.
O poziție oficială din partea conducerii asociației este nu numai necesară ci și obligatorie, altfel s-ar putea să se aleagă praful de toata această organizație!
Sărbători frumoase și binecuvântate tuturor!
Colonel (r) V Ș, presedinte filiala Satu Mare
De ce tocmai acum, românii trebuie să fie atenți, pentru a nu le rămâne sarmalele în gat la masa de Crăciun? De fapt, o explicație este relevantă, în sensul ca L .O .V ne-a servit preludiul, iar conducerea actuala a S.R.I savurează „orgasmul” manipulării populației la acte de învrăjbire fratricidă”! Cred că nu este suficient să luăm aminte și să ne minunăm, până când proiectul lor va deveni o realitate neoprogresista! Haideți la „drumul descătușarii”! T. G.
Reiterez necesitatea exprimării unei poziții clare și ferme din partea conducerii ANCMRR, care să spele parțial rușinea pentru atitudinea obedientă a unor membri ai conducerii, fac referire la dl. gral Mălureanu care, realmente, a pus pumnul în gura unor camarazi de arme ai sai, plictisit și agasat de întrebări normale pentru oameni păcăliți ani în șir și umiliți de politicieni vremelnici. Ar fi bine să facă un minim efort și să demonstreze, chiar și în al 13-lea ceas, că reprezintă interesele rezerviștilor!
Este rușinos că suntem batjocoriți în acest fel de oameni care sunt în slujba adevărului și dreptății (SRI), prin falsificarea conștientă și grosolană a adevărului istoric!
Dacă nu vor lua atitudine și se vor complace în tăcere complice, membrii conducerii ANCMRR ar fi bine să-și dea demisia, deoarece rezerviștii noștri nu sunt un „sindicat” al SRI-ului.
Sunt de pe grupul președinților de sucursale!
Coordonare perfecta intre conducerea SRI si proiectul de lege pe care Drula, USR, l-a depus la Parlament pentru eliminarea pensiilor militare pentru securisti. Publicarea sintezei despre discuțiile private de pe grupurile ACMRR din SRI serveste aceluiasi scop. Opinia publica trebuie pregatita mediatic, nu-i asa? Dupa cu se vede, se gasesc si comentatori la comanda, unii interesati sa-si ascunda propriile complicitati in diversiunea cu teroristii de dupa 22 decembrie 1989, altii habarnisti, dar propagandisti de moda noua post decembrista.
…multi postaci sunt inca la nivelul la care mai cred ca exista Mos Craciun…au citit ei undeva!…
Din cate imi amintesc .Dosarul Revolutiei’partea integrala a fost secretizata pe 90 de ani.Probabil prin 2087 vor aparea si datele de politica internationala.Dar daca s-au desecretizat niste aspecte,propun sa se posteze pe net fotocopii ale acestor dosare
@Costin & Cristescu si altii: Aici nu discutam cine a tras in strada, militari, securisti sau militieni (teroristii straini sunt in povestile de doi bani ale SECURITATII). Cei din strada indiferent carei structuri au apartinut au executat ordinul cum era si normal. Legal nu au nici o vina. Doar pros ta laii nu pot vedea mai departe de cei din strada considerandu-i vinovati sau faptuitorii revolutiei (de rahat) care a fost de fapt o veritabila lovitura de stat organizata de securistii tradatori si civilii colaboratori (se stiu care). Numai SECURITATEA avea capacitatea si logistica sa organizeze inlaturarea lui Ceausescu impreuna cu cei din vest cu care era de mult in contact. Curierii ei care asigurau legatura cu serviciile de afara erau functionarii acoperiti aflati in functii in institutiile statului: ministerul de externe, cel de comert exterior etc. Armata era foarte departe de aceste posibilitati. Ceausescu a realizat prea tarziu tradarea. A fost tradat si apoi asasinat de cativa din cei in care a avut incredere. Acestia au preluat puterea iar securitatea a fost imediat epurata de toti cei cunoscuti ca fideli lui Ceausescu, adica cei care nu au tradat.
@costin – eu vorbesc de TOATE crimele pe care le-ati facut voi securistii si militienii, precum si teroarea generala in care ne-ati tinut pe noi, parintii si bunicii nostri in perioada 1947-1989. Si da, am fierea neagra de scarba pentru toata tagma mizerabila a animalelor din securitate, care nici dupa 33 de ani nu stiu sa-si ceara scuze, mai aveti tupeu sa ridicati si nasul din kktul in care traiti. Dupa cum am mai spus: GURA criminalilor !!!! Nu ati aparat nimic in afara de un regim imputit si criminal…nu ati aparat tara de nimeni si de nimic, nu sunteti patrioti …nu va aparati decat pe voi si scursurile carora ati incercat sa le lasati mostenire puterea….numai ca, incet, incet, dispareti in groapa din care v-au scos bolsevicii si v-au pus sa reeducati poporul roman.
Dinamoviada de la Constanta a fost mutata la Iași. Fiindca nici acolo nu se reusea, revolutiunea a fost mutata sa inceapa la Timisoara.
Pai degeaba au avut loc proteste in fata ambasadei Romaniei din Moscova in 15 noiembrie?
Toti din DSS, stiau ca va muri Ceausescu, inca din iulie ’89. Au incercat, o parte dintre ei sa-si faca datoria, dar dupa vizitele medicale obligatorii dupa ’90, au sucombat. Restul, dupa ce aflam cine a impuscat maimuta peste balta.
Au iesit pe coverta copiii secoristilor de pana in 1990 sa ne spuna ca erau secoristi rai (altii) si secoristi buni (ei si parintii lor). Nu realizeaza ca ei nu se fac bine vreodata, copii facuti la betie care pazeau frontierele (!?) si pazeau banii statului … la ei. Bey, nefericitilor, secoritatea a fost inima PCR care bate, bate, bate ! Va doresc la multi ani de … chin.
@Romulus
Si milita a fost garnisita cu o multime de golani care-si ziceau ”revolutionari”.
Cind au vazut ce salariu urma sa primeasca au dat bir cu fugitii !!
Crudul adevar este ca cei mai multi dintre romani, desi sunt, poate, curiosi din fire, considera ca este un efort mult prea mare si nefolositor pentru ei sa puna mana pe carte, sa invete lb engleza si sa inceapa sa studieze tonele de documente, inclusiv din cele declasificate, care probeaza din belsug modalitatile in care CIA a intreprins sute de lovituri prin care au fost daramate guverne, au fost distruse tari, au fost asasinate personalitati incomode pentru imperiu, au fost masacrate milioane de oameni. Si astfel, curiosii mai harnici care isi folosesc creierul ar putea vedea asemanarea izbitoare intre modul cum a fost infaptuita lovitura fascista din decembrie 1989 (care a insemnat inceputul desfiintarii Romaniei) si modul in care a lucrat CIA in alte sute de cazuri. Nici macar o proba nu a fost adusa in sprijinul a tot felul de narative fantasmagorice privind implicarea sovietica / ruseasca, sau participarea unor cadre ale organelor de securitate in crimele soldate cu victime comise in perioada asa-zisei revolutii. Dar este foarte posibil sa existe (sau sa apara in anii urmatori) probe solide conform carora elemente cu pozitii importante din armata, securitate si P.C.R. au fost recrutate de C.I.A. si au fost folosite cu multa iscusinta in lovitura mortala data Romaniei in decembrie 1989. Deocamdata, trebuie sa fii extrem de naiv, sau ignorant sau idiot sa crezi aburelile tradatorilor, gangsterilor si agentilor unor puteri straine aflati la putere in RO de 33 de ani, plus slugile lor din „justitie”, „servicii”, „mainstream media” etc. …
@gmbplay
Esti analfabet functional !
Oamenii acestia conduc fara vreo remuneratie filiale ale asociatiei cadrelor in rezerva si retragere, nu ditamai colosul ca tradatorul alogen helvig.
Acesti oameni sint alesi de colegii lor(cadre in rezerva si retragere) , iar nu numiti de alogenul werner, ca alogenul helvig.
Vechea securitate erea de 2 feluri.
Securitatea politica si securitatea statului roman . Securitatea politica apara ideologia comunista … ceva negativ’si asupreau ideologic poporul. Securitatea statului roman asigura securitatea granitelor si resursele si averea poporului’ ceva pozitiv in interesul poporului. Trebuie analizati’ om cu om ce rol aveau in securitate. Cei politici sa fie retrogradati si sa le ia pensia.
Acolo ii doare cel mai tare la bani.
Superior de regiune Huniedoara are o rezonanta cu frica de adevar. Stai linistit, e doar o chestiune de timp si cenzura nu este scut. Adica scuturi ola !
@marius. În text era vorba despre pomul cunoaşterii binelui şi răului şi cum te intuiesc foarte isteț, sunt convins că ai realizat că nu-i unu
şi acelaşi lucru cu pomul cunoaşterii. Acesta din urmă, creşte sau, teoretic, POATE creşte peste tot, oricând, oricum şi în orice condiții, cu o singură excepție. Dacă îmi spui care este aceasta, îți predau ştafeta.