InfoCons revine cu o nouă alertă emisă prin Sistemul de alertă rapidă pentru produse nealimentare și periculoase, pentru încă 3 noi tipuri de măști de protecție neconforme care se adaugă la cele transmise anterior.
Măsuri dispuse de autoritățile publice (către: Importator): Marcarea produsului cu avertismente corespunzătoare privind riscurile
Măsuri dispuse de autoritățile publice (către: Importator): Marcarea produsului cu avertismente corespunzătoare privind riscurile
Măsuri dispuse de autoritățile publice (către: Importator): Import respins la frontieră
Prima alertă a fost transmisă în data de 28 Aprilie 2020 pentru 4 tipuri de măști, cea de-a doua alertă a fost transmisă în data de 9 Mai 2020 pentru alte 7 noi tipuri de măști.,cea de-a treia alerta in data de 22 Mai 2020 pentru alte 6 noi tipuri de masti, cea de-a patra alerta in data de 29 Mai 2020 pentru alte 15 tipuri de masti, cea de-a cincea alerta in data de 05 Iunie 2020 pentru alte 7 tipuri de masti, cea de-a sasea alerta transmisa in data de 19 iunie 2020 pentru alte 2 tipuri de masti si cea de-a saptea alerta emisa in data de 26 iunie 2020 . Astfel numericul măștilor de protecție neconforme ajunge la 56.
Purtarea măștii care acoperă nasul și gura este obligatorie începând cu 15 mai 2020 în spațiile comerciale, mijloacele de transport în comun, la locul de muncă și în alte spații închise. Persoanele care nu respectă obligația de a purta mască în spațiile menționate pot fi sancționate în baza Legii nr. 55/2020, art.65, lit.H, respectiv “nerespectarea de către persoane fizice a măsurilor individuale de protecție a vieții“ se sancționează cu amendă între 500 de lei și 2500 de lei.
” Prostimea ” e obligată să poarte masca de protecție, sub sancțiunea amenzii !
” Golanimea ” din Guwernerul „mău” ce sancțiune merită, pentru intrarea în țară a acestor materiale periculoase ?
Întreb pentru un prieten !
Dacă ni s-a spus ca și o eșarfă sau un fular sunt bune, nu știu de ce ar trebui sa întram cu conspirațiile în concurenta capitalista atâta vreme cât în loc de masca e bun orice.
Cine Raspunde si cine va fi sancționat pentru distribuirea nu mai zic comercializarea acestor măști neconforme și cu risc ridicat de infecție a purtătorilor? Raed Arafat, Cercel Musta sau Rafila ? Sau ministrul sănătății cel care ne obliga dar nu asigurä și garanții e calitate pentru calitatea măștilor?
Masca este buna numai in perioada de interventie chirurgicala de catre echipa de medici!
In rest purtatul mastilor este nociva!
Acesti semidocti-securisti-medici nu au cunostinte minime de nivel de liceu!
Acolo se invata(biologie-anatomie)ca aerul expirat de catre o persoana(in masti)este mediu optim de multiplicare a microbilor care sunt apoi inspirati in organism)!
Cel mai tare ar fi sa bage Roalert prin IGSU astfel de mesaje despre masti neconforme, dupa ce IGSU le-a importat si s-a laudat cu ele.
” Vidul ” legislativ din 15 – 18 mai s-a datorat și conflictului ( public) dintre Orban și Tătaru !
Proiectul de ordin MS, prevedea: ” obligativitatea portului, în spații închise, a măstii de protecție sau A UNUI OBIECT DE ÎMBRĂCĂMINTE ADECVAT, CARE SA ACOPERE GURA SI NASUL ” !
Orban s-a opus, rămânând doar MASCA DE PROTECȚIE !
Oare de ce ?
” Prietenii”, importatori de măști, multe neconforme și periculoase, știu mai mai bine !
Cu stimă
Pai concurenta trebuie pusa in cap,numai mastile LOR sunt ,,conforme,, prin lege.Sa vina astia la vanzare cu 50 de bani masca cand pilosii guwernului o pot vinde cu 5 lei si fara bon fiscal?Nesimtiti.Alertaaa..