Cel mai urât dintre pământeni

Jurisdicția internațională cere dovezi asupra comenzilor celor care au ordonat crime de război pentru ca un proces penal să îi poată condamna drept criminali. Se știe, de pildă, că în privința lui Miloșevici nu s-au putut găsi astfel de probe.

Asta nu vrea să spună că în Ucraina nu e război și că nu s-au putut petrece acolo crime de război.

Dar… Să ne punem în pielea celui mai urât dintre pământenii zilei de azi… Dacă noi, românii, ar fi trebuit să trimitem armatele noastre ca să alipim țării Transilvania, n-am fi numit, desigur, această operațiune război. În mentalul liderilor ruși, Ucraina de azi e aidoma Transilvaniei noastre de ieri. Mentalul patrioților ucraineni seamănă mai degrabă cu mentalul patrioților maghiari? Nu tot ce seamănă e asemănător.

În Europa de Est nu au fost încă aplicate peste tot principiile wilsoniene care au fost concretizate pe teritoriul fostului Imperiu Habsburgic după Primul Război Mondial? În mentalul patrioților ucraineni, răspunsul este că abia după dispariția URSS s-au copt condițiile aplicării acelor principii care legitimau autodeterminarea popoarelor. Liderii Federației Ruse contestă (tocmai de aceea) că ar exista un popor ucrainean diferit de poporul rus.

Recensământul asupra celor care se simt și se declară ucraineni ar putea rezolva problema teritorialității acestui sentiment național dacă n-ar exista și teritorii (regiuni) în care acest sentiment nu este împărtășit de majoritatea populației regionale. Din pricina aceasta, celebrul Henry Kissinger cere liderilor lumii să convingă patrioții ucraineni că ar trebui să negocieze asupra teritoriilor disputate, așadar să revină la ceea ce așteptau Germania și Franța când au garantat acordurile de la Minsk.

Wilsonianismul n-a putut avea, după dispariția URSS, un curs garantat de marile puteri. Acum, chiar principiile wilsoniene sunt teritorii” disputate. În fond, asta este cheia situației de confruntare militară dintre Rusia și Ucraina. Dacă era să își rezolve problemele teritoriale fără garanții de la Versailles, România de după Primul Război Mondial ar fi putut intra în logica aceluiași fel de confruntare? Istoria nu se face cu dacă, da, știm, dar se face de multe ori cu armele, mai ales când o mentalitate imperială (cum e a maghiarilor și a rușilor) se află în joc. Pentru ucraineni, acum, e război, pentru ruși, e o operațiune de menținere a sferei imperiale de influență. Dacă ar fi să aibă curs wilsonianismul, ar fi necesară o conferință internațională de pace, ceea ce, deocamdată, nu propune nimeni, deși problema ucraineană a fost deja masiv internaționalizată.

Cel mai urât dintre pământenii zilei de azi, Putin, n-are niciun interes să propună așa ceva. Dar comunitatea internațională? Nu este în culpă că nu propune lărgirea negocierilor ruso-ucrainene până la formatul cel mai reprezentativ?

Recomanda 12
Ioan Buduca 1114 Articole
Author

17 Comentarii

  1. @Doru Popescu
    Dle , v-as fi recunoscator daca mi-ati da un link pt partea de demografie a Bucovinei pe care o afisati in postarea Dv. Va multumesc !
    In lucrarea „Bucovina istorica. Evolutie geopolitica si demografica. STUDIU. Prof dr Traian Valentin Poncea” , datele demografice pt 1786 :
    total 135.494 , romani 91.823 , ruteni 31691 , alti 12000
    link :http://roncea.ro/2010/03/08/bucovina-istorica-evolutie-geopolitica-si-demografica-studiu-prof-dr-traian-valentin-poncea/

  2. Stepan Andriiovici Bandera (n. 1 ianuarie 1909, Starîi Uhrîniv, Regatul Galiției și Lodomeriei, Austro-Ungaria – d. 15 octombrie 1959, München, RFG) a fost un politician ucrainean, lider al mișcării de renaștere națională din Ucraina de vest (Galiția), conducător al Organizației Naționaliștilor Ucraineni (OUN).
    Bandera este o figură contestată și respectată, în egală măsură, în Ucraina zilelor noastre, datorită cooperării active, bine documentate, cu Germania Nazistă în perioada 1939-1941 (!!!) În septembrie 1941, Bandera a fost arestat și închis de naziști. În septembrie 1944, el a fost eliberat. Atitudinea ucrainenilor față de Bandera a variat de la una apologetică la condamnarea cea mai aspră.
    În 22 ianuarie 2010, președintele Ucrainei, Victor Iușcenko, l-a decorat post mortem pe Bandera cu titlul de Erou al Ucrainei. Decernarea titlului a fost declarată ilegală de un tribunal, în 2 aprilie 2010. Trei zile mai târziu, Curtea Constituțională a Ucrainei a refuzat să înceapă dezbaterile cu privire la constituționalitatea decretului prezidențial de decorare a lui Bandera. Familia lui Bandera a fost informată oficial că tribunalul din Donețk nu a primit nicio cerere oficială din partea președintelui Iușcenko pentru returnarea distincției.
    … eroul Ucrainei, parintele nației, Stepan Bandera ??? AIURELI !!!

  3. Bucovina (în germană Buchenland = Țara fagilor), devenită Ducatul Bucovinei în Imperiul Austriac (germană Herzogtum Bukowina), este o regiune istorică ce cuprinde un teritoriu de 10.441 km² care acoperă zona adiacentă orașelor Cajvana, Câmpulung Moldovenesc, Gura Humorului, Frasin, Milișăuți, Rădăuți, Siret, Solca, Suceava, Vatra Dornei și Vicovu de Sus din România, precum și Cernăuți, Cozmeni, Zastavna, Vășcăuți pe Ceremuș, Vijnița, Sadagura și Storojineț din Ucraina.
    Bucovina a căpătat o identitate distinctă de Moldova după ce zona a fost anexată, pe o TABACHERA (ca pret), de Monarhia Habsburgică în 1774.

    Year Romanians Ukrainians Others (most notably Germans, Jews, and Poles) Total
    1774 40,920 – 64,000 59.6% – 85.33% 8,000 – 22,810 10.6% – 33.2% 3,000 – 4,970 4.0% – 7.2% 51,920 – 91,780
    1846 140,628 37.89% 180,417 48.61% N/A 13.5% 321,045
    1848 209,293 55.4% 108,907 28.8% 59,381 15.8% 377,581
    1851 184,718 48.5% 144,982 38.1% 51,126 13.4% 380,826
    1880 190,005 33.4% 239,960 42.2% 138,758 24.4% 568,723
    1890 208,301 32.4% 268,367 41.8% 165,827 25.8% 642,495
    1900 229,018 31.4% 297,798 40.8% 203,379 27.8% 730,195
    1910 273,254 34.1% 305,101 38.4% 216,574 27.2% 794,929
    1930 379,691 44.5% 248,567 29.1% 224,751 26.4% 853,009
    2001 118,800 19.8% 689,100 75.0% 5.3% ~850,000
    Cum, in 1930 (in cadrul Romaniei Mari), raporturile de populatie erau la fel ca in 1774 (anii de ocupare a Bucovinei de catre Austria ??? Explicatia …
    Cum, intre anii 1900-2001, populatia ramane cam aceeasi, dar isi schimba DRAMATIC raporturile de populatie ? Explicatia …
    Explicatiile … MIGRATII si TRANSFERURI de populatii (ROMANI, germani, austrieci, unguri, ucrainieni, evrei) in Bukovina.

  4. Unirea Bucovinei cu România este recunoscută oficial, în 1919, prin tratatul de pace de la Saint-Germain-en-Laye încheiat cu Austria la data de 10 septembrie 1919.
    Tratatul de pace de la Saint Germain en Laye, cunoscut sub numele de Tratatul de la Saint Germain a reprezentat tratatul de pace încheiat între Aliații din Primul război mondial și noii create Republici a Austriei. Ceremonia de semnare a tratatului a avut loc la Castelul Saint-Germain-en-Laye.
    TREATY OF PEACE BETWEEN THE ALLIED AND ASSOCIATED POWERS AND AUSTRIA
    THE UNITED STATES OF AMERICA, THE BRITISH EMPIRE, FRANCE, ITALY and JAPAN, these Powers being described in the present Treaty as the Principal Allied and Associated Powers;
    BELGIUM, CHINA, CUBA, GREECE, NICARAGUA, PANAMA, POLAND, PORTUGAL, ROUMANIA, THE SERB-CROAT-SLOVENE STATE, SIAM and CZECHO-SLOVAKIA, these Powers constituting, with the Principal Powers mentioned above, the Allied and Associated Powers, of the one part;
    And AUSTRIA, of the other part. (Sic !)

    PS. De unde VIN unii cu MISTIFICARI si DEZINFORMARI privind ISTORIA ? Si mai ale, privind ISTORIA tarii noastre, ROMANIA !?!
    Ce INTERESE au acesti PERMANENTI si CONTINUU … acesti MISTIFICATORI si DEZINFORMATORI privind ISTORIA lumii si a Romaniei ?

  5. Dnul Buduca, cred ca merită sa faceți un studiu pe subiectul eroul Ucrainei, parintele nației, Stepan Bandera si sa scrieți un articol. Nu cred ca aveți curajul.

  6. Dle Buduca, de ce nu zici ca acea parte a tratatelor de la Paris din 1919, privind alipirea Bucovinei si Basarabiei la Romania nu au fost ratificate niciodata de Congresul american? Sa nu ascundem fapte si realitati! Sa lasam pe ukrani sa-si regaseasca simtul masurii si noi sa ramanem romani, tot timpul, indiferent de politici si situatii(temporare) externe!

  7. Despre Insula Serpilor (III)
    Patrula de marinari sovietici care a debarcat pe insulă în vara anului 1944 în urmarea ofensivei sovietice din Moldova, a ocupat-o ca teritoriu român. La data de 4 februarie 1948, la Moscova, prim-ministrul Republicii Populare Romîne, dr. Petru Groza și ministrul de afaceri externe al URSS, Viaceslav Molotov, semnează „Protocolul referitor la precizarea parcursului liniei frontierei de stat între România și URSS”, care, deși se referea la Tratatul de pace din 1947, stabilește, împotriva prevederilor acestui Tratat, că Insula Șerpilor, situată în Marea Neagră, la răsărit de gurile Dunării, intră în componența URSS”.
    După destrămarea Uniunii Sovietice în anul 1991, Insula Șerpilor împreună cu baza militară și cu apele sale teritoriale, a trecut „de facto” în componența Ucrainei. Podișul continental din sudul Insulei Șerpilor, în dreptul Sulinei, a intrat în litigiul teritorial dintre România și Ucraina, care a fost judecat la Curtea Internațională de Justiție (CIJ) de la Haga (Sic ! ca legitimitate). CIJ, prin decizia nr. 2009/9 din 3 februarie 2009, a acordat 79,34% din zona în dispută României, anume 9.700 km² cu o adâncime medie de peste 50 m, iar Ucrainei 20,26% din zona în dispută anume 2.300 km² cu o adâncime medie sub 50 m, incluzând totalitatea apelor teritoriale ale insulei Șerpilor, inclusiv în dreptul Sulinei. (Sic ! ca legitimitate) .

  8. Despre Insula Serpilor (II)
    După perioadele de stăpânire grecească și romană, insula Șerpilor ajunge în stăpânirea themei bizantine Paradunavon, mai apoi a genovezilor, iar ulterior a lui Dobrotici și a lui Mircea cel Bătrân. În Cronica de la Nürnberg (1493) se afirmă că „românii locuiau în insula Peuce vestită de cei vechi”. Prin termenul de Peuce se înțelegeau atunci și gurile Dunării.
    În timpul domniei lui Mircea cel Bătrân (1386-1418). Ulterior, insula ajunge, împreună cu gurile Dunării, în stăpânirea voievodatului Moldovei, fiind un adăpost pentru corăbiile lui Ștefan cel Mare în caz de furtuni, în drumul lor spre Constantinopol sau spre principatul de la Mangop. În anul 1484 insula Șerpilor intră sub stăpânirea otomană. În urma Războiului Crimeii, Rusia cedează către Principatul Moldovei, prin Tratatul de pace de la Paris din 26 decembrie 1856, delta Dunării, insula Șerpilor (anexate în 1829) și partea de sud a Bugeacului (anexat în 1812). Protocolul de la Paris semnat la 6 ianuarie 1857 stabilește că insula Șerpilor va aparține statului posesor al gurilor Dunării. Tratatul de la Berlin din 13 iulie 1878 a confirmat retrocedarea de România către Rusia a sudului Basarabiei. Articolul 46 preciza că „Atât insulele formând delta Dunării, cât și insula Șerpilor și sangeacul Tulcei sunt alipite României”. În Primul Război Mondial, în anul 1917, nava de război germană Breslau a bombardat insula Șerpilor, deteriorând farul (care a fost reconstruit de România în anul 1922). Tratatul de pace de la Versailles din 28 octombrie 1920 a confirmat stăpânirea românească asupra Insulei Șerpilor. Conferința din data de 18 august 1938 de la Sinaia a trecut sectorul Dunării maritime inclusiv insula Șerpilor în administrarea directă a statului Român, în cadrul căreia a rămas până după sfârșitul celui de-Al Doilea Război Mondial.

  9. Despre Insula Serpilor (I)
    Ukraina ne-a FURAT/RAPIT (in 2008, sentinta de curte NElegala) teritoriul cel ROMANESC al Insului Serpilor (Insula Alba, unde a fost inmormantat Ahile/1000 BC).
    Armata Rusiei lui Putin a invadat Ucraina, CUCERIND prin LUPTA teritoriul cel Ukrainian al Insului Serpilor, IN FAPT teritoriul cel ROMANESC al Insului Serpilor (Insula Alba, cel de pe vremea GETO-DACILOR care s-au LUPTAT cu grecii in TROIA) !
    Nu era OARE, mai bine, ca Insula Serpilor sa ramana, in 2008, in POSESIA tarii noastre, ROMANIA ! Deoarece, deja din 2004, ROMANIA face perte din NATO ! Si astfel Rusia nu mai putea sa revendice de la NATO Insula Serpilor ?
    DAR, unde nu este CAP, la NIVEL de „curti internationale/interioare” vai de PICIOARELE Romaniei, EUropei si NATO !!!

    În Antichitate, este menționată „la gurile Dunării” o insulă numită de către greci Λευκός (Leucos: „insula Albă”), denumire care apare pentru întâia oară în secolul VI înainte de Hristos. După mitologia greacă, zeița Thetis s-a rugat de Poseidon (zeul mărilor) să scoată din adâncul mării o insulă pentru fiul ei Ahile, erou al Iliadei. Potrivit versiunei lui Arctinos din Milet a Iliadei, rămășițele pământești ale lui Ahile și Patrocle au fost aduse în insula Leucos sau Leuke de către zeița Thetis, pentru a fi păstrate într-un mausoleu. Poetul roman Ovidiu (exilat la Tomis), geograful grec Ptolomeu, istoricul grec Strabon și învățatul grec Megalos din Tir (care a trăit în secolul al II-lea AD) menționează cu toții „templul sacru, închinat lui Ahile, din insula Leucos”.

  10. Daca este sa ne amintim bine, rușii au amenințat de foarte multe ori ca vor lua masuri militare. Putin personal a avertizat. Eu cred că americanii a inteles bine intenția lui Putin, dar au mers pe varianta confruntarii in speranța ca Ucraina câștiga războiul sau ca rușii se impotmolesc ca in Afganistan.
    Speranțe riscante, dar asta a fost opțiunea Occidentului.
    Asa crede boboru, ca a fost o mare surpriză razboiul, pentru Pentagon in nici un caz. Chiar l-au provocat cu buna știința.

  11. „Cel mai urât dintre pământeni ”
    Da’ce , a concurat singur ? Nu a avut competitori pt acest titlu ?
    Macovei , Kovesi , Base , etc nu s-au calificat ?

  12. Donald Trump: „Problema nu este ca Putin este inteligent, pentru ca este, ci ca liderii nostrii sunt foarte prosti”.

  13. Presedintele Putin are support de la miliarde de oameni ,impotriva lui sint drogatii ,poponarii pedofilii ,infractori criminali ,tranvestitii ,transgenderii si sclavii din UE care sint naivi si ipotenti + prostimea inculta din North America

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.