Cititorul cotidianul.ro care semnează Pacifistul comentează editorialul Avem isoletă de beton în războiul dronelor invizibile:
Minciuni şi iar minciuni ca să mai pună încă o bază militară americană în Deltă. Ce dacă distrug ecosistemul? Americanii peste tot pe unde au trecut au lăsat doar praf şi pulbere.
Dacă ar fi fost o dronă, găseau bucăți mari, îndoite, de aripi, fuselaj, găseau motorul etc, nu doar căteva „fragmente”, cum zic ei. E ca la un accident auto sau moto: găseşti „fiarele contorsionate”. Mai ales că nu au găsit urme de pulbere explozivă pe acele bucăți de ce o fi.
Pe de altă parte ni se arată o poză cu un crater, dar nimeni din zonă nu auzise şi nu văzuse nimic. De abia acum, după ce Arafat bagă spaima în oameni cu imbecilitatea sa de Roalert, care anunță furtună după ce norii s-au scuturat într-o ploicică de vară şi montează cotețe de porci din beton armat ranforsat cu saci de nisip a început nebunia OZN-urilor şi toți inundă 112 cu vedenii la recomandarea unui alt inteligent, pe numele său Radu Tudor.
Ar fi o nebunie, dacă nu s-ar ascunde o uriaşă ticăloşie sub masca acestei nebunii.
Chiar vreți război(editat)? Faceți-l la voi, în America!
Felicitari pentru comentariu! da, slugile santajate prin dosarele penale, ascunse la sertarele serviciilor anti-romanesti, puse in pozitii cheie si nealesi de noi, sunt stranse cu usa pentru a ne baga in „razboi”. pe model Iugoslavia, pe model Irak, ucrana etc.etc.etc.ne „elibereaza” de „invadatori”. sarpele are limba despicata. cuvintele si afirmatiile au sens inversat. asa vorbeste shaitan omenirii.
Corect. Dacă vor războiu, sa se lupte iarăși Sudul cu Nordul și sa învingă sclavii și corecții politici, după care sa se arunce cu toții în Ocean ca să salveze planeta de idioți, imperialisti, prostituati, hoți, teroristi și găunos fără margine.
PS. E adevărat ca izoleta antidrona te apară si de covizi și de Imbri, Mahler, Marinescu, Jurma și toată ceata piti-goilor la trup și minte?
Am și eu o propunere. Refugiul antidrona sa fie pus pe roti și atașat la un tractor. Când vede tractoristul ca drona o ia la vale, sa calce accelerația și sa se deplaseze spre cea mai apropiata locuință aflata pe traiectoria dronei, s-o bage în refugiu, după care sa-i elibereze un certificat de casa refugiata pentru a putea să beneficieze de toate avantajele pe care ai noștri le oferă ucrainienilor.
isericale, la inspirația altora, care suflă-n făină să iasă fum..E o afacere militară și asta,. iar eu aș pune pe cei care le-au conceput și construit să stea acolo in timp ce scap o bombă peste ei,.De nu-i omoară bomba, cu siguranță-i omoară betoanele.. Chiar un suflu al unei bombe iți mută cubul cu tot ce-i in el..Astea sunt amatorisme și improvizații de prostănaci, care cred că astfel au ” luat măsuri”..Ceva vorbe despre pace sau legislație compatibilă UE pentru ukrani,?? A scos cineva dintre români o vorbuliță ?? Sau au interdicție democrată ..
Da’ usi nu i-au pus ? Din alea din lemn, cu inimioare decupate … Acuma pe bune, daca avea Hitler asa ceva la Berlin in ’45 nu se mai sinucidea !
Da vrem război dar tare îmi e frică că acest război se duce doar in capul lui Radu Tudor …nu văzut un război mai stupid decât asta … și când se băte Van Damme in soldatul universal totul părea mult mult mai real și mult mai logic
Intrebarea este buna si corecta.
De fapt hai sa vedem pe ce se duc banii Romaniei. 2,5% pe arme, cumparate mai ales de la complexul militar american. De ce? Pai pentru ca trebuie sa sustinem locurile de munca din SUA. Nu o spunn eu, a spus-o domn ambasador al Romaniei in SUA anul trecut. 3% din deficit merge sa sustinem razboiul din Ukraina (Ciolacu dixit). Total 5.5% , adica tot deficitul Romaniei.
Deci tot deficitul bugetar, miliardele imprumutate de guvernul Romaniei nu sunt pentru bunastarea tarii, a romanilor, ci pentru a sustine locuri de munca in SUA si razboiul din Ukraina. Exportul de cereale pana la urma nu e in beneficiul Ukrainei, ci a firmelor americane care au pus mana pe manosul pamant ukran,
Deci cum o dai, cum o intorci, sarmana Romanie sustie locuri de munca americane si profiturile firmelor americane care exporta garul pe care il produc in Ukraina.
Deci Romania ar putea trai din ce produce, daca nu am hranii interesele americane.
Deci razboiul este profitabil pentru uni si acestia nu vor pacea, mai ales ca il platesc prostii din asa zisele tari democratice.
Abia astept sa vad Candidatul MANCIURIAN (american) la presedentia Romaniei!!!
Intrebare – adapostul este pentru pitici? Acesta are o inaltime de 1,5 m. Cum se intra in el? De-a bushilea?
Stiam de ReCe ca e un „pacifist” convins in calitatea de ziarist obligat sa impace si capra si varza…Indiferent ca-i place mai mult pastrama sau branza de capra, ori varza mioritica sau varza de bruexeeles…Intrucat DECLARATIILE DE MARTORI nu permit INTERPRETARI PARTIZANE, „Pacifistul PRO-SOVIETIC”, in plasa caruia a picat naiv ReCe, s-a axat pe „RESTURILE METALICE” si ii vand un pont, sa le analizeze chimic intrucat e posibil sa provina de pe vremea lu Burebista…Pana mai ieri AGENTII SOVIETICI legendati pe forum ii acuzau pe „ucrani” ca vor sa ne „atraga in razboi”, in traducere SA NE ATRAGA IN MACELUL BOLSEVIC/GENOCID contra STATULUI SUVERAN Ucraina si iata ca au schimbat tactica ce face parte din STRATEGIA Moscovei, „amerlocii” vor „baze in Delta”!? Pacat de tine ReCe pentru festele pe care ti le joaca naivitatea…Chiar daca te-am mai criticat uneori ca l-ai luat de model pe Con-u Marchievici, te-am apreciat pentru indrazneala de a prezenta si opinii personale, unele beton…E uimitor cum HAITELE reunite ale Sekukuritatii PLEDAU pentru „justetea” intrarii Romaniei Mici si apoi Romaniei MARI in cele doua MACELURI BOLSEVICE MONDIALE si azi, cand e in derulare AL TREILEA MACEL BOLSEVIC MONDIAL, VOR „NEUTRALITATE”!? Clar, invatam din ERORILE TRECUTULUI!!! Si astfel PROST-TRACII sekuku imi dau dreptate, in 1916 si in 1941 ROMANIA TREBUIA SA NU INTRE IN MACELURILE BOLSEVICE!!!
Schizofrenicu cu Comintern la Cap vrea Razboi cu Rusia….Rusiei ii convine… O lovitura mica nucleara gen Hiroshima in Romania si gata….romanii se rascoala si arunca NATO la Berlin, de unde a venit… Americanii vor fi multumiti ca problema se rezolva nuclear….e scuza perfecta de a retrage NATO la Berlin fara a -si pierde onoarea…In fond se retrag pentru evitarea razboiului nuclear.
Nu există iritare mai mare pentru români decât dacă cineva face, construiește ceva. Imediat celula cu munca de la om la om se activează și răspândește critici și nemulțumire. Când este vorba de Sănătate doctorul Arafat e de vină. Când e vorba de Ministerul de interne, doctorul Arafat e de vină. Acum când a construit un adăpost MApN, treaba Armatei cu ce scop, tot doctorul Arafat este devină.
Daca e sa intram in razbel cu muscalii, primele regimente sa fie umplute cu administratia prezidential,SRI,SIE, parlamentarii si consilierii orasenesti si judeteni,guvernanti de la sub sub secretari,lgbisti si ambasadorii tarii .Cred ca ar fi destui pentru doua ,trei linii de front.Ca sefi de batalioane, Joianis, ciolanas, ciuca-maciuca si toti generalii astia ai nostrii de 2 si trei stele facuti la apelul de seara.
Intreaga Europa este terorizata de americani si spitalul de nebuni de la Bruxelles .Acesti doi criminali isi bat joc de oameni si ne calca in picioare dupa cum vor ei.Intrebarea mea ar fi, cam cit ii vom mai lasa pe acesti criminali sa ne terorizeze si sa isi bata joc de noi.
@Emile: cel putin din punctul meu de vedere nu este vorba nemultumire ca s-a construit un adapost. Nemultumirea consta in faptul ca acel adapost nici nu protejeaza populatia (atacurile avand loc noaptea, pana ajunge romanul acolo este deja prea tarziu) nici nu sunt raspunsul adecvat la o astfel de amenintare. Rezista acel adapost la impactul cu o drona Shahed? Am spus de la inceput, si se pare ca pana la urma am fost pe aceeasi lungime de unda cu cei din MAN, ca raspunsul ar trebui sa fie aducerea unor instalatii AA (de genul Ghepard) in zona cu scopul de a dobora orice drona care intra in spatiul aerian al Romaniei.
@axon: ca de obicei te incadrezi la categoria „copii spun lucruri tampite”. Ultimul lucru pe care si l-ar dori acum Rusia ar fi un razboi cu NATO. Rusia si-a consumat multe resurse – atat umane cat si materiale – in „operatiunea speciala”, resurse pe care nu este capabila sa le inlocuiasca prea curand. Rusia nu reuseste sa ingenuncheze Ucraina. Ce sanse ar avea in fata fortelor reunite NATO? Tot o dai intr-una cu lovituri nucleare de parca Rusia ar fi singura tara posesoare de arme atomice. Pentru cultura ta afla ca mai sunt si alte tari care poseda astfel de arme. In cazul in care o tara, orice tara membra NATO este atacata nuclear de Rusia, articolul 5 este pus in aplicare imediat. Si asta pentru ca, toate tarile membre NATO posesoare de armament nuclear stiu ca nepunerea in aplicare a articolului 5 duce la disolutia NATO. Nimeni nu ar mai vrea sa faca parte dintr-o alianta care nu te ajuta la nevoie. Rusia stie si ea acest lucru.
Oameni buni, mincinosii din politica si armata, ori habar nu au despre planuri, ori se fac ca nu stiu de complicitatea occi+eu si rusica! Tocmai am intrat pe fly24 si ce sa vad, de la Munich-Liechtenstein a decolat una zburatoare GLEX bombardier global(nu e nato sau colaboratori pentru ca aveau sigla) a trecut prin germania, apoi pe nord-vest a cehiei, apoi Lituania si direct la moskva! Alt zburator GULFSTREAM IV a decolat fin moskva prin Belarus, prin Lituania-Vilnius si mai departe, prin europa/uniunea europeana, uniune care interzise dreptul rusilor de a zbura pe spatiul aerian european! Cum e pisibil sau, cum se jutifica u.e.ca a folosit rusnacii spatiul aerian european? Mincinosii cred ca nu suntem in stare sa ne informam si inghitim tot ce scot ei pe gura! Pute a complicitate pe ascuns intre ue si rusica mai ceva ca drogurile! Nu e bascalie, este adevarul crunt care ni se ascunde noua cetatenilor! Ai naibii mincinosi, Romania a ajuns carpa rea necesara de sters papucii jegosi si caracterul infect al caposilor care se cer respectati! Incepe din ce in ce mai mult sa se apropie horodinca escrocilor si hotilor care si-au dat mana pentru distrugerea definitiv a Romaniei fara nicio problema.
@ Adrian…Daca Rusia loveste Romania cu o mica bomba nucleara NU intra in razboi cu NATO….Am scris ca NATO nici nu se supara, are scuza perfecta pentru a se retrage….NATO s – a extins pentruca a putut, Rusia era prea slaba…Rusia are Capacitatea militara cvasi- intacta, rakete, aviatie, artilerie, munitie…Rusia le pastreza pentru NATO….NATO nu mai poate invinge Rusia care si – a revenit, pentruca Portavioanele nu zboara… Cu cine lupta NATO contra Rusiei?… Romanii nu vor sa lupte ca nu sunt toti ca tine.
@axon: NATO nu are absolut nici un motiv ca Romania sau orice alt stat din estul Europei sa se retraga din NATO. Din contra. „More the merrier!” (foloseste google translate pentru versiunea in rusa). Consolidarea NATO pe pamantul romanesc se vede foarte bine prin bazele militare care se construiesc sau care se aduc la standarde NATO, prin deplasarea de tehnica si personal militar in Romania. Tie, ca trasnistrean rusofil ce te afli, ti-ar conveni ca Romania si/sau tarile baltice sa fie lasate in afara aliantei dar nu se va intampla. Asa ca viseaza in continuare. Daca exista un clasament al statelor impotriva carora romanii ar pune mana pe arme, Rusia este, de departe, pe primul loc.
@axon: corect, nu intră în război fiindcă nu-şi permit ca situația să escaladeze iar a doua țintă să fie Washingtonul. Care poate fi uşor atins de pe submarinele atomice ruseşti pitite sub ghețurile arctice, pregătite pentru ce-i mai rău. Vor considera doar că prima linie defensivă a fost străpunsă. Adică România. După care vor negocia şi vor ajunge iar, aşa cum zici, la vechea graniță a NATO. Doar că pentru noi va fi naşpa.
Acum, ce nu pricep eu: vedem tot felul de războinici radutudorişti, care se înfoiază şi de abia aşteaptă să-i spargă pe ruşi. De ce nu folosesc ei ocazia asta şi să se înroleze în armata ucrainiană? Ar putea să-şi vadă visele împlinite: să fie ca Rambo, cu muşchii în vânt şi degetul pe trăgaci, spulberând sute de ruşi cu un singur foc, cucerind Sevastopolul, apoi Moscova, Sankt Petersburgul şi tot aşa… Nu ar fi bine? Iar după ce îi înving pe ruşi, trec la chinezi că tot sunt în drum.
Vedem cu totii cine e dez axon natul rollasonat, CEL MAI MARE DUSMAN AL ROMANIEI careia-i doreste neaparat O BOMBA NUCLEARA, cat de mare ca sa ne sature, pe Lumea cealalta, de NATO!!! Scelerat si tamp in aceeasi masura pentru ca si-a dat seama ca NATO nu o sa foloseasca armele nucleare PRIMA!!! Adevarata „nucleara” e tampenia colosala cu NATO care vrea sa se retraga la Berlin si nu are „motive rezonabile” sa-si salveze „onoarea”!? Stalinistul asta rollasonat e in stadiul final ca toti camarazii Calosi Tica-Editat tomlini hemo roizi gelu marius rene core justinianus olahusianus…
youtube.com/?v=TPJ4NndKqfg&t=156s
youtube.com/watch?v=TPJ4NndKqfg&t=156s