Ministerul de Externe chinez a încercat să dea vina pe Statele Unite pentru invazia Rusiei asupra Ucrainei, afirmând că Washingtonul a creat condiţiile care au condus la război, şi a condamnat livrările de arme pentru inflamarea conflictului care se apropie de împlinirea unui an, relatează DPA.
„SUA sunt cele care au declanşat criza din Ucraina şi sunt cel mai mare factor care o alimentează şi au continuat să vândă arme grele şi de asalt Ucrainei, ceea ce nu a făcut decât să prelungească şi să intensifice conflictul”, a declarat luni presei Mao Ning, purtătoare de cuvânt a Ministerului Afacerilor Externe chinez.
Comentariile ei au venit drept răspuns la o întrebare privind acuzaţiile din SUA că unele companii chineze au oferit sprijin părţii ruse. Ea a denunţat aceste afirmaţii drept „suspiciuni nejustificate” şi „şantaj lipsit de temei”.
Mao Ning a adăugat că China „nu va asista pasivă la modul în care SUA fac rău drepturilor legitime şi intereselor companiilor chineze”.
Rusia a declanşat în februarie 2022 o invazie militară la scară largă în Ucraina. Republica Populară Chineză, un aliat al Moscovei, nu a condamnat acţiunile Rusiei.
Această amplificare a tensiunilor diplomatice între China şi SUA intervine cu doar câteva zile înainte de vizita secretarului de stat Antony Blinken, care este aşteptat la Beijing duminică. Vizita lui Blinken este prima în China a unui secretar de stat american din 2018.
Purtătoarea de cuvânt a MAE chinez a emis un avertisment pentru SUA din cauza sprijinul său pentru Taiwan, pe care China îl percepe ca pe una dintre provinciile sale. SUA au furnizat multă vreme arme Taiwanului şi îi oferă insulei care se autoguvernează sprijin militar extins.
Mao Ning a spus că SUA nu ar trebui să depăşească „nicio linie roşie” în ceea ce priveşte sprijinul lor pentru Taiwan.
Nu a incercat. Statele teroriste Ale Americi incearca din 1918 sa divizeze Rusia. Daca pana in 24 februarie 2022 NU eram de partea rusilor iete ca acum sunt! Ipocritii din vest o sa si-o ia in curand cu varf si indesat. China va intra in razbel de partea Rusiei, Pentru ca stie fara Rusia ramane singura in fara Americi
Si are dreptate, acum este momentul de a invada Taiwanul cat timp NATO este ocupata cu Rusia. Trebuie sa aiba loc un monopol al tehnologiei de semiconductoare pentru China pentru a sugruma pentru totdeauna UE si SUA. Marete Xi, trebuie sa iei o decizie cat mai repede pentru supravietuirea Chinei.
titlul: „China dă vina pe SUA pentru războiul din Ucraina”
prima linie: „Ministerul de Externe chinez a încercat să dea vina pe Statele Unite”
Ce sa citim ? Inteleg, China n-are dreptate nici cand are !
Nu cred ca e nevoie sa o spuna chinezul.E mai mult decit evident acest adevar ,bineinteles daca nu esti oligofren sau nu faci pe oligofrenul.
China are dreptate! E timpul ca americanii să renunțe după destabilizarea unor mari zone de pe glob, în favoarea numai a intereselor lot de actual imperiu!
Nu doar China bre, Ci oricare om normal cu mansdarda mai mobilată, care pricepe..
China are perfecta dreptate si asta o stim cu totii .America se face vinovata de tot ce exista la ora actuala.
Toate tarile occidentale din NATO si UE si deci inclusiv si aceste 2 organizatii sunt conduse de khazari infiltrati in fruntea lor iar acestia aplica pas cu pas masurile ce trebuiesc luate pentru a face ca Oculta Mondiala Khazara sa conduca lumea toata. Zdrelinsky de aceea cere arme si iar arme pentru ca in final conflictul sa se extinda pentru a se putea extermina miliarde de locuitori ai acestui Pamant pana cand vor mai ramane doar 500 milioane de sclavi, goimii din Talmud. Goimi care sa serveasca pe khazarii ce formeaza Oculta Mondiala. Alde Soros, Schwab, Rostchilde si urmasii urmasilor lor.
Bay da ce se pricep dictaturile astea ticaloase sa traseze ele „linii rosii” pe unde le vine lor bazdacul de parca sunt singurele puteri din lume,iar tarile si popoarele mai mici nu mai conteaza pentru ele,ca asa au stabilit ele cand s-au facut,la ONU,membrii permanenti tocmai in consiliul de securitate cu drepturi in plus acolo,adica,dupa cum se vede,ai securitatii lor de a incaleca alte tzari si popoare,pentru ca dictatorii nu mai au loc in pielea lor si la ei acasa si iar le trebuie „spatiu vital” peste alte popoare pana omoara iar sute de milioane de oameni si dau iar,chiar ele,de dracu.
Rusia s – a trezit din somn, i – au trebuit 10 ani sa vada Drobul de sare de deasupra capului….si a trebuit sa initieze o actiune, zis neprovocata, dar in realitate PROVOCATA de expansiunea NATO in Ucraina…….Asa face Rusia cand se trezeste din somn. Loveste Georgia. Daca nu o lovea se trezea cu Baze militare si cu Scut Deveselu si in Georgia……
Apreciem saitul Cotidianul pentru ca este singurul din Romania care ne da drept la Opinie.
Sigur, China are nevoie de petrolul rusesc. Il va obtine. Va deveni, astefel, cea mai mare putere a lumii. Pentru cat timp? Atata vreme cat Rusia i-l va da ca sa supravietuiasca ea insasi. Daca va reusi suprvvietuirea Imperiului lui Putin cel Groaznic, aceeasi problema va fi intre cele doua mari puteri antagoniste. Stim ce nevoie are China, stim ce vor vor rusii sa pastreze pentru imperiul lor. Ce e Taiwanul? Ceva mult prea departe pentru marea China… Puah…
Nici cu China nu imi e rusine,propaganda de propaganda se freaca ..Se face anu’ peste saptamani de la „operatiunea militara speciala” a nazistului Putin:)))))))Singurii care se supără pe cei ce spun adevărul sunt cei care trăiesc în minciună.
„Regulile sunt simple: ei ne mint, noi știm că mint, ei știu că știm că mint, dar continuă să ne mintă, iar noi ne facem că îi credem.”
(Elena Gorokhova-Rusia)
Pai dupa rusi urmeaza Iranul si apoi China. Rechinu ataca continuuu.
@ gelu 14:19
Blinken însuși e khaZar.
Și e atât de plăcut pentru khaZari să-i vadă pe GOIM cum se măcelăresc între ei.
Mai ales când gheldul curge și tot curge în buZunarele lor largi…?
@deeper : te referi la USA (Uniunea Sovietică Ailaltă) ? Ăia cu invaziile și amestecul în treburile interne din toate țările ? Ăia cu invazia din Guatemala, Panama, Haiti… ?
China nu a incercat sa dea vina pe sua,a spus un adevar.
@Deeper: Domnule Diaper, cunoasteti ca unul dintre stalpii politicii externe americane este „Doctrina Monroe”? Probabil ca habar n-aveti, atfel nu ati mai bate campii pe aici cu „dictatorii” care cer „spatiu vital”. Pe scurt, miezul doctrinei Monroe (doctrina americana veche de peste 200 ani!!!) zice asa: „Ar trebui să considerăm orice încercare din partea lor de a-și extinde sistemul în orice parte a acestei emisfere ca fiind periculoasă pentru pacea și siguranța noastră”. Cu alte cuvinte, America are dreptul sa formuleze astfel de principii/cereri, dar altii nu!?
Doar nu se astepta cineva ca galbejitii sa dea vina pe Putina, acum cand le cumpara rusilor petrolul si gazele la preturile cele mai mici.
Dupa scafarliile patrate ale Ciu Man FU-ilor, SUA sunt vinovate ca toate tarile est-europene au vrut sa intre in NATO si ca Ucraina si Georgia vor si ele tot in NATO si UE. Din cauza liliecilor, viermilor si gandacilor din dieta chinezeasca, care produc leziuni pe creier, probabil ca la Peking/Beijingul lor se stie ca ucrainenii i-au invadat pe rusi si distrug orasele rusesti, nu invers.
Este insa admirabila unanimitatea lingailor putinantropului de pe acest forum, in acord total cu elucubratiile coanei Mao Ning, probabil vreo stranepoata a tovarasului Mao Tze Dung, geniul Chinei……[Rumburak-RusBorak putinaK kazut in Kap]
Mey @ ROEXIT,vad ca tu te referi la USA,nu eu,dar,pentru ca ai adus vorba,istoria arata ca USA niciodata nu au actionat contra cuiva fara motive serioase prezentate Congresului lor si asta pentru simplul fapt ca la ei este o democratie cu alegeri adevarate care schimba sefii statului si nu ii pune pe viatza ca la rusnaci si la chinezoi si de aia acolo nu le tin vrajelile cu opinia publica pentru ca acolo poporul conteaza,si nu este mort ca la rusnaci si la chinezi unde opozitie nu exista.Si nu e societatea lor fara niciun control asupra presedintelui ca in cazul lui Putina pe care nu are nimeni curaj la rusnaci sa il critice,ca dispare,sau sare de la balcon.Iar oamenii Rusiei sunt luati precum vitele si trimisi sa moara aiurea in razboaie ca astfel sa isi mareasca Criminalul imperiul inapoierii peste alte popoare care vor sa fie libere si sa scape de saracie si de coruptia oligarhilor plantati peste tot de Putina,interlopul specialist in rele din Leningrad.Crezi ca este o fericire ca sa fi vecin cu acest Imperiul al raului?
Ce sa zică și China, doar nu avea sa tina partea capitalistilor.
Bey @ Bogdane,despre ce cereri bati tu campii si cine ce a cerut,in afara de Criminalul Putina care cere toata Europa de Est ca sa o introduca in Imperiul lui si care cerere pe tine se pare ca nu te-a deranjat.Dar daca intr-o zi vine Putina,”prieteneste”,sa ne ceara noua romanilor,Dobroga,asa cum o doresc rusnacii de cel putin 200 de ani,tu ce doctrina zici ca sa le aplicam rusnacilor? O fi buna asta a lui Monroe,ai tu alta,sau crezi ca trebuie sa le-o dam pentru ca noua,brusc,”nu ne mai trebuie”? Ia zi tu,Greuceanule!
@Valah spune: „Trebuie sa aiba loc un monopol al tehnologiei de semiconductoare pentru China pentru a sugruma pentru totdeauna UE si SUA . Marete Xi, trebuie sa iei o decizie cat mai repede pentru supravietuirea Chinei”.
Dumneata pe unde traiesti? Ești valah sau chinez? Antiroman și antieurooean, sau….
deeper@ Cam încâlcită postare. Asta se întâmplă când nimic nu ai a spune, sau atunci când vrei sa ascunzi niște evidențe prea ” evidente”. Noua propagandă nici nu se mai obosește, atunci când debitează minciunile să respecte o minima regula, măcar o parte din cele propagate sa fie adevărate. Nici măcar marele Goebbels, sper ca ști cine a fost acesta, nu-si permitea sa debiteze acest tip de texte.
Ma uit si la atitia @ Bey nici nu mai stiu unde ma aflu (??????). E clar @ deeper ( diipirrr) a luat-o razna . Ori moldovean fiind a tras ceva de la haldani…Vae Victis…
deeper@ mai pune mana pe carte si nu mai susține minciuni prea evidente, care pot fi anihilate de un minim alfabetizat, dar de buna credinţa. Zici ca SUA nu a acționat niciodată contra cuiva fără motive serioase. Serios ?. Uiți ca de cele mai multe ori aceste motive au fost MINCIONOASE, FABRICATE DE CIA, sau prin alte modalităţi. Uiți ca războiul al doilea război din Irak s- bazat tocmai pe asemenea ” argumente” ?. Chiar si primul război din Irak a fost pornit după o cursa întinsa, de aceleași servicii americane, lui Saddam. Schema se aplica, in diverse formate, modalităţi, rețete, aproape in toate conflictele in care a fost implicata armata SUA. Din 1946 încoace, aproape nu a existat an in care SUA sa nu fie implicata in vreun război, singurii ani mai ” liniștiți ” au fost cei dintre 1975-1979, după mardeala pe care a încasat-o in Vietnam. Nu am spațiul necesar sa listez toate conflictele in care a fost implicate SUA, dar măcar cele mai importante pot fi amintite: Coreea, Vietnam, Irak de 2 ori, Liban, Libia, Siria, Panama, Cuba, tarile Americii Latine. In Europa a fost atacata Iugoslavia, tot pe baza motivațiilor fabricate, mincinoase, lucru dovedit de achitarea, post mortem, a lui Slobodan Miloșevici, pe motiv ca FAPTA NU EXISTA. Lista este foarte lunga. Si încă ceva, SUA are peste 800 baze militare pe teritorii străine, de ce oare ?, nu mai vorbesc de prezenta pe mare. SUA încă mai are trupe de ocupație, in virtutea înțelegerilor din iulie 1945, la Potsdam, in Germania si Italia. Înainte de a mai afirma ceva pe aici, PUNE MANA PE CARTE, nu mai repeta prostiile debitate de propaganda.
@Deeper: Domnule Diaper, când a cerut Putin Dobrogea? Ți-o fi cerut-o dumitale, în particular, și din cauza asta n-a aflat nimeni până acum… Lămurește-ne, te rog!
@GHIA: Felicitari pentru argumentele dvs., care sunt bazate pe fapte si date certe! Nu va amagiti, insa, domnul Diaper (Deeper) nu repeta prostiile debitate de propaganda, asta din simplul motiv ca EL insusi ESTE PROPAGANDA! Numai bine va doresc!
GHia: Ce spyi tu nu e chiar lipsit de adevar, pentru ca, intr-adecar, dupa 1989, politica Occidentului a insemnat aproape numai gafe, intre care distrugwrea Iugislaviei pein interventie militara este cea suprema.
Totusi, nu se poate vorbi ca SUA ar fi fost ‘mardite’ in Vietnam. SUA s-au retras din Vietnam atunci cin le-a fost clar ca regimul sud-vietnanez nu este preocupat de propria tara ci de propria capatuiala.
Aceasta s-a imbinat cu faptul ca regimul prooccidental sud-vietnamez se baza pe minoritatea catolica, adica burghezia compradora creata de colonialistii francezi, aceasta tocmai atunci cind miscarile de eliberare nationala, foarte popularw in rindul maselor, erau animate in primul rind de comunisti.
A fost o grava eroare de politica externa care a costat prestigiu si singe.