Evia, a doua cea mai mare insulă a Greciei, arde de săptămâni bune. Din lipsa de resurse și pentru a salva de flăcări împrejurimile Atenei, autoritățile au sacrificat insula. Mii de hectare de pădure s-au transformat în cenușă, mii de oameni și-au abandonat casele și au devenit refugiați în propria țară.
Ultimele incendii devastatoare din Grecia s-au produs în 2018. Atunci au murit peste o sută de oameni. Lecțiile legate de evacuarea oamenilor au fost învățate, însă incendiile nu pot fi prevenite. Parchetul general de la Atena suspectează ca o mână crininală a dat foc pădurilor. A cerut o investigație pentru posibila incendiere deliberată a pădurilor Greciei. El s-a referit la o ”activitate criminală deliberată și organizată”. Este vorba despre suspiciuni, fără vreo dovadă prezentată publicului. Poate fi o activitate criminală, dar poate fi și o încercare a statului elen de a se preface că face ceva. Asta pentru că incendiile ard la urne. Alegerile câștigate în 2019 de actualul premier conservator Kyriakos Mitsotakis au venit după tragedia din vara anului 2018, care a redus mult din șansele stângii radicale aflată la putere – Syriza.
Cine a dat foc Greciei atunci și acum? Încălzirea globală, spun mai toate ziarele. Nenorocirile vor ajunge în toate țările din nordul Mediteranei, iar apoi vor năvăli și în Balcani, poate și mai la nord. Alții spun ca incompetența administrativă și clientelismul au dat foc Greciei. Printre ei se numără fostul ministru Andreas Andrianopoulos.
”În special in Grecia, mentalitatea favoritismului de stat duce la urbanizare necontrolată, fără respect față de mediul înconjurător, la formarea haotică a unor localități, la o coastă care a fost violată de schemele dezvoltatorilor imobiliari. Într-un asemenea context social, planificarea este aproape imposibilă și ideea aplicării unor principii administrative pentru a gestiona o criză este mai mult o glumă. Sistemul politic însuși este cel care invită la dezastre, nu condițiile fizice”, scria Andrianopoulos, în 2018.
Clientelismul și intervenția puternică a statului în economie și societate sunt cauzele fundamentale ale ineficienței. Se pare că procesul alegerii raționale este dușmanul fatal al mentalității dominante în asemenea sisteme de guvernare. Acesta este orice model care se bazează pe piață pentru a gestiona problemele de politică economică și de organizare seocietală. Problema majoră este sectorul public umflat, care este încurajat de autoritățile politice să se extindă în mod constant, indiferent de abilitatea sa de a-și duce promisiunile la îndeplinire. În loc să fie soluția problemelor, statul devine cauza celor mai multe probleme și dificultăți.
Mai departe, fără obiective limpezi sau fără soluții cost-beneficiu, statul nu poate oferi rezultate bune sau nu poate face față crizelor, în special în situații de urgență. În cazul Greciei, serviciul de pompieri a fost ruinat financiar, în timp ce noul personal a fost recrutat potrivit unor anumite criterii sociale! Cu alte cuvinte, pompierii care ar trebui să salveze oameni au fost angajați pe baza inabilității fizice de a face față chiar și unor situații din viața obișnuită (handicapați fizic, nepotriviți din punct de vedere psihic, în general cu probleme de sănătate) sau au fost recrutați din medii sociale defavorizate”, scria Andrianopoulos, in 2018.
Incendiile de acum din Grecia au coincis cu lansarea celui de al șaselea raport al Grupului interguvernamental de experți în evoluția climei, organism la ONU. Primul raport a fost publicat în 1990, iar al cincilea în 2014. Grupul de experți a fost laureat al Nobelului pentru Pace în 2007, împreuna cu Al Gore, cel care a creat prima bursa a certificatelor de poluare, un soi de indulgențe de mediu total ineficiente însă care au îmbogățit o mulțime de „băieți deștepți”, printre care și fostul secund al lui Bill Clinton.
Ultimul raport a fost pe placul presei. ”Verdictul raportului IPCC privind infracțiunile de mediu ale omenirii: total vinovată”, scrie The Guardian. ”Raportul IPCC este un cod roșu pentru omenire”, scrie BBC. ”Raportul ne spune că scopul nostru trebuie să fie reducerea drastică a creșterii temperaturii globale”, spune consilierul științific al guvernului de la Londra, Patrick Vallance, însărcinat și cu combaterea epidemiei de covid, dar și acționar la marea companie farmaceutică GlaxoSmithKline.
Ce se spune mai puțin despre acest raport ține de redactarea și aprobarea lui. Numele organismului ”interguvernamental” spune totul – raportul este unul politic, redactat de experți selectați de guverne astfel încât să corespundă nevoilor politice și, în plus, raportul trebuie să fie aprobat de guverne pentru a putea fi publicat.
Ziaristul Aris Roussinos, cu cetățenie britanică și greacă, nu a criticat raportul ONU. Consideră că încălzirea globala a dat foc Greciei. El se întreabă însă cine provocat această încălzire globală: ”omenirea vinovată”, așa cum susține The Guardian, sau unii oameni?
Au trecut 30 de ani în care lupta cu schimbările climatice a fost prizoniera certurilor politice interne din SUA, unde o administrație semnează câte un tratat internațional inutil și prezentat cu surle și trâmbițe, iar următoare administrație retrage America din tratat.
”Marile puteri occidentale au găsit cu cale să își reducă emisiile de carbon mutându-și producția industrială în China, și astfel Beijingul are acum în mâini soarta întregii omeniri și nu dorește deloc să-și reducă producția. Prinse într-o competiție acerbă, China și SUA își extind producția și consumul, condamnând restul lumii la o prăbușire și mai rapidă”, scrie Roussinos, pentru UnHerd.
”Începând din 1990 au fost cheltuite mii de miliarde de dolari pentru impunerea hegemoniei imperiale în toate colțurile lumii. Acum, armata SUA singură emite mai mult dioxid de carbon decât țări europene bogate precum Suedia sau Norvegia. Fiecare bombă aruncată peste un țăran afgan analfabet, fiecare unitate de aer condiționat parașutată într-un deșert de la capătul lumii distrag atenția de la o mare amenințare care planează asupra tuturor și de la o colosală risipă de resurse, fără precedent în istoria omenirii.
Ar fi nevoie de un efort al întregii lumi pentru a găsi soluțiile tehnologice necesare opririi încălzirii climei, dar în schimb avem o explozie a bunurilor de consum deloc necesare și a căror producție oferit Chinei dominația globală și a înecat lumea în prostii din plastic. Profitul a îmbogățit o clasă de oligarhi, cei mai bogați oameni din istorie, care plătesc miliarde pentru a zbura în spațiu câteva minute, în timp ce planeta devine de nelocuit”, scrie Roussinos.
”Potrivit Oxfam, cei mai bogați 1% din lume emit mai mult dioxid de carbon decât cei mai săraci 50% din întreaga lume. Tot ei sunt responsabili pentru emisii de carbon mai mari decât întreaga populație a UE, unde se afla unele dintre cele mai industrializate societăți din lume. Este forate ciudat cum cei de la Davos insistă că ar trebui să mâncăm insecte, să renunțăm la proprietate și să ne reducem călătoriile cu avionul sau cu mașină, însă nu spun nimic despre dezechilibrul grotesc amintit mai sus.
Nu doar oligarhii sunt de vină, ci și lacheii lor din presă, care cultiva conformismul pentru lumea creată de patronii lor și care se hrănesc cu firimiturile de la masa lor. Formatori de opinie milionari și progresiști precum Matthew Yglesias au început să atace Ungaria lui Viktor Orban arătând că americanii dețin în medie mai multe electrocasnice și au locuințe mai spațioase decât est-europenii conservatori. Însă 10% dintre bogații lumii, printre care se află cu siguranță și unii dintre acești neoliberali, sunt responsabili pentru jumătate din emisiile de carbon. Pentru ca emisiile să scadă cu o treime ar fi suficient ca acești bogați sa consume la același nivel cu europeanul mediu. Însă asta nu se întâmplă, iar mișcarea ecologistă înregistrează eșec după eșec, militând pentru eliminarea energiei nucleare și căzând într-un obscurantism ultraliberal.
Grecia este o țară săracă după standardele europene și cu atât mai săracă dupa standardele comentatorilor care apără acest statu-quo nesustenabil. În schimb, Grecia și multe țări din Sudul Global sunt extrem de bogate în semnificații pentru locuitorii lor. Câte milioane dintre ei vor fi nevoiți să se dezrădăcineze pentru ca bogații lumii să se îmbogățească și mai mult, protejați de consecințele propriului consumerism?”, se întreabă Aris Roussinos.
Va rog priviti cu atentie fotografia timp de 2-3 minute si veti observa ceva in aceasta fotografie. Si vezi afla cine a dat foc Greciei!! Hai concentrati-va ca nu e greu. Astept sa postati ce vedeti!!! Eu nu va spun ca sa nu va influientez.
Amintiti-va insulele puse „gaj” acum cativa ani contra finantarilor si ce urmau sa faca cu ele! Au rezolvat ceva, cumva? E ceva curios?! Au distrus o natiune si inca actiunea continua!
Dumnezeu a dat foc si toti ingerii sai. Apocalipsa soarelui si a luminii. Unde este Becali sa doneze cateva masini de pompieri sa ajute .Unde este BOR sa se roage pentru Grecia ? Hai sa mai inventam teorii cand nu intelegem fenomenele.
cum cine a dat foc, intotdeauna pompierii !
Toate variantele par coerente. Imposibil ca agentii incalzirii globale sa nu fie implicati. I-au luat pe greci prin surprindere. Jurnalistul cu dubla cetatenie analizeaza f clar efectele pietei capitalurilor si ale globalizarii comertului. Marile corporatii ale Occidentului si-au mutat productia industriala in Asia, preponderent in China.
Yankeii cheluie mii de miliarde de dolari pentru impunerea hegemoniei lor imperiale în toate colțurile lumii. Armata SUA se plimba cu toate tipurile de vase militare,portavioane, avioane, tehnica de lupta singură emite mai mult dioxid de carbon decât unele țări europene. Armatele si fortele de ordine, in general, fac o uriasa risipă de resurse,ca intr-un razboi mondial fără precedent în istoria omenirii. Soluțiile tehnologice pt incetinirea încălzirii climei se pot gasi, dar în schimb corporatiile vand ” bunuri de consum” non-necesare,construiesc malluri, acopera Terra cu betoane si asfalt, ofera Chinei dominația globală și a înecat lumea în prostii din plasticplimbate cu containere pe cargoboot-uri cat un oras. Profitul a îmbogățit o clasă de oligarhi, oligarhii petrolului, ai e-commerce, ai e-finance,uluitor de bogati, în timp ce planeta devine un Solenoid, de nelocuit.
Nu cred ca vom mai prinde o revolutie a proletariatului contra elitelor cinice de la Davos, regizorii Great Reset, care ne-au oferit cea mai mare diversiune din sec XXI ( pandemia Covid-ului chinezesc). Sunt prea bine paziti de mercenari.Iar proletariatul a ajuns sa se vaxxiineze pt un wurst sau pt o haba de bere…
Foarte bine pusă problema …toate aceste lucruri mă fac sa pun la îndoiala toată această campanie de încălzire globală …orice exemplu voi lua vom ajunge la enorm de multe lucruri inutile …plastice in plastice peste plastice … Avem casele burdușite de plastice care le aruncăm zilnic kilograme pe zi …suntem conduși de niște calici ordinări suntem educați să fim calici … totul pentru bani …personal nu cred ca încălzirea globală dar resursele planetei sunt exploatate in cel mai urât mod cu putință … sa consumăm Apă producem plastic ….doar pentru Bani …. democrația este în realitate un Comunism Privat
Toată presa scrie mai nou „Evia”, că așa scrie Parteneru’ Statejik, să makak pe el…
Nu e „Evia”, e EUBEEA! O sută de ani s-a folosit „Eubeea”, acum o mînă de „diplomate” guriste trecute cu picerele-‘n sus pe banda rulantă a prof’ilor impostori de la „Șpilu’ Haret”, puse să recite teleprompterizări la televizuinile manelizde, au decis ele, împreunate cu secureii acoperiți de la aghiențîili lu’ Ceașkă că se schimbă modificarea, în „Evia”… La fel au făcut miticii cu 150 de ani în urmă, cînd cAcademia dă Bukale, la sugestia normală a lu’ Heliade-Rădulescu, a decis că se optează pentru scrierea fonetică ‘tăleană, iar gurnalijdii semi-analfabeți, beizadelele care „la Pariz învață la gît cravatei cum se leagă nodul”, au băgat la greu „ghivete”, „aiurea”, și alte idioțenii ce azi sunt numite neologizme franțozăști, așa că acum limba lor dă baltă e jumătate franțozîtă definitiv. Urmează pă sfert iengliezîtă, că acum au iUnivărzitatea Rrrom-Amerlocană la Bukale, iar BiBiSiu’ le școlește șoroșizd cum să facă gurița rotundă cînd iau sus – pe bani buni – o știre, bine-‘nțeles… iestiernă…
@gelu.@parere. Mulțumesc. Imaginea este suficient de „personificata”! De la ansamblu, până la cele mai mici detalii… Și nu, nu am uitat „gajul” de după 2008, atunci când, a „curs cerneala”! Când analiști de seamă argumentau, cu mult aplomb, falimentul Greciei, ca stat. Până când, niște „binefacatori”, milostivi, cu mulți bani, au salvat statul grec. Numai întâmplarea a făcut să fie investitori, bancheri germani. Ca și în Bulgaria. Atunci când cumpărau bilete de tramvai cu un ou. Tot banca centrala a Germaniei a zis : ” va fi bine, când noi vom decide”!. Altfel, în fiecare vară e cald. Dacă pădurile s-ar autoincendia atunci noi, nu am mai posta. Nici măcar nu am fi fost născuți. Asta e logica Terei. Nu știe carte, ea, Tera. Și nici nu are conturi, sau agendă politică. Are o singură grijă : să existe, în pofida „lncalzirii” globale. Își vede de treaba ei. Ea, Tera.
“Progresismul” cum este numit nu duce la progres, ci este o unealta ideologica in mana unora care vor sa orienteze omenirea pe caile dorite de ei, conform scopurilor lor personale.
Păi, n-au găsit altă metodă mai convingătoare să alunge pe români din Grecia,.Au zis ca atâția să veniți doar câți greci se duc in romania..
Opriti taierea padurilor in Romania ca ardeti planeta si distrugeti viata pe pamant.
Daca se ajunge iar ca povestea tanpilor gen Greta tampberg cu CO2 ….e de spital de boli mintale nu doar de retard mintal. CO2 e de vina ca e hrana pt plante, iar daca ar creste teoria scpune ca ar creste masa vegetal lemnoasa. Si ca sa inchide cercul imbecililor pusi la putere de Puterile Forte (oligarhiile Financiare) astia propun sa trecem la masini electrice in locul celor cu ardere interna in conditia in care eficienta generala a unui seistem energetic e de cca 33% si daca o mai iei in calcul si piederile cu incarcare (Redresoare+Baterie) si a Motoarelor electrice ajungem la sub 29% Eficienta in cel mai bun caz….adeca aruncam in atmosfera mai mult de 70% din energia primara fata de Motoarele Deiesel cu eficienta de aproape 60% unde am incarca atmisfera cu sub 40% din energia primara. Problema nnu e CO2 care e hrana plantelor…sunt oligarhii care taie paduri in amazonia, africa, asia, Romania ca sa tina lanturile de profit in picioare (vanzand produsele finite unor popoare occidenta indobitocite de consumerism, in care omul nu e om nici macar individ ci consumator). Apropos Nritish geological Survey zice ca peste 90& din Energia care inpacteaz aClima pe pamant vine de la Soare si ca suntem intr-un Solar Minimum care va dura vo 20 de ani si care are impact asupra activitatii Geologice a Pamantului adeca creste activitatea Geologica a Pamantului….care are peste 90% din Vulcani aflati in Partea Subacvativa complet nestudiati ca activitate si emisii….restu e gargara, ca sa mai punem ceva taxe pe indobitociti.
Uitati-va cu atentie la poza si veti vedea capul unei maimute, in partea dreapta a mijlocului fotografiei, desenat de flacari. Maimuta care scoate flacari pe gura larg deschisa. Ca o limba de foc ce se prelinge pe acoperisul vilei. Ce vrea sa sugereze aceasta forma sugestiva a flacarilor???
scrie intotdeauna la trei minute dupa ce rade de el insuși.
1.Convingerea populatiei globului de incalzirea globala,pentru a platii mai multe taxe,fiecare persoana pentru ca polueaza[deja au inceput la noi cu centralele de apartament,urmeaza cu masinile vechi]
2.Cand era vremea racoroasa schimbau placa cu schimbarile climaterice.
3.Distrugerea economiei tarilor,care se bazau pe turism]mai ales ca au pus ochii pe insulele grecesti,de mult]Daca nu au bani sa plateasca datoriile ,le vor lua insulele.]
4.De ce ne rad padurile daca se gandesc la binele omenirii
5.De ce ne trimit gunoaiele toxice si periculoase,daca nu vor sa polueze planeta
6.Americanii ,folosesc demult arme cu laser,in IRak,Afganistan ,care declanseaza foc la distante de km
Foarte bun articolul!Le mai deschide mintea ,celor care bun botul ce spun televiziunilo!
4
Experti aia sunt pe nicaieri.Omenirea mai are vreo 1500 ani pina sa inventeze focul.Cred ca ceva dragoni de aia ce sufla foc pe nari ,care au intrat ilegal pt holiday in grecia,veniti cu barcile din Turcia.Pina si magarii au o gindire mai acurata ca sleahta aia de experti.Sau cel putin discursul lor-al magarilor -e mai putin plin de rahat.
Pentru a nu influenta , nineaca scrie-l bine pe cuvant / nicidecum … „Eu nu va spun ca sa nu va influientez” !
Cat despre: „Cine a dat foc Greciei” … ori Turciei , // mai domol cu mobila pe scari, ca darami soba „babii” ! //
Daca „cei mai bogați 1% din lume emit mai mult dioxid de carbon decât cei mai săraci 50% din întreaga lume”, atunci solutia la incalzirea globala prin reducerea emisiilor e simpla: Schimbarea politicii economice: taxarea celor 1% pana ajung la nivelul omului mediu: prin impozit progresiv pe venit si proprietate. Daca se vrea. Adica trebuie vointa politica pentru a schimba politica economica. Iar daca pretindem ca cei mai bogati 1% traiesc in democratii, atunci cetatenii statelor respective pot impune politica la vot.
Sa ne amintim de felul in care „trezitii” americani gasesc pe albi vinovati de ce li s-a intamplat negrilor acum 300 de ani.Tot de pe pamant american din partea ONU vine si verdictul-„Omenirea e vinovata”.In aceeasi maniera s-a trambitat ca valul patru al pandemiei este „al nevaccinatilor”.Toate observatiile sunt neargumentate dar lansate in media ca adevar .Nu exista minim efort de analiza.Se cauta cu disperare o argumentare de RESET.Dar ,fiind smecherii cusute in laboaratoare politice,acestea nu fac decat sa discrediteze analiza lucida.Pe acest fond de degringolada politica e foarte usor de simulat argumente.Dar mai intai lumea trebuie speriata.Se depune tot efortul in acest sens.Mai urmeaza sa se intample cateva minuni bine regizate.
Agentii criminali ai lui Soros si ai oligarhiei progresiste globaliste au dat mereu foc. Nici la 200ºC vegetatia nu se aprinde fara sa intre in contact cu foc deschis sau un corp mai fierbinte de 700ºC (incalzit la rosu). Oricine poate face proba in cuptor acasa cu o bucata de hartie care sa nu vina insa in contact cu nici un obiect incandescent sau foc de gaze, doar temperatura. Si atunci cum poate lua foc o padure chiar si la o temperatura ambianta de 50ºC? Doar o mana criminala poate aprinde vegetatia. Cine are criminali angajati trimisi pe teren? Doar progresitii satanist-globalisti, stiti dv. cum se numesc ei dar si partidele lor, nu-i mai insir eu aici. Mai rar da foc si cate un psihopat. Dar psihopatii nu calatoresc un jurul lumii si pe insule izolate ca sa dea foc.