Cine sunt rușii și ce vrea Rusia azi?

In octombrie 1989 ma aflam la Riga in Letonia in ultimele

De (R.C.)
Cine sunt rușii și ce vrea Rusia azi?

In octombrie 1989 ma aflam la Riga in Letonia in ultimele

Intro: În octombrie 1989 mă aflam la Riga în Letonia în ultimele zile ale unei călătorii jurnalistice prin fosta Uniunea Sovietică. Eram trimis de Vocea Americii și misiunea mea ca reporter era să aflu adevărul și să-l împărtășesc ascultătorilor. Și definiția adevărului nu se punea sub semnul întrebării în acele vremuri: comunismul era o înșelătorie și trebuia anihilat. Misiunea a fost dificilă, dar mi-am făcut datoria. Atunci am cunoscut intelectualitatea „de aur” a basarabenilor care au menținut românismul în anii de întuneric ai sovietelor. Am descris acel periplu în cartea „Mărturii Dedicate Eroilor și Martirilor Noștri,” tipărită la București la editura INST în 2018. După revenirea la Washington și înaintea evenimentelor din decembrie 1989 am transmis o serie de reportaje despre românii întâlniți la Chișînău, Cernăuți, Kiev, Riga și prin alte locuri și despre preocupările și aspirațiile lor. Reportajele respective au fost apreciate de ascultători, dar s-au pierdut în neant…

Am ajuns la Riga căutând doi oameni între două vârste crescuți în tumultul persecuțiilor sovietice. Maria Macovei din Basarabia era copil când a fost deportată împreună cu familia în republica Buriat Mongolă din sudul Siberiei. După moartea lui Stalin, s-a întors acasă și ceva mai târziu a reușit să între la universitatea din Chișinău. În timpul studenției l-a cunoscut pe tînărul leton Leon Briede, care fusese și el deportat împreună cu părinții, dar fusese deportat în Basarabia (Republica Moldova). Cei doi tineri s-au îndrăgostit și ulterior s-au căsătorit. Tînărul leton a înțeles repede ticăloșia sovietică cu zisă limba moldovenească, s-a specializat în limba română, a devenit scriitor, și după absolvirea studiilor cei doi s-au stabilit la Riga unde și-au întemeiat o familie. Și când fosta uniune a început să se clatine, Maria și Leon au tipărit la Riga cu litere latine, deci românești, prima ediție a revistei basarabene „Literatură și Artă”. Apariția revistei cu litere latine a fost o adevărată revelație. Deodată limba moldovenească a devenit limba română și moldovenii care mai aveau îndoeli și-au regăsit identitatea.

Opinia unui intelectual baltic

Am avut mai multe convorbiri cu soții Briede și într-una din ele Leon m-a criticat aspru, dar pe un ton amical, pe motiv că nu știu cine sunt rușii!? Redau din memorie acea discuție. „Rușii sunt o himeră, a afirmat el răspicat. Nimeni nu știe unde s-au format și de unde au apărut în istorie. Sunt o năpasta care a căzut pe capul nostru și nu mai putem scăpa de ei. Noi suntem un popor mic și fiecare leton contează. Zeci de mii de letoni au fost deportați. Acum e timpul să punem piciorul în prag și să scăpăm de ei odată pentru todeauna…”

Mi-a rămas întipărită în minte vehemența cu care letonii, respingeau atunci comunismul și Uniunea Sovietică și de fapt continuă să respingă și azi noua federație Rusă. Pentru Letonia și pentru celelalte două republici baltice, Lituania și Estonia, Rusia a fost și rămâne un pericol letal. De altfel, rușii au fost un mare pericol pentru toate naționalitățile limitrofe pe care le-au ocupat de-a lungul istoriei. Noi, românii, cunoaștem foarte bine consecintele expansiunii rusești: douăsprezece invazii militare; abuzuri de neimaginat; și răpirea până în ziua de azi a teritoriilor românești: Basarabia, Bucovina de nord, ținutul Herța și insula Șerpilor. Și pe deasupra, învrăjbirea gravă a relațiilor dintre noi și ucrainieni.

Cine sunt rușii și ce vor ei?

Ca român și ca geograf format în țară și în Statele Unite, am învățat și știu și eu câte ceva. Nu mă pretind mare expert și nici nu vin cu răspunsuri definitive, dar adevărul e că rușii reprezintă unul din marile popoare ale lumii. Și totuși, când au apărut ei în mijlocul Europei răsăritene și de unde au venit? Răspunsul e că nu au venit de nicaeri. Rușii s-au format în estul Europei din mai multe rădăcini genetice care s-au contopit și au dat naștere națiunii de azi. Și se pare că procesul etnogenezei ruse este încă în curs de închegare, ceea ce constituie o dilemă. Nu știm cum va evolua națiunea rusă în viitor!

Altfel, se știe că numele de Rusia vine de la familia de lideri vikingi numită Rus care, împreună cu alte familii și clanuri scandinave, au ajuns prin a doua jumătate a primului mileniu în marea stepă dintre Ucraina și Rusia de azi. În opinia mea, rușii s-au născut și s-au format din trei rădăcini genetice: Slavii localnici, Vikingii nordici, și Mongolii asiatici. În caracterul rus contemporan găsești trăsături de scandinavi războinici și curajoși, de slavi supuși și credincioși și de despoti orientali cu mentalitate de stepă mongolă. Rușii au trăsăturile tuturor acestor popoare și niciodată nu știi cu ce fațetă se vor manifesta. Pot fi creștini habotnici și umili; pot fi eroici și cruzi și pot fi genii și talente de neegalat. Și rușii încă evoluează și își caută un făgaș propriu. În acest context complex, ne putem întreba: ce vor rușii de azi?

În esență, federația rusă condusă de Putin urmărește să-și mențină statutul de mare putere și în acest scop consideră strict necesar să cotroleze Ucraina și să o mențină că zona de tampon împotriva occidentului. În sprijinul acestei poziții vin și tradiționaliștii, care resping Occidentul ca fiind decadent și susțin că misiunea Rusiei este să apere creștinătatea. Cei care au trăit însă sub ocupație rusă, ca Leon și că frații noștri Basarabeni, se tem de mesianismul rusesc și îl resping. Este adevărat că Occidentul se află într-un grav declin moral în timp ce Rusia, după toate aparențele, încurajează valorile creștine, dar ce poate alege Europa de Est? Decadența occidentală care asigura totuși libertate și o anumită bunăstare materială? Or mesianismul rusesc pe jumătate creștin și pe jumătate dictatorial, imprevizibil și anarhic?

Rusia de azi rămâne o enigmă. Ea s-a angajat într-un război fratricid cu Ucraina; război care nu trebuia declanșat. Provinciile predominant rusești din sud-estul Ucrainei trebuiau negociate prin acorduri pașnice. Dacă Rusia s-ar întoarce la adevărată religie creștin- ortodoxă ea și-ar cerceta sufletul, s-ar retrage în teritoriile ei tradiționale și s-ar împăca cu vecinii. Și noua Rusie ar rămâne tot cea mai mare țară din lume și totodată una din cele mai bogate. Până atunci însă, Leon a avut dreptate. Letonia rămâne sub amenințare, dar de data aceasta un atac al Rusiei asupra oricărei țări Baltice ar declanșa o conflagrație mondială. Nimeni nu dorește așa ceva.

Și despre România

În ce privește țara noastră, unii se întreabă dacă România este și ea amenințată? Este cumva, dar pericolul e minim. Rusia nu mai are capacitatea economică și demografică să se extindă și nu mai are destui soldați să ocupe alte țări. De altfel, sunt convins că în prezent Moscova nu inteționează să ocupe noi țări; e hotărîtă să-și mențină însă actualele teritorii și cuceriri. Altfel, dacă existența Rusiei va fi amenințată, ea ar recurge probabil la arme nucleare, dar ar fi extrem de riscant să o facă. Un asemenea act ar înseamna sinucidere globală.

În contextul internațional de azi, conducătorii politici români nu ar trebui să fie preocupați de Rusia. Ar trebui să se ocupe de scoaterea țării din mizeria socială și morală în care au adus-o. Și o spun din nou tare și clar. Votul din decembrie 2024 care a fost anulat în mod ilegal și imoral nu a fost neapărat un vot pentru o anumită persoană, pentru Georgescu; a fost un vot împotriva ticăloșiei care guverneză țara de 35 de ani. Românii așteaptă schimbarea care a fost deturnată în 1989. Și de data aceasta, nu se mă lasă înșelați. Schimbarea bate la ușă!

Prof. Doctor Nicolae Dima, USA, 29 ianuarie 2025 

 

 

Distribuie articolul pe:

57 comentarii

  1. Se cunosc puține detalii despre slavii de est înainte de secolul al IX-lea. Se cunosc foarte puține documente ale rușilor datate mai înainte de secolul al XI-lea și nici unul de dinaintea secolului al IX-lea.
    Primul document important cu informații bogate despre istoria Rusiei este Pravila Rusă, scrisă la sfârșitul secolului al XI-lea și începutul celui de-al XII-lea. Este o listă de 12 plemena slave (uniuni tribale) care s-au așezat începând cu secolul al IX-lea într-o zonă vastă, între Marea Baltică și Marea Neagră. Aceste plemena sunt: polianii, drevlianii, dregovicii, radimicii, viaticii, krivicii, slovenii, duliobii (cunoscuți mai târziu ca volinianii și bujanii), severianii, uglicii și tiverții. Toate, triburi slave pagane, datand din sec. VI-X. Subjugate de varegii Oleg si Vladimir cel Mare si crestinate la anii 988 AD. Toate un amestec de neamuri, numite sub termenul de Saqaliba de catre arabi, neamuri de bulgari turcici, caucazieni, slavi, balti, care traiau pe teritoriul dintre Marea Baltica, Marea Caspica si Marea Neagra. Așezarea lor de-a lungul marilor fluvii est-europene le-a permis să controleze comerțul dintre zonele scandinave-baltice și succesorii Imperiului Roman, (în special Imperiul Bizantin și coloniile grecești de la Marea Neagră). În secolele al VIII-lea și al IX-lea, unele triburi slave estice au trebuit să plătească tribut hazarilor, care trăiau în regiunile bazinului de sud al fluviului Volga și în Caucaz. Din secolul al IX-lea, războinicii și negustorii scandinavi cunoscuți cu numele de varegi sau vikingi, au început să se infiltreze în teritoriile locuite de slavii de est. Restul se afla scris in „Cronica vremurilor trecute”, prima cronică a Rusiei Kievene …
    „La anul 6367 (859 AD): Varegii de peste mare primeau tribut de la ciudi, slavi, meriai, vesiani, krivicii…”.

  2. Eram sigur că familia s-a stabilit în Riga. Româncă ardeleancă din familie de memorandiști căsătorită cu ungur băimărean s-au stabilit la Budapesta, român căsătorit cu româncă din mamă poloneză după 1990 s-au stabilit la Varșovia etc… Întrebarea sfâșietoare care se pune de ce românul sau românca sunt în familiile mixte cel a căror copii au devenit letoni, unguri sau poleaci? Ce lipsește la românii de la Nistru până la Tisa în educația din cei 7 ani de acasă și în școală la Istorie, la Limba română, la Dirigenție, la relațiile dintre noi, la ora de religie și Biserică greco-ortodoxă și Greco-catolică de suntem atât de săraci și slabi la românism în ființă și suflet? Sigur de vină e Rusia!

  3. @ Charlie – rusii nu l-au judecat pe Antonescu pentru crime de eazboi , desi puteau. L-au trimis in tara , tara care era condusa de neamurile tale si judecat de un bucatar si niste calfe.Dar ia zi-ne cum e cu Fisia Gaza , acum ?Daca Stalin nu ne lua Basarabia , nordul Bucovinei si al Maramuresului , Antonescu nu intra in razboi.Voi dupa ” Masacrul de la Tantura” nu vi se pare ca v-ati ingrasat ? Du-te la doctor sa-ti dea bulinele….PS Poate-mi spui cine dintre noi este alogenul…

  4. Da, articol bun, nu prea documentat intrucat nu a citit si studiile asupra geneticii dar este O.K. iar ideea dlui prof.ca nu avem (acum!) de ce ne teme de rusi este beton pentru ca asa este ! Concluzia insa necesita mai multa nuanta si in acest sens a se citi cele spuse de Nicusor Dan (vezi aricolul)…..

  5. „Plavanis Alogenis”, IDOLU tau care-l are ca IDOL pe infractorul contra umanitatii condamnat si executat cu gloante oarbe, Antonescu,
    declarandu-l „erou” sfideaza Moon Strul os realitatea ca s-a inhaitat, nu inrolat ca persoana, cu Wehrmacht-ul lu Hitler trimitzand la moarte peste un milion de ROMANI slab inarmati

  6. Am citit până la ideea ca rușii aveau că obiectiv să bage zâzania „între noi și ucraineni”. Și am înțeles diversiunea. Domn’ profesor (aveți post la Ferma CIA?), misiunea e clara. Dar jos, că macane. Cine ne-a furat teritorii au fost, ultimii, sovieticii, adică și invenția lor ucrainenii. Care au demonstrat că ne sunt „pretini” de nu se poate. În frunte cu Zelensky. Hai siktir, domn profesor, până la Moscova ne mănâncă Kievul, nene!

  7. Am citit până la ideea xa rușii aveau că obiectiv să bage zâzania „între noi și ucraineni”. Și am înțeles diversiunea. Domn’ profesor (aveți post la Frrma CIA?), misiunea e clara. Dar jos, că macane. Cine ne-a furat teritorii au fost, ultimii, sovieticii, adică și invenția lor ucrainenii. Care au demonstrat că ne sunt „pretini” de nu se poate. În frunte cu Zelensky. Hai siktir, domn profesor, până la Moscova ne mănâncă Kievul, nene!

  8. @ Charlie – nu uita -letonii estonii si lituanienii au fost primii care s-au inrolat in Wermacht. ia-ti draga bulinele si ne lasa cu …nu mai enumerez , ca le enumerezi tu zilnic. Nu ti-e sila ? Repetind la infinit ?

  9. Fiind Subiectiv-a datorita inregimentarii, klo na de la 16:10 vrea sa dea in POPORUL LETON ca sa apere popolu sovietic…Se face ca nu pricepe ca Lenin e BUNICU lu Rasputin, dar superior in in famie, se face ca nu a inteles ESENTIALUL, REGIMENTUL DE GARDA a lu Lenin era format din FOSTI letoni, spalati ca si trolii mio rit tici pe cere Bellu-ri…Uita si ca IMPERIUL BOLSEVIC SOVIETIC URSS in calitate de urmas testamentar al IMPERIULUI TZARIST, au fost IMPERIILE COLONIALE care NE-AU RAPTUIT de 200 de ani TERITORIILE ISTORICE ROMANESTI de la granita actuala samavolnic trasata de Stalin…O parte din acestea au fost integrate de Hrusciov in anii 1950 in „rss ucraineana” creata in 1918 de Lenin si devenita in 1991 STATUL SUVERAN Ucraina!!!

  10. Sigur !
    Acu’ suntem în Rai, avem și un EXCEDENT de 200 miliarde coco…
    Să ne menținem acolo și sa votăm proIoropenii, măR🤮g …
    ● guitZă ot MarMita ●

  11. Rusofobe aceiași VITEJI UrCraci din Aviatorilor 24 (subsol, lângă ghena cu șobo…).
    Mergeți pe front, să vă trateZe Rușii cu Alunelu’, buey 🌈ajoșilor !
    Românii vor PACE !
    N-au niciun chef să dea ortu’ pentru terenurile agricole mănoase din UrCraca ale lu’ Monsanto, BlacRock etc (aka Rat’sChild), măR🤮g…
    ● Știți voi ●

  12. Unicitatea rebotezarii ca Rus-i a unor slavi estici organizati intr-un cnezat slav, rebotezat la randul sau „rusia kieveana” dupa ce familia viking-alogena Rus a UZURPAT CNEZATUL SLAV, tzine de automatismul unor cronicari ai timpului, preluat grosso-modo de istoricii marxisti/bolsevici, care au mentinut titulatura de Rus-i si dupa disparitia rusiei kievene!!! In consecinta rusia kieveana a fost vorba unui tal mac un MAIDAN disparut dupa Putin timp,istoric!!! SUPUSII rusiei kievene uzurpatoare de catre razboinicul viking Rus cu fanilia a CNEZATULUI slav erau UCRAINENI!!! In concluzie, NU A AVUT LOC O „rusificare” a popoarelor slave, ci O ASIMILARE A VIKINGILOR VAREGI!!!

  13. Dar letonii cine sunt? De unde au venit? Ce rădăcini au?
    Etnicii Letoni au fost avangarda partidului bolșevic, garda pretoriană a lui Lenin, printre primii cekiști. Bine că au uitat cine sunt, dar preocupați de identitatea altora.

  14. Rușii de azi nu sânt rușii de ieri și nici rușii de mâine!Noi cu rușii am închis toate conturile ,înafara de faptul că ei trebuie să.si demonstreze fata de noi frăția ortodoxă lăsând Republica Moldova pan la Mare și Cernăuți sa se intoarca acasa Dar sa su arate că contribuie fățiș la repararea acestei nedreptati,noi nu putem decat sa incepem un frumos si pragmatic raport de sincera,bine intentionata si respectoasa vecinătate așa cum ar fi trebuit dintotdeauna sa fie ….SI ASA VA FI!!!RUSIA LA RANDUL EI TREBUIE SA COMPENSEZE TOR TIMPUL PIERDUT,IMEDIAT SI SA REDEVINA O ALTERNATIVA DE PROSPERITATE,VALORI CRESTINE SINCERE SI POL INTELECTUAL SI ECONOMIC,ATRACTIV PENTRU TOTI VECINII…CINE.I CU DUMNEZEU NU VA DISPĂREA NICIODATĂ IAR RUSIA TREBUIE SA.SI ASUME ACEST ROL AJUTATA DE VECINI!!!NOI AVEM AICI IN ACEASTA PARTE A EUROPEI INTERESELE NOASTRE ,CULTURA SI RESURSELE UMANE ,MORALE SI MINERALE CARE NE POT TRANSFORMA INTR.UN POL DE ECHILIBRU MONDIAL DEMN DE URMAT !!!CINE ARE URECHI SA AUDA SI CUNE ARE MINTE SA ÎNȚELEAGĂ.ASA SA NE AJUTE DUMNEZEU!!!

  15. Da mai avem 4 ani de ratacit prin desert.Acum ce trebuie sa facem? Eu cred ca avem o sansa si asta este un lider mesianic care in cei 4 ani sa ne coboare in iadul si dezastrul fizic si moral,doar asa vom renaste din cenusa!

  16. Treaba oficială cu vikingii poate fi ușor făcută pulbere după nr de locuitori. Și azi Scandinavia și Danemarca au oameni puțini. Suedia, Danemarca și Norvegia fac ceva peste 20 de milioane. Acele pămînturi sărăcăcioase nu pot da destui oameni să ocupe sau să prade Europa.

  17. Un articol 2 in 1 : prima parte din naftalina istoriei nestudiate(bun de publicat la ziarele culturale sorosite) si ultimul paragraf pentru Cotidianul.
    Cine finanta pe vremuri Vocea Americii ? Da, raspuns corect.

  18. Razboinicii vikingi au ajuns in Anglia, Irlanda, Islanda si Groenlanda lasand in urma lor RUINE fumegande, dar nicaieri nu au rebotezat popoarele pe care le-au silnicit cu numele de Rus-i…In Anglia si in Franta s-au si asezat vreo suta si ceva de ani, dupa care unii si-au luat catrafusele revenind in Scandinavia, pe cand altii AU FOST ASIMILATI!!!

  19. Stiu si soimii patriei deveniti nonagenari ca popoarele vikinge au fost din oameni ai marii si de razboinici pradatori…Dupa ce si-au rezolvat chestiunile interne cu sulite, palose si buzdugane au cazut la pace orientandu-se pe incursiuni de prada in Europa si in Asia
    ajungand pana la Volga si la sud pana la Bosfor…

  20. O bucată din ceea ce numim Basarabia a fost însușită de un domnitor Basarab și dăruită voievodului Moldovei…Însă Basarabia a fost stăpânită de la anul 1200 de tătarii din Hanatul Crimeii, care erau supuși Otomanilor.Cand a descălecat Dragoș tătarii stăpâneau tot la Est de Prut…Basarabia a fost sub tătari/otomani de la 1200 până la 1812 când Rusia a câștigat – o prin Război urmat de pacea de la București..Juridic, cu Acte in regulă, Basarabia este a Rusiei după 1812…Cu acte, juridic, Basarabia nu a fost niciodată a României.

  21. Patru HOHENZOLLERN dintre 1866-1947 … NU POT alcatui un popor ! Rusine celor care NU INTELEG acest lucru simplu !

  22. Sa-ti crape aliajul ce-ti serveste de obraz de rusine, robot patent chinezesc bolsevic…Nu vorbeam de poporul chinez…

  23. În antichitate pe teritoriul Republicii Moldova, României (partea central nord-estică) și Ucrainei (partea sud-vestică) s-a format civilizația PPIE/6000 BC Cucuteni, una dintre cele mai vechi civilizații din Europa. In epoca PIE/300 BC (proto traco-geto-daca), si IE/1500 BC in aceasta zona s-a cristalizat neamul nostru geto-dacic.
    Herodot/450 B, vorbind in Istoriile sale despre geti …
    „3.TTracii poartă multe nume în diferitele regiuni ale tărâmului lor, dar toţi […] doar cu exceptia geţilor, taursilor şi a celor care trăiesc deasupra crestonailor.” [Herodot/(484-425 BC), Istorii, V].
    Vorbind in Istoriile sale despre GETI, TyraGETI, ThyssaGETI, MassaGETI, cei dintre Carpati si Volga, cei care il ucisesera pe Cirus/530 BC (massaGETII) si ii invinsesera si pe Darius I/513 BC in desertul getic (cel al stepelor nord-dunarene) … cel mentionat si de catre Strabon „VII,3,14. Între geţi şi Marea Pontică, de la Istru pînă la Tyras, se întinde pustiul geţilor, care e în întregime şes şi fără ape.” [Strabon/(63 BC -19 AD), Geographia, 7]
    Inițial, numele Basarabia a fost dat Țării Românești, datorită dinastiei întemeietoare a acestui voievodat, familia Basarabilor. Aceștia, în luptele lor împotriva tătarilor între 1328 și 1342, au luat în stăpânire stepa cuprinsă între Carpații Vrancei – Dunăre – Marea Neagră și o linie mergând de la confluența Trotușului cu Siretul la capul Codăești (la sud de Cetatea Albă, nu departe de gura Nistrului). Acelasi taram mentionat si de catre Herodot si Strabon in antichitate. Ulterior, acest teritoriu a fost cedat în secolul al XIV-lea de Alexandru Basarab voievodatului Moldova, în cadrul căruia i-a rămas numele de Basarabia.
    „„În vremurile de demult Moldova era împărțită în trei părți: cea de jos, cea de sus și Basarabia”.
    „Valahii si ardelenii au acelasi grai cu moldovenii.”
    [Dimitrie Cantemir, DESCRIPTIO MOLDAVIAE/(1714-1716)].

  24. Varegii rusi apar in Cronica vremurilor trecute … istoria Rusiei Kievene de pe la 850 până la anul 1110, scrisă prin anul 1113 AD în Kiev … cea cu varegi chemati de slavi contra khazarilor … varegi care i-au crestinat pe slavii cei pagani, in rit bizantin la 988 AD !

    La noi, germanicii au existat, ca orice neam minoritar, doar intre 1866 -1947. Fiind ASIMILATI (dpv. lingvistic, cultural si religios) de catre neamul nostru cel stravechi (de vreo 8.000 de ani pe acest taram), precrestin (de 5000 de ani) si paleocrestin (de 2000 de ani).

  25. am o dilema: ce sa aleg, Eminescu sau Dima???

    interesant totusi cum perceptia lui Eminescu traverseaza timpul intacta…

  26. În antichitate pe teritoriul Republicii Moldova, României (partea central nord-estică) și Ucrainei (partea sud-vestică) s-a format civilizația PPIE/6000 BC Cucuteni, una dintre cele mai vechi civilizații din Europa. In epoca PIE/300 BC (proto traco-geto-daca), si IE/1500 BC in aceasta zona s-a cristalizat neamul nostru geto-dacic.
    Inițial, numele Basarabia a fost dat Țării Românești, datorită dinastiei întemeietoare a acestui voievodat, familia Basarabilor. Aceștia, în luptele lor împotriva tătarilor între 1328 și 1342, au luat în stăpânire stepa cuprinsă între Carpații Vrancei – Dunăre – Marea Neagră și o linie mergând de la confluența Trotușului cu Siretul la capul Codăești (la sud de Cetatea Albă, nu departe de gura Nistrului). Ulterior, acest teritoriu a fost cedat în secolul al XIV-lea de Alexandru Basarab voievodatului Moldova, în cadrul căruia i-a rămas numele de Basarabia.
    „„În vremurile de demult Moldova era împărțită în trei părți: cea de jos, cea de sus și Basarabia”.
    „Valahii si ardelenii au acelasi grai cu moldovenii.”
    [Dimitrie Cantemir, DESCRIPTIO MOLDAVIAE/(1714-1716)].

    Numele Basarabia (exclusiv pentru Bugeac) apare pe toate hărțile europene, până la aceea din 1811, a căpitanului E. Lapie din slujba lui Napoleon Bonaparte, reprodusă în cartea lui Anthony Babel: „La Bessarabie”

  27. La intrebarea cine sunt rusii si ce vor ei, nu s-a raspuns. Cu asemenea prejudecati, nici nu-i de mirare. Evident faptul ca este citat ca autoritate un leton in acesta chestiune, ajuta foarte mult. Stiti, Letonia a fost tara aceea supusa cavalerilor teutoni pentru cateva sute de ani.

    Mult mai importanata ar fii intrebarea: cine suntem noi si ce vrem?

  28. Sint uimit de subiectivismul lingau de bocanci americani al acestui Kolea Dima cit si de rusofobia unor semidocti care vor ca si noi sa gindim ca ei si ca altfel nu se poate. Uite ca eu refuz sa gindesc ca ei ! Eu consider rusii un popor nobil, victime ca si noi ale fortelor oculte iudeo-masonice. N-am nimic impotriva americanilor, am trait in America o perioada, bunicul meu cobora de vaporul President Grant la New York in 1912 , dar sa se care dracului acasa, ca m-am saturat de lacomia si perversitatea lor. USA este un imperiu orwelian, in care elitele de la putere nu se mai feresc sa isi ascunda planurile malefice. Niciodata nu voi lupta cu arma in mana impotriva rusilor. Rusii nu sunt dusmanii mei. Dusmanii mei sunt asa zisii „judecatori” de la CCR, niste impostori sadea , sleahta lui Iohanis, Ciolacu, Bolojan , Bolos, Barna si alti paduchi care se pretind a fi reprezentantii nostrii. Nu sunt! Sunt dusmanii nostrii si noi nu suntem sub jurisdictia lor !

  29. Fițuicile de propagandă precum VA nu aveau misiunea să afle adevărurile ci să promoveze minciunile occidentale.
    Basarabenii sunt oameni din Ucraina ale căror origini etnice erau și sunt turce și slave deci nu puteau menține niciun românism (confundați Moldova cu Basarabia – așa cum face orice „bun” naționalist valah).
    Limba moldovenească a apărut când strămoșii sovieticilor se băteau cu hoardele tătare; literele românești sunt chirilicele (literele române sunt latine) iar moldovenii chiar și astăzi declară că limba lor nativă este moldoveneasca.
    Teritoriile (moldovenești, ca să fim exacți) n-au fost răpite, ci câștigate.
    Rușii nu s-au amestecat (genetic) cu mongolii, iar varengii (scandinavii) „rusi” erau clasa conducătoare, deci doar o mână de oameni.
    Minsk au fost acorduri pașnice, iar Ucraina a avut la dispoziție 8 ani ca să asigure drepturile minorităților (nu doar rusă) și garanțiile de securitate necesare în zonă; cât timp mai trebuiau lăsați să abuzeze de oamenii din sud?
    Nivelul de indiferență al rușilor nu doar pt România ci pt toată Europa din vest este atât de mare încât ne va lăsa să ne omorâm singuri în următorului război, indiferent ce Hitler se va naște pe aici.

  30. România și – a pierdut Suveranitatea după 1990 prin înregimentarea in structuri Suprastatale UE, NATO…Mai mult, ca și în 1940 prin aducerea Armatelor Americane in țară România a redevenit un factor favorabil Războiului..Că în 1941.

  31. Mai, daca tot întrebați ce vrea Rusia azi, atunci acceptați și răspunsurile!!! Cu cenzura nu rezolvati nimic…

  32. Dl Dima a rǎmas acum, la peste 80 de ani, cu ideologia pe care i-au bǎgat-o în cap stǎpânii sǎi de la Langley când îi dǎdeau materiale sǎ „combatǎ” la Vocea Americii. Înainte de 89 ne uitam cu invidie la occidentali și ne doream sǎ fim ca ei: cu cǎldurǎ, supermarketuri și mașini șmechere fǎrǎ sǎ ne dǎm seama cǎ ei și-au clǎdit bunǎstarea pe suferința coloniilor din care au extras tot ce au putut. Iar acele resurse se împuținau, așa cǎ aveau nevoie de noi guguștiuci ca sǎ-i jumuleascǎ. Ne-au gǎsit pe noi, cei din fostul „lagǎr sovietic” și ne-au luat tot. Iar când au epuizat și asta și au vrut sǎ ia și resursele Rusiei, rușii s-au opus și a ieșit rǎzboi „proxy”.

  33. Despre taramul barbarilor mujici, numai de rau! Despre izolationistii rusofili din România – cei mai mârșavi dintre intriganti, cei mai ticalosi aventurieri, cei mai acerbi inamici ai României Suverane și, nu in ultimul rand, despre degeneratul actor, sumbru ca o anatema, Cioclul natiunii, Kelin Djordjescu – numai cu dezgust și cu scuipaturile de rigoare! Nu este întâia oară când societatea, sau o parte a ei, este ademenita diavoleste cu lingoarea ce vine de la Estul Bolsoi. Am rezistat si vom rezista fortei cotropitoare și o sa facem in asa fel ca orice Buruiana-de-ceas-rau, care sta cu fața la icoane si cu gandul la Satana siberiana, să fie pusă la respect.

  34. Cu cateva zile in urma am fost bloc cat la caudine pentru ca i-am replicat lu dorulet (editat) pe tema poporului rus…Acum cred ca o sa mi se permita sa redau sustinerile respective, mai ales ca pana la un punct se pliaza pe viziunea distinsului autor…Intr-adevar denumirea de „rusi” este improprie provenind de la O MANA DE VENETICI/ALOGENI vikingi condusi de numitul Rus…Ca sa folosesc o comparatie contemporana, vezi Draga Radu victima comparatiilor, pe acest MODEL Rus de rebotezare a popoarelor, POPORUL ROMAN existent in 1866 trebuia sa-si ia numele de „POPORUL HOHENZOLLERN”…

  35. P.S. Sa citim ce spune,, @cucuruz cu fruntea sus,,(romanul are umor ma refer la pseudonim) e bine sa luam aminte ce spune pentru ca are dreptate.

  36. Un lucru e destul de limpede: a-ti inchide practic, a-ti sigila granita de est nici macar din proprie initiativa, ci la ordin extern este o mare prostie cel putin din punct de vedere economic. Este elementar ca a pierde o piata uriasa ca Rusia este greseala grava, fie si pentru cel mai neofit dintre economisti.
    Si bun, hai sa zicem ca Romania face acest sacrificiu pentru ca i-ar impune calitatea de membru NATO (desi Ungaria tocmai a dovedit contrariul, si cu succes). Dar ce primim in schimb de la NATO pentru aceasta foarte grava pierdere economica? Ce investitii face America aici, in afara de armament (ceea ce pune de fapt tara noastra in pericol si mai mare) si tehnica nucleara dubioasa? Raspunsul e simplu- undeva inspre zero barat! Si atunci nu inseamna ca suntem luati de prosti?
    Sa plateasca daca vor sa inchidem granita de est, intr-un act de auto-faultare economica. Ca noi pierdem din asta masiv! Sa vedem un plan Marshall si aici, asa cum au avut si vest-europenii! Nu doar propaganda ieftina si discursuri sforaitoare despre „democracy” si „values”, ca astea nu aduc nimic in portofel!

  37. Iarăși e de vină omul de rînd nu cei ce conduc lumea. Adică rusul de rînd, rus ca cetățenie că nu este popor rus*, are gândire mesianică la el acolo în nesfîrșita câmpie. I-a pus gând rău celui din Letonia, ținut ce nici nu știe unde este.
    *singurul popor în adevărata înțelegere a cuvîntului, cel puțin în Europa, este poporul român: aceiași limbă, aceleași obicee, aceiași credință, fără școală obligatorie, fără media.

  38. Poate ca autorul a evitat sa spuna dar se pare ca statele baltice ca si Ucraina sunt bastioane ale ideologiei sorosiste aflate in coasta rusilor.

  39. Li🌈ici și Ioropeni au jefuit Rusia feroce în timpul Bețivanului Elțîn și au rămas masCĂ CĂnd Putin le-a tăiat macaroana…
    Așa că i-au găsit pe UrCraci și i-au pus să ZgândăreaZcă URSUL, încălcând Acordurile Minsk și sperând să-i gonească pe Ruși din Crimeea, Donbas etc.
    Acum UrCraca e muci & terci, Europa e în genunchi, Nulanda & Co au ieșit din scenă, Rusia își lărgește Zilnic teritoriul, măR🎯g…

  40. Hai sa vorbim vorbe, domnule Dima. Lasati-ne…?! Atunci ucranii cine sunt ! Ai ! Sunt cei mai mari dusmani ai moldovenilor/romanilor. Mereu iau zgandarit pe rusi impotriva noastra si au fost in fruntea armatelor tariste/sovietice care ne-au cucerit. Toate teritoriile noastre sunt la ucrani, domnule Dima, nu la rusi…?! Vorbesti, vorbe, ca la Vocea Americii si Europa Libera…?! Ce naivi si idioti am mai fost. A doua oara nu se mai intampla, d-le Dima, ne-am lamurit de „democratia, libertatea si fericirea poporului american”. Dar americanii cine sunt…?! Ai !

  41. Hai sa vorbim vorbe, domnule Dima. Lasa-ne, Lasati-ne…?! Atunci ucranii cine sunt ! Ai ! Au fost si sunt cei mai mari dusmani ai moldovenilor/romanilor. Mereu iau zgandarit pe rusi impotriva noastra si au fost in fruntea armatelor tariste/sovietice care ne-au cucerit. Toate teritoriile noastre sunt la ucrani, domnule Dima, nu la rusi…?! Vorbesti, vorbe, ca la Vocea Americii si Europa Libera…?! Ce naivi si idioti am mai fost. A doua oara nu se mai intampla, d-le Dima, ne-am lamurit de „democratia, libertatea si fericirea poporului american”. Dar americanii cine sunt…?! Ai !

  42. Rusii sunt ca toate imperiile. Imperiile se bat intre ele. Tarile mici au 2 variante: ori sa fie inglobate si distruse sau sa supravietuiasca. Singura solutie este ca Romania sa-si refaca industria si dotarea armatei.

  43. Rusii sunt ca tiate imperiile.Imperiile se bat intre ele. Tarile mici au 2 variante: ori sa fie inglibate si distruse sau sa supravietuiasca. Singura solutie este ca Romania sa-si refaca industria si dotarea armatei.

  44. Rușii sunt un popor de prădători. Vin, fură, nu lasă nimic bun în urmă. Când li se termină ce-au furat, năvălesc iar. Dacă ești lângă ei, e bine să fii pregătit și să te aliezi cu cei ce te pot ajuta. Cultura rusă? Măreția lor? Pe cine interesează atât timp cât te simți în pericol în preajma lor?

  45. Ha, ha! Dom’ Dima în bună jmenuială soroșâstă hine cu intrebaria retorică “Cini-s rușâ ș’ ce vria Rusâia ș’ ce vria az’?” deși, istoric hiind, știe că are un sângur răspuns ș-aiela to’ retoric: “Cini-s amiricanii ș’ ce vria Amirica az’?”…

  46. Domnule Dima – spuneti ca ” provinciile preponderent ruse trebuiau negociate” cu Ukruina, nu ? Pai cum sa negociezi cind militiile bandera si „Batalionul Azov” de trista amintire ucideau etnicii rusi din acele provincii? Propun sa mai faceti o calatorie si sa vizitati ” Aleea ingerilor” !Poate asa aflati cine-s rusii.Si poate faceti si o documentare despre ostasii „Armatei Rosii” care i-au masacrat pe ai nostri la Fantina Alba si nu numai.Pot fi numit prorus , dar daca e sa aleg intre un rus si zece haholi (ukraineni) aleg rusul.PS Vin dintr-o localitate unde etnicii ucraineni erau majoritari. Si-ii cunosc bine .

  47. probabil ca sarada se va clarifica atunci cind toate popoarele care compun federatia rusa isi vor fi redobindit libertatea. putin si visul imperial rus… identic cu trump, nicio diferenta, ala vrea groenlanda ca are nevoie de siguranta. saracu de el, se simte nesigur… stau si ma intreb, care-s reperele de etica, moralitate si integritate cind te apuci sa dai tiparului un articol precum acesta?

  48. aloo, domnu, dubla agenda/morala a tuturor astora care maninca ca..t in public ca ei niciodata, nuuu, doamne fereste nu au facut nimic altora si nu fac decit sa le fie bine lor (au ucis, au dezradacinat, au furat), a distrus lumea si traim astazi ceea ce ei au semanat. asa ca luati-va noua ordine mondiala, impreuna cu cea veche, si sa v-o bagati undeva!

  49. stop joc: „federația rusă condusă de Putin urmărește să-și mențină statutul de mare putere…” aici se termina povestea… daaaaa, avem nevoie de mari puteri sa dea ora exacta. da, salbaticii si criminalii vor o noua ordine mondiala ca sa-si contureze si mai bine „spatiul lor vital”.

  50. Aici vedem parerea unui reporter de la Vocea Americii despre Rusia.
    Asteptam cu interes parerea unui reporter de la Radio Mosckva despre Statele Unite ale Americii.

  51. Păcat că mioriticii încântați nu pricep ceea ce spuneți dumneavoastră.
    Într-adevăr rusii acum sunt preocupați de gaz și petrol și lor nu le mai pasă de alții. Dar cuiva nici asta nu le-a plăcut în comportarea lor și au înjghebat maidanul.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.