Premierul Marcel Ciolacu a avut sâmbătă, în Spania, o întâlnire cu Olaf Scholz, cancelarul federal al Germaniei, cei doi discutând despre provocările economice, sociale şi geopolitice cu care se confruntă întreaga Europă, dar şi despre aderarea României la Schengen.
”Un prânz social-democrat între doi prieteni, cu aceleaşi gânduri pentru Europa! Am vorbit cu Olaf Scholz despre provocările economice, sociale şi geopolitice cu care se confruntă întreaga Europă, despre dinamizarea relaţiei noastre bilaterale şi despre aderarea României la spaţiul Schengen. I-am mulţumit pentru sprijinul constant al Germaniei în dorinţa noastră legitimă de a fi parte a acestui spaţiu! A friend in need, is a friend indeed!”, a scris Ciolacu pe Facebook.
Marcel Ciolacu se află la Malaga, în Spania, pentru a participa la Congresul Socialiştilor Europeni.
Tuasu analist, ce a facut zile acestea pentru Romania tuasu Bolojan, cu exceptia speriatului copiilor ? „Daca mai faci rautati, te dau la Bolojan” !
Ciolacu, mesaj în engleză … „Groooohhh !” … S-a convenit sa se plateasca „nemteste”, problema e ca, cu un minut inainte sa vina nota de plata, bulibasa s-a scuzat zicind ca trebuie sa se duca pina la toaleta … a lasat pe masa, ca „garantie”, un iPhone 17, cumparat cu o seara inainte din piata Obor …
mesaj mut :)))))))))
Creca a facut febra musculara. De la engleza.
Cârnatul opărit & Covrigul împletit noua siglă a Social-Democrației Europene, WOW !
măRog…😜
Stie cineva de ce liderii atator tari sunt brusc adeptii portului camasii fara cravata?
Clasa, vreo explicatie in afara de „le e cald” sau ceva asemanator?
Incercati sa conspectati din ce am invatat pana acum. Regula nr.1 fiind ca nimic nu e intamplator in politica, si deci nici aceasta „moda”.
Observatie ajutatoare, in plandemie majoritatea acetor lideri si-au pus camasi negre cand se vaccinau in public.
Primul respondent are un 10.
A avut translator sau un cip ascuns pentru traducere in germană? Parcă văd că își ia o țeapă de milioane la alegeri! Apropo, din ce bani se plimba ursarul?
Si a ramas si el blocat in hotel cu scholzulica din cauza protestelor din spania contra gunoaielor socialiste care au amnistiat separatistii catalani ptr 7 voturi in parlament ca sa nu fie nevoiti sa coabiteze cu vox? Scrie cineva de protestele astea? Dar de liderul VOX impuscat in falca? Ca vad ca peste tot e media blackout nu doar la noi!
Vai de mama ei de engleza ! Pune mâna pe care, Ciolanule, hai du-te fa un film publicitar (sic) vizitând și…. studiind într-o biblioteca (o sa murim de râs). Mare NULITATE acest PSD-ist fost om de casa și garda personală a lui Omar Hayssam, închis pentru TERORISM. Șantajabil acest Ciolacu…
Unul care o „plimba” pe Dolores Ibárruri, cunoscuta ca Pasionaria, legenda comunismului infloritor, nu avea nici gat sa-si puna o cravata, semn de conservator, altfel.
@ tomlin
Raspuns incomplet dar merita un 10.
„Raspuns incomplet”
Ghinion, dar dintre Bolojan si Ciolacu, in accept pe ala mai putin urat. Uratenia fizica este o prelungirea a urateniei spiritului. Asta e.
„Gîtlegău-rile” au fost lasate la garderoba. De unde Mahatma Gandhi din Buzau (zis si „Omul care plimba ursul”) a plecat, bineinteles, nu cu cravata sa, ci cu un mantou de vizon …
Pe vremuri se povestea ca dimineata, cind Roman-ul Neuländer pleca la serviciu si trebuia sa-si faca nodul la cravata, nevasta-sa il ajuta bagindu-i un deget in fund, ca sa scoata capul asa cum fac broastele testoase …
@Eduard M😜tZ ot CZern😜witZ-trol prorus dovedit,ești invidios că nu Dragnea, hoțul, face jocurile politice.Stai liniștit,Ciolacu nu se împiedică de un neica nimeni că tine.Visezi cârnați și alte bunătăți.Ciolacu deschide ușile cancelariilor eurupene,spre deosebire de Dragnia.Ce boală psihică ți-au pus psihiatrii? Ia-ți pastilele și te faci bine .
s-au intalnit si cu Borell care le-a zis tuturor socialistilor europeni sa puna mana sa contribuie cu bani si armament si mai mult in Ukropia… in timpul asta, in Spania socialistii au facut bisericutza cu separatistii catalani, chiar le-au promis amnistie, ca sa ramana la putere dupa ce au pierdut alegerile. Asa o sa fie si PSD-ul, in 2024 o sa se alieze si cu USRistii ca sa mai ramana in guvern.
(I) : Doi mascarici. Pe cretinul de Ciolacu mai apucându-l si snobismele, „A friend in need is a friend indeed” = Prietenul la nevoie se cunoaste. Ori, uzantele (adica functia, fiindca-i premier al ROMÂNIEI), îl obligau sa scrie româneste, nu sa faca pe mascariciul în fata altui mascarici, care-si mai si batea joc de el. @tomlin: ai, în general, dreptate, chiar daca se mai vad, uneori, si criminali cu mutre de îngeri. post scriptum: vezi ca habar n-ai de comunism, daca-l critici. Cauta serialul lui Stelian Tanase despre WW2, sa vezi în ce hal era România si-nainte de, dar si-n ce hal a fost bombardata de anglo-americani în timpul: comunistii au trebuit sa reconstruiasca tot, si i-au mai pus pe picioare si industria (ai carei patroni colaborasera cu nnazistii), si agricultura. Tarile socialiste fiind sanctionate, de la Bretton Woods, de SUA, fiindca nu erau capitaliste si NU FOLOSEAU $, adica nu contribuiau la rentele pe care le-ncasau SUA. Parintii comunismului, de altfel, nefiind rusii, ci FRANCEZII: prima revolutie comunista a fost la 1789, în Franta, si-a doua, tot în Franta, la 1871, Comuna din Paris. Prima a distrus tot ce se putea distruge – economic, arhitectural si ca vieti omenesti – , si din cauza celei de-a doua, a ars Palatul Tuileries, superb, construit de Marie de Medicis vis-à-vis de Luvru. Revolutia fiind, însa, glorificata si de Delacroix (Libertatea conducând poporul), si de toata lumea politica franceza de-atuncea si pâna astazi: modelul razboiului si Declaratiei de Independenta americane (c-un Lafayette trimis în viitoarele SUA de-un Ludovic al XVI lea care nu stia ce-l asteapta), si-al lui Lenin.
Cand eram mai mic citeam siteuri cu semnificatia unor elemente vestimentare si gesturi in pozele din ziare cu oameni de afaceri si politicieni. Cravata mov insemna ca respectivul/-a are legatura, reprezinta pozitia/interesele evreilor, era ceva legat de evrei, dar aia din ‘oculta’. Cravata purpurie- gagiul/-a este acontat de globalisti, ce face/zice este in interesul globalistilor. Putin in discursul de dinaintea evenimentelor din Ukr avea cravata purpurie, deci Putin dupa simbolistica numai nationalist nu este. Cu cravata rosie am vazut multi republicani de la americani. Nu stiu nici daca cravata de culoarea bleu ciel are vreo semnificatie. Daca are, probabil ca cel care o poarta ‘tine partea’, intr-un anumit context, intereselor Israelului. Cravata navy blue (Biden de multe ori si cel mai des Macron) probabil e ceva neutru, n-are loialitate nicaieri in afara de tara lui. Camasa neagra (de la ‘camasile negre’ ale lui Mussolini) e intamplatoare la oameni de pe strada, la politicieni ‘inseamna’ ca e fascist. In timpul pandemiei s-a dat un pic liber la fascism, cam asta a fost. Bibicu de la israelieni- dupa 7 oct incearca numai camasi negre, alte culori nu-i mai plac. Daca politicienii apar fara cravate, probabil e o perioada in care se cam rup legaturile cu trecutul. Nu mai sunt acontati nici de glabalisti (adica ordine de tip imperiul Roman, cu o tara pe post de imparat, US sau alta), nici de fascisti, nici de oculta evreiasca. Vechea ordine e gata, nu mai face nimeni cartile. Se discuta, se negociaza, se reaseaza lucrurile si ce ordine noua iese se va vedea. N-am raspuns primul, dar macar un 5?
@tomlin(II); Marx scriindu-si Manifestul Partidului Comunist în plina revolutie de la 1848, când Germania înca nu exista. Partide comuniste care, de altfel, peste tot în Europa, au luptat în WW2 împotriva nazismului. Si cauta pe youtube, „30 de orase din Rusia”, film documentar AMERICAN, sa vezi cum toate au fost reconstruite dupa WW2 (când tara fusese transformata-n maldare de ruine) si elegant, si ce curatenie si parcuri au (nemtesti, fiindca nemtii au construit buna parte din Rusia, cf.Ecaterina a IIa, cea Mare, nemtoaica, si autoarea lui Drang nach Ostern, care a adus valuri migratoare de nemti în Rusia. Carora Stalin le si înfiinteaza Republica Germanilor de la Volga. Unde Angela Merkel se ducea-n vizita, si vorbea cu ei în … ruseste). Se vede ca habar n-ai nici de razboiul civil spaniol, cu victimele lui, si toate, comuniste. Franco: astazi, hulit, în Spania, si-ale carui ramashite au si fost mutate într-un loc discret.
„vezi ca habar n-ai de comunism, daca-l critici”
Eu nu critic comunismul, ca nu-l cunosc. Doar strabunicii mei, bunicii mei si parintii mei s-au luptat in justitie timp de 20 de ani de anticeausism pentru o sentinta de „nationalizare fara drept” din 1948 si pana in 2018. 20 de ani de justitie sa constati ca ai mei nu figurau pe lista de 300 de pe Anexa la Decretul de Nationalizare mi se pare injositor de mult. Si asta au facut-o comunistii, ceausistii si noua democratie. In legatura cu proprietatile de la Ismail, tradatorul Severin a zis de la el, din capul gol ca balerinele, ca Romania renunta la ele. Peste 100.000 de familii romanesti au fost pagubite definitit de catre acest premiant la chimia apei.
Asa ca, te rog, scuteste-ma de lectii din carti si filme de istorie, atat comunistii, cat si omologii lor, capitalistii, sunt criminali, alaturi de aliatii lor, bisericile. Imi pare rau ca nu exista un Creator care sa-si apere Creatiile de astfel de monstri.
20:54 si 23:19 merita si ei cate un 10.
Aparent nesemnificative, aceste detalii sunt foarte graitoare pentru cei „alfabetizati”.
Lipsa cravatei inseamna evident ralierea la miscarea comunista mondiala. Care, cum se zice, n-o muritu’, numa o tar’ s-o hodinitu’.
1789-1989, aceleasi forte in spatele miscarilor populare.
@tomlin, erata: Drang Nach Osten (Osten = Est. Marsul spre Est. Ostern fiind Pastele). Hitler justificându-si invazia Rusiei tot drept un Drang nach Osten. Ecaterina cea Mare, însa, fusese pasnica, si rezultatele lui Drang Nach Osten al ei se vad si astazi: rusii si-au inclus civilizatia si cultura germana. Orasele rusesti semanând BINE cu alea nemtesti. Putin, crescut pe culoarele Ermitajului, la St. Petersburg, în care sunt vreo 50 000 de nemti rusi, vorbeste germana perfect. Traduce-n direct. Numai ochi si urechi s-aibi sa vezi, auzi si pricepi. Sviatoslav Richter, daca ai auzit de el, pianist celebru, era unul din urmasii nemtilor de la Volga. Pictori rusi având nume nemtesti, de asemenea. Oameni politici rusi. Cercetatori. Gherman Titov, al doilea om în spatiu. Cehov, casatorit c-o nemtoaica. etc., etc. Ori de ce-ti închipui efortul enorm al rusilor de-a construi Nord Stream cu si pentru Germania? Democratii (= national-socialistii) SUA încercând sa loveasca doua tari deodata-n Europa, ca sa scape – în modul lor tipîc neloial-, de concurenta : Germania, care mai amenintase o data sa devina prima putere mondiala, sub Hitler, si Rusia, si din acelasi motiv. Americanii eufemizându-si, însa, crimele. Piesa, de fapt, cu aceiasi protagonisti : dupa WW2, nazistii se refugiaza-n masa-n SUA, care-i angajeaza imediat, si-n posturi strategice: CIA, NASA … si asta, în afara nemtilor care deja emigrasera acolo. Evrei nemti, inclusiv.
Razi de mori cu Ciolacu asta! Mai grav, sunt multi care il voteaza! Nu numai pe el, ci intreaga sleahta politica din Parlamentul României
Uitati-va ce ranjet are skoltz….se uita la csolan ca la un gandac…..
@tomlin: Nationalizarile din 1948 n-au fost „fara drept”. Pune-ti mintea la contribuie si situeaza contextul. România iesise învinsa din WW2, si cu despagubiri de platit. Anii’30-’40 îi fusesera de groaza: majoritatea marilor si micilor proprietari unei tari si mici, si de lumea a treia (exportatoare în exclusivitate de materii prime) sprijineau nazismul. Au contribuit la el si financiar, si moral. Nationalizari s-au facut dupa WW2 peste tot în Europa, România nu-i o exceptie. Sprijinitorii nazismului au fost, în primul rând, expropriati. Exproprieri s-au facut si din cauza razboiului, în care lumea de rând ramasese pe drumuri, fata de tipii cu stare, care se exilasera. Proprietatile exilatilor si colaboratorilor s-au nationalizat. Si nu numai în România, repet. Ca era vorba de fabrici, uzine, locuinte. Plus ca rusii au plecat din tara dupa câtiva ani de la razboi, în timp ce americanii au ocupat Vestul Europei unde si-au instalat baze militare repetând povestea si cu Estul ei, dupa 1989. Si te poftesc sa nu te iei de Ceausescu, boicotat de americani, fiindca România era s-ajunga putere regionala, influenta international. SUA întotdeauna si-au sanctionat si-si sanctioneaza adversarii politico-economici. Saracindu-i, daca folosesc $. Sugrumându-i, asa cum i-au facut si României. Ceausescu facând greseala de-a-mprumuta-n $, pentru ca tara sa devina exportator de electricitate, masini-unelte. SUA i-au cerut, în schimb, asa cum facusera si cu URSS înterbelica, plata datoriei în produse alimentare. Tipul fiind trada de propriul CC al PCR. Si e mai bine acuma, când România nu mai are nimica (industrie, agricultura, patrimoniu arhitectonic), nu mai exista, si-i si ocupata militar?
Din filmarile transmise la TV cu intilnirea celor doi carnati socialisti ,am putut remarca tinuta golaneasca a socialistului Olaf Scholz care isi tinea mainile in buzunar exact ca un birjar.Penibila tinuta la o persoana care reprezinta o tara asa ca Germania.
Odihna barbiei in podul palmei marcheaza lipsa de interes.
Si cum ar putea un porc spinos sa aiba ceva de spus cand vine sa te invete ce? Ca e misogin pana si cu amanta? Ca nu se sfieste sa o declare public? Si ca se crede premier? Si aceleia, amantei, tot porc spinos i se arata?
Sigur ca Sholtz experimenta din plin disonanta cognitiva cu Europa Rasariteana, cu fauna politicii romanesti.
La Sholz inelul la mana arata cv solid, adevar, promisiuni care se tin ca altfel nu te alege electoratul. .
Dar tolomacul „a friend in need is a friend indeed”. Ca la gradinita! 😂 Imi dai plastelina ta sa ma joc si eu cu ea?
Nu intra Romania in veci in Europa. In buda poa’sa intre, dar nu in Europa! Si nu e din cauza ca nu i se ofera, i se ofera inca multe sanse, numai ca la incapatanarea ei de a tine cu un psd de neciopliti si needucati, nu prea vrea.
Barba la om asta si semnifica: barbarie! Ma refer la contextul politic, nu la cutumele religioase.
Cand esti politician, nu vii cu religia dupa tine. Esti perceput ca politician si in calitatea de pupator de moaste. Lui Scholz ii e exact lipsit de interes pentru ca el nu stie cum e cu moastele tale.
Ceea ce Ciolacu prezinta in naturaletea lui e „Cu cat mai grosolan, cu atat mai important sunt! Ma si screm in limba engleza.”
Si camasa cam pocneste pe el a saracie. Iar cocoasa, aoleu … bine ca n-a observat-o cancelarul!
Daca Ciolacu venea la ambasada lui Geoana sa ii ceara ceva, il tinea Geoana afara cateva luni bune de zile fara sa-l bage in seama. 🤣🤣🤣 Apoi i-ar fi facut crize de isterie si ar fi batut din picior in fata lui. In final l-ar fi trimis cum a venit: indarat iara si iara pana nu mai iese.
Nu va faceti iluzii! Cu modul de prezentare al baronilor locali in Europa nu castigati nimic, ba mai mult, mai rau pierdeti si ceea ce aveati pana acum.
@Cocolino,-daca am vedea rânjetul tau ni s-ar părea că rânjetul cancelarului german este un surâs suav.Priveste in oglinda, rânjește grobian,este că am dreptate?Cum poate fi un om cu râs grobian?Grobian că mătăluță.
Cocolino,nu rânjetul îl face pe om.Ci bunul simț.Nu-l ai.