Plecarea șahului Mohammad Reza Pahlavi, sub masca unei „vacanțe”, a declanșat un lanț de evenimente care aveau să ducă la instalarea ayatollahului Khomeini și la transformarea radicală a statului iranian. Autoritarismul, corupția, inegalitățile și represiunea au aprins scânteia atunci — iar astăzi, la aproape o jumătate de secol distanță, întrebarea revine neliniștitor: asistăm la o simplă coincidență sau la un nou capitol al aceleiași revolte istorice?
Khomeini a devenit lider de facto al Iranului în 5 februarie 1979 după ce condusese revoluția care l-a răsturnat pe șahul Mohammad Reza Pahlavi.
Plecarea șahului din Iran a reprezentat un moment de cotitură major în istoria modernă a țării. La 16 ianuarie 1979, șahul a părăsit Iranul sub pretextul unei „vacanțe”, pe fondul unor proteste masive care cuprinseseră întreaga țară. Nemulțumirile populației erau legate de autoritarismul regimului, corupție, inegalități sociale profunde, occidentalizarea forțată și represiunea dură exercitată de poliția secretă SAVAK. Deși Iranul cunoscuse o dezvoltare economică semnificativă, beneficiile acesteia erau distribuite inegal, iar mulți iranieni se simțeau alienați cultural și politic.
Trump, mesaj către iranieni: „Continuați să protestați. Ajutorul este pe drum”
După plecarea șahului, puterea a fost preluată temporar de un guvern de tranziție condus de Shapour Bakhtiar, însă acesta nu a reușit să controleze situația. La 1 februarie 1979, ayatollahul Ruhollah Khomeini s-a întors din exil, fiind întâmpinat de milioane de susținători. Influența sa religioasă și politică a fost decisivă, iar vechiul regim s-a prăbușit rapid. Armata și-a declarat neutralitatea, iar monarhia a fost oficial abolită.
În urma unui referendum organizat în aprilie 1979, Iranul a devenit Republică Islamică. Noua conducere a introdus un sistem politic bazat pe principiul „velayat-e faqih”, care oferea puteri extinse liderului religios suprem. Au urmat epurări politice, execuții ale foștilor oficiali ai regimului imperial și restrângerea libertăților civile. Relațiile cu Occidentul s-au deteriorat dramatic, mai ales după criza ostaticilor de la ambasada SUA din Teheran.
Cum poate să cadă regimul din Iran și care e cel mai rău scenariu – Interviu exclusiv
Revoluția iraniană a avut consecințe profunde nu doar pentru Iran, ci și pentru întreaga regiune a Orientului Mijlociu, influențând mișcări islamiste și redefinind echilibrul geopolitic global.
auzi auzi, dar cand vorbesti de represiunea militiei sahului, de ce nu pui si niste cifre? e incomod ah? e nasol cand regimurile aservite licuriciului sunt prinse cu omorati, dar n-aveti nicio greatza sa citati minciuni despre zeci de mii de „protestatari” „pasnici” cu ak-uri si molotoave… astept cu dezinteres sa va aud cum condamnati represiunile in SUA, Canada, UK, Franta etc… si alte „democratii”
Dac-ar fi, la o adica…
Asa cum il vor aia din nou pe Sah, la fel ar fi la noi daca ar invia Ceausescu. La alegeri, Ceausescu ar castiga din prima.
Comnenii/Komnen/Khamenei e tot ce trebuie să știm despre Iran. Șahul și el.
”Teheranul fierbe din nou exact în zilele în care se împlinesc 47 de ani de la momentul ce a schimbat pentru totdeauna fața Iranului.” Or fi impulsionati.
Greta Thunberg, care este reprezentativă ca atitudine pentru lobby-ul pro-palestinian din Occident, n-a fost niciodată auzită spunând ceva în sprijinul ostaticilor din Gaza, majoritatea israelieni, răpiți pe 7 octombrie 2023 și ținuți acolo în condiții atroce de Hamas așa că a aștepta de la ea să lanseze un apel în favoarea opozanților iranieni este pură naivitate.
Cei mai mulți dintre occidentalii care susțin cauza pro-palestiniană și tac când sponsorul Hamas măcelărește protestatari cu miile în Iran sunt în general de stânga și fac parte din așa numita categorie a “idioților utili” (expresie atribuită apocrif lui Lenin), ignoranți care s-au născut și au trăit în libertate toată viața lor și nu au nici cel mai vag habar ce înseamnă să trăiești sub un regim autoritar sau totalitar de tipul celui din Iran sau Hamas în Gaza, care încalcă toate drepturile omului
propaganda (în mod covârșitor mincinoasă) Hamas este fără egal în lume, în timp ce opoziția iraniană este divizată și nu are un vehicul propriu și unitar de comunicare. Iar ura față de capitalism și de Occident în general, în cazul de față asimilate cu opoziția iraniană și Israelul, întunecă mințile acestor idioți utili ai islamiștilor, care are trebui să le fie adversari ideologici.Sugeranistii noștri m…i tac mâlc
actualul lider al Iranului,Khamenei a fost numit in 1989 ,dupa 10 ani de la rasturnarea sahului pahlavi,si dupa demisia lui Komeini
O singură ‘scânteie’ trebuie la acel ‘butoi cu pulbere’ numit Orientul Mijlociu, pentru ca ‘focul’ să se extindă în lume. Aveți grijă ce vă doriți, că s-ar putea să se împlinească… 😎
Noua Groenlanda?
nici una nici alta .
Doar lipsa de idei , de inspiratie a tarilor agresoare – SUA si Israel.
legal in Iran ,dinastia Qajar este legala, dinastie pahlavi au luat puterea acum 100 de ani prin forta,si Komeini acum 50 de ani
legal in Iran ,dinastia Qajar este legala, dinastie pahlavi au luat puterea acum 100 de ani prin forta
Minciuni sfrantate. Iranul reitereaza dictaturile lui Milosevici, Gadafi, Ceausescu, etc.
Schimbarea dictatorilor, bucuria nebunilor.