Colectiv 2. Miza 1: Kovesi. Ținta 2, tot BOR

Când se spune despre imensul scandal al lagărelor pentru bătrâni, apăsat și cu majuscule, „TOȚI ȘTIAU”, înseamnă TOȚI dar în primul rând REȚEAUA SOROS

De (R.C.)
Colectiv 2. Miza 1: Kovesi. Ținta 2, tot BOR

Când se spune despre imensul scandal al lagărelor pentru bătrâni, apăsat și cu majuscule, „TOȚI ȘTIAU”, înseamnă TOȚI dar în primul rând REȚEAUA SOROS

Când se spune despre imensul scandal al lagărelor pentru bătrâni, apăsat și cu majuscule, „TOȚI ȘTIAU”, înseamnă TOȚI dar în primul rând REȚEAUA SOROS. Rețea pe care o slujesc cu devotament proletar și intelectualii lui Băsescu, alias Petrov, din Brigada anti-BOR, Baconschi, Papahagi, „câinele roșu” Bănescu și tartorul lor, Pleșu, ultimul președinte al Fundației Soros România, ales pe viață, înainte ca aceasta să se desființeze la ordinul bossului ei, George Soros.

Nu este o afirmație hazardată și nici exagerată.

De când știa Rețeaua Soros? Cel puțin din septembrie 2022. Exact din aceeași perioadă știau, automat, și Ministerul Public, respectiv Ministerul Justiției, condus de PNL-istul Cătălin Predoiu, cât și MInisterele Muncii și Sănătății, conduse de PSD-iștii Marius Budăi și Alexandru Rafila.
Pe 3 ianuarie 2023, Centrul de Resurse Juridice (CRJ) înființat în 1998 de Fundația pentru o Societate Deschisă (Fundația Soros), pe când președintă a acesteia era actualul Avocat al Poporului, Renate Weber, ulterior chiar directoare a Centrului, produce și publică un raport complex după vizitele inopinate efectuate în septembrie-noiembrie 2022 la Centrul de Îngrijire și Asistență pentru Persoane Adulte cu Dizabilități „Sfântul Gabriel cel Viteaz”, Centrul Rezidențial de Îngrijire și Asistență Persoane Dependente „Casa Cora” și Centrul de Îngrijire și Asistență pentru Persoane Adulte cu Dizabilități „Armonia”.

Raportul din 3 ianuarie 2023 a fost remis partenerului, Ministerul Public, cât și Ministerului Muncii și Ministerului Sănătății.
Concluziile vizitelor la cele trei centre sunt sinistre, cutremurătoare. Exact cele despre care ați aflat 6 (ȘASE) LUNI mai târziu.
Ce s-a întâmplat în cele 6 (ȘASE) LUNI: CRJ a remis raportul partenerului său de presă, Centrul de Investigații Media (CIM), care, în ianuarie și februarie, a publicat o serie de materiale pe această temă, respectiv 4 (patru) articole, apărute între 24 ianuarie și 8 februarie. După care pauză.

Între 8 februarie și 10 iulie, când apare articolul TOȚI ȘTIAU (din care sunt excluse din start Rețeaua Soros și Ministerul Public) mai sunt publicate doar trei reportaje, pe alte teme. Seria este reluată de același autor de la CIM în Buletin de București, o publicație de buzunar „gestionată” de asociația soroșistă cu nume și mentalitate infantilă care crede că poate cenzura presa prin reclamarea site-urilor independente la Facebook – Funky Citizens, condusă de penibila Elena Calistru, fosta amantă de formă a lui Florin Cîțu.

6 (ȘASE) LUNI în care „a trebuit să moară oameni” ca să apară și DIICOT-ul și să înceapă actuala sarabandă de tip Colectiv.

În mod nesurprinzător, vectorii noii operațiuni s-au autoidentificat ca fiind aceleași personaje scandalagioaice care au inițiat falsa problemă a calendarului Sfintelor Paști în Biserică și nu au „tătă mintea bună”, adică o au stricată: Bănescu, Papahagi, Baconschi.
Ce s-a mai întâmplat în aceste 6 (ȘASE) luni plus 4 (PATRU) – TOTAL 10 (ZECE) LUNI – în care Rețeaua Soros a știut dar a ieșit public doar pe un site mărginaș, ținând scandalul la rece?

Intelectualii lui Petrov au început să-și dea aripi. TVR reia seria de emisiuni insipide și expirate cu Patapievici și țațele Liiceanu și Pleșu-cel-ce-n-a-înțeles-întrebarea-la-Referendum-dar-altfel-știe-tot. Dar degeaba. Nu cresc deloc în sondaje.

Atunci se inventează un scandal. După toate regulile de PR (soroșist).
Când a început pseudo-scandalul calendarului, ne-am întrebat cu toții în redacția ActiveNews care este miza lui. Era evident că este o falsă problemă, după cum s-a văzut și la Sinod, unde petiția intelectualilor lui Petrov-Macovei-Pleșu-Soros (ca să redăm tot arborele) a fost complet ignorată.

Dar toată presa a (re)început să vorbească de prăfuiții intelectuali uitați într-un buzunar de mărunțiș ai blugilor lui Soros. Mai știa cineva-ceva de ei înainte de acest scandal? Aiurea! Doar ei în bula lor în care se auto-pupincurează (DEX: pupincurism, pupincurisme s. n. lingușeală, servilism, slugărnicie).

Concluzia noastră a fost că se pregătește ceva, pe linie politică. Că este o încălzire pentru brigada aplaudacilor lui Kovesi.

popi”, CTP, Melania Cincea de la 22, Mădălin Hodor de la CNSAS sau pseudo-ziaristul Deutsche Welle pentru care Manolescu are doar o imensă silă, Petre M. Iancu, aka Peter Moscu, sunt toate înverșunate pâlnii anti-creștine și anti-ortodoxe care de-a lungul anilor au atacat mizerabil Biserica Ortodoxă Română și slujitorii ei, opera Patriarhiei Române, Catedrala Mântuirii Neamului, și, în mod special, pe Patriarhul Daniel. Exemplele sunt disponibile pe internet cu duiumul.

Este clar, așadar, că Patriarhul este prins într-un clește. În plus, dacă la Colectiv 1 se arunca cu pietre din afara Bisericii, acum, la Colectiv 2, se aruncă în Biserică chiar din interiorul ei.
Veninosul șarpe adus pe valul Colectiv și băgat la sânul Patriarhului Daniel de vectorii Rețelei Soros riscă să-l sugrume acum. Dacă l-ar da afară, tunurile soroșiste din jurul Bisericii dar și din propria lui ogradă i-ar surpa edificiul virtual clădit cu atâtea compromisuri și balet diplomatic în speranța întăririi Bisericii în ochii unei societăți îmbolnăvite.

Dar acest deziderat este un fals construct. Biserica este întărită prin trupul ei, prin toți românii, nu prin artificii bombastice și traseiști operativi politici și religioși guralivi și găunoși.

Iată de ce cred că merită riscul: pisica trebuie ruptă-n două și aruncată în turma de porci pentru a ajunge înapoi de unde a venit. Dacă nu se va întâmpla acest lucru, riscurile asupra instituției Bisericii vor fi cu mult mai mari decât eventualele beneficii ale cumpărării tăcerii intelectualilor de carton prin favoruri și complicități dăunătoare. A se vedea cum le-au mușcat mâinile foștilor sponsori politici generoși deși i-au hrănit ca pe niște pudeli ținuți în puf, în posturi călduțe și funcții cheie, conform înțelegerii cu bossul Soros.
Trebuie procedat cu ei exact după cum a predicat Preafericitul Părinte în acestă duminică: „Demonii vor fi trimiși în adânc, adică în iad, după cum turma de porci, posedată de demoni, s-a înecat în adâncul mării”.

Noi vom fi gata să-l apărăm de celălalte turme de porci care se vor dezlănțui.

Artivol preluat din activenews.ro

Distribuie articolul pe:

17 comentarii

  1. Sărăcirea a început cu îmbogățirea Astoria citați de tine,Ponta,Năstase,Dragnea,Voiculescu,Biserica.Pana la urma un amarat de moș(Soros)este vinovat ptr bătaia de joc din centrele ptr vârstnici?Ce caracter jegos poți avea!

  2. Articol super ! Felicitari! Adaug si eu : Nastase…Ponta…Dragnea …Biserica… acum Firea. Aceiasi conspiratie ! Demisia de astazi a lui Budai este o mare greseala a PSD-ului. Acum sorosistii se simt incurajati. Isi spun…aha, deci functioneaza, conspiratia functioneaza, acum pe Firea apoi pe Ciolacu ! Greseala uriasa la fel cu Ponta si Dragnea. Totul este o conspiratie sorosista pregatita minutios inca din 10 februarie cand au luat decizia sa o lucreze….. Suntem destinati saracirii. SARACIREA romanilor este scopul sorosistilor si oricine se opune este supus manjirii de catre jurnalisti. Cotidianu a pus si el botul !

  3. Aoleu da ce furioși?! De ce nu a pornit ancheta, dezvăluirile de la voi?! Vechea obsesie, Kovesi, Soros… Nimic despre organizația infracțională PSD.

  4. Nastase…Ponta…Dragnea …acum Firea. Aceiasi conspiratie ! Demisia lui Budai este o mare greseala a PSD-ului. Acum sorosistii se simt incurajati. Isi spun…aha, deci functioneaza, conspiratia functioneaza, acum pe Firea apoi pe Ciolacu ! Greseala uriasa la fel cu Ponta si Dragnea. Totul este o conspiratie sorosista pregatita minutios. Suntem destinati saracirii. SARACIREA romanilor este scopul sorosistilor si oricine se opune este supus manjirii de catre jurnalisti. Cotidianu a pus si el botul !

  5. orice particular înfiinteaza un azil nu o face de grijea batrînilor….face o afacere din asta ca sa se îmbogateasca furînd si de la stat si de la batrîni…legea e facuta asa , cu acest scop-azilurile trebuiau sa fie ale statului,prin primarii…

  6. Deci este vorba despre soros si despre oculta de Voluntari . Deci nu este vorba despre firea si despre pandele , si despre haita lor . Caci , nu-i asa , ha-ha / PANDELE NICI NU STIA , HA-HA / FIREA Nici NU AUZEA ! MARINE , MARINE , nu mai pune botul ca ultimul prost !!!

  7. Din 2022? E de prin 2004-2006 aranjate cazematele cu bani negri si unde puteau fi folositoare in afara de azile de unde scot gras financiar? In 2004-2006 nu existau decat cateva azile cu putine locuri in tara si erau tinuti pron spitale la psihiatrie si nu conta spitalul, militar sau civil, cand a explodat afacerea cu batrani pentru azile, toti escrocii care detin cazemate cu garduri groase si inalte, mai ales ca au pozitii cu mai multe intrari sa nu bata la ochi, tacit s-au infipt.

  8. NINOOOO-NINOOOOO!!!

    MEEEEDICAAAAMENTEEEEEE!!!

    NIIINOOOO-NIIIIINOOOOOOOO!!!

    DECI VINOVAŢI NU ERAU CEI OBLIGAŢI PRIN LEGE ŞI PLĂTIŢI CU BANI DE LA BUGETUL DE STAT! VINOVAT ERA SOROŞ ŞI PLEŞU ŞI BACONSCHI ŞI BĂNESCU!!

    NIIINOOOOO-NIINOOOOO!!!

    MEEEEDIIICAAAAMEEENTEEEEE!!!

  9. ‘… în primul rând …’ trebuie precizat că guwernarea aparținea lui Ciucă (februarie 2023), afirmația că rețeaua Soros știa conduce la ideea că guwernarea este penetrată de această rețea. In topic : de-a lungul vremii Soros cel bătrân a avut grijă să formeze grupuri mari de adepți (‘anegheuri’) pretutindeni în lume care ocupă în prezent posturi importante, de notorietate fiind cazul Maiei Sandu.

  10. Romania e condusa de un amalgam de infractori si criminali,periculosi.TOATA ADMINISTRATIA,incepind cu ceea ce ei numesc servicii,cei care si-au ucis seful dobitoc-ceausescu.”Institutiile” capata numele specifice unui stat normal,dar ele sunt megadiversiuni mascind de fapt niste grupuri criminale.BOR a cooperat cu acesti criminali si a ajutat la consolidarea acestui sistem inca din secunda zero dupa finalizarea mascaradei din 89.Asa ca Romania este sufocata de bande criminale „legitime” (parlament,guvern,”servicii”,BOR,politie) si clandestine (de ex.condureanu,camataru,clanul sportivilor,Titel cracanatul),adesea cooperind intre ele.

  11. iaca alta parte a „scandalului” firea: poza cu TRADATORI:
    Ucraina anunță că vrea să adâncească Dunărea pe partea românească și să folosească canalul Sulina „fără restricții”
    Ucraina continuă să investească în dezvoltarea infrastructurii de transport de-a lungul Dunării pentru a spori capacitățile de operare a porturilor, însă succesul acestui proiect depinde de acordul și cooperarea cu România, transmite BucPress din Cernăuți.
    Potrivit directorului Centrului de Strategii de Transport al Ucrainei, Serghei Vovk, 12 terminale noi sunt în construcție, dar acestea nu pot înlocui complet importanța porturilor de la Marea Neagră.
    https://ortodoxinfo.ro/2023/07/12/ucraina-anunta-ca-vrea-sa-adanceasca-dunarea-pe-partea-romaneasca-si-sa-foloseasca-canalul-sulina-fara-restrictii/

  12. In sfarsit un articol care nu s-a dus dupa fenta cu azilele si autorul s-a prins ca e o diversiune tipic userista cu multiple tinte. Diversiune care se lasa ca de obicei cu dosare penale, vinovati, isteria publica, atacarea unor politicieni care pot castiga la urmatoarele alegeri si indignarea de forma. Nimeni nu vorbeste de cum pot fi ajutate aceste azile ci de cum sa le inchidem, suspendam si sa gasim vinovatii! Nicio empatie reala pentru niste oameni bolnavi care or sa fie returnati familiilor care nu ii pot ingriji. La ghilotina striga masele prostite si isterizate, la ghilotina cu Firea si Pandele!

  13. active/jews sint dati dracu,diversionisti,
    v.roncea banuim ca e o conserva bine infundata;
    cu icoane si candele cu tot
    e FAKE!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.