Încă un dosar marca DNA fâsâit. Tribunalul Bucureşti a dispus încetarea procesului penal împotriva afaceristului Elan Schwartzenberg, pe motiv că faptele s-au prescris, în dosarul legat de campusul social „Henri Coandă” din Constanţa, în care a fost trimis în judecată de DNA pentru complicitate la dare de mită.
„În baza art. 396 alin. 6 Cpp şi art. 16 alin. 1 lit. i Cpp încetează procesul penal faţă de inculpatul Emilian Schwartzenberg sub aspectul complicităţii la infracţiunea de dare de mită prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi a dispoziţiilor art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, întrucât s-a împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare”, se arată în decizia tribunalului, consultată de Agerpres.
De altfel, în iunie 2019, un procuror de la DNA anunţa în sala de judecată că faptele de care era acuzat Emilian Schwartzenberg s-au prescris şi solicita atunci ca omul de afaceri să nu mai aibă un mandat de arestare în lipsă.
Elan Schwartzenberg a fost trimis în judecată în decembrie 2017 de procurorii DNA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită, într-un dosar disjuns din dosarul privind construirea de locuinţe în campusul social „Henri Coandă” din Constanţa, în care fostul primar Radu Mazăre, fratele acestuia, Alexandru Mazăre, şi omul de afaceri Avraham Morgenstern au fost recent achitaţi de Instanţa supremă.
Procurorii DNA susţineau că, în cursul anului 2011, Elan Schwartzenberg l-a ajutat pe Avraham Morgenstern, administrator unic al societăţii Shapir Structures SRL, să îi dea suma totală de 175.000 de euro lui Radu Ştefan Mazăre, primarul municipiului Constanţa de la acea vreme, pentru ca acesta să facă demersuri astfel încât Shapir Structures SRL să câştige o licitaţie având ca obiect contractul de construire a campusului social ‘Henri Coandă’ în valoare de circa 10 milioane de euro.
Ajutorul acordat de Schwartzenberg ar fi constat, pe de o parte, în faptul că a intermediat darea sumei de 175.000 de euro prin interpunerea, pe traseul banilor, a societăţii offshore Melici Management Inc. – societate al cărei beneficiar real era – şi, pe de altă parte, a facilitat relaţia dintre Radu Mazăre şi Avraham Morgenstern, fiind prieten cu cei doi.
Elan Schwartzenberg a plecat din România în 2016, fiind dat în urmărire internaţională.
DNA înregistrează „succesuri” pe linie. Bravo, Petrov, Bravo, Iohannis! Ați adus pe cine trebuia la DNA,
numai c-ați sărăcit oleacă baschetul. Iar „rezulatele” luptei anticorupție se văd în fiecare zi, deja lumea
se simte mai liberă…
omul si-a luat elan si a plecat din tara! oare, e plecat cu marta?!
Cum să faci bani într-o colonie de doi lei: 1. Faci șmenuri, dai șpăgi, faci bani în cel mai ilegal mod posibil. 2. După cea de a 5000-a infracțiune se sesizează și „organilii”. 3. Fugi în altă țară pentru că nu dai doi bani pe o justiție de doi lei. 4. Justiția de doi lei „se face că lucrează”, dar de fapt nu face nimic. 5. Faptele se prescriu. 6. Tu trăiești fericit până la adânci bătrâneți. 7. Multiplicați povestea la nenumărați astfel de infractori.
Un nou succes! Felicitări! Bravo! Pensii speciale! Yuhuuuu!
La fel vor fi solutionate si afacerile „excrocheriile” cu masti care, cica le-au agatat! Asta e justitie in Romania normala, spunea cineva!
Tribunalul Bucureşti,cuibusor de nebunii/Te asteapta ca sa vii
„Independența” justiției pentru care au ieșit gecile roșii săsești în stradă și pentru care
se dădeau rezistenții cu curu’ de asfalt, nu-i așa?
Țară de căcat, justiție la fel…ai sictir.!!!
Cel ales, ESCU, are Imunitate absolută! Dacă-l atingi cu o petală, te electrocutezi instant! Într-o țară, în care Dreptatea umblă cu capul spart de la Pazvante Chiorul, justiția este slugă obedientă în fața puterii și arginților! Cât la sută „se ia” în tribunalele rușinii, ca infractorii, mafiociocoii și croncanii să fie puri ca lacrima și să beneficieze de „marele rest”! Nodurile gordiene și chichițele împâslitei noastre justiții pot fi dezlegate DOAR cu sabia lui Alexandru Macedon! Nu există medicament pentru cei ce DEJA exagerat plătiți să mai ia și șpaga gangsterilor! Vezi doar problema spinoasă și veninoasă a retrocedărilor, când s-au dat vânturilor-valurilor hălci întregi de Țară!
Au mai fost dosare ale conationalilor lui elan inclusiv acuzati de spionaj ,ati mai auzit ceva ??,nici n-o sa mai auziti .
Bariera -legea este pentru prostime ,se strecoara cateii ,sar dulaii si dau cu capul in ea doar boii.
ce legatura este intre dna si fasaiala, inafara de antipatia voastra viscerala fata tot ce nu este psd?
Daca l-arc fi chemat ILie Negrescu acu era la Rahova! Dar asa …
@andreesanu, Pai nu conationalii lui conduc Romania mai pe fata, mai pe dos?
Domnul Mazăre împreuna cu Alan prin construirea unui supermarket executat de mântuială au distrus parcul Tabacariei din Constanta. Domnul Mazăre după ce a lăsat constănțenii fără parc a plecat sa se distreze in locuri exotice , domnul Alan a fugit și s-a ascuns, însă banii le-au rămas, orașul și cetățenii au pierdut, așa s-au făcut megaafacerile in România prin distrugerea, urâțirea și sufocarea orașelor și muuuulta frauda.
Ziarul asta e un fel de sputnik de RO.
Un om de afaceri integru,investitor important,din republica frateasca si prietena Israel,nu se facea,ne dadeam in stamba daca il condamnam!Nu am condamnat noi puisorii Black Cube,era mare deranjul, DIICOT a dat foc la dosar sau l-a pierdut in parc,totuna…Aia de la Black Cube sunt si azi legendati studenti in Romania,dar cine are grija unor spioni,zau asa..Sa spuna Raduleasca-Iacobshon ca nu am dreptate
PARIEM ?
Elan Schwartzenberg va da în judecata România si va obtine multe, multe zeci de milioane de euro despagubiri.
La fel va proceda si Nuti din Plescoi, pe buna dreptate !
Va imaginati ce suferinte morale si fizice a îndurat în puscariile din Costa Rica despartita de copilul de câteva saptamâni ?
Daca-i nevinovata cineva TREBUIE sa plateasca aceste suferinte !
Si lui Elan Schwartzenberg cineva TREBUIE sa-i plateasca suferintele psihice si pierderile financiare.
ROMÂNIA FI PREGATITA DE PLATA CEVA MAI MARE DECÂT PENTRU FRATII PAUNESCU !
Tu ești, cu siguranță, un analfabet funcțional. În această poveste este vorba de unul
scăpat de „independenta” justiție, iar tu îi dai cu sputnik. Te-a lovit rău izolarea.
@/@Tica : Tu esti un inteligent pe invers functional ! Foarte functional ! Justitia asta independenta a creat-o nen’tu Livache ! Prin CCR a reusit ca multe probe din dosare sa nu mai fie luate in considerare ! In asta consta ,, fasaiala ” DNA ! Probe de netagaduit in momentul anchetei prin grija binomului PSD-CCR au fost declarate in instanta ca obtinute neconform(?) legii ! Nen’tu Livache a reusit sa fie mai important modul cum a fost obtinuta proba decat fapta ! S-a ajuns la aberatia ca anchetatorii care perchezitioneaza casa unui criminal si gasesc un kil de cocaina sa nu-l poata acuza de posesie de droguri pentru ca se aflau acolo intr-un caz de omucidere si nu aveau mandat de perchezitie de droguri ! Asta-i pohta ce-a pohtit domnu’ Livu’ !
Să zicem că Gogu fură de la mine niște meleoane și se ascunde trei ani în wc-ul din fundul curții până vine prescripția. Scapă de pedeapsă, dar meleoanele… ale cui este ele? Asta e problema: meleoanele!
Justitia sasului este mai valoroasa ca justitia matelotului. Este cu adevarat un ‘altfel’ de presedinte.
Gresesti, frate! Nu mai pe fata mai pe jos ci si pe fata si pe dos – ba chiar si pe sus, pe jos, in stanga si in dreapta. Pai daca asa le-a dat Dumnezeu personal ce sa-i facem?
Cica în iunie 2019, un procuror de la DNA anunţa în sala de judecată că faptele de care era acuzat Emilian Schwartzenberg s-au prescris şi solicita atunci ca omul de afaceri să nu mai aibă un mandat de arestare în lipsă.
Justitia se face ca lucreaza.
DNA este si procuror si avocat, asteapta pana se prescrie faptele ca sa anunte ca acuzatul e liber.
Cum au lupta Kovesi si DNA cu coruptia 🙂 au asteptat pana s-au prescris faptele 🙂 Kovesi a ajuns la parchetul european pentru merite deosebite.
Din Vina cui s-au prescris faptele?
E vorba de justiția independentă,super-privilegiată și tare coruptă? Intreb numai.
În articol se spune clar că învinuiții Radu Mazăre, fratele său Alexandru și afaceristul evreu Morgenstern au fost recent achitați de ICCJ, adică au fost găsiți ca fiind nevinovați! Cum naiba atunci cineva, indiferent cum s-ar numi, este judecat in continuare pentru complicitate la dare de mită??? Cum poți fi complice cu niste persoane nevinovate și pentru ce? Nu era logic ca in momentul in care respectivii au fost achitați să inceteze si judecarea complicilor și nu să se aștepte prescrierea faptei?