Complexul militaro-industrial împotriva lui Joe Biden

Mai mulți membri republicani ai Camerei Reprezentanților i-au trimis o scrisoare președintelui Joe Biden cerându-i publicarea integrală și needitată a transcriptului convorbirii sale din luna iulie cu președintele afgan Ashraf Ghani, după ce Reuters a prezentat fragmente care sugerează că Biden i-a cerut omologului de la Kabul să mintă despre situația luptelor cu talibanii și să ”schimbe percepția” lumii, ”indiferent că este adevărat sau nu”.

Publicarea de către Reuters a fragmentelor convorbirii Biden-Ghani, o scurgere de informații de la Casa Albă, este un semnal al unei lupte între Joe Bided și cercuri influente de la Washington. La fel, primele reacții ale președintelui SUA după retragerea haotică din Afganistan, când Biden a părut total luat prin surprindere, indică o informare cel puțin deficitară a președintelui, semn că are dușmani puternici la Washington.

„Statul profund nu a fost niciodată apropiat de Joe Biden”, scrie jurnalistul conservator Curt Mills, citat de UnHerd. ”Cred că, în ultimele patru decenii, Joe Biden s-a înșelat în aproape toate chestiunile majore de politică internă și internațională”, scria în memoriile sale  Robert Gates, secretar al Apărării în administrațiile George W. Bush și Barack Obama și fost director CIA. La vremea apariției cărții, în 2014, analiștii au considerat că Gates încerca să pună umărul la ascensiunea spre președinția SUA a lui Hillary Clinton, motiv pentru care a lovit în Joe Biden. Însă Gates și-a menținut opiniile despre Biden și în 2019. ”Am avut mari dezacorduri în privința Afganistanului”, a spus Gates, într-o emisiune televizata din 2019. ”Cred că are ceva probleme cu armata”, a spus Gates.

Un articol publicat de The New York Times la jumătatea lunii aprilie, atunci când se făceau pregătirile pentru retragerea totala a SUA din Afganistan, arăta că Biden nu ține cont de opiniile generalilor americani.

Senatorul republican Lindsey Graham a declarat, pe 30 august, după retragere, că președintele ”a nesocotit sfaturile bune” oferite de agențiile de securitate și ”a făcut acest lucru vreme de 40 de ani”.

Pentru generali și serviciile secrete americane, dar mai cu seamă pentru contractorii Pentagonului, retragerea din Afganistan nu a fost primită bine, câtă vreme acest război a pompat sute de miliarde în conturile marilor companii. Este motivul pentru care publicația Politico scris desspre ”Biden contra statul profund”.

”Nu este fără precedent ca un președinte să se opună puterii din umbră, însă rareori se întâmplă ca această luptă să fie atât de vizibilă ca în cazul lui Joe Biden. Foști președinți, precum Dwight Eisenhower și Harry Truman, au tras alarma în ce privește ”complexul militaro-industrial” (Eisenhower în discursul său de adio) și CIA (într-un editorial publicat de în 1963)”, scrie Curt Mills.

Compexul militaro-industrial are buzunare adânci și relații și mai adânci în sfera presei. În ultimele zile, în presa de mainstream am avut de-a face cu o mulțime de acuzații lansate de foști ofițeri, de oficiali din securitate sau de teoreticieni ai războiului împotriva terorismului, care susțin că, după 20 de ani, SUA nu trebuiau să schimbe nimic în Afganistan.

Până și susținerea pentru Biden din partea presei democrate a fost slabă în ultimele săptămâni. Un candidat la Senat mi-a spus că a încercat să obțină apariții în sprijinul lui Joe Biden la emisiuni matinale și că răspunsul a fost rece ca gheața, inclusiv din partea unor posturi liberale precum MSNBC.

Este limpede că, punând capăt unui război, Biden începe un altul, de data aceasta cu un inamic intern foarte puternic”, scrie Curt Mills.