Complexul militaro-industrial împotriva lui Joe Biden

Compexul militaro-industrial, care obținea mari profituri de pe urma războiului din Afganistan, are buzunare adânci și relatii și mai adânci în presă

Complexul militaro-industrial împotriva lui Joe Biden

Compexul militaro-industrial, care obținea mari profituri de pe urma războiului din Afganistan, are buzunare adânci și relatii și mai adânci în presă

Mai mulți membri republicani ai Camerei Reprezentanților i-au trimis o scrisoare președintelui Joe Biden cerându-i publicarea integrală și needitată a transcriptului convorbirii sale din luna iulie cu președintele afgan Ashraf Ghani, după ce Reuters a prezentat fragmente care sugerează că Biden i-a cerut omologului de la Kabul să mintă despre situația luptelor cu talibanii și să ”schimbe percepția” lumii, ”indiferent că este adevărat sau nu”.

Publicarea de către Reuters a fragmentelor convorbirii Biden-Ghani, o scurgere de informații de la Casa Albă, este un semnal al unei lupte între Joe Bided și cercuri influente de la Washington. La fel, primele reacții ale președintelui SUA după retragerea haotică din Afganistan, când Biden a părut total luat prin surprindere, indică o informare cel puțin deficitară a președintelui, semn că are dușmani puternici la Washington.

„Statul profund nu a fost niciodată apropiat de Joe Biden”, scrie jurnalistul conservator Curt Mills, citat de UnHerd. ”Cred că, în ultimele patru decenii, Joe Biden s-a înșelat în aproape toate chestiunile majore de politică internă și internațională”, scria în memoriile sale  Robert Gates, secretar al Apărării în administrațiile George W. Bush și Barack Obama și fost director CIA. La vremea apariției cărții, în 2014, analiștii au considerat că Gates încerca să pună umărul la ascensiunea spre președinția SUA a lui Hillary Clinton, motiv pentru care a lovit în Joe Biden. Însă Gates și-a menținut opiniile despre Biden și în 2019. ”Am avut mari dezacorduri în privința Afganistanului”, a spus Gates, într-o emisiune televizata din 2019. ”Cred că are ceva probleme cu armata”, a spus Gates.

Un articol publicat de The New York Times la jumătatea lunii aprilie, atunci când se făceau pregătirile pentru retragerea totala a SUA din Afganistan, arăta că Biden nu ține cont de opiniile generalilor americani.

Senatorul republican Lindsey Graham a declarat, pe 30 august, după retragere, că președintele ”a nesocotit sfaturile bune” oferite de agențiile de securitate și ”a făcut acest lucru vreme de 40 de ani”.

Pentru generali și serviciile secrete americane, dar mai cu seamă pentru contractorii Pentagonului, retragerea din Afganistan nu a fost primită bine, câtă vreme acest război a pompat sute de miliarde în conturile marilor companii. Este motivul pentru care publicația Politico scris desspre ”Biden contra statul profund”.

”Nu este fără precedent ca un președinte să se opună puterii din umbră, însă rareori se întâmplă ca această luptă să fie atât de vizibilă ca în cazul lui Joe Biden. Foști președinți, precum Dwight Eisenhower și Harry Truman, au tras alarma în ce privește ”complexul militaro-industrial” (Eisenhower în discursul său de adio) și CIA (într-un editorial publicat de în 1963)”, scrie Curt Mills.

Compexul militaro-industrial are buzunare adânci și relații și mai adânci în sfera presei. În ultimele zile, în presa de mainstream am avut de-a face cu o mulțime de acuzații lansate de foști ofițeri, de oficiali din securitate sau de teoreticieni ai războiului împotriva terorismului, care susțin că, după 20 de ani, SUA nu trebuiau să schimbe nimic în Afganistan.

Până și susținerea pentru Biden din partea presei democrate a fost slabă în ultimele săptămâni. Un candidat la Senat mi-a spus că a încercat să obțină apariții în sprijinul lui Joe Biden la emisiuni matinale și că răspunsul a fost rece ca gheața, inclusiv din partea unor posturi liberale precum MSNBC.

Este limpede că, punând capăt unui război, Biden începe un altul, de data aceasta cu un inamic intern foarte puternic”, scrie Curt Mills.

 

Distribuie articolul pe:

29 comentarii

  1. @Bogdan Giuseppe

    „Bineineles ca Trump i-a agatat pe democrati. Si i-a agatat bine.”

    Stiai dinainte sau a trebui sa-ti deschid eu ochii ? 🙂 😛 🙂 😀
    Multi inca nu vad vizibilul … si asta ma face trist.
    Prostii-din-nastere sunt incorigibili prin cultura …dar totusi oameni fiind … mie dor sa-i vad, in lipsa altor oameni, dupa singuratati, … chiar si pe ei !
    Pe prostii prosti !

  2. @ mishteaux ?
    Bineinteles ca este asa precum spui!
    Deloc intamplator, primul drum ce-l ia oricare presedinte american, este spre Florida.
    Si nu ca sa se brnzeze!

  3. @ mishteaux ?
    Desigur Trump a avut de luat cateva decizii importante. Bineinteles ca s-a sfatuit cu cei din anturaj. Deciziile luate au starnit atunci ideea, in randul simpatizantilor, ca Trump a „tradat”.
    Decizia lui Biden de a renegocia cu puterea asa zi oficiala retragerea din Afganistan, denota o remanipulare a ideii de retrage, precum si o contiunare a strategiei de „valorizare”, a lipsei de viziune a celui ce a fost facut presedinte. Ce a urmat, se vede azi si va fi concretizat in viitorul apropiat.
    Bineineles ca Trump i-a agatat pe democrati. Si i-a agatat bine.

    Cand eram copil ma uitam la televizor sa vad tehnica militara prezentata la demonstratiile din 23 August. Printre altele, observam pancardele imense ce ii reprezentau pe Marx, Lenin, Engels.
    Mult mai tarziu, aflat intr-un anticariat, am vazut Capitalul lui Marx. Mi-am adus aminte de acele pancarde. Asa ca am achizitionat cartea. Dupa aceea am si citit. M-am gandit ca nu pot avea idee despre cum sa-i dau de cap sarpelui daca nu stiam ce este „sarpele”.
    Acum trei ani am recitit Capitalul. Intre timp am mai citit din Lenin, Engels, Feuerbach, etc. Noii filozofi revolutionari nu se potriveau cu Platon, Aristotel, Seneca, Marc Aureliu, etc., si nici cu ideile mele despre lume si viata.
    Asa ca nu vad pentru ce sa ma declar suparat!

  4. Se va recurge la solutia standard : „razboi pt implementarea democratiei „. Mai trebuie stabilita tinta . Oare pe cine va cadea magareatza ?

  5. Saracul Joe, el are intentii bune, dar colaboratorii lui perfizi ii pun bete in roate. Tz,tz,tz…
    Da, frumos film, e cu De Niro, nu? De Steven Spielberg.

  6. Pt amatorii de istorie, informatii foarte interesante, ca sa intelegem un pic mai bine prezentul, dintr-un interviu din 1998, cu Zbigniew Brzezinski, consilier pe probleme de securitate al pres. Carter, publicat in 2000 de saptamanalul „Le Nouvel Observateur” ca parte a unui articol mai amplu. Un articol aparent necunoscut in lumea de limba engleza pana la publicarea sa recent pe blogul autorului, David N. Gibbs.
    „Afghanistan: The Soviet Invasion in Retrospect”
    *Extras cu interviul mentionat – http://www.informationclearinghouse.info/56738.htm

    *Text complet (foarte interesant! Contine si un dialog dintre Andropov, Gromiko si Kirilenko, premergator invaziei in Afg.) – https://dgibbs.faculty.arizona.edu/sites/dgibbs.faculty.arizona.edu/files/afghan-ip.pdf

  7. @Bogdan Giuseppe

    fara suparare ! … l-ai citit pe evreul neamt , pe Karl M. ?

    Intreb pentru ca te vad dezghetat si pentru ca vad ca unii critica ce nu-nteleg 😉 !

    (in nici un caz sa nu ma interpretezi ca te-as face adeptul „concluziilor” batranului somer filosof ! mai degraba ca studiat un sistem de gandire …in sesnul de-a lasa si pe unul si pe altul si pe celalalt dintre filosofii celebri ai lumii sa ia cuvantul … in constiinta-ti cand iei decizii …calculezi viitorul … si judeci lumea … multi-filosofic-latzeral 😀 !)

    Stiu fosrte bine … mai bine deact iti poti tu imagina vreodata … „problema” floridienilor ( ce scoli militare au”aia” pe acolo si …mda .. toate cele finite incep si se termina undeva 😉 … etc.)

  8. @Fekete Tulipan et comp: SUA-i DATOREAZA numai CHINEI vreo 3 TRILIOANE de $. Si-n privinta tiparirii banilor, mai, draga (vorba unuia), uiti ca $ NU MAI E MONEDA DE REZERVA BANCARA MONDIALA, ca locul i l-au luat euro, YUAN-ul chinezesc, rubla, pe ici, pe colo, si ca FMI lucreaza cu DREPTUL SPECIAL DE TRAGERE, moneda virtuala, amestec al câtorva monede principale, între care yuan-ul, euro, $ (ultimul, mai pe la margine). Puterea SUA nu mai rezida, cu alte cuvinte, decât în faptul ca mare parte a CONTRACTELOR INTERNATIONALA ÎNCA SE MAI ÎNCHEIE-N $. ÎNCA. Din ce-n ce mai putine, se vede, c-altfel caderea libera nu li s-ar vedea cu ochiul liber pâna si de pe Marte.

  9. La ruși e la vedere sus e Putin „dictator” sub oligarhi știuți, bogați și influenți apropiați de Kremlin. La democrați e pe invers, oliharhia e peste toți și nevăzută de public. „Președintele” marionetă e condus de dictatura oligarhilor militaro-industriali. Așa zisul război din Afganistan în realitate, o afacere militară de trilioane de dolari. În China e PCC, în America e complexul militaro-industrial. China nu avut atătea războaie pe tot globul ca SUA.

  10. @ mishteaux 😉

    Aproximativ.
    In Florida s-a aprins mucul si a fost strans sfarcul.
    Tot pe atunci a renascut Teoria lui Hörbiger.
    Iar falia San Andreas tindea sa se desprinda.
    Si mai sunt multe altele.

  11. http://www.britannica.com/event/Bush-v-Gore

    (totusi cauta sa-l intelegi pe batranul jmeker evreu „uns cu toate alifiile”, somer o viata ( de aceea inteligibila si omeneasca ura pe patroni ! 😀 MARX … amice ! Daca-l intelegi-pe-bune multa ceata de pe ochi iti va cadea … si-ar fi o „experienta intelectuala” indiferent de crezul tau final !)

    @fekete t

  12. o fi intels mishteaux ceva sau n-o fi intels asta o pot demon.stra doar PREDICTIILE (implinite punctual) ale lui !

    Tu „trandafie maro” …ce PREDICTII ai …sau ce istorei a lor imlinite ai … (daca zici ca tu l-ai inteles pe Marx the Karl si ca ai un IQ>145 , care fie vorba intre noi: „desteptii se recunosc, chiar si mascat, intre ei”, tu nu il ai !

    🙂

  13. @Bogdan Giuseppe

    crezi ca cine l-a sfatuit pe TRUMP sa renunte-n-ultima-clipa 😉
    n-a stiut ca Retragerea din Afghnistan urma in … urmatorul mandat ( indiferent de cine-ar fi ajuns presedinte ? A ajuns Biden !
    Dar „ei” nu stiu ca au fost atrasi intr-o cursa care e … in … EVOLUTIE …anii astia !
    DUPA !
    Democratii se vor zgaraia (putin!) pe ochi … etc: BLA BLA BLA !

    😉

  14. @Bogdan Giuseppe

    Bush Jr a trebuit sa deschida pusculita !

    …’ti mai aduci de-aminte cum a castigat al 2-oilea mandat ( cu FLORIDA-cea-de-pomina …)

  15. @@Fekete..:bati apa in piua prostule,iar din opera lui Karl Marx nu ai inteles nimic,pentru ca nu ai citit-o!E pacat sa mori ca un prost,dar in cazul tau e o eliberare..Mai studiaza ,mai ales ca esti intr-un scaun cu rotile,ai toata viata inainte..
    Ca de prost ce esti, modelul grecesc are numai taine pentru tine..

  16. Biden este „idiotul util” al statului paralel, menit sa cistige niste alegeri in detrimentul lui Trump, pentru a face loc garniturii nealese. Urmeaza administratia Harris, o toapa cu ifose care stia de ce e pusa unde e pusa, o marioneta, dar care vine cu toata gasca Deep State in bagaje. Atentie la madam Clinton, e plina de fiere! Democratia americana e praf si pulbere, rusii si chinezii stau pe margine si aplauda in surdina. Corapshan, mai draga, cum ar fi zis nea Nelu. Ce-o mai face, batrina fosila comunista? Ca interesante vremuri i-au fost date sa traiasca.

  17. Apelul la EMOTIE

    din palavrgelile recente ale noului POTUS

    sunt rasuflate … intre timp americanii au facut „obisnuire” …le trebuie doza mai mare
    LACRIMOGENA ( azui Mister President!) … l a c r i m o g e n a !

    Doar vorbe nu mai ajung ! S-au tabacit pe sufelt si americanii, saracind, intre timp !

    Adio… VISUL ! (I had a dream ! 😉 )

  18. Cum sa tragi lozul cel mare? Fa-l pe Biden presedinte!
    „Senatorul republican Lindsey Graham a declarat, pe 30 august, după retragere, că președintele ”a nesocotit sfaturile bune” oferite de agențiile de securitate și ”a făcut acest lucru vreme de 40 de ani”.
    Daca se stia ca Biden este habarnist de profesie, doar realizarea unei lovituri de stat „strategice” justifica ungerea lui ca presedinte.
    Si nu doar senatorul Lindsey Graham stia sigur ca Biden bate campii, ci toti asa zis sustinatorii ce au impins tava votului spre habarnist.
    „Statul Profund” l-a umflat pe Biden ca sa-l pregateasca de zbor. In afara stratosferei.
    Bush senior a ars „statul profund” si le-a inchis robinetul de alimentare cu cascaval. Nu a mai pupat si al doilea mandat.
    Juniorul, Bush, a tinut cont de sfatul seniorului si a deschis marea pusculita, Afganistan. Ca a mai deschis si alte pusculite, sau le-a pregatit pentru Obama, prin Irak, Siria, Libia, mascate prin Egipt, Tunis, Ukraina, este doar un bonus.
    Toti cei ce suspina acum dupa banii din Afganistan il vor devora pe Biden.
    Toata mascarada asta seamana destul de bine cu scenariul filmului „Caderea Imperiului Roman”.

  19. „Razboaiele se poarta cu banii imprumutati din banci, daca crede cineva ca bancile care au creditat guvernul USA pentru razboaiele pierdute, mai vad inapoi banii, se insala..” dicto Tulipan cel Negrro

    uiti ca bancile taman de asta tiparesc bani …si mai uiti ceva ( vezi daca nu l-ai inteles din lipsa de IQ>145 pe batranul zglobiu Marx the Karl)… sti ce uiti ?

    Faptul ca indiferent ca se irosesc bani sau se castiga bani … ca cineva-i pierde si altcineva-i castiga
    banii tot la banci se tin … adica exac la acele bani care-i gireaza …hehe
    ce dau bancile cu stanga iau cu dobanda inapoi cu dreapta ?

    Te chiar rog sa-ti dai foc la diploma de la „STEFAN GHEORGHIU” … ai luat-o cu pile comuniste ! oportunistule !
    😉

    😀

  20. Uiti ceva cand pomensti de miliarde de DOLLARI datorie interna ?
    ???
    Uiti faptul ca ei ii tiparesc pe dollarii (…lumii!!!) !

    De ce esti „pueril” ? … Dece-l copiezi pe mishteaux ?

    😀

  21. SUA are o datorie externa mai mare ca de 2 ori PIB-ul oficial al SUA !O treime din bugetul federal de cca 3000 de miliarde de dolari se duce pe plata datoriei externa iar a doua treime pe Armata SUA!Ce ramane se cheltuiesc cu alte programe de tocat banii..
    De inters,dupa SUA cea mai inglodata tara in datorii este UK,apoi Franta, Germania,Japonia, numai muc si sfarc; Romania e undeva intre nr 45 si nr 50,(in 2021 pe locul 47)iar per capita sub Bulgaria, ca de obicei, la coada vacii
    Razboaiele se poarta cu banii imprumutati din banci,daca crede cineva ca bancile care au creditat guvernele SUA pentru razboaiele pierdute ,mai vad inapoi banii, se insala..

  22. Ei na. SUA o sa porneasca un alt razboi, adevarat sau „rece” ptr a oferi piata de desfacere „complexului militar industrial” al SUA. Doar nu crede cineva ca se va accepta reducerea activitatii, inchiderea de fabrici, reducere de personal si cel mai important , REDUCEREA DE PROFIT.
    Iar aici romaniei ii va reveni partea sa de finantat acel complex militar. Ca si pana acuma. Stiti voi, chinezii cei rai si hop. cu miliardele pe arme de la „partenerul strategic”.
    Ei conteaza pe banii nostrii, pe soldatii nostrii (care mor ptr ei). Dar noi oare putem conta pe ei? Ii intrebam pe afgani?

  23. Pai nu deep state l-a pus președinte? Pai astfel nu ajungea in veci presedinte așa o fosila ștearsă. Normal ca deep state impreuna cu toți progresistii si lgbt-istii sunt cu Biden. Numai ca nu le ajunge mintea sa conducă o superputere. Cand esti alienat de ideologii păguboase nu ai cum sa conduci eficient asa un imperiu.

  24. IN BALCONUL CASEI ALBE ZOMBIE JOE CINTA LA HARPA. AMERICA ESTE FINALMENTE IN FLACARI. spune:

    Tovarasa Nancy Pelosi e Fugita de-Acasa in stare avansata de Ebrietate. Donald Trump isi Proclama Caii Loiali dinsului, Senatori in mai toate Statele Uniunii Statelor Socialiste Americane.
    Cimpanezii si Urangutanii in Solda KomiSSarului Bernie Sanders nu si-au mai primit Cecurile de 2 Luni de Zile.
    In aceste Circumstante, dupa ce a Suferit o Mare Victorie in Afganistan, Zombie Joe cinta la Harpa in Balconul Casei Albe.
    Ciolovekul KGB Vladimir e Happy.
    Pe Cuvint…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.