Dacă am planta noi copaci pentru fiecare copac tăiat, am obține efecte antipoluante mai mari decât dacă am reduce cu 30 la sută emisiile industriale de bioxid de carbon. Omenirea nu-și putea pierde inteligența în asemenea hal încât să mizeze totul pe această reducere, și anume una bruscă, bulversantă în privința echilibrelor de pe piețele energiei.
Ceea ce este posibil să ne fie ascuns ține de rezervele globale de energie așa-zis fosilă (petrol și gaze). Dacă aceste rezerve, perfect cunoscute acum datorită cercetărilor satelitare, ar fi de natură ca, la consumul actual, să conducă spre o criză a prețurilor combustibililor fosili peste 50 de ani, să zicem, când ar începe epuizarea acestor resurse ar fi cu temei politicile de reducere a consumului.
Dacă așa ar fi, de ce nu ni se spune acest adevăr, de ce el este prezentat în hainele încălzirii globale a planetei? Mai întâi, pentru că recunoașterea acestui adevăr, dacă adevăr este, ar duce chiar acum la explozia prețurilor și la o goană accelerată pentru formarea de depozite uriașe de petrol și gaze. În al doilea rând, pentru că, dacă acesta este adevărul, ne aflăm într-o mare întârziere a tranziției către forme non-fosile de energie. Cei 50 de ani ipotetici de mai sus nu sunt suficienți pentru această tranziție.
Puterea enormă și cinică a complexului militaro-petrolier a ascuns (încă ascunde) graficul real al epuizării resurselor fosile. Dar acel grafic nu este un secret absolut. Așadar, pentru a face ca acest interval ipotetic de 50 de ani să fie suficient pentru o tranziție reușită, cu adevărat era necesară o terapie de șoc pentru reducerea consumului global actual.
Ideea de a justifica reducerea prin urgențele iminentei încălziri globale a planetei este, așadar, realistă.
Științific prezentând lucrurile, moleculele de bioxid de carbon din atmosfera planetei înmagazinează energie solară (și nu puțină), ceea ce face ca atmosfera să fie încărcată de minuscule „oglinzi” care trimit spre sol un exces de căldură. Povestea terorizantă cu gaura din stratul de ozon a fost abandonată, dar nu a fost înlocuită cu banala explicație despre puterea moleculelor de Co2 de a fi puternice depozite de energie solară.
De ce? Pentru că, în jocurile globale de putere, se opun acestei explicații marii tăietori de păduri din lumea actuală. Îndată ce explicația ar fi mediatizată, ei ar deveni ținta unor presiuni pentru a se transforma în plantatori de copaci și s-ar elabora legi de tipul „la un copac tăiat, doi copaci plantați”.
De altfel, aceasta ar fi forma cea mai naturală a bătăliei contra încălzirii globale, alături, desigur, de planificarea rațională a reducerii consumului de combustibili fosili.
Despre răul de azi, Stephen Hawking dixit: „Un război nuclear rămâne pericolul iminent, dar mai există și altele, cum ar fi producerea unor virusuri modificate genetic. Sau efectul de seră devenit instabil.” Banalități? Da, dacă le-aș spune eu. Când le spune Hawking, ele sunt esențe. Așadar, el vorbește despre efectul de seră, nu despre gaura din stratul de ozon. Vorbește, adică, despre oglinzile solare care sunt date de moleculele de CO2. Aceste molecule sunt desfăcute de când lumea prin fotosinteza din lumea vegetală.
Am descoperit focul și am avut o mulțime de beneficii din istoria sa, dar apoi a trebuit să inventăm extinctorul, spune Hawking într-o carte din 2018. În aceeași carte (Răspunsuri scurte la marile întrebări, în românește la Humanitas, 2020) își mărturisește îngrijorarea cu privire la rolul inteligenței artificiale în tratarea genetică a bolilor, dat fiind că înțelepciunea noastră nu a evoluat și nu poate să evolueze cu viteza inteligenței tehnologice.
Rostul din vechime al cunoașterii misteriale era în principal unul terapeutic. Șamanii erau vindecători înainte de a fi orice altceva, dar din rândul lor au apărut și cei care făceau vrăji de îmbolnăvire.
Hawking spune că avem pricini de mândrie de specie că știm, azi, programul de editare care formează lanțurile ADN. Dar nu știm rolul particular al fiecărei secvențe din acest program în stările de boală și de sănătate ale omenirii. Cum are a avea loc cercetarea acestor secvențe dacă nu pe grupuri de voluntari?
Au avut loc dezbateri parlamentare în UE cu privire la o eventuală necesitate de a lua în seamă persoane juridice de natură electronică, relatează Hawking. Cartea sa nu conține nimic despre o eventuală legiferare a experimentelor genetice pentru controlul bolilor, dar simțul său moral își declară teama că nu avem deocamdată înțelepciunea de specie care ar fi necesară pentru a ține lucrurile în echilibru.
Poate că legiferarea nu ar elimina riscurile. Poate că ar fi mai eficientă o înnoire a jurământului hipocratic. Dar în spatele anticului jurământ stătea educația morală misterială bazată pe venerarea celor sacre. Azi, sacralitatea este doar un cuvânt între altele, fără instituționalizări ale venerației. Cei vechi (Platon inclusiv) spuneau că înainte de Potop omenirea a abuzat de capacități „tehnologice” care au declanșat cauzele Potopului. Acele capacități lucrau, se spune, cu energiile etericului. Cei de azi, spune Hawking, pot dezvolta o inteligență artificială care ar fi capabilă să preia controlul inteligenței naturale și am putea ajunge la acest final: „Există Dumnezeu?”, a fost întrebat computerul central. „Acum nu mai există”, a răspuns el scoțându-se din priză.
Omenirea de azi venerează inteligența, nu înțelepciunea. Nu se mai poate altfel câtă vreme specia umană consideră viul ca fiind un produs al non-viului. Această convingere are o răspândire copleșitoare azi. Dar, iată, nici cei vechi n-au fost feriți de abuzuri catastrofice, în pofida faptului că aveau convingeri mai înțelepte despre misteriile viului.
„the master of your mind spune:
5 NOIEMBRIE 2021 LA 15:18
MISHTEAUX …din toata poliloghia ta e de retinut !
De ce interdictie la folosirea antibioticelor in tratamente de larga masa populationala ((motivele de baza)
si non-interdictia ILOGICA si complet antagonica motivelor interdictiei antibioticelor in massa ?
Ce se ascunde dupa PARADOX … si de ce nu e pomenita izomorfia aparitiei SUPERBACTERIILOR rezistente la antibiotice (din ce motive ? ?) si ilogica IGNORARE a aparitiei variantelor din-ce-in-ce mai rezistente la vaccine … a SUPER-COVIDULUI OMEGA ?
CONSPIRATII ?
(daca da .. atunci de ce medicii si personalul medical in tari cu apa mai cald ca cea mioritica REFUZA vaccinarea ? ? )
”
😀
Domnul BUDUCA …o intrebare de la un necultivat cu un IQ>145 !
– Ce se va intampla cu PETRO-dollarul daca se renunta temporar (doar pana la moartea atributului de MONDIAL-TREZORIERA)
daca se renunta temporar la …PETROL ?
Domnu Buduca …pentru ca n-am erudiatia dumneavostra insa am o inteligenta nativa pe caree-o refuz ca enervanta INTREB:#
– Stiti raspunsul la intrebarea de mai sus ? cat va mai supravietuii suprematia USA fara dollarul ca moneda „trezoriera” ?
(repet PETRO-dollar …fara …PETROL !)
😉
Văzut la TV!!! Afirmați că “ Povestea terorizantă cu gaura din stratul de ozon a fost abandonată”. Nu-i nimic a apărut o altă gaură terorizantă ANOMALIA MAGNETICĂ A ATLANTICULUI DE SUD zonă în care magnetismul terestru scade cu 5% la 20 de ani și a cărei suprafață se extinde și și este o zonă pe unde radiația cosmică pătrunde ne filtrată și care face în același timp ca stratul protector al atmosferei să se apropie de pământ și cu efect de încălzire globală.
Citez si explic: „Dacă am planta noi copaci pentru fiecare copac tăiat, am …”. In lumea distrugatorilor afurisiti, nu exista cuvantul „DACA”, la ei si pentru ei, ce ai semnat obligatoriu se executa! Si, cum semnaturile au fost din plin, incat erau in stare sa semneze sa-si vanda si pe masa pentru finante si bunastare, s-au dus dracului toate sperantele de mai bine! Am mai scris(surse direct din adunarea respectiva), cand au semnat pentru aderarea masii la clanurile infractionale globale, arabii si-au luat viteza peste noapte, socati de tampeniile acceptate de hoiturile.ro adunate la acea intrunire: semnau vanzarea a orice pe nimic, cand au ajuns la cetateanul roman viitor sclav fara casa si masa, s-au carat arabii ca sa nu fie complici la distrugerea unei tari si anihilarea unei natiuni! Adrian Nastase stie dar nu va recunoastechiar daca ii pui streangul pe jugulara sau, ii presari sare pe rani! Informatia am primit-o mult prea tarziu, in 2013 de la un diplomat egiptean care a participat la intrunire si, care, din pacate a murit. Copiii lui stiu exact ce s-a intamplat pentru ca a ramas socat ceva timp si familia lui nu stia de ce!
Draga Ioana Buduca,strainii astia veniti in Romania,pusi pe „jegmanit padurile”,NU indraznesc nici sa „gandeasca” a taia un pom in tara lor Austria,Germania sau Italia.
E X C E L E N T isim !
Conform științei reale, nu există un consens general, în afară de cel că un climat se schimbă permanent și doi, că este firesc să fie așa. Actualul mit potrivit căruia peste 90% din oamenii de știință sunt de acord că oamenii au un asemenea impact negativ asupra climei, încât un dezastru este dupa colț din cauza asta, este o megafraudă pseudoștiințifică. Oricine crede ca nu este așa, ar trebui să citească cel putin documentele ClimateGate. (Cartea lui Montford organizează faptele foarte bine.) Nu există nici un argument științific convingător pentru acțiuni drastice de „decarbonizare” a economiei mondiale. Chiar dacă acceptăm previziunile climatice eronate ale IPCC, politicile agresive de control al gazelor cu efect de seră nu sunt justificate din punct de vedere economic. 50 de ani de previziuni proaste, iar fosta șefă a comitetului ONU pentru schimbări climatice a spus că vrea să folosească inițiativa privind schimbările climatice pentru a demola capitalismul. Timp în care alarmiștii apocalipsei climatice au câștigat destul încât să dorească mai mult.
Două titluri care ilustrează subțire ipocrizia și minciunile de rutină din realitatea noastră
,,Oamenii de știință descoperă 24 de planete „superlocuibile” cu condiții mai bune pentru viață decât Pământul” unul din criterii este o temperatură cu 5 grade Celsius mai mare ca pe Terra. https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/ast.2019.2161
,,Oamenii de știință din domeniul climei zboară mai mult decât alți cercetători, sugerează primul studiu global” https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959378020307676?via%3Dihub
Nici o grija, OMUL este gata sa paraseasca planeta, pentru altele sau chiar pentru alte galaxii ! Ne-au demonstrat-o recent niste baieti pe care-i dau banii afara din casa, care si-au construit (pentru bani ce probabil depasesc PIB-ul Sudanului sau pe cel al Etiopiei) niste tiribombe in care s-au dat tumba vreo zece minute „in spatiu”, adica la vreo citeva sute de metri deasupra avioanelor de linie !
Chiar tot ce spune Hawking e esenta? Nu i se da voie sa greseasca nici macar un milimetru? Toti gresim pentru ca nu sintem o natura perfecta. Iar de stiut nu stim nici macar 1% din ceea ce exista. Posibilitatea greseli ar trebui acordata mai cu ingaduinta. Pina la urma sintem ceea ce hranim in noi. Unii vad intelepciunea, altii vad altceva dar fiecare vede exact ceea ce este.
Tembelii mondiali care ne conduc nu realizeaza ca populatia e obosita si nervoasa dupa doi ani de pandemie. Tembelii mondiali isi vad mai departe foarte nerabdadori si lacomi de noile hotii, smekerii si jafuri sub diverse cauze / pretexte unul fiind incalzirea globala. Pana intr-o zi cand populatia o sa se sature….si stiti ce face populatia cand se satura…
cu atata „tehnologie”, „alesii” oamenilor nu vor face decat ceea ce stiu cel mai bine: EXTERMINARE. dark age vine pas-cu-pas.
Agesivitatea stapanilor planetei ar trebui sa trezeasca lumea stiintifica .Argumentele „STAPANILOR ” au avut ca baza „cresterea ingrijoratoare a populatiei „cu care ne-au tocat 25-30 de ani ,au urmat „afectarea stratului de ozon ” de produsi chimici :tetracolorura de carbon;cloroform,freonii,doar ca sa intre pe piata alte chimicale ,acum incalzirea globala ,iar vinovatul de serviciu este CO2 !,bioxid de carbon care se genereaza din procesul de respiratie ,din fermentatie.Ce te faci cu taierile APOCALIPTICE DIN PADUREA AMAZONIANA ,CU CELE DIN AFRICA , CU CELE DIN SIBERIA ,CU DEZASTRUL PADURILOR DIN ROMANIA !.
TOT O TINETI CU CRESTEREA CO2 !,CAT ESTE VALOAREA CO2 IN AER LA SUPRAFATA SOLULUI IN ZONELE CU VEGETATIE ,CAT ESTE IN ZONELE ARCTICE ,CAT ESTE CO2 IN ZONELE DE DESER ?,CARE-I TRENDUL ? DACA PRETINDETI CA-L MONITORIZATI -CAT ESTE CO2 IN APA DE PLOAIE ??,DAR IN APA MARILOR IN ZONELE LITORALE ACOLO UNDE AVEM SI CEVA ALGE ?.
DACA LUAM CA BAZA MASELE MOLECULARE LA N2=28g/mol, O2 =32g/mol, CO2 =44g/mol ,in acest caz CO2 are masa moleculara cea mai mare si ar trebui sa-l regasim cel mai mult la nivelul solului .
IN PRESA AJUNGE DOAR CEEA CE SE DICTEAZA DE CEI CARE CONTROLEAZA INFORMATIA ,PRESA.MAI NOUA ESTE GRIJA FATA DE POPULATIA GLOBULUI ! IN ACEASTA FACATURA BOTEZATA PANDEMIE ,IN CARE GLOATELE SUNT TRANSFORMATE IN COBAII PE CARE SE TESTEAZA ARME BIOLOGICE,ASA ZISE VACCINURI NEOMOLOGARE ,MUTATII GENETICE,BOLIINDUSE ,BOLI AUTOIMUNE ,MECANISME DE REDUCEREA POPULATIEI PE CAI CRIMINALE.CONVENTIA DE LA NIURENBERG DIN 46 A RAMAS DOAR O POVESTE ,IAR EXERIMENTELE LUI MEGELE DOAR UN PILOT PRETEXT COMPARATIV CU APLICATIILE LA NIVEL INDUSTRIAL-GLOBAL DE AZI.
SAMITUL DE LA GLASGOW DIN ACEST AN ESTE DOAR O PARODIE DE COMBATERE A CATASTROFELOR ,CUM AU TRATAT INTALNIREA :CHINA ,INDIA ,RUSIA, SUA !,MARII POLUATORI RAMAN INERTI LA ORCE LE AFECTEAZA ECONOMIC FINANCIAR SITUATIA.
REZULTATUL SAMITULUI GLASGOW =S-A TRANCANIT DESPRE DISCUTII !.
@andreesanu …acum 30 de ani le era „frica” de-o epoca glaciara 😀
consulta arhivele
ca sa vezi ca propaganda pentru fraieri-ca-n-targul-de-vechituri-pentru-cumparaciosi e decand lumea …
😀
Istoria se repeta, pentru ca ” ei ” chiar daca vad incotro merg … NU (se) POT (auto-)FRANA ! 😉