Corespondență din New York de la Grigore L. Culian

New York, duminică, 5 aprilie 2020. Declarația dată de președintele american Donald Trump ieri, 4 aprilie a.c. – conform căreia bolnavii infectați cu Coronavirus, aflați în stare gravă, “nu au nimic de pierdut” dacă acceptă să fie tratați cu un medicament folosit în cazul malariei (în urma consultării medicului) – a inflamat media liberală controlată de democrați.
Rând pe rând, CNN și MSNBC, fruntașe pe ramură la “antitrumpism“, au răstălmăcit vorbele șefului de la Casa Albă , punând tunurile pe o declarație cât se poate de logică! Pentru a înțelege mai bine, vă propun un scenariu foarte simplu, încheiat cu o întrebare. Să presupunem că sunteți infectat cu Coronavirus, vă aflați pe un pat de spital în stare gravă și mai aveți câteva ore de trăit. Medicul vă spune că nu există un vaccin sau un medicament omologat care să vă salveze, dar vă propune un tratament cu un produs folosit în cazul malariei, care a dat ceva rezultate (nu spectaculoase) până acum. Întrebare: alegeți să vă pierdeți viața sau vă legați de ultima speranță de salvare, acceptând propunerea medicului?! Asta am înțeles eu din declarația lui Donald Trump de ieri.

China a răspândit în mod deliberat informații false despre Coronavirus, încă de la începutul epidemiei devenită ulterior pandemie, informează Yahoo News din Marea Britanie. “Oamenii au murit ca urmare a păstrării la secret a informațiilor privind COVID-19. Iran și Rusia au răspândit, la rândul lor, în mod deliberat, informații false, susține sursa citată, care punctează cazul medicului Li Wenliang din Wuhan, redus la tăcere după prima alarmă privind Coronavirus, medicul fiind forțat să facă declarații false înainte de a muri!
P.S. O știre dată publicității noaptea trecută de Yahoo News informează că premierul britanic Boris Johnson, diagnosticat cu Coronavirus, se află internat, “cu simptome persistente” , într-un spital din Londra.
Partea ll
„Chloroquine has several built-in advantages. It’s already known to be safe in humans (though it can result in poisoning at overdose levels). It’s cheap. It has a backer in President Trump, who on Thursday asked the Food and Drug Administration to examine its feasibility as a COVID-19 treatment. And in preclinical research, it’s been shown to be effective against viral infections such as severe acute respiratory syndrome (SARS), Middle East respiratory syndrome (MERS) and HIV.
Hydroxychloroquine
As you may guess, this drug is closely related to chloroquine. It’s a potentially less toxic metabolite of the malaria drug that’s used to treat certain autoimmune diseases like lupus and rheumatoid arthritis. Scientists think it works by disrupting communications between cells in the immune system. Like chloroquine, scientists suspect it might help to mitigate cytokine storms.
Doctors are testing it in COVID-19 patients on the theory that if chloroquine is helpful, hydroxychloroquine might be too, and recent lab results seem to back that up. At least seven clinical trials have begun in China to test hydroxychloroquine in patients with COVID-19, and the University of Minnesota also launched one of its own this week.
Partea l
Fiindca tot a zis Iohanul ca incepe la Iasi productia de hidroxiclorochina, medicatie care va fi acum testata pe coronavirus si in State, re-postez un articol de bun simt aparut recent in LA Times, sectiunea „Stiinta”, care mentioneaza toate produsele medicinale care in urma unor teste se pare ca sunt promitatoare, fie si doar pana cand industria farmaceutica creeaza altceva, mai bine tintit. Nu sunt fan Trump, dar nici opozant fara discriminare, care da de pamant cu tot ce spune doar fiindca asta e trendul oficial.
Opozitia agresiva a unei factiuni fata de medicatia mai veche, si mult mai ieftina, deja testata cu succes pe alte tulpini de corona virus, vine din partea bigPharma care doreste productia unui vaccin patentat, ceea ce din punct de vedere financiar cred ca stiti ce inseamna. Ce conteaza ca totul va dura cel putin vreo doi ani, timp in care, planeta se opreste in carantina globala si „distantare sociala” cu masca pe figura, dar mor suficient de multi ca sa mai rarim populatia planetei, mai ales persoanele povara pt sistem – batranii si bolnavii cronici si oricum terminali.
https://www.latimes.com/science/story/2020-03-21/coronavirus-treatments-where-we-are-and-what-we-know
Donalda Trump le propune pe fata,cel putin nu face experiente secrete!Desi,nu are nici-un drept sa propuna asa ceva unui om aflat in stare grava.Desigur ca a dat apa la moara adversarilor.
China a ascuns din cate s-a aflat prelungind instiintarea OMS si datorita prieteniei unui mahar chinez cu pres.OMS,-ca intre „comunisti globalisti”de- deci OMS are o vina egala cu China ,iar pres.OMS este un „demisionar” inca in functie.
il vad pe premierul Angliei, imi trece de dorul Veoricai!
Un lucru este cert si din cauza prostiei lui au murit sute de englezi!
In afara fake-urilor antichineze,rasiste si nedrepte,atat Trump cat si mascota sa, Boritz au inteles ca NU POT face nimic de unii singuri oricat de mari ar fi SUA si UK!Inca UK a bagat-o pe Rugina la inaintare, sa le vorbeasca inglisilor ca despre un razboi mondial!Iar Trump se intrece in ineptii declarative.zi de zi de zi,vorba aspenterului..
Daca tot o dam pe „teorii ale conspiratiei”, in care vad ca javrele democrate americane sint experte, de ce sa nu putem presupune si ca Boris a fost infectat intentionat, cu o radacina agresiva a virusului , ca „pedeapsa” pentru Brexit ? …