' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Joi, de Ziua Pământului, liderii lumii au plâns pe umărul Mamei Natură și au aruncat cu procente de dioxid de carbon în stânga și-n dreapta, în cadrul oferit de președintele SUA, gazda virtuală a summitului dedicat încălzirii climei, o întâlnire care va continua și astăzi.
Pentru că s-a întâmplat la scurt timp după încheierea președinției Trump, un „negaționist” al încălzirii climatice care a retras SUA din Acordul de la Paris pentru climă, miza summitului a fost ce vor pune pe masă Statele Unite, nu restul poluatorilor lumii. Iar Joe Biden, alături de vicepreședinta Kamala Harris și secretarul de Stat Antony Blinken, vorbind dintr-un soi de studio TV improvizat la Casa Albă și dominat de niște plante într-un ghiveci uriaș, a plusat: în nouă ani, SUA vor reduce emisiile de dioxid de carbon cu până la 52% față de nivelul din 2005.
Premierul britanic Boris Johnson a spus că anunțul lui Biden ”va avea un impact transformator în lupta globală împotriva schimbării climei”.
A intervenit și președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, care nu s-a putut abține să nu personifice încă o dată natura: ”Carbonul trebuie să aibă un preț, pentru că natura nu mai poate plăti prețul acesta”.
Cancelara Angela Merkel, al cărei partid este înfrânt în alegerile din landuri de ecologiștii germani, a trebuit să pară încântată: ”Vă mulțumesc pentru asta, mulțumesc pentru că ați organizat summitul. Este o sarcină herculeană pentru că este vorba despre o transformare totală, o schimbare totala a modului în care ne gândim afacerile”.
Mai puțin încântat trebuie să fi fost președintele Emmanuel Macron, care a avut un discurs înregistrat, discurs oprit la jumătate de secretarul de Stat Antony Blinken, care a văzut că președintele rus Vladimir Putin a intrat în direct și aștepta de câteva minute să intervină. Dupa ce Putin a a plâns și el pe umărul Naturii, Blinken a dat din nou drumul înregistrării de la Paris. „Dacă dioxidul de carbon nu va avea un preț, atunci nu vom avea o tranziție verde”, a concluzionat Macron.
Încântați trebuie să fi fost și marii moguli de la Amazon, Facebook, Google, pentru că, în sfârșit, la Casa Albă se iau angajamente mari pentru reducerea emisiilor cu efect de seră. Ei nu vor fi amenințați în niciun fel de prețul pe emisiilor de carbon, câtă vreme companiile lor se bazează pe siliciu, iar profiturile uriașe le vor permite în continuare să călătorească cu avioane personale de jur împrejurul lumii, pentru a le transmite oamenilor cât de bine este pentru climă să plătești mai mult pentru orice produs în timp ce veniturile ți se reduc.
Care este însă opinia trimisului special pentru schimbările climatice al președintelui SUA, nimeni altul decât fostul secretar de Stat John Kerry. ”Este fezabil? Vom depăși acest prag? Cred că da. Este suficient? Nu. Dar este tot ce putem face acum”, a spus Kerry despre reducerea cu 52% a emisiilor anunțată de Biden.
În administrația Obama din care a făcut parte Kerry se afla și Steven Koonin, subsecretar de stat pentru Energie, însărcinat cu gestionarea problemelor climatice. După ce a părăsit guvernul, Koonin și-a schimbat optica. În curând va apărea ”Ce ne spune știința climei, ce nu ne spune și de ce contează”, un volum semnat de Koonin. Acest profesor de fizica de la Californian Institute of Technology este convins acum că adevărata criză a climei este, de fapt, o criză privind onestitatea politicii, a științei și a presei. Într-un articol publicat de The Wall Street Journal, Koonin spune că reducerea emisiilor nu va putea fi vreodată într-atât de mare încât să facă vreo diferență. ”Am construit modele și i-am văzut pe alții făcând asta vreme de 45 de ani. Modelele climatice nu sunt unele în care să ai încredere și cu atât mai puțin unele pe care să pariezi trilioane de dolari”, spune el, adăugând că oamenii de știință mai tineri încep să scape din vedere diferența dintre simulare și realitate.
Koonin este de acord că clima s-a încălzit cu un grad Celsius începând de la 1900 și că se va mai încălzi cu un grad în acest secol, însă el nu vede de ce lumea ar trebui să renunțe brusc la combustibilii fosili, chiar dacă India, China sau Indonezia ar fi convinse să renunțe la prosperitate pentru a salva planeta. Oamenii au început să creadă că dioxidul de carbon este ceva care poate crește și care poate fi redus, însă 40% din dioxidul de carbon emis acum un secol se află în atmosferă. Încălzirea pe care o produce are loc încet, după cum reducerea emisiilor de carbon va avea și ea un efect redus și îndepărtat in timp. Koonin și alți oameni de știință consideră că efectele încălzirii climei vor fi mai lente decât o arată alarmiștii, scrie The Wall Street Journal.
John Kerry, actualul însărcinat al președintelui SUA pentru climă, a spus că reducerea la zero a emisiilor de dioxid de carbon nu ar avea niciun efect dacă acest lucru nu este făcut și de țările în curs de dezvoltare, iar aceste țări au puține motive să renunțe la dezvoltare. Prin urmare, Koonin propune ca, în locul planurilor grandioase, acțiunea să se reducă la nivel local, pentru a avea mai puțin smog, mai puține deșeuri din plastic și ceva mai multe slujbe în domeniul protecției mediului. ”Lăsați baltă aspectele globale”, a spus Koonin.
Iar cel mai bun exemplu este india. Ministrul indian al Eneregiei a fost citat recent de BBC spunând următoarele: ”Lumea dezvoltată emite 80% din dioxidul de carbon și avem 800 de milioane de oameni care nu au acces la energie electrică. Nu poți să spui că vei reduce emisiile la zero, au și ei dreptul să se dezvolte, să construiască zgârie nori și să aiba un standard de viață mai bun, nu-i poți opri”. ”Sună bine să spui că în 2060 vom ajunge la zero emisii, însă doar sună bine. Iertați-mă, dar nu pot spune decât că este o fantezie”.
Toti vorbesc despre preturi si afaceri, si nici unul despre sanatatea omului si a planetei
in privinta datei de 28 … cine-a trebuit sa vada … va recunoaste importanta ei mai tarziu !
ca sa-ti dau un exemplu … HMMM …INFORMATIC… „atacul prin, nu la SOLAR WINDS” n-a fost observat decat de ultra-experti la data ” de 28 april” … prostii curiosi au vazut luni de zuile mai tarziu !
Tu tine minte data asta ! pentru o PUNCTUALA verificare ulterioara … :* !
;)
² @mishteaux
Aha! Scuze, n-am stiut ca esti asa inteligent, nu dai impresia asta. ”
Merci beaucup :) !
Apreciez !
;)
@mishteaux
Aha! Scuze, n-am stiut ca esti asa inteligent, nu dai impresia asta. Dar daca ai diploma, hartia oficiala conteaza in ziua de astazi. Iata ca a venit si ziua de 28 Aprilie pe care o tot promovai. Ce ai de comentat acum referitor la ziua asta?
@juju
[TOTUSI …extreeeem de inteligent fiind, fara voia mea asta : …mi-e inca mila de proshti !]
:)
@@your master
Pai nu ziceai tu ca ti-e mila de prosti? De asta ti-am zis si eu sa nu-ti mai plangi singur de mila. Acum ai inteles? Daca nu, cheama un prieten sa-ti explice.
…si cu asta basta !
EMPATHIE ce pot face ? Unor nemti in timpul lui HITLER le era mila de evrei …si …si …si se smimteau penibil pentru ca JUJU-le li s-a spus ca MILA E PENIBILA ! :D
;)
Mi-e mila de tara mea si de oamenii din ea!
Dar cum zici tu … mai da-o-n PM !
Patriotismul, dragostea de tara si oamenii din ea au devenit penibila dupa … ’89 ! Acum conteaza BANUL !
@Juju … bine zici …toti suntem la fel si toate tarie’s ale tuturor : mai conteaza ca rusii au Crimea sau spanioli Catalonia sau unguri vor avea din cauza „PROSHTILOR de care mi-e mila” … Ardealul (?) !
Cum zici tu juju-le …. da-o-n PM de mila-de-semeni-si-de prostia-lor !
Bazaza-te pe idei ca daca repti o tampenie de o 1000 de ori nu va fi crezuta dar va deveni un reflex !
@Juju spune-i unuia de o 1000 de ori in trei ani ca „MILA E PENIBILA” si vezi ce om faci din el !
Nu mai mi-e mila de munti nostri desapaduriti si de petrolul nostru sau de cele 4 milioanen de romani plecati in PRIBEGIE
pentru ca-cum zicim zu:
MILA DE PROSHTI e penibila …”marxista” …prostii trebuie exploatati :D … de ei trebuie PROFITAT !
Nu ajutati …macar … din …mila !
[TOTUSI …extreeeem de inteligent fiind, fara voia mea asta : …mi-e inca mila de proshti !]
Daca MILA va deveni vreodata, intr-o epoca istorica, PENIBILA !
Al 3-lea REICH si LAGARELE de EXTERMINARE vor deveni concedii-de-vara pentru omenirea acelei epoci !
@your master
Haide mai omule, nu-ti mai plange de mila la tot pasul ca esti8 penibil. Te-a apuct brusc mila de propria persoana.
La urma urmei „TAXA PE CLIMAT” … nu e decat o subltil-PERFIDA metoda de-a arunca sub masca „unui gest-de-bine”, FINANCIAR bete-n-roate economiilor oricum inapoiate ale tarilor ne-dezvoltate si SARACE, tinute sarace = COLONIILOR …care-s si ele in neputinta lor CONCURENTE … tarilor autoconsiderate dezvoltate, bogate 0 IMPERIALE !
La urma urmei …exact ca-n cazul TAXEI PE VALOAREA ADAOGATA …tot prostanul de rand DIN TARIE SARACE (NET: IMPORTATOARE) stand la coada la supermarket plateste, in buzunarul inventatorilor taxei … TAXA !
Mi-e mila de prosti = am observat de-a lungul vietii ca ca doar cei cu inteligenta (mult!) peste media sunt capabili sa gandeasca singuri … ba mai multr: sunt obligati genetic sa caute adevarul elevat al realitatii de zi cu zi ! Prostilor nu le pasa si celor cu inteligenta media le ajunge dresura educatilonala gratuita oferita premeditat de statele ale caror cetatni sunt ( ce si cine-s „statele” astea ? )
:D ;) :D
PS: Nu exista om peste medie inteligent (IQ>135) care sa nu fie condamnat genetic la absorbtie superioara de „cultura generala” si algorithme practice … inteligenta superioara taman asta e … obligatia impus de gene individului la … „SETE DE CUNOASTERE”
desi
exista totusi si fudul-laudarosi care genetic n-au nimic comun cu inteligenta reala , nu cea palavragiosa …si care cred camoricum oamenii-s otit la fel de desteptiBILI … ca genele nu au nimic in ereditatea inteligentei :D
Mi-e mila de proshti … pentru ca nu e vina lor …ci a soartei (sau a lui ‘Mnezo, depinde de sistemul prorpriu-filozofic al fiecaruia) !
;)
@forum > cum se face ca clasa muncitoare, care produce tot ce are nevoie lumea, are venituri de mananca de pe jos ? In privinta mea te inseli, eu sunt NIMENI, nu contez si nu m-a interesat vreodata, iar banii ii am in moneda lui Bideu, deci daca face miscarea imaginata de tine, ma imbogatesc, nu saracesc, din 2012 am prevazut ce spui tu. Cei care dispar sunt iubitorii de mers inainte cu spatele.
@tomlin
Te crezi oligarh, un fel de soros sau bil gheitz? Mergi in paradisul tau fiscal sa stai la umbra palmierilor calare pe sacul tau de bani. Are grija taica Biden sa tipareasca purcoaie de bani pana cand banii tai nu vor mai valora nici cat o undita sa dai la peste in paradisul tau. Ai doar putina rabdare, se va intampla mai curand decat te astepti.
@forum > am inteles, sunt un parazit „pur sange”, un „speculant”, trebuie sa fiu suprimat dupa spusele lui smarandache. Clasa muncitoare merge in paradis, eu intr-unul fiscal, v-am pupat pe portofel.
@tomlin
Tu faci specula cu statul. Banii pe care-i dai cu camata nu i-ai muncit tu, sunt bani falsi proveniti din specula. Daca dadeai aur cu imprumut, aurul avea o valoare, dar banii facuti din pix au valoare doar pentru cei privilegiati care pot cumpara cu banii lor falsi la fel cum cumpara o firma cu banireali obttinuti din munca si productie. Esti un parazit pur sange. Ar trebui revenit la etalonul aur si atunci te vei sterge la kur cu banii tai nemunciti. Statul ar avea o alternativa mai buna decat imprumutul de bani de la paraziti ca tine care detin bani falsi, anume sa tipareasca bani. Sunt tot bani falsi, dar pentru ei statul nu plateste dobanda parazitilor care dau bani cu camata. Daca banii tipariti sunt investiti, acesti bani se acopera cu valoarea investitiei productive si nu mai sunt banui falsi, inflationisti si nici nu baga tara in datorii datorita dobanzilor platite unor paraziti ca tine. Dar daca BNR este condusa de un satanist ticalos ca Isarescu, BNR va interzice aceasta schema neinflationista, pentru ca rolul actual al lui Isarescu este sa saboteze Romania.
eu nu muncesc, eu imprumut in fiecare an statul, pana platiti voi impozitele si taxele, traiesc din primele castigate, se pune ca-s trantor ? Pot sa n-o mai fac, am destul ca o pisica, pentru 7 vieti, sa va descurca-ti cum puteti ?
Un lucru este limpede: trebuiesc retezate averile marilor oligarhi si puterea lor a decide raul omenirii. Puterea trebuie sa revina statelor. Prea multa avere si putere individuala le iau mintile acestor imbecili superbogati si insuficient educati, pentru ca avnsd purcoaie de bani nu se spetesc studiind, dar care sunt foarte prolifici in imaginatie bolnava cand vine vorba de a face cat mai mult rau. Oligarhii sunt entitati (evit cuvantul oameni) total lipsiti de morala si de responsabilitate, sunt vietati de prada interesati strict de fanteziile lor delirante. Cu banii foarte multi pe care nu i-au muncit deloc pot sa corupa guvernele, pentru ca fiecare om isi stabileste un pret, oligarhii avand astfel calea deschisa sa faca mult rau omenirii. Legile antitrust din trecut erau legi bune, dar din pacate prin coruperea guvernantilor de catre aceste hiene olgarhice au fost abolite iar acum oligarhia satanista isi bate joc de intrega planeta, asta este distractia lor pentru ca li se permite. Li se permite deocamdata, dar vai de sufletele lor cand va veni vremea socotelilor.
…citindu-ti postarea, observ ca, din lista „inutililor” pe acest pamant, i-am omis pe cei batuti in cap de soarta …
evidend, cand ai onani-onana, curvele-s inutile, refrenul la imnul tau este : „pentru mine (tine, de fapt) toate femeile sunt la fel” !
intreaba-te cate … milioane din miliardele pe care le prosalvesti sunt utile omenirii si „asigura …toate cele necesare vietii: paine, apa, haine, electricitate, transport, sanatate, invatamant, etc.”
Absolut, in dezordine, de ex. : producatori de arme si armate, multimile gigantice ale administratiilor statale si comunitare, producatori si comercianti de droguri, criminali, proxeneti si curve, „hartisti” cu pretentii de cultura si arta (vezi „bucile” cantatoare si cantaciosii de pretutindeni), sporturi si sportivi doar pentru profituri si nu pentru sanatatea maselor, detinatori de recorduri absolut inutile omenirii, precum nenumaratele din Guinness etc etc
Comentariile sunt cu privire la cei care irosesc resursele planetei si distrug natura !
Sper sa pricepi : nu fac parte dintre astia !!
„Suprimarea nu inseamna ucidere, le suprimi averile si statutul de elite hoate si trandave.”
@Smarandache > aha, un fel de reset la trantorii cu bani care dau de lucru la clasa muncitoare care merge in Paradis, dupa neorealismul italian, un amestec de fascism cu marxism, fara ucideri, doar cu suprimari pasnice, un fel de 10 Aug, nu ? Filosofia unui fiu de securist caruia i s-a innecat fata in piscina din Monaco nesupravegheata de un bunic betiv.
@Malthus
Sa nu pierzi din vedere ca si tu esti unul dintre „miliardele de imbecili” cum ii numesti tu cu aroganta si dispret adanc pe oamenii obisnuiti care prin munca lor iti asigura si tie toate cele necesare vietii: paine, apa, haine, electricitate, transport, sanatate, invatamant, etc. Te crezi cumva buricul pamantului?
@mishteaux
Asta chiar ca-i un motiv ascuns al TAQXEI pe CLIMA :
DE MEDITAT PE IDEIA MACRO-ECONOMICA, subtiul expusa ;) , E X P E R T U L E … tacut :):
– Care e diferenta de plata efectiva, de mentinere la statiul de tara importatoare, a populimii unei tari IMPORTATOARE relativ la populatia unei tari EXPORTATOARE ?
si
– De ce VALVA, si RECLAMA acestor „bune intentii” (salveaza planeta?) … este mereu facuta de tarile EXPORTATOARE de „marfa-industriala” si niciodata de tarile care-ar vrea insa FINANCIAR nu-si permit DECAT OBLIGATE ce le impun exporattorii ?
Nu cred ca-s singurl care observa balciul si perfidia din spatele lozincilor „de mai bine” … desi am in IQ evaluat stiintific ( nu e vina mea daca pentru unii stiinta e, emotional, un surogat de religie !) la minimum 150(= nu stiu multe, nu ma laud, dar gandesc ultra-rapid constientizez asta ;) !) …
chiar nu-i „pute” nimanui ce se … bantuie mediatic ?
Tari EXPORTATOARE vs tari IMPORTATOARE … TAXA pe „energia si industria VERDE” … :))))))))))))
:D
… e si o metoda de-a interzice tehnicile invechit-depasite insa SINGURELE pe care finaciar si le pot permite indataoratele tari sarace
si
ale OBLIGA sa cumpere SCUMP (pe credite ne-terminabile, rpetabile, prelungibile) …MARFA(licente si mijloace de productie) tarilor deja bogate !
PLANUL e foarte PERFID … pentru ca in spatele lui se ascunde in propaganda „intentiile bune duc in rai” … exact ca la „curbele de sacrificiu” unde tot prolii au decartat !
In numele „SALVARII CLIMATULUI TERREI” se ascunde … vampirism si lipsa de empatie fata de semenii saraci, tinuti cu forta saracci din tarile si popoarele colonializate ale Terrei !
La un calcul minor … doar saracii pierd … tarile EXPORTATOARE exportandu-si mai departe PRIN PRET taxle oricum ne-platite
…
PS: Plateste o firma TVAV sau il plateste consumatorul ? ..plateste o tara saraca obligata la cumparare chiar pe credit a marfii produse de tarile EXPORTATOARE …sau platesc tarile care IMPORTA …taxa pe CLIMAT ?
‘s multe de zis …insa: Multi vad … putini pricep !
:D :D :D
Foarte correct spunea cineva mai sus
cum ca proprietarii de firme, concerne si multinationale … patronii si nu proletii/angajati/zilierii/non-PROFIT-proprietarii …pot fi obligati prin taxe (non-transmisibile prostimii ..precum e taxa pe plus-valoare) sa respecte CLIMATUL !
Cu ce-s de vina … proletii si prostimea care oricum LEGAL nu conduc fabricile, nu le apartin si nu-si bugetizeaza, da sau nu diminuarii de profit CAPITALIST pentru a „salva planeta” (=adica tot prostimea care tot „lor” le munceste, salarial[=fix fara cota din profit]) :D
Vorbeste, PALAVRAGESTE, mass-media(cui?):
– Trebuie TAXE …trebuie impozite … in numele cui ? CUI ?
… la urma urmei:
– Cine poate lua masuri de restrangere a profitului capitalist IN VIITOR prin tehnici scumpe CAPITALIST-NEPROFITABILE, contrar celor CAPITALIST-PROFITABIL-ieftine dar care polueaza ?
– Muncitorimea „platita cu ziua”, va fi taxata din putinul care-l munceste(!) ?
sau:
– Patronatul-proprietar care oricum da mai departe TAXA (exact cum da taxa pe plus-valoare !) … ca de plata de catre PROLETI !
Totul se reduce la o incercare de dimnuarea profitului celor NEALINIATI …care la randul lor vor da IN PRETUL MARFILOR …taxa mai departe …
prin asta se ascunde o parte din inflatie „justificand-o” si de extrataxeaza prostimea …desi acum 40 de ani tot „ei” ne spunea ca tehnica viitorului prin INDUSTRIALIZAREA va face oamenii mai egali in bogatie …vedem CLAR ca-i pe dos …chiar „ei” spun azi ca . Doar BOGATII devin mai bogati …
:D :D :D
… coarda se rupa ciclic …
@tomlin
Suprimarea nu inseamna ucidere, le suprimi averile si statutul de elite hoate si trandave. In rest sa traiasca din munca lor dupa puterile lor. Sa ne dam ghionturi prin metrou, populimea generica cu „elitele” lui paste
Cauza raului planetar, marea oligarhie, trebuie suprimata urgent daca vrem salvarea umanitatii. ”
@smarandache > wow, asta cu SUPRIMAREA e de la nemti, nu, unde le gasiti, e vreo carte, ceva sau vine din voi ?
Carbonul e ca vaccinul, are un pret si trebuie cumparat de toti, ca asa zice o fata fara scoala, bolnava irecuperabil de nervi (ma-sa a spus asta).
Cineva spunea: in viata doar 50% fac ceva, restul se nasc sa-i in-cur-ce pe primii !
Biden’s Climate Change Plan Includes Cutting 90% of Red Meat From YOUR Diet
https://welovetrump.com/2021/04/24/bidens-climate-change-plan-includes-cutting-90-of-red-meat-from-your-diet/?utm_source=vuukle&utm_medium=talk_of_town
si asta se pupa cu „planul” killbill de acoperire a soarelui = distrugerea agriculturii = uciderea in masa a rumegatoarelor = „infometarea” planificata in planul rockefeller = anarhie = depopulare ca dupa un razboi mondial (sic!!). pactul „climei 2015 Paris” = ge n o ci dul omenirii, pentru ca o mana de entitati deviate psihic sa stapaneasca intreaga planeta ca in vremea Egiptului Antic. Acesti anti-oameni nu au reusit niciodata in fapt sa stapaneasca intreaga planeta desi au incercat periodic. Asta se incearca si acum, istoria se repeta, insa poolimea educta spre spalarea creierilor refuza sa mai gandeasca …desi au tehnologie si informatie in fata lor. exact cum a spus nenea russel:
„…Diet, injections, and injunctions will combine, from a very early age, to produce the sort of character and the sort of beliefs that the authorities consider desirable, and any serious criticism of the powers that be will become psychologically impossible …”
@Mama Morton
… „nu elita oligarhica este in stare sa salveze planeta”, dar nici miliardele de imbecili care „au pus si pun botul” la consumismul inutil si toate celelalte dezastre pe care, justificat, le comentezi !
Miliardele astea „salvatoare” n-au fost procreate de …Bill Gates, Bezos etc ! S-au împuiat de bunavoie si inconstient !
de aia trebuie sa respire copiii nostri in punga ? ca sa diminueze „poluarea” ? CHIAR NU VRETI SA VA TREZITI DIN ACEASTA IMBECILIZARE IN MASA PAS-CU-PAS ?
Sunt 100% de acord cu Mama Morton. Salvarea vine din suprimarea totala a oligarhiei lumii, cea care este vinovata de dezastrul planetar. Cauza raului planetar, marea oligarhie, trebuie suprimata urgent daca vrem salvarea umanitatii. Bogatia trebuie limitata in mod rezonabil intre state si entitati private merituoase pentru ca si alti oameni merituosi sa-si primeasca o rasplata binemeritata. Chiar si explozia demografica se datoreaza lacomiei acestor dementi oligarhi superbogati care isi doreau piete de desfacere cu clientela cat mai numeroasa care sa le asigure lor profituri uriase. Salvarea omenirii nu poate veni din partea acestor dementi scelerati care si-au demonstrat limitele si care au re-planificat recent la Davos genocidul omenirii, de data asta prin „vaccinarea” mortala propusa de Bill Gates. Elvetia a devenit deja placa turanata a satanismului mondial.
@MamaMorton: [continuare] – Peste câteva mii de ani pǎmântul nu-şi va mai aminti de noi decât vag, ca de o specie agasantǎ de pǎduchi de care a scǎpat la un moment dat trǎgând o bǎşinǎ. Deşerturile sale nesfârşite vor fi cutreierate de şobolani uriaşi mutanţi care se hrǎnesc cu plastic şi nisip şi fac fotosintezǎ, iar Pǎmântul îşi va gǎsi în sfârşit linistea. Asta pânǎ când şobolanilor uriaşi mutanţi care se hrǎnesc cu plastic şi nisip şi fac fotosintezǎ le va creşte un creier mai mare, vor re-inventa mitraliera şi îşi vor scoate maţele între ei mult mai eficient decât cu singurul corn pe care îl au în frunte pe post de dinţi.
(sursa: vaxxi.net)
Peste câteva mii de ani pǎmântul nu-şi va mai aminti de noi decât vag, ca de o specie agasantǎ de pǎduchi de care a scǎpat la un moment dat trǎgând o bǎşinǎ. Deşerturile sale nesfârşite vor fi cutreierate de şobolani uriaşi mutanţi care se hrǎnesc cu plastic şi nisip şi fac fotosintezǎ, iar Pǎmântul îşi va gǎsi în sfârşit linistea. Asta pânǎ când şobolanilor uriaşi mutanţi care se hrǎnesc cu plastic şi nisip şi fac fotosintezǎ le va creşte un creier mai mare, vor re-inventa mitraliera şi îşi vor scoate maţele între ei mult mai eficient decât cu singurul corn pe care îl au în frunte pe post de dinţi.
(sursa: vaxxi.net)
@MamaMorton
Tot mai des auzim sintagma “Salvaţi Planeta!”…
Credeţi-mǎ, planeta e bine! De când suntem noi pe aici? De câteva milioane de ani. Planeta de când funcţioneşte? Pǎi… de vreo patru miliarde juma’ de ani. Timp în care… a trecut prin chestii muuuult mai naşpa decât acum. A fost bombardatǎ cu meteoriţi cât oraşe întregi, vulcanii au erupt în atmosferǎ tot ce se plimba prin maţele pǎmântului, etc. N-a fost timp de milioane de ani nici un copac pe scoarţa pǎmântului, cǎrbunii un existau decât sub formǎ de metan (iar ǎla era tot în atmosferǎ) şi n-a mai urlat nimeni la nimeni cǎ nu planteazǎ copaci.
Dupǎ aceea, o grǎmadǎ de specii au apǎrut, au dispǎrut, specii mult mai mari şi mai importante decât nişte gâze sau mamifere pentru care face lumea atâta caz…
Iar în tot acest timp, credeţi-mǎ, Pǎmântul se simţea foooarte bine şi fǎrǎ noi, şi cu noi. Lui chiar nu-i pasǎ dacǎ existǎm sau nu pe coaja lui, el îşi face treaba oricum. Nu planeta trebuie salvatǎ (…) Nici noi nu trebuie sǎ fim salvaţi, la ce specie cretinǎ suntem. Ne credem deştepţi cǎ am inventat nişte chestii ca maceta, nava spaţialǎ, roata de torturǎ, picǎturile de nas şi şocurile electrice? E un mare fâs, pe bune. Dacǎ ne-am fǎcut-o cu mâna noastrǎ, mǎcar sǎ dispǎrem în linişte, fǎrǎ a deranja prea mult….[urmeaza]
Banii pe certificatele verzi in buzunarul cui intra?
Pretul certificatelor verzi ar trebui scazut din profit,nu inclus in pretul produsului si platit de consumator.Atunci aceasta elita mondiala nu ar mai fi atat de transanta si vocala.Bogatii lumii sa foloseasca in locuinte numai energie eoliana,energie solara si sa ne lase gazele noastre si petrolul nostru ,ca polueaza .Multinationalele asisderea.Dar ei ,,inteleptii lumii,, taie padurile din alte tari,iau petrolul,iau gazele,din alte tari,dar apar ca niste ingeri care vor sa salveze planeta. Nasol este ca multi tineri si chiar adulti cred in aceasta fenta si cred ca intradevar acesti politicieni si cercetatorii se gandescla binele omenirii.In afara de carbon,care nu este toxic si este absorbit de plante ,cum sunt substantele radioactive,cianurile,acidul clorhidric,acidul sulfuric,pesticide,raticideetc .de alea nu vorbeste nimeni,Este bataie pe cumpararea diverselor mine,alea nu sunt toxice?
Megascandalul secolului in Franta (si chiar cea mai mare escrocherie in istoria Frantei !), pe baza de „taxe carbon) : 1,7 miliarde de euro fraudati in doar citeva luni, crime si legaturi cu cartelurile mexicane (Sinaloa/El Chapo) … protagonisti ? Arnaud Mimran (unul dintre finantatorii campaniei electorale a lui Netanyahou), Samy Souied, Marco Mouly, Claude Dray (accesati, pentru detalii, siteul Mediapart : https://www.mediapart.fr/journal/international/dossier/la-mafia-du-co2-notre-dossier si https://www.mediapart.fr/journal/international/110816/l-argent-de-la-mafia-du-co2-finance-les-cartels-de-la-cocaine-d-amerique-du-sud)
„Mama Morton” ai dreptate !
„…tot aia mici si amarati vor plati TAXA VERDE ca un adaos la … deja existenta TAXA PE VALOATREA ADAOGATA ! …lumea incepe sa se-ntrebe … OARE „astora” de au prea-mult … tot nu le-ajung banii ?”
Oare nimic nu-i satura … decat ghilotina si revoltele CU SANGE SCURS ROSU PE STRAZI ? :D
I-e CLAR oricui ca exact ca taxa pe valoarea adaogata !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D !!!!!!!!!!!!!!!! tot prostimea va beneficia ca TAXA si de „salvarea planetei”(=ingrasarea PORTOFELULII celor cu drept de-a da si bloca …LEGI ! Drepta luat de la prosti de „ei” insisi ” prostind cu palavrageala inbulinata literar-pseudostiintific-artistic … mit-urile cantate mass-mediatic :P
;)
Multi vad … putini pricep!
Un sfat prostilor: … mai intai ” QUI BONO ? ” si mai la urma ” Cine plateste, LA URMA-URMEI(!) tambalaul ?” …sa va intrebati …
mereu ! (asta-i inceputuL INTELEPCIUNI private a fiecaruia ! …inceputul … !
:D
Don’t forget:
1 – QUI BONO ?
2 – Cine plateste, LA URMA-URMEI(!) tambalaul ?
:*
ca s-o spun pe shleau(=marxist-nerusinat! :D ) … fara propaganda bogatilor in urechea proshtilor/proletilor :
– Un nou BIR se detaliat-premeditat-construieste pe munca clasei muncitoare ! ;) :P :D
In nici un caz costul VERDE al „carbonului” va fi platit de patroni sau firme cu proprietari actionari anonimi !
… tot un fel de DEVALORIZARE a platii (de parca n-ar ajunge inflatia bancar-premeditata), a economiilor a valorilor economiilor lor … facute din si prin PURA MUNCA a SKLAVETILOR/PROLETILOR va fi si „salvarea climei”!
Judecand logic dupa de-propogandizare : … muncitorimea si saracanii care oricum erau si sunt taxati la sange … vor primii un nou BIR …si …se stie … pentru a nu provoca revolte de sclavi … se de-turneaza realitatea vizibila si se distrage atentia prin „slavarea global-climatica” (o fantezie de „ei” nascocita) salvarea planeteai prin banii-prostimii-pe-carbon !
Dupa cum se stie … daca prin absurd vor fi taxate firme sau concerne …prin plasarea ierarhica in jos (inspre „mana de lucru” = sclavete!) …tot
aia mici si amarati vor platii TAXA VERDE ca un adaos la … deja existenta TAXA PE VALOATREA ADAOGATA !
…lumea incepe sa se-ntrebe … OARE „astora” de au prea-mult …tot nu le-ajung banii ?
Raspunsul e (marxist) …ideloogia capitalist-vampiricesca …daca inceteata sa „bea-sange” … moare NE-CAPITALIST-OPTIMIZAT !
––
Multi vad putini pricep ! Majoritatea nici macar nu gandesc PROBLEMELE OMENIRII in sistemul care trebeuie … fiind orbiti „metafizic” de-o mass-medie de „ei” stapanita/controlata !
Recesiunea economica provocata evidenta si masiva de COVID 19 ar fi trebuit sa produca o scadere masiva a concentratiei de CO2. Delfinii care au inotat in Piata San Marco o dovedesc cu asupra de masura. Faptul ca procentul de CO2 a ramas neschimbat invalideaza scenariile apocaliptice ale ecologistilor.
Ba Caline, dar ce ataci SUA si in general occidentul. Ai norma ? Sa vezi laudacii rusnaci cum iti lauda prostiile..
Soarele se raceste natural zi cu zi an cu an. Cum sa se incalzeasca cand totul se raceste.
Versiune corectata
Trebuie sa fie evident pentru intreaga populatie a lumii ca dezastrul ecologic al acestei planete se datoreaza exclusiv oligarhiei mondiale, celor extrem de bogati care au promovat un consumism dement si inutil in goana lor dupa cat mai multa putere si profituri cat mai mari, secatuind planeta de resurse si poluand totul in jur. Oligarhia mondiala care se considera drept elita lumii este 100% vinovata de cresterea emisiilor de carbon, de epuizarea resurselor naturale, de defrisarea padurilor, de disparitia multor specii de plante si animale. Deci nu elita oligarhica este capabils sa salveze planeta. Singura cale rezonabila de a salva planeta este eliminarea oligarhiei si aducerea lor sociala la stadiul de simpli muritori care muncesc pentru traiul lor si al familiei. Daca se impotrivesc, pot fi judecati si condamnati exemplar pentru punerea in pericol a existentei vietii pe pamant. Oameni bogati trebuie sa existe in continuare, dar suma averilor lor nu trebuie sa depaseasca 30% din averea statelor in care traiesc. Prea multi bani si putere individuala in mana unor descreerati creeaza pericole grave atat pentru pacea lumii cat si pentru echilibrul naturii. S-a facut in mod desantat apologia proprietatii private. Dar de ce se ignora ca 90% din bogatia planetara este in maini private, apartine la 1% din cei mai bogati oligarhi ai lumii. Rezultatele prorietatii private conncentata in mainile unor familii lacome si demente in lacomia lor se vad limpede. Planeta este in pericol. Singura actiune rezonabila de salvare a planetei este defiintarea pe vecie a oligarhiei mondiale. Bogatiile trebuie sa apartina statelor in proportie de 70% nu celor 1% bolnavi psihic care se cred divini si produc toate relele de pe pamant. Ei sunt satanici, nu divini si trebuiesc eliminati din viata planetei.
Trebuie sa fie evident pentru intreaga populatie a lumii ca dezastrul ecologic al acestei planete se datoreaza exclusiv oligarhiei mondiale, celor extrem de bogati care au promovat un consumism dement si inutil in goana lor dupa cat mai multa putere si profituri cat mai mari, secatuind planeta de resurse si poluand totul in jur. Oligarhia mindiala care se considera drept elita lumii este 100% vinovata de cresterea emilkiilor de carbon, de epuizare resurselor naturale, de defrisarea padurilor, de disparitia multor specii de plante si animale. Deci nu elita oloigarhica este capabils sa salveze planeta. Singura cale rezonabila de a salva planeta este eliminarea oliharhiei si aducerea lor sociala la stadiun de simplu muritor care munceste prntr traiul lui si al familiei. Daca se impotrivesc, pot fi judecati si condamnati exemplar pentru punerea in pericol a existentei vietii pe pamant. Oameni bogati trebuie sa existe in continuare, sar suma averilor lor nu trebuie sa depaseasca 30% din averea statelor in care traiesc. Prea multi bani si putere individuala in manba unor descreerati creeaza pericole grave atat pentru pacea lumii cat si pentru echilibrul naturii. S-a facut in mod desantat apologia proprietatii private. Dar de ce se ignora ca 90% din bogatia planetara este in maini private, apartin la 1% din cei mai bogati oligarhi ai lumii. Rezultatele prorietatii private conncentata in mainile unor familii lacome si demente in lacomia lor se vad. Planeta este in pericol Singura actiune rezonabila de salvare a planeetei este defiintarea pe vecie a oligarhiei mondiale. Bogatiile trebuie sa apartina statelor in proportie de 70% nu delor 1% bolnavi psihic care se cred divini si produc toate relele de pe pamant. E sunt satanici, nu divini si trebuiesc eliminati din viata planetei.
Auzi tupeu:”…Carbonul trebuie să aibă un preț…”, pare ca deja au un plan prafuit numai bun de pus in practica cu incasari uriase, sa mai blocheze sau anihileze multe locuri de munca, deh, sclavia e la vedere! Mai mult se castiga orin sclavie decat prin inchideri de intreprinderi!
biden e de geriatrie,ana aslan nu l-ar fi pus nici maturator la institut
Luna aprilie este un exemplu clar de încălzire globală!!!!! E clar. Virusul începe să piardă teren. Vine din spate, precum Muma Pădurii călare pe armăsar, încălzirea globală, care da de pământ cu toate statele sărace, condamnand cetățenii ei la o si mai mare sărăcie. Dacă nu reusesc sa reducă populatia cu virusache, cu certitudine criza alimentara a martienilor vezi, va fi hotărâtoare.
Ps. Ce mai conteaza Creatorul? Cand esti neomarxist sadea si faci din disprețul față de Creator si om o ideologie, totul devine posibil in mintea lor de pitecantropi globalisti oligofreni.
Gaselnita cu ïncalzirea globala”(infirmata permanent de fapte) a fost facuta ca India China si statele in curs de dezvoltare sa ramana la nivelul cel mai de jos,ca asa vrea Occidentul!Mai mult, Macron in halucinatia lui vroia ca padurea Ammazonului sa treaca sub control international,eventual numai al Frantei:))
hai sa vedem de ce SUA „nu au avut 4 ani presedinte”(epoca Trump)cum spune UE:Trump anunta cu surle si trambite in 2017 renasterea in SUA a manufacturii,dand exemplu imensa uzina Foxconn care se va construi in Wisconsin_(10 miliarde dolari investitie,13000 de angajati)pana azi nici o lopata de pamant nu a fost intoarsa in zona respectiva :))
Explicatia; nici o uzina chiar cu steag american,nu se va relocaliza in SUA datorita costurilor fixe extrem de ridicate,care nu permit profitul care poate fi realizat in India,Indonezia si China
De frica viitoarelor sup[raputeri asiatice,Occidentul incearca orice marsavie sa opreasca dreptul la o viata mai buna a asiaticilor
Carbonul ca carbonul, dar ce pret are Ursula, ii dau eu, numai sa plece, sa ne lase cu carbonul nostru. Doamne, scapa-ne de prostii astia care n-au e invatat la scoala ca „carbonul e in toate ce maine vor rade la Soare” !