Livrarea de către Londra Ucrainei a unor muniţii ce conţin uraniu sărăcit, evocată recent de o responsabilă britanică, ar constitui „o agravare serioasă” a conflictului, a atenţionat miercuri şeful diplomaţiei ruse Serghei Lavrov, informează AFP.
„Acesta este un pas spre o agravare suplimentară, o agravare serioasă” a conflictului, a declarat Serghei Lavrov în timpul unei conferinţe de presă la Soci, în sudul Rusiei, evocând consecinţe asupra sănătăţii populaţiei şi un risc de contaminare a solurilor.
Ministrul de stat britanic pentru apărare, Annabel Goldie, a afirmat luni că unele din obuzele cu care vor fi echipate cele 14 tancuri Challenger 2 pe care Marea Britanie le va oferi Ucrainei pentru a o ajuta în războiul cu Rusia vor fi obuze perforante care conţin uraniu sărăcit.
Muniţiile cu uraniu sărăcit, folosite în bombardamentele NATO asupra fostei Iugoslavii în 1999, sunt utilizate în proiectilele antitanc, având o eficienţă deosebită în perforarea blindajelor. Aceste proiectile au însă efecte foarte nocive pentru sănătatea oamenilor din zonele unde sunt folosite.
Preşedintele rus Vladimir Putin a asigurat marţi că Rusia va „răspunde corespunzător” dacă Marea Britanie va furniza Ucrainei muniţii cu uraniu sărăcit, în timp ce ministrul rus al apărării Serghei Şoigu a avertizat că rămân tot mai puţini paşi de făcut înaintea unei potenţiale „coliziuni nucleare” între Rusia şi Occident.
Serghei Lavrov a evocat la rândul său, miercuri, războaiele din fosta Iugoslavie din anii 1990 unde au fost utilizate obuze cu uraniu sărăcit.
„Toată lumea îşi aminteşte cum, în timpul conflictului din Iugoslavia, zeci de mii de civili şi cei care au utilizat aceste muniţii au avut de suferit. (…) A avut loc o înmulţire a cazurilor de cancer, solurile au fost contaminate”, a declarat Lavrov.
„Utilizarea de muniţii cu uraniu sărăcit ar reduce drastic sau chiar va distruge capacitatea Ucrainei de a produce hrană necontaminată”, a adăugat ministrul rus al afacerilor externe.
Organizaţia antinucleară bitanică Campaign for Nuclear Disarmament a condamnat marţi livrarea de muniţii cu uraniu sărăcit, apreciind că aceasta ar constitui „un dezastru de mediu şi sanitar suplimentar pentru cei care locuiesc în centrul conflictului”.
Potrivit Programului Naţiunilor Unite pentru Mediu (UNEP), uraniul sărăcit este un „metal greu, chimic şi radiologic poluant”.
În altă ordine de idei
Ministrul rus al Apărării, Serghei Şoigu, a anunţat miercuri că prevede în acest an modernizarea apărării antiaeriene a capitalei Moscova, în contextul în care atacurile ucrainene cu drone vizând teritoriul rusesc se înmulţesc, transmite AFP.
Potrivit lui, două noi unităţi ale apărării antiaeriene vor fi formate şi dotate cu sisteme de rachete sol-aer de nouă generaţie S-350.
„Paralel, vom finaliza construirea a 621 de infrastructuri militare pentru necesităţile forţelor aeriene”, a adăugat ministrul rus.
Capitala Rusiei nu a fost atinsă niciodată direct de atacuri de la începutul conflictului în Ucraina. Dar în februarie, un aparat fără pilot ucrainean s-a prăbuşit la 100 km de Moscova, fără să facă pagube.
În ianuarie, imagini difuzate pe reţele de socializare arătau instalarea la Moscova a unor sisteme Panţîr S -1, destinate să intercepteze în special rachete de croazieră şi balistice.
Atacurile cu drone s-au înmulţit în ultimele luni pe teritoriul rus şi în Crimeea anexată, iar mai multe baze aeriene ruseşti – unele la sute de kilometri de front – au fost lovite.
Miercuri, marina rusă a afirmat că ar fi „respins” un atac cu drone, care nu a făcut victime, asupra portului Sevastopol, în Crimeea, bază a Flotei ruse din Marea Neagră.
Cu blonde si vodca, ca in rest si astia sunt zero
Adică cum domnule ziarist?, cei doi ruşi îşi obsesc mintea spunând că Anglia va folosi muniţie nucleară pe teritoriile din Ucraina? Păi nu trebuia să spună! Am văzut ce ravagii au făcut englezii în Iugoslavia, câte mii de oamenii au omorât. Sau nu puteaţi să daţi informaţia dacă nu puneaţi acest titlu odios.
Uraniul saracit e in ca periculos …pentru ca desi slab-radioactiv … PERICULOS CANCERIGEN !
ii psune uraniu saracit pentru ca e URANIUL ramas dupa fitrarea-n centrifuge ( a uraniului radioactiv , un izotop instabil al uraniului mai usor decat uraniul inert) asa-l purifica azi iranienii …la 85% ! (85% inseamna ca 85% [Uranium-214-? ;)] e uraniul radioactiv , izotop folosibil nuclear si 15% e uraniul INERT = SARACIT !)
Uraniul inert izotopic e … uraniul saracit de uraniul RADIOACTIV insa inca „murdar” cancerigen pentru ca nu PUR !
de ce e folosit militar totusi ?
– pentru ca are o densitate mare , e foarte greu si calitatim metalice deosebite 😉 !
– ce intereaza militar e doar valoare CINETICA de impact/suprafata a lui in proiectile !
Oricine are bombe ATOMICE are si „uraniu saracit” … chiar si iranienii
pentru ca-i un produs filtrat la centrifugare ! … bla bla bla 🙁 !
Cand vin din partea britanicilor si a occidentului, bombele cu uraniu saracit sunt „libere si democrate” !
Daca folosesc si rusii acest tip de munitii, atunci e crima de razboi… si neaparat „ilegal”
Hai (editat) cu stirile voastre progresiste !
Slava Z !
inca ceva … uraniul ULTRA-SARACIT …ne-mai cancerigen (pentru cine nu doarme-n tancuri saptamani! 😀 )
e folosibil din cauza calitatilor metalice „deosebite”
in armura diferitelor tancuri, savione si SUBMARINE 😉 …etc. !
multumim occidentului pentru al al treilea razboi mondial, papagalilor pro useristi de aici le doresc succesuri in transee
ARME cu URANIU-„SARACIT” inseamna , tinand cont de timpul de injumatatire a impuritatilor izotopic radioactive din proiectile
… OTRAVIREA pe SUTE de ANI a pamantului unde cad !
Nici macar ukranii carew vor lucra dupa razboi pamanturile alea nu si-ar dorii asa ceva ! 🙂 Marea Britanie e de condamnat la ONU daca chiar(!) face asta !
Le face si ukranilor un RAU ! DE CE ?
De ce BORIS JOHNSON a vrut pur-si-simplu ca sute de mii de ukrani sa moara intr-un razboi care putea fi evitat ?
De ce NULAND si Zelensky e … evreu ?
(intreb ca eu insumi partial evreu ! )
Rusia trebuie sa dispara ca entitate si punct…. rusia este o abominatie a urmarii ce-lui de-al doilea razboi mondial, la fel cum a fost si cazul crizei rachetelor si la fel cum a fost si cazul cortinei de fier… rusia este o deviatiepsihica a unei culturi cel putin barbare asa ca rusia trebuie sa revina la delimitarile ei normale, ale imperiului moscovit, daca doresc, SI ATAT! RUSIA ESTE O RUSINE A SPECIEI UMANE!
Doi sinistri! Doua brânze in burduf de câine. Se bat cap in cap, își bat capul. Își bat gura degeaba. Fosila Lavrov e varza ca ministru. Crescătorul de reni Soigu e farsă ca ministru. Nici unul, nici celălalt, nici alții ca ei, potentați odiosi și asasini, nu vor scăpa de pedeapsa Judecatii-de-Acum.
Daca au minte probabil se gandesc cum sa-i vina de hac criminalului sef nazist Putin.Se gandesc ei ca deja e groasa,se lasa cu oprobiul intregi lumi pentru faptele abominabile facute de rusi in Ucraina.Din nefericire pentru ei,e prea tarziu,vor impartasii si ei soarta putlerului sef.Urmeaza ceea ce e mai rau pentru armata rusa(decazuta la rangul de armata incropita de mana a 14-a).Am mai spus,si o spun hotarat:fericirea umanitatii se masoara in nr orci prajiti pe zi.Ca cat mai multi ,prajiti,cu atat mai bine.Batalionul marin 155 stie cel mai bine,de fapt nu stie ca 90 la suta dintre acestia sunt la odihna in ceea ce se numeste talpa iadului.sper ca nu v-ati suparat,troli.
Păi își „obosesc” mintea pentru că au un război in desfășurare. Problema este la britanici, că-și odihnesc mintea, din care cauză nu mai gândesc lucid, și ridică la alt nivel prăpădul din ucraina. Pe ei îi doare( încă) in bască, ucrainienii, rușii, sârbii sunt popoare de sacrificiu pentru ei.
Victor,nu te supara :ai ce manca?Ai unde dormi?Ai familie,ai copii?Macar de o ciorba calda sa ai parte in seara asta.Desi nu o meriti baiatule.De unde apareti, spectre ale imbecilitatii si rautatii umane?????????????????????????/!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@latraul degeaba, sandu ciocarlanu , corina ofilita si ghita de la nojorid, daca erati voi ,astia numarati de mine, colegi de scoala generala cu lavrov si soigu, desigur ca ei erau repetentii clasei si voi erati premiantii eminenti ! vedeti si voi cum e viata asta , prost facut ? premiantii si intelectualii rumani , anti-comunisti prin nastere si origine, mor de foame , stau cu mana intinsa la SRI Divizia Agitprop ori la Sponsorizarile Mumiei SOROS , ori la ciubucele primite de la @ Mbassy, cata vreme incapbilii , retardatii de repetenti din URSS stau la amsa cu Presedintii si Sefii de State , pentru simplul motiv ca ei sunt comunistii ! Este corect!!! ????
O grămadă de ? „progresisti” nu realizează ca vântul va împrăștia particulele de Uraniu și în România.
O singură particulă inhalată poate reprezenta mai devreme sau mai târziu o sursa de cancer, i.d.i.o.ț.i.l.o.r.
„As early as 1997, British Army doctors warned the Ministry of Defence that exposure to depleted uranium increased the risk of developing lung, lymph and brain cancer.” Wiki
Ar fi trebuit sa le livreze ucrainenilor niste rachete hiperbarice, cu fosfor, cu fragmentatie, balstice Iskander si de croaziera Kalibr, cu care rusii ii bombardeaza pe ukrani si nu ar mai fi fost niciun deranj……[Rumburak]
Eduard M?tZ ot CZernowitZ-nu te face de ras,stii prea bine ce inseamna uraniu saracit.De ce vorbesti pe nas?Si asa trolii sunt atat de ignoranti si prosti incat numai tu mai lipsesti sa-i agiti in plus.Ai baut peste masura?Ca ,altfel,nu-mi explic sa spui asemenea baliverne.Esti trol,dar esti mai dezghetat,orisicat.
Cei 2 nu-si obosesc mintea degeaba.Trebuie sa spuna ceva…altfel dispar din…schema .Englejii sunt departe de ucra…nu le pasa de urmari.B.Johnson s-a sictirit pe putler cand i-a zis…vrei o bomba nucleara…gratis ?Ti-o trimit eu in cateva minute !
Vai de noi romanii daca se vor utiliza obuzele englezesti !
E ingrijorat pe naiba de ceea ce spune, e ingrijorat ca ukrainienii folosesc aparatura de ultima generatie, ii urmaresc online cat si toate actiunile rusnacilor si le pun capac. Vezi ultimul exemplu, rusica cara pe liniile ferate armament-rachete de croaziera focoase si nucleare Kalibr pentru flota de submarine de la marea neagra pe la Djankoi, pentru a trage de la distanta in ukraina si, ce sa vezi, ukrainienii i-au prins la fix oline in acea zona din crimeea transformata in baza militara unde se face aprovizionarea cu orice si i-au capacit definitiv. Ganditi-va ca o mica parte din aparatura folosita pentru urmarire actiuni rusnace live online, e directionata exact pe punctele unde se face aprovizionarea, si cum rusnacii cara orice, inclusiv posibile nucleare, ukrainienii ii capacesc de nu ajunge unda nuclearelor puternica spre ukraina. Sa mai fie si curentii de aer dinspre vest spre est, sa vedem ce mai horcaie rusnacii, poate dupa lumanari si un strop de apa. P.s.nu este intregistrare video pe youtube cu aceasta actiune, deocamdata. E o sinteza din ultimele 24 ore in care mentioneaza verbal pe fondul exploziilor la distanta, dupa minutul 6,00.https://youtu.be/gK8T19_-Zh0
continuare:
„Profesorul Chris Busby, unul dintre autorii unui studiu efectuat pe 4.800 de locuitori din acest oraș a vorbit despre legătura dintre aceste atacuri și creșterea rapidă a cancerelor și a malformațiilor congenitale care au urmat: „pentru a produce un astfel de efect, o expunere mutagenă foarte importantă trebuie să fi avut loc în 2004 când au avut loc atacurile”. El a concluzionat că folosirea armelor cu uraniu sărăcit a fost cauza acestor probleme de sănătate.
Studiul din orașul Fallujah realizat de 11 de experți, care acoperă peste 700 de gospodării, a concluzionat că efectele asupra populației au fost „similare cu cele ale supraviețuitorilor de la Hiroshima care au fost expuși la radiații ionizante de la bombă exploziei”. Armele cu uraniu sărăcit au avut efecte similare asupra populațiilor din Iugoslavia, care a fost puternic bombardată de forțele NATO în 1999.”
@ ghiță
Nu știi Englezește ?
Vezi ca Marghita ta e lângă Urcaca…degeaba faci flotări dacă inhalezi niște praf radioactiv, EDU2KATule.?
Dacă foloseau rușii proiectile cu uraniu, toată Ceata lu’ Pițigoi ar fi urlat din toți bojogii că e genocid.
Hai, Ziceți că nu-i așa, EDU?ilor…?
Problema nu e „Cu ce își mai obosesc mintea Lavrov și Șoigu !” Intrebarea e „Cu ce isi mai oboseste dantura G.Z. ?” Raspunsul : Ca sa-i muste de cur pe Lavrov si Șoigu !
Oripilează Moscalii prin aparițiile lor decrepite. Deh, omul când îmbătrânește, ori chelește, ori prostește, ori se buhaieste. Trebuie sa ai inima pervertita și obrazul gros cât senila tancului moscalesc sa acuzi pe alții, fără să recunosti că din cauza ta, fosila moscaleasca împuțita, se întâmplă toate astea.
,,ce dovadă mai trebuie adusă lumii?cât le pasă americanilor,englezilor și lui zelenski de donetk,lugansk,krimeia,herson-aceste„PĂMÎNTURI N-AU FOST UCRAINENE,N-AU FOST LOCUITE DE UCRAINENI CI DE RUȘI..-„ĂȘTIA ȘTIU ȘI NU LE PASĂ” așa că dau cu bombe radioactive-nici iarba să nu crească! ACEST RĂZBOI NU-I PENTRU UCRAINENI CI PENTRU RESURSELE RUSIEI! DAR PENTRU NOI?VÂNTURI VOR SUFLA /ȘI-N ZBOR VOR PURTA/RADIO-ACTIVE GRELE -ȘI NOCIVE// CÂNTAȚI NEIUBIȚI CONDUCĂTORI: „SFÂRȘIT CREȘTINESC VIEȚIILOR VOASTRE,ROMÂNILOR,NOI PLECĂM ÎN ALTE ZONE!!!
Asa, Ghita ! Dupa ce criminalii vor da cu parfum din asta in aer si vintul va adia spre sud-vestul Ucrainei (adica si spre Marghita) sa iesi zilnic de dimineata in fata cotetului si sa faci exercitii de respiratie, ca face bine la sorici si cotlete ! De lumina in cotet n-o sa mai ai nevoie, o sa stralucesti in toate splendoarea ta de Mangalita !
Pentru imbecili, Banatul si Oltenia au fost contaminate cu uraniu saracit din Serbia pe timpul bombardamentelor americane. Toate frunzele pomilor au cazut si nu am vazut fructe vreo cativa ani. Despre sol si populatie nu s-a facut niciun studiu pe timpul guvernului CDR si nici mai tarziu. Oricum, aia de pe valea Dunarii sunt fericiti si de radioactivitatea de la Kozlodui! Acum vor urma la contaminare Moldova, Dobrogea si estul Munteniei. Ar trebui sa va treaca cei mai reci fiori!
Eduard M?tZ ot CZernowitZ -eu nu ma pretind destept ca tine,am luat si eu de pe wikipedia:Uraniul sǎrǎcit rezultǎ ca deșeu din instalațiile de îmbogǎțire a uraniului natural. În timpul procesului de îmbogǎțire izotopii fisionabili ai uraniului se concentreazǎ în produsul util, iar deșeul își pierde cea mai mare parte din radioactivitate. Din acest motiv uraniul sǎrǎcit nu reprezintǎ un risc potential pentru public fiind de 3 milioane de ori mai puțin radioactiv decât radiul folosit în trecut la cadranele ceasurilor de mânǎ și de 10 milioane milioane de ori decât detectoarele de incendiu.
Majoritatea uraniului sărăcit se păstrează sub formă de hexafluorură de uraniu (UF6) în cilindri de oțel cu o capacitate de 12,7 tone și se depozitează aproape de platformele de îmbogățire. Datorită riscurilor de păstrare a UF6, guvernul american a inițiat transformarea inventariului de UF6 în uraniu metalic, mai sigur și cu viitoare aplicații potențiale.Pe baza datelor științifice credibile privind „Sindromul Războiului din Golf” și a investigațiilor fǎcute de Națunile Unite asupra consecințelor rǎzboaielor din Bosnia și Kosovo s-a concluzionat că expunera la uraniu sărăcit nu are un impact semnificativ asupra sănătății și a mediului. Toxicitatea uraniului este mai degrabă de natură chimică decât radiologicǎ. OMS a stabilit limitele tolerabile pentru ingestia sau inhalarea de uraniu sărăcit la 0,5 µg per kilogram corp per zi.
Eduard,nu te supara dar am o banuiala:dumneata nu iei nici o copeica ruseasca pentru prestarea docta prorusa de pe forum.Ma depasesti la documentare ,recunosc.Dar nu iei nici un ban pentru pentru angajamentul tau,precum ceilalti troli.Faci din pura convingere .E ,totusi ,un punct pozitiv pentru dumitale.As intreba,daca imi permiti:de ce faci asta?ce te poate determina sa alegi subdezvoltarea si tirania Rusiei?Nu spun ca trebuie sa alegi America.Dar tocmai Rusia?
Despre efectele uraniului saracit, din materialul clientului latrina 3 cnn: „Utilizarea unor astfel de proiectile poate avea un impact dezastruos asupra mediului, emițând particule radioactive foarte toxice în aer, răspândindu-se peste 40 kilometri sub forma unui praf ușor inhalabil și având o perioadă de înjumătățire, în care scade cantitatea de radiații, de peste patru miliarde de ani. Efectele folosirii uraniului sărăcit au fost observate în Războiul din Golf. „Un val de boli inexplicabile, cancere și copii născuți cu probleme genetice în rândul poporului irakian, în special în sud, în apropierea câmpurilor de luptă” a raportat comandantul britanic Robert Green
Un raport confidențial al ONU, scurs în mai 1999, a concluzionat în mod similar cu privire la armele cu uraniu sărăcit: „Acest tip de muniție este un deșeu nuclear, iar utilizarea sa este foarte periculoasă și dăunătoare”. În următorul deceniu, orașul Fallujah a fost bombardat în mod deosebit de către forțele americane de arme cu uraniu sărăcit.”
Si uite la asa o provocare a bestiilor globaliste , Berlin , Paris si Londra vor fi urmatoarele tinte rusesti de bombe atomice! Harasho ! Pe Milosevici l-au omorit in inchisoare cind a inceput sa arate la Haga nenorocirile facute de anglo-americani in Iugoslavia! Chiar credeti ca va ramine nepedeptite astfel de murdarii! Romanii vor ajunge din nou sa faca acte de sabotaj impotriva ocupantilor americani! Rabdare si tutun!
Romanii sunt condamnati (?) sa repete istoria. Iubitorii de fascisti care isi exhiba pe acest forum naucitoarea capacitate de „analizare” a lumii in care traiesc sunt, probabil, in culmea fericirii. La fel ca in perioada precedenta si in timpul celui de-al doilea razboi mondial, colonia RO este, din nou, de partea fascismului, fatat si cosmetizat de acelasi occident dement. Pacat ca si la Cotidianul sunt jurnalisti, precum G.Z., care se simt obligati (?) sa bage macar o nasoala corecta politic, in titlu in special… Le e teama ca altminteri vor ajunge pe liste negre, sau ce ?… Lasandu-i la o parte pe iubitorii de fascisti, cat de penibil sau ignorant poate fi cineva care, in pofida evidentei, sa faca din alb negru si viceversa ? Adica cei care traiesc si prospera din exploatare coloniala si razboaie si aduc lumea si mai aproape de un conflict nuclear sunt baietii buni, iar cei care indraznesc sa se apere sunt baietii rai ?! Noaptea mintii !…
Ce-și obosesc? De unde minte?
Cei doi apara Ucraina. Uraniul saracit va afecta populatia ucraineana pe termen lung. Nazistilor nu le pasa, la fel vesticilor si rumanilor, pentru ca nu e tara lor. Elensky e evreu, nu ucrainean.
Elena Popii , nu-ti mai forta inutil singurul neuroncare , stingher si abatut ,nu poate procesa niente, nada, nicivo, keine, nichts, rien…
URANIU SARACIT = GENOCOD 🙁
Prin efectul post-combativ al uraniului slab radioactiv(saracit) in ani de radiatie … e ca „arma” de facto mai GENOCIDAR decat ARMA CHIMICA ”
NU cred ca PERFIDUL ALBION 🙁 va face GENOCID dupa ce l-a criticat pe Saddam Hussein ca are ARME CHIMICE !
Mare DEMAGOGIA anglo-saxona anglican-protestanta … azi ! 🙁
😀 😀 😀
😀 ca-i radioactiv sau nu se poate vedea si la uranoul saracit …cu un simplu aparat-„GEIGER”
e periculos mai ales prin radioactiviatea in timp
studiile de efect NU au voie sa fie facute de cei care utilizeaza si VAND deseul radioactiv, uraniul ca arma !
VESTUL … ca la ABU GHRAIB …isi arata fata murdara si imorala , ATEIST-LACOM-EGOSITA …ce-a mai proasta proprietate-combinata … civilizatorie 😀
@Ghita cu ochii pe vana de bou :”… Datorită riscurilor de păstrare a UF6…” 😀
si cam 😀 care ar fi RISCURILE alea la un „deseu” (de ce nu-l ingroapa fara containere „DE OTEL INOXIDABIL” ?) ….
daca nu-i … radioactiv ! (ilogica propaganda faci moshule 🙁 ! )
IQ>85 ai baiete ! 🙁
OK ! Propagandistilor !
daca URANIUL SARACIT e asa de Ok si non-radioactiv
incercati sa declarati la urcarea intr-un avion un cess cu bratara din uraniu sarcit … metalic !
(…veti vedea cat de repede ve-ti fi …etc. INCERCATI !)
uraniul saracit nu e uraniul epuizat (uraniul epuizat e si mai periculos pentru ca are prin epuizare PLUTONIU in el)
MDA ! Numai specialisti pe-aici !
Uraniul saracit al englezilor e castigat din URANIL BRUT cumparat de la rusi si separat in izotopii lui in functie de diferenta
de masa atomica …de-aia-i trebuie CENTRIFUGE speciale de viteza extrem de mare ! (vezi STUXNET 😉 … scris partial in S7 😉 paertial in assembler 😉 …ec. al iranienilor)
Numai „specialisti” 🙁 pe aici 🙁 !
Atentie la …14 august = APOCALIPSA ! 🙁
Mishteaux = TROLL rusnac, pe deasupra si PUTINIST si prosst ! 🙁
Cine nu-i cu noi ae putinist si toti suntem obligati moral sa-l izolam ! (cum faceau comunistii cu chiaburii !
Na ta rau le ! 🙁
Pensionar să fii și tot nu ai sta zilnic să comentezi la mai toate articolele, pe post de rumburak, Ghiță, Gică, Elena Popa etc. etc. Pentru informarea voastră, căutați pe Google, măcar la imagini, sintagma „depleted uranium”. Nanoparticulele de uraniu sărăcit, ce se formează după explozia obuzului, la temperatură foarte mare, acelea sunt periculoase. Căutați cartea generalului (r) Gheorghe Văduva, „Ultimul amurg”, (Ultimul amurg.pdf) și veți vedea de ce ar trebui să ne îngrijoreze și pe noi politica engleză.
LASA NE !
Cum iti permiti sa razi de yankei ?
Duuuu te !
„Iranians had purchased programmable logic controllers (PLC) from Seimens of Germany for their centrifuges (a centrifuge is a device that spins very rapidly and precisely in order to enrich, in this case, uranium)”
STUXNET a fost un virus creat sa viruseze sistemul de operare al PLC-ului Siemens de la centrifugele iraniene folosite pentru imbogatirea uraniului
@mishteaux chiar stie ce vorbeste
Vă arde de glume pe subiectul acesta, domnule autor și domnilor susținători? Ne apropiem de extincție, cu fiecare decizie din asta imbecila iar dumneavoastră aplaudați? Nu aveți copii sau alte neamuri, inconștienților?!
Repet:
Dacă Rușii erau cei care foloseau proiectile cu URANIU „INOFENSIV”, toată Ceata lu’ Pițigoi ar fi urlat: GENOCID, CATASTROFĂ ECOLOGICĂ, CRIMINALII !
HAI, Ghițane de Marghita, zii că nu-i așa !
Curaj, EDU2×Katule, Curaj !?
„Luk spune:
23 MARTIE 2023 LA 7:56
„Iranians had purchased programmable logic controllers (PLC) from Seimens of Germany for their centrifuges (a centrifuge is a device that spins very rapidly and precisely in order to enrich, in this case, uranium)”
STUXNET a fost un virus creat sa viruseze sistemul de operare al PLC-ului Siemens de la centrifugele iraniene folosite pentru imbogatirea uraniului
@mishteaux chiar stie ce vorbeste”
CLAR ca stiu 😉 … au folosit asa numitul „akumulator”(mini-memoria de lucru) , S7 are si un assembler emulat ca limbaj de progranmare … PLC-ul nemtilor nu stergea „akumultorul” 😉 etc. (STZXNET-ul a fost printre primele programele emulate-n tinerete !=) azi au mai „desteptat” la SIEMNES …dar tot „atacabile le sunt „PLC-urile si SCADA …
DACA esti intradevar expert poti din 15 linii de cod … oprii combinate chimice si sistemul energetic descentralizat 😉 al unor tari !
PS: EXPERTII nu-s in sine oameni rai ! Sunt ca oamenii de stiinta …deseori folositi pentru scopuri de care lor nu le pasa …le sunt neutra ! FOAMEA DE FONDURI e is va fi inca MARE ! 🙁
[in fond PLC-urile SIEMENS , si nu doar ele, sunt azi si mai usor de …preluat 🙁 ! vezi balciul CONOCO in USA 😉 🙁 ]