Curtea de Apel Bucureşti a început vineri dezbaterile în procesul în care CNSAS solicită judecătorilor să constate calitatea de colaborator al Securităţii în cazul guvernatorului BNR, Mugur Isărescu.
Isărescu nu s-a prezentat la primul termen din proces, el fiind reprezentat de avocatul Valeriu Stoica, fost preşedinte al PNL şi fost ministru al Justiţiei în Guvernul Isărescu.
Valeriu Stoica a afirmat, conform Agerpres, că sunt multe înscrisuri depuse la dosar de CNSAS care nu sunt lizibile, iar judecătoarea care se ocupă de acest caz a dispus remedierea acestei probleme.
Avocatul Gheorghe Piperea a depus o cerere de intervenţie, pentru a fi admis ca parte în proces din partea Asociaţiei „Parakletos”, însă instanţa a decis amânarea dezbaterilor pentru 30 octombrie, pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de această solicitare.
Gheorghe Piperea este cel care a sesizat CNSAS în legătură cu posibila colaborare a guvernatorului BNR cu fosta Securitate.
În cererea trimisă în instanţă, CNSAS susţine că guvernatorul Mugur Isărescu a activat ca informator în perioada 1979 – 1989, furnizând fostei Securităţi informaţii prin care se denunţau activităţi potrivnice regimului totalitar comunist, precum comentarii negative la adresa nivelului de trai din România.
„Din analiza dosarelor, (…) rezultă că domnul (Mugur Isărescu – n.r.) a colaborat cu organele de Securitate, furnizându-le informaţii sub nume conspirativ. (…) La stabilirea identităţii dintre sursa (…) şi domnul (Mugur Isărescu – n.r.) au fost avute în vedere mai multe documente, pe care le ataşăm în copie certificată, potrivit legii, respectiv: dosarul nr. (cota CNSAS) – Dosar obiectiv, dosar nr. (cota CNSAS) – Dosar obiectiv. Astfel, în cuprinsul tabelului privind reţeaua informativă datat 3.05.1989 se găseşte consemnarea (…) cu numele conspirativ (…); data obţinerii aprobării de partid (…) 16.03.1986. Facem precizarea că, deşi este menţionată obţinerea aprobării de partid la data de 16.03.1986, celelalte documente din dosar atestă faptul că domnul (Mugur Isărescu – n.r) a fost folosit în calitate de persoană de sprijin/sursă încă din 1979. Prin urmare, se poate deduce că abia la data menţionată s-a obţinut aprobarea organelor de partid, în perioada 1982 – 1986 fiind folosit de organele de securitate fără aprobarea PCR”, se arată în documentul trimis în instanţă de CNSAS.
CNSAS citează mai multe documente privind colaborarea lui Isărescu cu fosta Securitate comunistă.
„De asemenea, argumente în sprijinul existenţei identităţii dintre sursa (…) şi domnul (Mugur Isărescu – n.r.) rezultă şi din alte documente, astfel cum sunt acestea precizate în cadrul observaţiilor preliminare de la pct. 5 din nota de constatare (…), respectiv: document olograf semnat de (…) cu numele real (…); modificarea, de către ofiţer, în textul unei note a sursei (…), a pasajului ‘mi-a spus că am fost căutat’ cu ‘mi-a spus că (…) a fost căutat’ (…); menţionarea de către sursă (…), în textul unei note (…), a adresei la care locuieşte, care coincide cu domiciliul domnul (Mugur Isărescu – n.r.) din aceeaşi adresă (…); coroborarea informaţiilor din dosarul (…) care atestă desfăşurarea unei combinaţii privind verificarea sincerităţii şi loialităţii sursei (…), acţiunile propuse desfăşurându-se de fapt asupra domnului (Mugur Isărescu – n.r.); menţiunile ofiţerilor conform cărora informaţiile furnizate de alte surse, care privesc evenimente la care a participat şi domnul (Mugur Isărescu – n.r.), se verifică prin sursa (…); calitatea domnului (Mugur Isărescu – n.r.) de sursă a organelor de securitate, fără consemnarea numelui conspirativ, este atestată în diverse alte documente (…)”, susţine CNSAS.
Conform instituţiei, Mugur Isărescu a activat ca informator al Securităţii în perioada 1979 – 1989, iar pe parcursul colaborării cu Securitatea el a furnizat informaţii prin care se denunţau activităţi potrivnice regimului totalitar comunist, precum comentarii negative la adresa nivelului de trai din România sub regimul comunist în comparaţie cu alte ţări.
„Aşa cum rezultă din nota de constatare nr. (…), domnul (Mugur Isărescu – n.r.) a activat ca informator, cu numele conspirativ (…), în perioada 1979 – 1989, fiind recrutat de către (…), având în vedere calitatea domniei sale de cercetător (…). Pe parcursul colaborării cu Securitatea, acesta a furnizat informaţii prin care se denunţau activităţi potrivnice regimului totalitar comunist, precum comentarii negative la adresa nivelului de trai din România sub regimul comunist în comparaţie cu alte ţări – notele din 16.12.1987 (…) şi 05.03.1985 (…). Analizând informaţiile furnizate de către pârât, apreciem că acestea vizează îngrădirea dreptului la viaţă privată (art. 17 din Pactul Internaţional privind Drepturile Civile şi Politice şi art. 12 din Declaraţia Universală a Drepturilor Omului) şi a dreptului la libertatea cuvântului (art. 28 din Constituţia României din 1965, art. 19 din Pactul Internaţional privind Drepturile Civile şi Politice şi art. 19 din Declaraţia Universală a Drepturilor Omului)”, se mai arată în cererea CNSAS trimisă la CAB.
Potrivit CNSAS, informaţiile furnizate Securităţii de către Mugur Isărescu se referă la activităţi sau atitudini potrivnice regimului totalitar comunist.
„Reţinem, astfel, notele din 16.12.1987 şi 05.03.1985, redactate olograf şi semnate de pârât cu numele conspirativ (…), prin care acesta informa Securitatea despre comentariile negative ale unor persoane la adresa nivelului de trai din România sub regimul comunist faţă de alte ţări, respectiv:
* În legătură cu atitudinea din ultimul timp a I.D., sursa poate relata: 1. ‘Are răbufniri destul de dese de nemulţumire faţă de aspecte sociale precum: transportul în comun din Drumul Taberei (acuzat că îi răpeşte mai mult de o oră); încălzirea locuinţei în care trăieşte; aprovizionarea cu alimente; programele de televiziune. Are tendinţa de a face comparaţii cu situaţia din alte ţări. (…) Sursa a constatat o accentuare evidentă a manifestărilor de nemulţumire după ce a divorţat (…).
* În legătură cu întâlnirea din 05.03.1985 dintre E.D. şi M.I. şi D.W. (…) sursa poate relata următoarele: ‘(DW) în discuţii a menţionat dificultăţile întâmpinate de membrii comunităţii diplomatice din Bucureşti în această iarnă (în legătură cu asigurarea gazelor şi căldurii). A arătat că diplomaţii acreditaţi la Bucureşti îşi exprimă nedumerirea în legătură cu acest lucru, întrucât de regulă membrii corpului diplomatic sunt protejaţi în orice ţară, în România însă ei au stat în condiţii mai dificile decât populaţia. A manifestat interes faţă de eventualele măsuri care vor fi luate în România pentru depăşirea acestor dificultăţi. De asemenea, dacă în România sunt discutate efectiv alternative de dezvoltare economică sau numai se repetă linia oficială. A pus întrebări în legătură cu unele neconcordanţe între cifrele publicate în presă privind îndeplinirea planului de dezvoltarea a României (de exemplu, din anuarul statistic al R.S.R. reiese că ponderea ţărilor socialiste în comerţul nostru exterior este de cca. 45%, pe când din datele comunicatului de îndeplinire a planului este de 54%”.
În legătură cu aceste informaţii furnizate de Isărescu, CNSAS explică faptul că Securitatea monitoriza cu atenţie orice comentariu negativ la adresa nivelului de trai sub regimului comunist, cunoscut fiind faptul că acesta urmărea promovarea ideii că statul comunist era forma superioară de organizare politică şi socială, în care toate persoanele aveau un nivel de viaţă ridicat, iar meritul pentru această stare de fapt se datora în exclusivitate partidului.
Potrivit CNSAS, informaţiile furnizate de Mugur Isărescu au îngrădit drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului.
Dosarul a fost înregistrat la 15 iunie la Curtea de Apel Bucureşti.
Tov.Manoli (ISAR escu) a fost racolat ca multi altii, de pe bancile ASE-ului, la recomandarea profesorilor alogeni, ca sa acceseze ei ghiseftul, boul de aur $, spre folosul chibutzului PCR parasutat ca sa ne faca gubernie ruseasca.Asa a inceput, sau de fapt s-a continuat cu migala KGB, statul nostru paralel, stat in stat, conform regulii lor Trotzki. El a fost acolo sa distruga economiile romanilor, prin devalorizarea monedei nationale, mai ceva ca la tari in razboi, precum Afganistanul.Mai mult l-a ajutat pe tov. P.Roman, prin interzicerea creditarii ciclului manufacturier normal al fabricilor si uzinelor noastre, ca sa fie toate fiare vechi.Pe vremea aceia nu se punea problema inrobirii romanului prin imprumuturi externe, ca acum, pentru ca Romania avea banii de primit, plus rezerve valutare apreciabile. S-a accentat distrugerea economiei cu participarea presedintilor alogeni, desfintindu-se centralele industriale, formele de cooperare a micilor producatori agicoli (ex.CAP,etc…la care tari ca Franta au dus munca de mai bine de 20 de ani, ca sa fie,…), distrugerea irigatiilor, samd.Prin cursul leului se continua saracirea constanta a finantelor, de fapt nefiind un capital neos, iar aurul dosit prin UK, este mai rau ca la Tezaurul furat in WW1.Faptul ca a scris si carti copy-paste, fara benefit tarii, a fost ca sa fie si el declarat ca in anii 50 Academician, spre rusinea intelectualitatii neaose in bejenie
Se poate spune ca in 30 de ani de democratie originala, aminntind de anii 50 Ana Pauker si Brucan, pagubele au fost mai mari ca in WW1 si WW2.PCR,ca adevarat chibutz=colhoz, parasutati la noi a fost mai rai decit toti fanariotii la noi.
O zi buna.
Con
@ jajigo…..Pe toti procurorii comunisti, pe Augustim L:azar, Monica Macovei,Lascar-taticul slujirii, pe taticul lui Vlad Voiculescu si a 90% din activistii hastagisti i-ai uitat deontologule…..citezi o lista goala, apararatorul dreptatii….
@Ileana
Vă adresez sincere felicitări pentru că v-ați referit la implicarea lui Mugur ISĂRESCU la „DISTRGEREA BĂNCILOR ROMÂNEȘTI”.
Aceasta este o infracțiune mult mai mai gravă decât cea privind posibila / condamnabila colaborare a lui „Manole” Murug ISĂRESCU cu securitatea ceaușistă.
In timpul guvernoratului lui „Manole” Mugur ISĂRESCU România a rămas fără nicio bncă comercială românească !?
Acum sistemul bancar românesc este dominate (cca 80%) de către sucursale ale unor mari bănci străine, sucursale care obțin, sub protecția lui „Manole” Mugur ISĂRESCU, profituri mult mai mari decât băncile mamă, ceea ce le permite să exporte O F I C I A L cca 4-5 miliarde Euro / an în conturile băncilor mamă.
Aceasta este una din căile prin care țările dezvoltate se îmbuogățesc C O N T I N U U pe seama sărăcirii C O N S T A N T E a românilor !?
Aștep cu sufletul la gură să văd dacă instituțiile bancare străine, care beneficiază enorm de pe urma prezenței lui „Manole” Mugur ISĂRESCU la conducerea BNR-ului vor permite obedientei Justiții române să pronunțe vreo soluție defavorabilă lui „Manole” Mugur ISĂRESCU !?
„Manole” Isărescu, apărat de Valeriu Stoica” Un hot turnator al securitatii aparat de un alt hot! Hai ca-i buna!
In fine,spunea dl isarescu ca Banca Centrala este o Doamna Misterioasa,avand un voal pe fata ..S-a observat ca respectiva „duamna”se comporta bizar de vreo 30 de ani,invaluita in misterele activitatii sale scapand oricarui control lumesc ,nu indraznim sa zicem parlamentar sau constitutional sau macar al codului civil lege organica de unde toata glorioasa servitorime a bancii s-a sustras de la orice raspundere civila,penala pe „barba”marelui posesor si proprietar al respectivei voalate.
Insa vedem ca unul din voaluri vechi,zdrentuit a iesit la iveala ,din timpurile cand pazea oranduirea socialista cu vigilenta dar nimic nu l-a impiedicat sa continue sa pazeasca decaderea Ro in „noua oranduire”!Fara a turna, dl.Isarescu nu putea sa se prevaleze de rolurile pe care le-a avut si studiile la New-York unde a fost probabil si racolat si astfel Doamna invaluita in mistere,a suportat santajul -interior si exterior ?!- distrugerea bancilor romanesti,disparitia aurului in America si Anglia,renuntarea la marca aurului romanesc,inchiderea Rosiei Montana ,dar „vanzarea”actiunilor unor Timis Frank drogatul australian,lui Gold Corporation,fratia cu Bursa Vancouver,toate imensele prejudicii facute tarii.Ajunsa la mana samsarilor internationali si camatari verosi,Romania suporta impozit de „risc”cand ei iau profituri imense ,pe care le repatriaza la „mamele”lor laptoase si cu ugerele umplute de catre neomul Isarescu.Nu a dat un sfant pt.creditarea ec.romanesti,au „creditat”bancile straine cu garantii din partea St.roman,asa zise garantii suverane, au jumulit active nenumarate. OUG 24/2008 art5/6 da posibilitatea colab.si lucratorilor securitatii sa -si rec.calitatea,in decl.pe propria raspundere fiind exonerati de raspunderea cu privire la obligatia de a asigura protectia secretului de stat si de serviciu ,dar a preferat sa fie un ordinar falsificator in declaratii.Ca si basescu-Petrov,si desigur sunt multi ca ei.
@Jardan Durais si Lovilutia spune:
18 SEPTEMBRIE 2020 LA 12:29
Nicusor Dan este noul Petre Roman, o noua emanatie.
Ca si Petre Roman, Nicusor cu multe facultati facute in strainatate ( nu-i intreaba nimeni cine le-a finantat studiile )
Ca si Petre Roman, sef de promotie si Profesor la politehnica la 40 de ani, Nicusor, olimpic la matematica si cu doctorat este speranta noii generatii.
Ca si Petre Roman,in anii 90, Nicusor promite ca va schimba din temelii viata in Romania.
Ca si Petre Roman, simbolul dreptatii in anii 90, in timp ce era partas la mineriada, Nicusor simbolul corectitudinii din 2020, pe din-dos trage sfori pe la tribunale si primarii pentru apropiati.
Istoria noastra nu e obosita, ci se repeta, profitand de noile generatii care cred ca totul a inceput cu Dragnea si Veorica. Comunistii si urmasii lor nu sunt doar in ciuma rosie, in 90 multi au devenit taranisti sau liberali, iar „alternanta la putere” inventata de Iliescu inseamna de fapt „pleaca ai nostrii, vin ai nostrii”
Noi, ca prostii, ne certam intre noi. Unii ii sustinem pe aia de pe teren, iar altii ii sustinem pe aia de pe banca de rezerve.
Ghici ciupercă ce. Cine a fost creatorul pensiilor spe ia-le pentru clanul dornenilor,?
Indicii ajutatoare
Fost ministru al justiției și fost președinte al incoruptibililor penelei.
@ distinsului analist Jardane si corului caraitorilor iacobini de dreapta imprejur- ziceti si ceva despre domnul Ion Ionescu Quintus, asa ca sa pareti vopsit, Iar domnia ta sa pari, de vie si rosii sery”, obiectiv.
Ps. M-am prins. Nu suporți Antena 3 cu a sa emisiune ” Obiectiv”. Dar emisiunea ” „Subiectiv” a aceluiași post o agreezi?
Ps1. Justiția e toata in grădină moștenitorul, ” Slugă la doi stapani”, cu statut de vasal zerodoct. Apropoo: cum ar scoate MUCUSOR rădăcina pătrată a unui cap gol cu sapcuta NATO si privire de virusul vacii nebune cu masca?
@Stefan: ai citit cumva postarea mea de la ora 9:09 si nu vine Basescu imediat dupa Marga?mai multa atentie,mai usor cu beutura..Sai intre voi,convivial, e Petrov,dupa Horia?:))
Pai si ce e rau sa colaborezi cu securitatea, nu suntem un stat securist indiferent de oranduire si parteneri strategici???
Smecherul Manole si a sa securitate de 30 ani administreaza Romania in regim „caritas”…Ghinion.