Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a anunțat vineri că formațiunea pe care o va conduce va avea un candidat pentru alegerile prezidențiale din toamna acestui an.
Astfel, întrebat, vineri, de presă, la Cluj-Napoca, înaintea Congresului UDMR, dacă Uniunea va avea un candidat la prezidențiale sau va sprijini un alt candidat, Kelemen Hunor a răspuns că nu se poate ca formațiunea pe care o conduce să nu aibă candidat.
„În primul tur vom avea candidat. Dacă nu câștigăm noi și nu intrăm în turul doi, vedem, discutăm. Dar vom avea candidat, nu se poate să nu avem”, a spus Kelemen.
Misto poza! Kelemen: Ioi iştenem! Ilonka mea şi Erzji a ta, vor autonomie sexuală!
Pai da, „a ramas pe scena politica”fiindca are structura de molusca – masa amorfa care e de toate felurile,se intinde,se strange,tremura,se imbatoseaza,aluneca ,se scurge,se mai si rupe cateodata,pentru ca apoi masa gelatinos-scarboasa sa se reverse si sa inghita „bucatelele” care ar ravni sa aiba o identitate politica(sau culturala-sau pur si simplu,omeneasca);cum sa scapi de asa scarbosenie de care vrei doar sa te feresti cu greata,fiindca nici macar tocul pantofului nu merita murdarit ca sa o strivesti…
Tot azi, Vineri, auzim si vedem in toata splendoarea IPOCRIZIA UDMR, la Cluj unde critica OUG pe Justitie, ca la Bucuretsi in Parlament se pupa-n bot cu Dragnea si voteaza cot la cot:
„Președintele UDMR a declarat, vineri, că magistrații care critică OUG ce modifică Legile justiției au dreptate, acesta fiind de părere Guvernul NU a propus un lucru bun prin această OUG, transmite MEDIAFAX.
Întrebat, vineri, de presă, la Cluj-Napoca, înaintea Congresului UDMR, cum comentează protestele magistraților, Hunor a spus că îi înțelege pe procurorii și judecătorii care au ieșit să protesteze, pentru că nu e bine ce s-a întâmplat.
”Nu despre proteste, dar am o problemă cu OUG nr. 7 și au dreptate cei care o critică. În 2017 și 2018, eu personal și UDMR am susținut separarea carierilor procurorilor de judecători și cred că am făcut un lucru bun, corect. Am susținut că în interiorul CSM, secția de procurori să se ocupe de procurori, cea de judecători de judecători și de cariera celor 2 categorii din magistratură. Acum să vii și să spui că trebuie iar inversat, eu nu văd raționamentul. E o greșeală să schimbi regula după 1 an, nu cred că Guvernul a propus un lucru bun cu această OUG. Îi înțeleg pe procurorii și pe judecătorii care au ieșit azi să protesteze, pentru că nu este bine ce s-a întâmplat. Judecătorul Dana Gârbovan are perfectă dreptate când critică, sunt probleme cu OUG, categoric”.
El a subliniat că nu știe de ce a fost această grabă și de ce au schimbat optica, Ministrul Justiției sau ALTCINEVA, fiindcă el era convins că ceea ce s-a făcut cu separarea carierelor era în regulă și ar fi trebuit să rămână așa.
”Nu poți schimba fără nicio explicație ceea ce anul trecut am votat despre cariera procurorilor și judecătorilor”, a spus el.
Sictir, escroc ordinar, la TV o critica, in Parlament UDMR voteaza cot la cot cu infractorii din PSD-ALDE!
Sărăcuța lili,.. de ce nu ești atentă,…UDMR a criticat și a condamnat incercările lui tudorel de a modifica legislația privind justiția. Pe de altă parte UDMR trebuie să colaboreze cu partidul de guvernământ, chiar dacă condamnă penalii din partidul lui dragnea. UDMR are mari șanse să devină foarte important in europa, are inițiative care sigur vor da roade și care vor intări și poziția lor internă, care-i va face importanți pentru toți jucătorii de pe scena politică. UN UDMR are față europeană și are o garanție,.fiind de altfel singura grupare politică de 3o de ani din romania, restul toții s-au desfăcut, adunat, schimbat denumirea sau dispărut. UDMR este singura care a rămas pe poziție , consecvent, stabil, corect. Un atu in plus față de restul de nulități, de penali, de trădători, evident buni patrioți.
bre neam prost shovin can’ te cilivizezi? … 🙂