Schimbările social-politice din România, oricât au fost de lente, cosmetizate sau evitate mulți ani, au survenit. Tratatul de aderare la UE și NATO ar fi trebuit să ne alinieze măcar la o legislație conformă, implicit la aceea existentă deja.
Chiar dacă Justiția a intrat pe mâinile unor structuri cu alte atribuțiuni și, astfel, statul paralel a funcționat în scopul deturnării societății de la aplicabilitatea Constituției și procedurilor, ceva mai grav decât toate acestea poate fi observat.
Statutul criminal comunist a înființat structuri care să îi servească obiectivele și al căror fondator și responsabil direct a fost. Aceste structuri au dispărut prin efectul legislației de după 1990, lăsând multă amărăciune pentru beneficiarii unor privilegii deloc de neglijat, astfel scoși de pe o scenă care nu le aparținea.
Însă inventivitatea unora, care au parazitat imaginarul artistic, este uriașă, considerând că aceste structuri ale comuniștilor le aparțin. Din beneficiari ai totalitarismului sau erijat în continuare în linia fostelor structuri, neavând nici o îndreptățire să o facă. Persoanele în cauză s-au autointitulat reprezentanți legali ai acestor fantome juridice, aglutinând în jurul lor mii de persoane care, la o adică, juridic, nu au nici o calitate să conteste sau să ridice vocea democratică în opoziție cu presupuși reprezentanți .
Această afacere a fost anexată banilor publici, invocând legi care nu sunt aplicabile în lipsa constituirii, funcționarii și reprezentării legale. Simpla invocare a unor edicte comuniste nu poate da nimănui drepturi decât în condiții juridice reglementate.
Cu toate acestea, această absurditate beneficiază de protecție fățișă, nelegală. Cuib de spionaj, conexiuni ale statului paralel, numai așa pate fi interpretată o asemenea situație. Relații cu instituții similare din China comunistă sau alte state totalitare, stabilesc exact profilul unor asemenea foste structuri. Desigur, serviciile secrete occidentale, americane nu pot fi garanți ale unor asemenea colaborări, neexistând corespondenți instituționali similari în societățile respective. Nicio țară din UE nu permite asociațiilor nelegale, totalitare să acceseze bani publici. Cât despre accesul în justiție acesta nu se poate face decât în urma constituirii legale, a organelor de conducere legale, supuse controlului celor pe care îi reprezintă.
Uniunile comuniste de creatori au dispărut împreună cu comunismul, însă, invocarea lor prin instanțe de judecată face praf și pulbere statul român actual, prin funcționari corupți, interesați. Pentru că există o rețea, tipică fostei securități, care face posibil să constatăm această anomalie încă prezentă. Mai mult, aderenți la o asemenea absurditate cer eligibilitate la Premiul Nobel, când principiile, cel puțin formale, ale distincției, sunt contrare formei de organizare forțată pe care o revendică.
Excelent articol. Multumesc. Cred ca sunt in jur de 10 „gandaci” din servicii straine anti-romanesti pe cap de roman. Bineinteles ca ei sunt tot „romani” prin „asimilare”. Totul se intampla pentru ca poolimea romana DOARME IN PAPUCI – DACA-I PUI MICU’ SI BEREA IN FATA ESTE DEJA „PARANGHELIE” – iar PUTEREA ESTE SUPER-CORUPTA SI SANTAJABILA MAXIM!
pai, nu e limberalii la putere, anticomunistii lu’ joianis, sau e numa cu numili si la ei in casa vorbeste slavona, da-r-ar ciuma rosie in ei de imperialisti?!
…scheise..uscat…
Textul dvs. domnule Vieru seamă cu un colaj dadaist de frânturi tăieturi de propoziții și cuvinte amestecate într-o căciulă, doar că aceeia aveau umor, ori acest bilet de papagal este diversine prin glisare și fugă de idei bine dirijată.
Si atunci, dom`le poet, de ce ai depus cerere sa devii membru al Filialei de Critica a Uniunii Artistilor Plastici (aia adevarata, nu mascarea de la Alba Iulia)? Adica… comuniste-comuniste, dar la introdus des`tul in borcanul cu miere, uniunile nu mai sint chiar asa…. Otreapa se numeste un astfel de om….