O parte a presei americane este îngrijorată că miliardarul Elon Musk vrea să cumpere compania Twitter. ”De ce Elon Musk ar fi rău pentru Twitter”, titrează Forbes, în timp ce The New York Times vorbește despre „capriciul unui miliardar”. ”Astăzi, Twitter este ca un club de noapte din Berlin pe finalul Republicii de la Weimar”, a scris pe Twitter Jeff Jarvis, profesor de jurnalism. Business Insider a postat pe Twitter următoarele: ”Încercarea lui Musk de a cumpăra Twitter este o amenințare înfiorătoare: trolii miliardari pun stăpânire pe social media”. Max Boot, membru al Council on Foreign Relations, a scris că este „îngrozit de impactul unei asemenea tranzacții asupra societății și politicii”, pentru că ”se pare că Musk crede că pe social media se poate orice. Pentru ca democrația sa supraviețuiască, ne trebuie mai multă, nu mai puțină moderație”.
Business Insider este publicația care, în 2013, avea o cu totul altă opinie despre achizițiile făcute de miliardari în spațiul media. ”Cumpărarea Washington Post de către miliardarul Jeff Bezos marchează o tranziție culturală fascinantă în America”, scria Business Insider. Și nu doar această publicație a salutat sau a tratat cu indiferență achizițiile miliardarilor în presa americană, pentru ca acum să fie îngrozită de demersul lui Elon Musk.
Și nu doar presa și formatorii de opinie din SUA sunt alarmați de dorința lui Musk de a cumpăra Twitter. Acționarii acestei companii sunt cel puțin la fel de preocupați, iar unii dintre ei au acționat imediat pentru a-l bloca pe Musk. Vanguard Group și-a majorat portofoliul de acțiuni deținute la Twitter până la 10,3%, pentru a nu-l lăsa Musk să fie cel mai important acționar. Este de reținut că Elon Musk și Jack Dorsey, fostul CEO al companiei, sunt singurii indivizi din primii zece acționari ai Twitter, restul fiind instituții financiare. Acționarii Twitter au apelat la toate portițele legale pentru a face cât mai dificilă și costisitoare cumpărarea companiei de către Elon Musk. Apoi, coincidență sau nu, Elon Musk s-a trezit și cu o serie de complicații într-un proces legat de acționariatul companiei Tesla.
Cum se explică această ostilitate a presei din Statele Unite și a acționarilor Twitter? Răspunsul este că Elon Musk nu este un miliardar ”bun” pentru a investi în mass media și social media, spre deosebire de Jeff Bezos (patronul The Washington Post) sau Bill Gates (MSNBC a luat naștere ca afacere comună a NBC si Microsoft). De ce? Pentru că Elon Musk a criticat constant linia presei de mainstream din America, s-a opus restricțiilor din timpul pandemiei, le-a încălcat pornind activitatea la fabricile Tesla, pentru că Musk a criticat cenzura de la Twitter, inclusiv ștergerea definitivă a contului fostului președinte Donald Trump, pentru că Musk un miliardar de orientare libertariană, nicidecum un progresist.
În aceste momente, presa lumii scrie că Vestul se luptă cu regimurile autoritare pentru supraviețuirea ”ordinii liberale bazate pe reguli”. O ilustrare foarte bună a acestor „reguli”, care explică bine și situația în care se afla Twitter, este o recentă scrisoare deschisă pentru Congresul SUA semnată de foști șefi ai CIA și alți foști înalți funcționari din domeniul securității.
Ei cer blocarea unor proiecte de lege care ar reduce din influența uriașă a companiilor Big Tech – Facebook, Google, Amazon. Semnatarii spun că reducerea influenței Big Tech ar pune în pericol securitatea națională, deoarece actuala cenzură centralizată asigurată de aceste companii este fundamentală pentru promovarea politicii externe americane. O mare parte din scrisoare arată cât de important este ca Big Tech să concentreze cât mai multa putere, pentru a rezista agresiunilor informaționale ale Rusiei. Orice tentativă de a sparge monopolul Big Tech este privită ca o amenințare la adresa securității naționale.
Scrisoarea aceasta este semnată de Leon Panetta, fost șef al CIA și al Pentagonului, de James Clapper, fost șef al comunității de informații în timpul administrației Obama, de foști consilieri pentru securitate ai Casei Albe, un fost director adjunct al CIA, un fost director al NSA.
O parte dintre semnatarii scrisorii au conexiuni financiare evidente cu companiile Big Tech, după cum arată un articol publicat de Politico. Alții, precum Clapper, au fost implicați în fabricarea și ilegalitățile scandalului Russiagate, menit să paralizeze administrația Trump. Instituțiile pe care le-au condus au fost implicate în mușamalizarea cu ajutorul decisiv al companiilor Big Tech a scandalului laptopului lui Hunter Biden, care ar fi putut schimba soarta alegerilor prezidențiale din 2020. Apoi, Facebook, Microsoft, Google, Amazon sunt finanțatori ai Atlantic Council, ai Council on Foreign Relations și ai altor think tank-uri influente din SUA.
Cu totii s-au mobilizat pentru a ajuta Facebook, Google, Amazon, Twitter să scape de o serie de legi care le-ar sparge monopolul în America. Legile cu pricina pot trece de comisiile antitrust din cele două camere ale Congresului, pot trece și de comisiile juridice, însă semnatarii scrisorii amintite mizează pe influența lor asupra comisiilor care supraveghează activitatea serviciilor și a Pentagonului. Sunt comisii ale Congresului ”captive statului securității”, scrie jurnalistul Glenn Greenwald. Scopul scrisorii amintite este de face ca proiectele de lege care nu sunt pe placul companiilor din Silicon Valley să nu ajungă în plen. De asta se pot ocupa și președinta Camerei Reprezentanților, Nancy Pelosi (familia Pelosi a obținut profituri de milioane de dolari anual din investițiile în compania Apple), precum și liderul majorității democrate din Senat, Chuck Schumer, ale cărui fiice sunt lobbyste cu acte în regulă la Washington pentru Amazon, respectiv Facebook.
Facebook a fost numită deseori „fabrica de președinți”. Mișcările din timpul așa-numitei Primăveri Arabe din urmă cu un deceniu au fost numite „revoluții twitter”. Aceste platforme au dovedit că pot schimba repede guverne, alianțe, că pot face jocuri geopolitice importante. Sunt exponentele ”ordinii bazate pe reguli”, iar regulile se fac în Congresul SUA și în Silicon Valley, sub influența serviciilor secrete americane.
Când vreun miliardar neinvitat precum Musk încearcă să intre în această lume, tentativa lui este imediat catalogata de o mulțime de analiști, strategi, ONG-uri, ziare de primă mână drept vulnerabilizare a securității naționale, acționarii strâng repede rândurile pentru a-i limita influența, în timp ce justiția găsește imediat o hibă în dosarele afacerilor sale. ”Corolarul este limpede: dacă îl urăști pe Putin, așa cum ar trebui să o facă orice patriot american, atunci trebuie să fii pentru menținerea puterii Google, Facebook, Apple și Amazon”, scrie Greenwald.
Elon Musk nu ar fi un garant al libertății de expresie pe Twitter. Nu miliardarii ar trebui să garanteze că nu va fi cenzura pe o platformă socială, ci legea ar trebui să facă asta. Musk este un miliardar excentric, cu propriile sale viziuni și fixatii, cu interesele sale de afaceri. El a declarat că admira realizările Chinei comuniste și nimic nu poate garanta că nu ar cenzura conținutul critic la adresa Chinei care ar fi publicat pe Twitter. Cazul Musk-Twitter este relevant pentru altceva: mobilizarea foștilor lideri ai serviciilor secrete și ai aparatului de securitate, împreună cu respingerea ofertei lui Musk, ilustrează cât de mare este miza controlului social media – frontul virtual și al propagandei în noul război rece. Și astfel se ajunge la situația în care prințul Alwaleed bin Talal Al Saud (membru al unei monarhii absolutiste și represive) este considerat un acționar Twitter mult mai de încredere pentru interesele naționale ale SUA decât un „absolutist al libertății de expresie” precum Elon Musk.
Am ajuns in situatia jenanta ca libertatea cuvantului este considerata o amenintare la siguranta nationala.
Opinia publica trebuie prostita doar daca vrei sa duci un razboi pentru a-l justifica .De multa vreme se intampla aceasta infuzie de ura in presa.Lumea nu are un judecator credibil al drepturilor umane ,are doar ONG-uri care fac reguli.Ai dreptul sa votezi dar voturile se aranjeaza in culise,ai dreptul sa protestezi dar esti vizibil doar daca vrea media controlata.Ai dreptul sa mergi pe jos cu conditia sa nu te murdaresti pe talpi.O lume plina de drepturi.In acest timp piata media este acoperita cu activitati de sustinere a drepturilor minoritatilor de orice fel.Majoritatea nu are nevoie de drepturi.Nu-i asa ca presa e libera?E libera daca vorbesti despre lucruri neimportante.E libera chiar si sa nu vada ce se intampla.
Deloc surprinzator, Occidentul are maoistii si putinistii sai. Sunt bolnavii de putere care camufleaza raporturile de putere care-i avantajeaza sub sloganuri tehnocratice de genul ,,regulile comunitatii” si ,,stiinta a stabilit ca …”. Pana acum, acesti ahtiati dupa putere erau responsabilizati de reziduurile culturii traditionale, de educatia universitara si de un stat care reglementa capitalul. Ancorele acestea au disparut. Acum mai bine de zece ani, Fareed Zakaria, un comentator liberal dar si un jurnalist cu un fin spirit analitic atunci cand vrea, a publicat Viitorul libertatii. Spune in aceasta carte cum elitele deresponsabilizate social, adica mult prea puternice si complet cinice in raport cu marea majoritate a populatiei, transforma democratia din Statele Unite dintr-una liberala intr-una electorala. Adica intr-o democratie marcata de un ritual electoral, dar care desconsidera drepturile civice ale cetatenilor, mai ales libertatea de exprimare si dreptul cetateanului de a fi respectat de un stat mult prea puternic. Miliardarii ,,buni” or sa ne spuna ce sa mancam, cata energie sa consumam si sa fim fericiti chiar daca nu detinem nimic. In timp ce ei vor face contrariul, adica vor fi deasupra regulilor, iar slugile lor spalate pe creier ne vor spune ca e normal sa fie asa. CTP o sa-i faca putinisti pe toti cei care vor refuza sa manance carne sintetica.
Pai , elon a folosit satelitii asa zisi civili , in scopuri militare in ucraina , distrugind tancurile rusilor . Cum adica nu e progresist ,cind lupta pt ei????, pt ca asa zice el ???
Bun articolul.
Deci cu securiștii lor s-au antrenat securiștii noștri?
Solutia nu este incercarea de a intra intr-un „club” de gangsteri, pentru a incerca sa-l dinamitezi din interior. Solutia, in cazul „platformelor sociale”, este constructia de la zero, cu toata infrastructura necesara, a altora in paralel si care sa le concureze. Sint sigur ca acestea ar avea succes garantat, lumea incepe sa deschida ochii si sa VADA. Parca Trump incepuse ceva in acest sens …
Regulile sunt facute de cei care pot, adica de miliardari . Asta este esenta Capitalismului. Mecanismul electoral este tot o regula a miliardarilor prin care ei isi mentin Puterea legitimata prin votul milioanelor de idioti utili……Regulile miliardarilor sunt transmise prin Media controlata tot de ei, care ne invata cine e bun si cine e rau. Ca libertatea e mare lucru, dar regulile impun ca cenzurarea sau interzicerea unor Media care nu se supune este binevenita si absolut necesara. Regula este sa nu aflam si parerea celor care nu se supun Regulilor miliardarilor.
Pai este normal ca acest Musk sa-si vada de alte treburi ca sa nu o incurce nasol prin media pe unde vrea el musai sa se bage cand nu este locul lui pe acolo pe unde nu prezinta sigurantza acum in stare de,cel putin,razboi cu dictaturile mari ale lumii,fiind un individ care se bucura de avantajele averii lui in lumea libera,dar,zise el ca admira China care este o dictatura si ai carei conducatori se rup in figuri vizavi de americani si de europeni care sunt ei lumea libera,urata de dictatura chineza,ca de orice alta dictatura nesimtzita careia i s-a urcat succesul la cap,pentru ca lumea libera a contribuit la dezvoltarea Chinei,aducand la ei in China un munte de tehnologie,ca altfel si azi chinezii traiau doar din productia de papuci de plastic,pocnitori de anul nou,plus de evantaie si umbrelute de hartie. Iar acesti dictatori chinezi mai au si tupeul sa sustina un criminal distrus la cap cum este Putin care a pornit acum un razboi,de fapt,tot impotriva lumii libere care si aluia Occidentul i-a ingrasat nomenclatura,viloacele,oligarhii si armatele.Probabil ca acest Musk nu vrea sa stie nimic din porcariile ce le fac dictaturile popoarelor lor pentru ca lui i s-a urcat averea la cap si i-a distrus ceva acolo.
Totul porneste comportamental de la religie …
americani-s protestanti si asta explica celor in domniul psihologiei masselor multe …
chiar si de ce
USA a fost ultimul stat modern, „civilizat” care-a abdicat SCALVIA !
(Sclavia Clasica: cu proprietari de scalvi si cu dreptu’ de a vinde unor unor proprietari diferiti mama-sclava separat de copilul ei sclav !)
O demagogie fara marigini poate fi generata de protestantismul fariseitic … protestant ! Colorand urat rau de tot societatea fardat doar altfel decat e in adancime ! Ca sa intelegi USA trebui sa petreci 7 ani in centrele ei universitare !
inclusive GEORGETOWN (!) 🙁
catolocismul, atheismul, orthodocsismul, islamul, protestantismul , whabitismul, budismul …fiecare dintre ele au
manunchiul lor comportamental-formativ puilor de om ce-s „IMPRINT”-ati in perioada copilariei in el !
(e vorba, simplificat, de …reactii EMOTIONAL_COMPORTAMENTALE dobandite intr-o pierioda de formare-a personalitatii ! de aia-s greu de crestinizat harapii … si greu de facut-sincer-religiosi atheistii nascuti si educati in familii atheiste ! = e vorba de IMPRINT si de EMOTIONALITATE DOBANDITA …imposibil de schimbat la varsta maturitatii …vezi ETHOLOGIA si Konrad Lorenz ! 😉 )
„Schumer, ale cărui fiice sunt lobbyste cu acte în regulă la Washington pentru Amazon, respectiv Facebook”!
La noi sunt codri verzi dă brad, șî cîmpuri dă mătasă, la noi atîția fluturi sunt, la noi fiicele lu’ Schumer ar fi fost dă mult închise pă-drept în pușcărie pentru TRAFIC DE INFLUENȚĂ! …că așa e lejea în Koloniile Yankee!
Io mă întreb de ce nu numește Departamentu’ dă Stat dă la Vașin’ton un alt președinte a’ Rusiei!? …că POATE! …ca-‘n Venezuela……[Rumburak, puy dă dak cu nasu’ koroyatt ca ivritu’ Jale’nsky(p)]
nu putea lipsi postacul sri-aria cia, „deeper”, care sa sustina cenzura ocultei americane in social media, pe motiv de… Putin
@mishteaux: Incredibil, câtă dreptate ai, Stimabile – una, dintre cele mai bune argumentări! Congrats!
rev.data.blog
In istorie lumea este dominata pe rand de diferite sisteme care se ridica si cad ciclic. In momentul asta in vest capitalismul democratic a fost in mare parte inlocuit de un sistem speculativ-propagandistic parazit peogresist. Pe scurt i se poate spune si sistem sorosist. Unde o gasca de oameni au acaparat multa putere si continua sa vrea si mai multa eliminand democratia. Pentru asta e nevoie de controlul mass mediei ceea ce s-a realizat in mare parte. Cand interzici cetatenilor sa-si exprime parerile pe motiv de „misinformation” e clar ca esti sistem totalitar. Se adauga la asta controlul politic, financiar, procurorii, judecatorii si evident serviciile. Cetateanul simplu devine argatul pe mosie care nu mai are niciun cuvant in fata noilor baroni. Problema acestui sistem este ca pe langa eliminarea libertatilor el nu produce nimic util ci paraziteaza companiile care dau tot felul de biruri mascate. Adica paraziteaza si impiedica dezvoltarea sistemului capitalist care in mod normal este eficient si productiv. Rezultatul este distrugerea economica si reducerea nivelului de trai.
Toti miliardarii astia „buni”, ajunsi asa de miliardari peste noapte, cat accidental sunt ei la controlul retelelor sociale daca acestea au devenit unelte indeslensabile mentinerii ordinii liberale. Pe la unii cum ar fi China sau Rusia se lucreaza direct de suprafata cu cine ajunge in dizgratia puterii. In SUA si vest fereasca sfintii sa intre vreunul in dizgratia ordinii liberale. Nu ajunge el in Siberia dar vine BLM sa incendieze cartierul sau risca sa ramana fara banii din conturi, job, job, copii, familie a pus la indoiala libertatile liberale in plandemie. Australia si Canada foartw liberale sa nu caraie vreunul altul decat vor companiile farmaceutice liberalarii i-ar deporta in Siberia pe repede inainte. Ajung la o intelegere cu puterea de la Moscova. Intr-un viitor indepartat, cine stie. Dar uite, Musk le incurca planurile.
Băi, închideți prostia aia denumită Twitter sau Facebook, Tiktok și alte platforme de genul ăsta. In primul rand sunt pierderi de timp. Stau oamenii cu capul in telefoane de parcă ar fi pungi cu aer. Mai priviti cerul fraților! Mai ganditi-va la nemurirea sufletului, mai analizați una alta, mai deschideți gura vorbind cu un alt om, trăiți în adevăratul sens al cuvântului. După moarte nici măcar „banalul” cer nu va mai fi vizibil.
Am gasit doua Foldere Straine pe Calculatorul meu . Am dat Delete . Un Folder se referea la Comunicatii pe Linia Telefonica iar cel de-al doilea Folder se referea la Security , privind Criptomonedele . Am Dezactivat Chrome , i-mi veneau Troieni pe Chrome .
Retelele sociale erea bune pana a castigat Trump dup mariti controalele. Se pregatesc de revenirea lui Trump?
Big Tech este Pravda oligarhiei cu prea mult destin in detrimentul celor 99%. „Trimiti”…deja x2
Pentru mishteaux:
De ce supravegherea excesiva in timp real, bazata pe tehnologie ilegala cu acces satelitar vezi RNM remote neural monitoring, este folosita ilegal si neautorizat, si chiar impotriva fiintei umane ca reprezentare a creatiei divine, de catre state care sunt si democratii si dictaturi, si desigur indiferent de orice religie?
Tehnologia o folosesc ilegal si agresiv si Romania si SUA si Germania si UK si multe multe alte state. Subiectul tinta e monitorizat permanent oriunde se afla si inclusiv ce gandeste, fara sa existe undeva o prevedere legala sa permita asa ceva pe Terra, vreun tratat orice.
De ce democratiile, chiar si Romania si state UE, folosesc armament ilegal impotriva subiectilor umani, indiferent unde s-ar afla si mai ales la demonstratii?
De ce terorismul de stat, practicat de institutii prin retele de colaboratori informatori nu este scos in afara legii si statele isi permit asa ceva?
De ce Romania, care se vrea democratie, dar si SUA si alte state, beneficiaza de tehnologii, cumpatate din bani publici, pe care le folosesc impotriva oamenilor pentru supraveghere si control fara sa fie respectata Constitutia si legile tarii?
Romanii au habar macar pe ce dau banii politia romana si serviciile si ce folosesc chiar impotriva romanilor din banii trimisi la bugetul public?
Pentru Ion: realitatea actuala e cu adevarat o cenzura si supravegherea agresiva la nivel excesiv e din partea statului
Pentru deeper: poate intr-o zi vei afla cu stupoare ca sunt „democratii” care supravegheaza fix la fel ca dictaturile, insa ipocrizia este uriasa
Spre exemplu politia romana si serviciile folosesc softuri, cumparate de afara, includiv din Germania, dar nu numai, cu care supravegheaza de la distanta in timp real orice face utilizatorul pe telefon sau laptop, fara ca macar sa trimita vreun mesaj, apel, email sau sa acceseze internetul drci sa existe o conexiune dinspre aparat spre exterior. Si multe alte tehnologii, ilegale desigur. Sunt oameni care habar nu au ca sunt monitorizati iar viata lor si drepturile lor de fapt sunt in atentia unora pentru din structuri, fara ca cei supravegheati sa reprezinte vreun interes special pentru institutii. Democratiile nu mai sunt de foarte mult timp democratii.
Am reusit dupa 3 luni de Functionare al Calculatorului , sa stric din nou Calculatorul . Am facut un Upgrade la Calculator ca mi s-au sters toate Updatele din Calculator . De Vineri 29 Aprilie 2022 , incet incet incep sa mi se bage Updatele pe Calculator . Dar nu toate Updatele sunt bune . Iar la Restaurare System , mi se sterg unele Update instalate noi pe Calculator . Am Calculator cu Windows 7 , si nu se mai acorda Asistenta Tehnica la Calculator , de 2 Ani , si merge greu pana cand Calculatorul meu incepe sa functioneze la Parametrii Normali . Un Windows 11 costa 500 de lei , eu am pe Calculator Windows 7 din Anul 2013 si vreau daca se poate sa mai functioneze vre-o inca 10 Ani Calculatorul meu pana in 2032 cu Windows 7 . Calculatorul meu nu poate sa functioneze cu Windows 11 , deoarece are Memoria Slaba de doar 3 GB .
Abia astazi Miercuri 4 Mai 2022 , pe Calculatorul meu au inceput sa vina Update Bune . Am 10 Update rele in Calculator , care nu mai pot fi Sterse din Calculator . S-au oprit Updatele , rele , neacceptate de Calculatorul meu .