Cum și cu cine luptă Soros împotriva dezinformării

George Soros investește în centralizarea mass-media, combaterea algorimilor ”lor” prin algorirtmii ”noștri”, ”refacerea încrederii sociale”, totul pentru reducerea riscului la care sunt supuse ”comunitățile din toată lumea”

Cum și cu cine luptă Soros împotriva dezinformării

George Soros

George Soros investește în centralizarea mass-media, combaterea algorimilor ”lor” prin algorirtmii ”noștri”, ”refacerea încrederii sociale”, totul pentru reducerea riscului la care sunt supuse ”comunitățile din toată lumea”

Miliardarii George Soros și Reid Hoffman (fondatorul LinkedIn) vor susține o corporație al cărei obiectiv va fi susținerea financiară a companiilor mass-media, pentru a combate dezinformarea și a reface încrederea socială. Combaterea dezinformării nu putea fi făcută decât de strategi ai Partidului Democrat, pentru că fondul pe care îl va alimenta Soros, Good Information Inc., este condus de Tara McGowan, care s-a ocupat de strategia Partidului Democrat și conduce un ONG progresist numit Acronym, cu un istoric deja controversat.

Good Information va folosi banii lui Soros și Hoffman pentru a investi în publicații, în special locale, care să ofere ”informații verificate”. Obiectivul acestei întreprinderi reiese limpede din declarațiile făcute de Good Information Inc. ”Presa descentralizată, forțele antidemocratice și rețelele unor actori rău intenționați au dus la consecințe periculoase”, se arată în comunicatul companiei. Printre aceste „consecințe periculoase” se numără faptul că 96 de milioane de americani cred că alegerile din 2020 au fost furate, iar 89 de milioane de americani cred că frauda electorală este o mare problemă în Statele Unite.

Acronym, ONG-ul condus de actuala șefă finanțată de Soros a Good Information, a organizat una dintre cel mai mari campanii pentru a-i convinge pe americani să nu voteze pentru Donald Trump. Campania a costat 100 de milioane de dolari, bani primiți de la donatorii democrați. Una dintre companiile deținute de Acronym se numește Shadow și este cea care a fost însărcinată cu numărarea voturilor de la alegerile primare democrate din statul Iowa, care au inaugurat anul electoral 2020. La vremea aceea, până și CNN scria ca ”cruciada democrată pentru a-l îndepărta de la putere pe Donald Trump nu putea avea un inceput mai dezastruos și mai stânjenitor”. De ce? Pentru că anunțarea rezultatelor a fost amânată mai bine de o zi, după care au fost valabile doare rezultate parțiale. Rezultatele alegerilor primare din Iowa au fost dezastruoase pentru Joe Biden, care s-a clasat pe locul al patrulea, după Bernie Sanders, Pete Buttigieg și Elizabeth Warner. Câștigătorii au pus înârzierea rezultatelor pe seama încercării de a-i da o mână de ajutor lui Joe Biden.

Apoi, sub conducerea Tarei Gowan, Acronym a primit o plângere din partea Comisiei Electorale Federale, pentru că o serie de publicații detinute de acest grup nu au fost transparente în ce privește finanțarea. Plângerea respectivă suspecta că aceste publicații nu erau nimic altceva decât unelte ale Partidului Democrat și că fundația care le finanțeaza nu ar mai trebui exceptată de la plata taxelor. McGowan a recunoscut atunci că acele publicații „puteau fi mai transparente”.

Cu această istorie în spate, McGowan și Good Information vor primi bani de la George Soros și Reid Hoffman pentru a cumpăra ziare și site-uri în Statele Unite, în vederea combaterii dezinformării și informării corecte a publicului.

Mai trebuie spus că miliardarul Hoffman, fondatorul LinkedIn a oferit peste 600.000 de dolari companiei Fusion GPS, firma de consultanță care s-a aflat în spatele așa-zisului Dosar Steele, folosit de FBI pentru a începe investigațiile despre presupusa legătură dintre Donald Trump și guvernul Rusiei. Investigația Russiagate, bazată în parte pe aceste informații, s-a încheiat cu un eșec, consfințit în Congresul SUA, însă și-a atins parțial ținta: paralizarea administrației Trump.

Având în spate acest istoric al șefei Tara McGowan, al finanțatorilor Soros și Hoffman, Good Information proclamă: ”Good Information susține că adevărul, bunul simț și valorile comune din societate sunt sângele democrației, în timp ce dezinformarea orchestrată – alimentată de algoritmi – este cea mai mare amenințare. Criza dezinformării cu care avem de-a face în America astăzi este agravată de polarizare și erodarea încrederii în celălalt, fapt ce are un efect coroziv asupra democrației noastre, amenințând sănătatea publică și destabilizând economia. Nu mai este vorba despre o dispută politica în ce privește adevărul, ci de rezultatul unor modele de afaceri care supun riscului comunitățile din întreaga lume și pun în pericol democrațiile din întreaga lume”.

Așadar, Soros si Hoffman, alături de strategii Partidului Democrat vor o Americă în care mass-media să fie centralizată (eventual pe modelul marilor publicații, care reiau mereu aceleași informații și adopta invariabil același fir discursiv), să combată algoritmii ”lor” promovând algoritmii ”noștri” (vezi scandalul de la alegerile din Iowa), să renunțe la dezbaterile politice privind ”adevărul”. Pentru a nu mai spune că Good Informatin consideră că lumea este formată din ”comunități” și ”democrații”, nu din state.

 

Distribuie articolul pe:

26 comentarii

  1. Stimați forumiști, mă bucur că cei mai mulți dintre dvs au înțeles ,,că care-i mișcarea,, cu democrații lu pește din America și moș Soroș. Ceva de adăugat tot trebuie: Soroș și Hoffman ăsta nu sunt ei singuri mari șmecheri, sunt doar interfața Ocultei capitaliste care dă banu gros pentru intoxicarea țugulanului. Capitalismul ăsta a fost reformat de N ori pentru a da impresia că e mereu actual ca orânduire și deci nu există ceva mai bun. Ca atare, suferiți proștilor, nu noi /capitaliștii suntem vinovați! Soluția? E greu de argumentat aici în câteva rânduri, dar o rânduială a dreptății sociale tot ar fi ceva, adică poziția fiecăruia în societate să fie determinată exclusiv de munca proprie (și proprietatea rezultată din ea), nu de șmecherii, nu de legi cu dedicație, nu de relații, rudenii etc. Și asta a zis-o John Locke, teoreticianul libertății individului. Comunism? Păi, după rețeta lui Marx (De la fiecare după capacități, fiecăruia după nevoi) în comunism trăiesc deja cei mai mari capitaliști, pentru că numai ei își pot permite să-i satisfacă nevoile lor nenumărate și tot mai mari. Că doar nu sărăcanul. Deci, da, jos comunismul capitaliștilor! Dle, Statul securist slugă la UE, nu faceți confuzie: Comunismul (care n-a prea fost din anumite pcte de vedere) era să fie o orânduire nouă, pentru că răstoarnă raporturile de proprietate, pe când fascismul este doar un regim politic în care capitaliștii i-au pus în față pe derbedeii de fasciști care i-a pus la punct pe evrei, comuniști, social-democrați, catolici etc./lagăre de exterminare, ei capitaliștii rămânând tot așa. Felicitări dlor Cititor, Tulipan, GG

  2. Cand cineva incepe sa impuna restrictii in privinta informatiilor si a libertatii de opinie ori e fascist ori comunist. Ori o combinatie intre cele doua.

  3. adevărul, bunul simț și valorile comune din societate sunt sângele democrației

    Adevărul ca adevărul dar adevărul care-l vreau eu că-mi convine. Că dacă nu adevarul nu e adevărat. Trebuie cenzurat. Cum ar fi despre plandemie și vaccinism. Ce atâta democrație. Cenzurăm democrtația.

  4. E timpul täu George. Te duci singur. Atat de singur. Sunt cäi si drumuri. Pe calea ta vei fi vesnic singur. „Rätäcite minti acele ce nu stiu cum sä se spele, / Toate vor avea finalul, vid in vid, ele in ele.” Cand vei AFLA TOTUL si NIMENI nu te va AFLA, vei SUFERI cum nimeni dintre cei ce ai dorit sä-i räzbuni, nu a suferit! Justitiarul corupt, stie. Mori! Si noi murim. Dar aflä de la cei ca mine… „Nu, nu a fost cuvantul la inceput prin el, imi ascultasem gandul, se puse in miscare, / Conditia ta umanä, atat un gand misel, prin exprimarea vocii, expresiile-s vulgare…”

  5. E bine sa (mai) știm și noi cum se aliniază planetele….
    Informațiile SUNT putere…. George Orwell….

  6. Cine vorbeste ! National-socialistul de SOROS, fascistul din tata-n fiu (cf. „ispravile” la Budapesta, în WW2) primul MISTIFICATOR al lumii, individul care la fiecare sunet pe care-l emite si la fiecare gest (ale lui personal si retelei corupte si care-i corupe si pe altii, cf., în România, Liicheanu, Hossu Longin …), INTOXICA, DEZINFORMEAZA! Du-te-n pustie, unde ti-e locul, amice SOROS, si-acolo sa si ramâi, sa uiti drumul înapoi, de bolnav de Alzheimer ce sa te afli!

  7. Am ajuns si la militarizarea presei.Parca nu ar fi deajuns modul in care CNN dezinformeaza si face propaganda pro democratilor americani si trezirii cu orice pret.Soros constata ca nu mai e suficient sa plateasca ziaristi pe la diverse publicatii,vor o tribuna a „adevarului” care fabrica stiri.Si Inchizitia spaniola pretindea ca este o tribuna a credintei si adevarului.Urmeaza ca aceasta tribuna a adevarului absolut sa se instaleze in toate tarile si sa se „citeze unii pe altii” pentru a arata cat de adevarati sunt in prezentarea stirilor.Unul fabrica o stire ,altul o citeaza si al treilea o foloseste ca argument in discutie pe motiv ca are doua surse de informare.Criza de libertate a cuvantului atinge paroxismul prin infiintarea unor tribune speculative cu profil de contrainformatii.

  8. Vin oameni la Plicușor si Fritz calorifele sunt reci. Soros cenzureaza FakeNews. Forțele antidemocratice și rețelele unor actori rău intenționați au dus la consecințe periculoase.
    Munca partidului partidului din China, e impartita ong-urilor de miliardari progresisti.

  9. ha ha ha ha apreciez grija lui soros pentru combaterea dezinformarii… dar cum e cu zicerea aia care spune ca cine plateste comanda muzica? astia sint mai amuzanti ca pic si poc…

  10. @raduca ai dreptate,dar sa nu invinovatim tot poporul evreu,ei au iesit primi in strada impotriva dictaturii medicale impusa de soros&co, si ei au fost multi in strada nu ca la noi o mana de oameni.Razboiul actual nu este intre popoare,este intre popoare si sistem,sistem condus de puterea financiara globalista care v-a conduce lumea prin minciuna covid si miciuna bitcoin

  11. pe 24 iulie 2019 dept de pompieri din nyc au declarata ca au dovezi ca israel prin mossad si cia au plasat exploziv in turnurile gemene si nr 7 din wtc inaintea asazisului atac terorist din 11 sept 2001 …la citeva luni dupa acest eveniment in urma caruia i se cerea us congress o noua ancheta 911 incepea pandemia in china iran si italia…..de atunci omenirea se lupta cu pandemia cea mai mare diversiune pornita de jidani si tradatorii americani vinduti israelului….

  12. Cand un Editat si un presbiterian isi dau mana, e groasa!Varsta ii permite lui Reid Hoffman sa ii dea un cap un gura Esentei Raului Soros, dar vad ca a sarit doar cu banul!
    Poate nu a fost cea mai reusita alegere Donald Trump, dar a evitat un razboi cu Iranul la care il impingeau Editat, a ordonat retragerea armatei americana din Afghanistan si se pregatea sa goleasca si alte baze militare ale SUA din Germania, Coreea de Sus, Japonia ,etc
    Astazi cand lumea renunta la combustibilii fosili, fosile ca Soros,Biden si altii ca ei,inca se baga in seama in loc sa fie impaiate in muzeele de profil

  13. Adica unii cheltuie milioane ca lumea sa nu descopere si sa nu-i creada pe ei hotii de voturi.Si lumea intotdeauna se face ca ii crede ca tot nu are ce sa mai faca.Ca asa-i cand democratia s-a saturat de bine.

  14. Soros, tradus din maghiara inseamna „om de rand”. Numele sau real este Schwartz, adica „negru”. Nomen est omen…

  15. Bine a punctat „Cititor”. La noi e mai simplu. Ceva bani la C.N.A. și C.N.C.D. și gata. Infinit mai ieftin.

  16. Cum luptă Soros împotriva dezinformării … DEZINFORMAND INTREAGA OMENIRE !!!
    Cu cine SE luptă Soros împotriva dezinformării … CU INTREGA OMENIRE !!!

  17. Probabil cea mai importanta stire a zilei. Confirmarea existentei si actiunilor „Deep State”. 2 miliardari care isi propun sa anihileze libertatea de expresie si opozitia fireasca la deciziile lor mediatice, transpuse in campanii evidente de manipulare grosolana. Orice roman cu putin discrnamint a putut vedea cum procedeaza „media centralizata”, urmarind spumele la gura ale CNN-ului, timp de 4 ani, impotriva lui Trump. Geobbels ar fi fost mindru de ei. Faptul ca doi piloni ai orindurii oculte ies acum la atac, public, e un semn major ca batalia intre distopia proiectata de bonzii ocirmurii globale si evolutia normala a societatii, bazata pe morala, religie, identitate nationala si respect fata de adevar e in toi.

  18. Voi aveti de tata pe diavolul; si vreti sa impliniti poftele tatalui vostru. El de la inceput a fost ucigas; si nu sta in adevar, pentru ca in el nu este adevar. Ori de cate ori spune o minciuna, vorbeste din ale lui, caci este mincinos si tatal minciunii” (Ioan 8:44)

  19. Hai bre, Fii solemn,. La ce te mai aștepți de la moșu, la care-i curg intr-una balele, mucii și lacrimile.. De mult nu mai e el cel care mută pe tabla de șah.. Are din nefericire are o rețea destul de bine pusă la punct, care urmează linia lui de influență și dominare.. Aici ai de realizat cu cine ai de-a face..Poți ?/

  20. „Așadar, Soros si Hoffman, alături de strategii Partidului Democrat vor o Americă în care mass-media să fie” CENZURATA asemenea chinei totalitariene, unde DREPTURILE FUNDAMENTALE sa fie ANIHILATE PRIN IMPERIUL BINELUI CU FORTA SI ADEVARULUI CU SILA DE LA STAPANIRE CATRE POOLIMEA OBEDIENTA. TREZITI-VA BHAI ODATA! ACESTE JEGURI TREBUIESC JUDECATE IN FIECARE TARA SUVERANA SI TOATE „SOCEITATILE” LOR INCHISE!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.