Săptămâna trecută, Centre for Research on Energy and Clean Air, un think tank înființat la Helsinki în 2019, a publicat o analiză săptămânală a exporturilor de combustibili fosili din Rusia. Think tank-ul amintit publică aceste informații începând de la plafonarea prețurilor pentru petrolul importat din Rusia, în decembrie 2022, iar asta profilează câteva concluzii despre eficiența sancțiunilor împotriva Rusiei.
Unii analiști au arătat că, într-adevăr, UE importă mai puțini combustibili fosili din Rusia decât înaintea războiului din Ucraina, însă rămâne al doilea mare importator, după China, și nu se poate vorbi despre o ”independență energetică” față de Moscova. În februarie, UE a fost al doilea mare importator de hidrocarburi din Rusia, plasându-se între China și India. Înaintea invaziei ruse în Ucraina, UE era de departe principalul client al Rusiei.
Privind însă din perspectiva necesității de a zădărnici efortul de război al Rusiei, întrebarea nu este dacă UE și-a redus importurile de hidrocarburi din Rusia, ci dacă sancțiunile internaționale au reușit sau nu să împiedice Rusia să exporte mari cantități de hidrocarburi. Dacă UE a decis să-și reducă drastic consumul de energie, să scumpească energia pentru consumatorii casnici și industriali, însă Rusia a găsit noi clienți pentru hidrocarburi, înseamnă că sancțiunile lovesc Europa, nu Rusia.
Potrivit datelor oferite de think tankul de la Helsinki, exporturile de petrol din Rusia au scăzut odată cu plafonarea prețurilor. Valoarea exporturilor a scăzut de la 300 de milioane de euro, la 250 de milioane de euro pe zi. Scăderea nu este însă una dramatică dacă este să comparăm datele din februarie 2023 cu cele din aceeași lună a anului trecut, când valoarea exporturilor de petrol era tot în jurul a 250 de milioane de euro pe zi.
Prețul petrolului din Rusia a scăzut însă comparație cu prețul petrolului Brent, referința pentru Europa. Acum, diferența dintre petrolul Brent și petrolul rusesc (Ural) este de 32 de dolari pe baril. Se poate deduce de aici ca, pentru a obține de pe urma exportului o sumă similară cu cea din urma cu un an, Rusia a trebuit sa exporte mai mult petrol. Însă înaintea invaziei diferența dintre cele doua sortimente de petrol era chiar mai mare, de 35 de euro pe baril.
Mai degrabă, scăderea prețului petrolului din Rusia se datorează nu sancțiunilor, ci reducerii globale a prețului petrolului, pe fondul încetinirii creșterii economiilor occidentale, cu perspectiva intrării lor în recesiune.
În februarie 2022, Rusia a exportat 15 milioane de tone de petrol pe zi. În februarie 2023, exporturile au scăzut la 14 milioane de tone pe zi, o diferență insignifiantă, ce poate fi lesne explicată prin reducerea ritmului de creștere a economiei globale, nu prin efectul sancțiunilor. Rusia a reușit să treacă peste sancțiunile occidentale înlocuind Europa cu India și China. Iar o parte din petrolul exportat în India este rafinat și se îndreaptă apoi către Europa cu ”etichetă” indiană.
Între timp, consumatorii din Europa se confruntă cu facturi mari la energie, motiv pentru care consumul a scăzut cu 20% comparativ cu aceeași perioadă a anului trecut. Iar asta nu înseamnă doar că temperatura din locuințe și confortul au scăzut, ci și că multe sectoare industriale au început să se contracte. Până acum, este limpede că prețul sancțiunilor este plătit de europeni, iar rolul lor de a pedepsi Rusia a fost mai slab.
La jumătatea lunii februarie, firma de consultanță maritimă Windward atrăgea atenția că apele din apropierea exclavei spaniole Ceuta, din Maroc, au devenit scena unor vaste operațiuni de transfer a țițeiului de pe un tanc petrolier pe altul, o operațiune ce are legătura cu sancțiunile impuse Rusiei. Porturile din Africa de Nord primesc acum cu 147% mai multe tancuri petroliere din Rusia comparativ cu anul trecut. Cum datele oficiale arată că un număr foarte mare de asemenea nave și-au schimbat proprietarul în ultimele luni, companiile de consultanță din domeniu au tras concluzia că Rusia și-a creat o „flotă întunecată” de petroliere pentru a se sustrage sancțiunilor. Transferurile de pe o navă pe alta s-au înmulțit dramatic în zona Africii de Nord, dar și în Marea Neagra, arată compania Windward, citată de OilPrice.com, care precizează că Rusia se folosește de petroliere înregistrate în Panama, Malta, Liberia sau Camerun. Pe 7 februarie, Reuters relata că transferul de petrol provenind din Rusia de pe tancuri petroliere mai mici pe unele mai mari a crescut de opt ori în Marea Mediterana, în luna ianuarie 2023 (când era deja în vigoare interdicția UE pentru importurile de petrol din Rusia pe cale maritimă) față de luna decembrie 2022. Reuters arăta că porturile în zona cărora se fac transferurile sunt Ceuta și Kalamata, în Grecia. În general, transferul țițeiului de pe nave mai mici pe unele mai mari este o practică frecventă, pentru a reduce costurile de transport pe distanțe mari. În cazul de față, transferurile pot fi făcute și pentru ocolirea sancțiunilor.
Un alt exemplu despre ”eficacitatea” sancțiunilor vine din Kârgâzstan, unde datele oficiale arată o creștere de 2,5 ori a exporturilor în Rusia în 2022 comparativ cu anul precedent. Multe produse exportate de Kârgâzstan în Rusia în 2022 nu figurau deloc pe lista exporturilor din 2021: șampon, scobitori, săpun și piese auto. Apoi, în 2022 în UE au ajuns mari cantități de lemn din Belarus, etichetat ca provenind din Kârgâzstan. Explicația este simplă: unele republici central-asiatice au devenit plăci turnante pentru re-exportarea produselor din țările supuse sancțiunilor vestice sau a produselor care au interdicție să ajungă în aceste țări supuse sancțiunilor. Iar toate acestea se întâmplă în condițiile în care, în luna iunie 2022, Biroul pentru Industrie și Securitate al Departamentului de Comerț al SUA a inclus Kârgâzstanul și alte 17 state pe o listă de țări „prin care se știe că trec exporturi restricționate sau controlate înainte de a ajunge la destinații în Rusia sau Belarus”.
Rezultatul este că, în multe cazuri, consumatorii ruși nu simt efectul sancțiunilor atât de puternic pe cât este el prezentat în presa occidentală. Nu doar că produsele nu au dispărut din rafturile magazinelor, dar nu puține au rămas de proveniență occidentală, grație schemelor de ocolire a sancțiunilor. Rușii își pot cumpăra un iPhone la un preț asemănător cu cel din SUA, mai mic decât cel din Europa, datorită importurilor „gri”. Rușii își pot cumpăra pe mai departe automobile germane, la un preț cu circa 10-15% mai mare, via Kazahstan. Rușii pot folosi în țară cardurile bancare uzuale în Vest, iar pentru situațiile în care se deplasează în Occident apelează la carduri emise în țări din Asia Centrală sau Caucazul de Sud, obținute în urma emiterii unor documente de rezidență fictive, pentru care a apărut o piață neagră înfloritoare.
Sanctiunile au fost impuse de usristii mondiali care sunt paraleli cu realitatea. Realitatea este ca lumea si industria are nevoie de petrol. Foarte mult petrol vine din Rusia si nu poate fi ignorat. Cine il ignora moare de frig si saracie.
@Margelatu, ps: iarta-ma, te-am citit gresit, la prima mea interventie. Ai, partial, dreptate. Observatii: nu fii al doilea Obama, care habar n-are de economia Rusiei: tara are industrie si agricultura, nu conteaza numai pe exporturile de petrol si gaze. Scaderea productiei petrolului = pentru mentinerea preturilor. Rusia nefiind singura: toate tarile OCDE+ o fac. Fondurile rusesti înghetate. Care nu se gasesc. Nu se stie pe unde sunt. Si daca sunt. Prin ce conturi, prin ce fel de banci, de unde, în ce colt de lume, etc. „The Sting”, de George Roy Hill („Cacialmaua”, cu Paul Newmann – Robert Redford). Putin : nu „risca” : îsi apara tara. Cauta „studiile ” „proiectiile” Rand Corporation( finantata de guvernul SUA), care-i servesc de „baza” „strategiei”, citeste « Raportul Rand Corporation despre cum sa fie destabilizata Rusia », ori fii atenta la Nuland, care zbiera de duduiau peretii: „va distrug!”, „piatra de piatra nu mai ramâne!” (Kremlin, noiembrie, 2021). Ca sa-si perpetueze iluzia de „prima putere a lumii” (când sunt îndatorate pâna peste cap si, deci, cu $ care nu se mai justifica drept moneda de comert mondial), „proiectul” SUA (inoculat si UE, dar si „programelor ” „disidentilor” rusi, între care, Boris Nemtov, împuscat la Moscova, Navalnîi, suferind de-o boala autoimuna si cu celebrul lui „pat de suferinta” (trucat) „la spital”, si care, în realitate
– wikipedia le « cosmetizeaza » biografiile ca sa faca din ei, escroci în lege: privatizarile, privindu-l pe Nemtzov, care a si fost ministru, sau afacerea Yves Rocher, a lui Navalnîi, ambii vrând si secesiunea unor teritorii strategice, fiindca Rusia „= prea mare, ca suprafata” – , wikipedia, asadar, le cosmetizeaza biografiile ca sa faca din infractori de drept comun « disidenti » si « opozanti lui Putin ».
erata : Rusia, care ar fi trebuit sa aiba o scadere ECONOMICA (de PRODUCTIE) si, deci, în venituri, de vreo 10-15%, ar avea în jur de -2%. ps scopul DECLARAT al SUA-UE (cf. NULAND, MC CAIN, OBAMA, BIDEN … MACRON, BAERBOCK, BRUNO le MAIRE, Scholz…) fiind de-a FALIMENTA, DISTRUGE Rusia. SUA si-au infiltrat si organismele internationale (Comisia Europeana = inventia lor : Walter Hallstein, care-i prezentase lui Hitler un proiect al Imperiului Central-European, si fiind primul presedinte a ceea ce va deveni Comisia Europeana. Actualmente, si PE, inundat de Verzi si (national)-socialisti tot de sorginte SUA -în speta, Democratii americani -, fiind, si el. Soros cu „societatea ” lui „deschisa” a ajuns campion în „investitii” (citeste „coruperea oficialilor europeni si nationali”) în scopul SOCIETATII WOKE, a deturnarilor, de catre Comisie si Parlament + instantele de specialitate nationale – de fonduri COLOSALE care-ar fi trebuit destinate scolilor, alfabetizarii, culturii si cultivarii copiilor, valorificarii patrimoniului – natural, istoric, arhitectonic, evitarii betonarilor cancerigene, informaticii, protectiei naturii, depoluarii apelor – de la râuri, la fluvii -, a aerului, etc., etc. -, pe continent). Scopul SUA de-a separa Rusia de UE, de-a diviza Europa, fiindca Rusia e PARTE a EUROPEI – de-a separa, deci, UE de Rusia, fiindca împreuna = prima putere economica mondiala -, s-a realizat: povestea Kailli din Parlementul European = punere-n scena, „cache-misère” al coruptei GENERALIZATE a „alesilor” (unor alegatori fara minte, inima, literatura si cultura). Daca popoarele europene mai vor sa-si salveze tarile, singura solutie fiind disparitia actualelor institutii UE, BIROCRATICE, „TEHNICE”, bugetofage si ostile Europei, si NATO. pps nu mai corectez greselile de ortografie din comentariu (între care „crifrele”, „trebuia…; sanctionat”, „românia” …
Consumul global de petrol brut in 2023 va ajunge ajunge la recordul istoric de 100 milioane barili/zi,
iar in 2024 se estimeaza sa creasca la 102.
@ Margelatu…
Putin vrea sa alunge NATO din Ucraina si din Europa de Est. Asta este obligatoriu pentru supravietuirea Rusiei…De ce crezi ca SUA si -a intins imperiul pana la granitele Rusiei. Ca sa te admire pe tine cum scuipi seminte de dovleac? Nu sunt deloc fan Putin, dar numai Rusia lui Putin poate elibera Romania de Armata Americana care si – a plantat aici cateva baze militare….Cat vrei sa te pazeasca amerecanii, doua mii de ani?
Cand aud numele astea pompoase de sorosiste care vor sa prosteasca omul de rand cum ca ar fi analize stralucitoare, vezi „Centre for Research on Energy and Clean Air, un think tank” ma apuca asa o scarba!!! Aflam ceva ce nu stiam? NU. Rusii si UE lucreaza mana in mana sa introduca iobagismul global in inchisorile numite „oras de 15 minute” cu ID digitale si sisteme de supraveghere…Singurul lucru care ma ingrijoreaza este transferul de petrol dint-o nava in alta. Riscul de accidente creste, odata cu ipocrizia UE, si ne paste un accident de mediu cu poluarea Marii Negre…Dar poate nu trebuie sa ne mai ingrijoram de Marea Neagra. Au distrus-o deja americanii, in colaborare cu tradatorii romani care ne conduc. Adancirea canalului Bastroe plus mult laudatele baze americane in Buceag. De ce nu? Daca suntem lasi si lingai! Daca nu iesim in strada la protest suntem lasi, prosti si tradatori.
Explica-mi ce sens au sanctiunile, @Marchievici draga. Fac parte din concurenta neloiala, si orice initiat, cât de cât, în drept si economie, îti spune ca-s ilegale. Arma cuiva slab, necompetitiv, împotriva cuiva care-l devanseaza. Asa se face la scoala? elevii buni sunt pusi la colt? Cine-i de vina ca SUA-UE au, actualmente, datorii de neplatit, si, deci, $ si euro, în pioneze? Casa Alba (Bush, Obama, Robinette, cu razboaiele si loviturile lor de stat), nu Rusia. Si-n Europa, Comisia Europeana (de la Barroso la UrSSula), sosia SUA. @Margelatu : nu stiu de unde-ai scos tu „crifrele”: destul ca Rusia, care trebuia s-aiba o scadere de 10-15% în venituri, ar avea în jur de -2%, în 2022, pentru a ajunge la + 0, 50% în 2023 si de-acolo-nainte, ascendent. Previziunile fiind ale FMI, care-i o referinta. Gresesti si când spui ca sanctiunile ar fi debutat în 2018: ele au început, de fapt, la 1945 (împotriva tuturor tarilor socialiste de-atuncea, România, inclusiv, fiindca socialiste : „lupta” paranoicilor din SUA SUA „împotriva comunismului”, care, la epoca, n-adoptase $ si trebuia..; sanctionat. Ceausescu fiind si mai drastic pedepsit fiindca românia se dezvolta vertiginos. Greseala lui (pe care n-o face si Putin) fiind ca tara îsi încheia contractele comerciale-n $. Lucru care i-a si permis lui Soros sa parieze-n bursa falimentul tarii. Asta ca sa stii ca tipul îsi premediteaza relele.
@margelatu, doar faci pe prostul sau/si esti? Rusia nu accepta baze amerloce in apropierea granitelor ei vestice, cum ar vrea ukrania sa-i bage! ce tot faci pe inocentul, dobicreti?
americanii cumpara inca in draci petrol rusesc albastrit si inverzit dinspre numeroase tari.
Foarte preocupant și de actualitate subiectul “ Cum sunt ocolite sancțiunile împotriva Rusiei” pentru noi Românii. Poate ar fi de interes pentru România și Cum sunt ocolite de către Ucraina reglementările internaționale și convențiile inter țări privind adâncimea și circulația navelor prin canalul Chilia Bâstroe.
Margelatule, noi si acum plangem dupa Cadrilater iar daca am pierde Transilvania ne-am face hara kiri. Tot flicticuri cum zici tu. UE v-a spalat pe creier, va credeti cetateni europeni cand sunteti de mana a treia si a distrus si bruma de nationalism care mai exista in voi. O sleatha care nu va cunoaste si pe care o doare in cur de voi ia decizii pt voi. Asta este de fapt caracteristica principala a voastra, puturosenia. Rusii sunt nationalisti, francezii sunt nationalisti, italienii si grecii la fel, nemtii. De englezi nu mai vorbesc dovada ca s-au rupt de cretinii de la Bruxelles. Ce face Rusia acum e ca la divort. Ti-am dat, vezi Crimeea si Bucovina, iar daca tu fugi cu amantul taica ti le iau inapoi. Asta este motivul pt care tarile acestea raman mari si puternice. Nu cedeaza nici un centimetru. Nu zic lasa ba ca este un flictic. Ia de invata!
@ Mărgeluțe 19:58
De ce riscă Putin ? Fiindcă își apără Rușii din Donbas, amenințați cu genocidul de regimul neo-nazist de la Kiev încă din 2014.
Tot nu vezi cum îi tratează urcacii pe românii și pe ungurii din Urcaca ? Darămite pe Rușii de acolo…
Iar Putin nu e un sclavete Li?ic, precum alții…?
Iar sunt ocolite sancțiunile ?Vedem ca Rusia isi tot reduce productia de gaz si petrol, atat sunt de ocolite!
PIBul a scazut cu 3%(WB) -5% (OECD)in 2022 fata de 2018 (cand au debutat sanctiunile)
Importurile au scazut la 85% din cat erau in 2018,exporturile la 75% din cat erau in 2018(cel mai bun an)
Poate nu e mult,dar masinaria de stat e imensa in Rusia si traieste strict pe spinarea exporturilor de energie
Este 6-a putere economica in lume dpdv PPP ,adevaratul sistem de evaluare a PIBului
Cu toti banii din exterior confiscati ,ramane totusi o forta in comparatie cu Ucraina, cam cum este Romania comparata cu jud Timis,la o suprafata 28:1
De ce risca Putin si haita sa atat de mult pentru un flictic de suprafata de tara,nimeni nu stie ,probabil a cazut intr-o cursa si nu mai poate da inapoi..
Pana la urma combustibilul fosil rusesc se va inverzi atat de mult incat va deveni mai ecologic decat energia solara.Cam aici duce demagogia UE.US-UE ar fi dorit din toti rarunchii sa-l inverzeasca ei numai ca nu sunt singurii smecheri de pe Pamant si o sa-l cumpere gata inverzit de Putin.
„…șampon, scobitori, săpun și piese auto”?
„The word shampoo entered the English language from the Indian subcontinent during the colonial era, derived from the Hindi word cā̃pō (चाँपो) …a variety of herbs and their extracts have been used as shampoos since ancient times. Sapindus, also known as soapberries or soapnuts, its fruit pulp contains saponins which are a natural surfactant. Guru Nanak, the founder and the first Guru of Sikhism, made references to soapberry tree and soap in the 16th century. Cleansing the hair and body massage (champu) during one’s daily bath was an indulgence of early colonial traders in India. When they returned to Europe, they introduced the newly learned habits, including the hair treatment they called shampoo.”
Scobitorile dîn bamboo și aparatele dă bărbierit clasice se fac în Chinahttps://www.aliexpress.com/w/wholesale-yaqi-razor.htmllamele dă ras „Gillette” se fac la Sankt-Petersburg, piesele auto VW se fac în China. QED
Hallelujah, EU brothels!