Curtea de Apel Constanța va judeca dosarul kerosenului neconform livrat MApN

ÎCCJ a decis că procesul privind presupusa livrare de combustibil neconform către Forțele Aeriene va fi judecat la Constanța.

De Bianca Dumbraveanu - Redactor coordonator
Curtea de Apel Constanța va judeca dosarul kerosenului neconform livrat MApN

ÎCCJ a decis că procesul privind presupusa livrare de combustibil neconform către Forțele Aeriene va fi judecat la Constanța.

Curtea de Apel Constanța va judeca dosarul în care mai mulți oameni de afaceri și două companii sunt acuzați că au livrat kerosen neconform către MApN, fapt care a dus la defectarea unor aeronave militare MiG-21 LanceR. Decizia a fost luată de ÎCCJ, după ce dosarul a fost plimbat între instanțele din Constanța și Ploiești.

Instanța supremă a decis definitiv că dosarul livrării de kerosen neconform către MApN trebuie judecat de Curtea de Apel Constanța.

„Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 670/36/2025/a1 privind pe inculpaţii Berendel Angel Cristian, Berendel Dan Florin, Ciupercă Laurenţiu Cristian, Podeţ Maria Elena şi Bâlbâe Cornelia în favoarea Curţii de Apel Constanţa, instanţă căreia i se trimite dosarul. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului”, a decis instanţa supremă, potrivit News.ro.

Potrivit datelor disponibile pe portalul instanțelor, până vineri nu fusese stabilit un prim termen de judecată de la Curtea de Apel Constanța.

Cum s-a ajuns la conflictul de competență

Dosarul a fost înregistrat la Curtea de Apel Constanța în decembrie 2025. În aprilie 2026, magistrații constănțeni au decis că nu au competența de a judeca speța și au trimis cauza la Curtea de Apel Ploiești. O lună mai târziu, și judecătorii de la Ploiești au concluzionat că nu au competență teritorială, astfel că disputa a fost tranșată de ÎCCJ.

În dosar au fost trimiși în judecată și frații Berendel Angel Cristian și Berendel Dan Florin, alături de Ciupercă Laurențiu Cristian, Podeț Maria Elena și Bâlbâe Cornelia. Companiile Jetfly Hub SRL și Petcom Inspection Independent Surveyor SRL figurează ca părți responsabile civilmente.

Procurorii îi acuză pe inculpați de constituirea unui grup infracțional organizat, acte de diversiune și complicitate la acte de diversiune.

Acuzațiile

Anchetatorii susțin că, după semnarea unor acorduri-cadru cu MApN, a fost livrat inițial kerosen conform standardelor. Ulterior însă, combustibilul ar fi fost alterat sau neconform.

Potrivit documentelor din dosar, între iulie 2018 și februarie 2020 au avut loc 12 incidente care au dus la degradarea unor aeronave MiG-21 LanceR. Unele dintre acestea s-au produs chiar în timpul misiunilor de zbor.

„În intervalul 27.02.2018 (data semnării Acordului Cadru) – 07.01.2019 (data ultimei facturi având ca obiect kerosen provenit din import), a livrat combustibil turboreactor de aviaţie neconform unităţilor militare din subordinea Statului (…) al Forţelor Aeriene, fapt ce a determinat în perioada 21.07.2018 – 15.02.2020 apariţia a 12 incidente care au condus la degradarea avioanelor militare de luptă MIG 21 Lancer ale Ministerului Apărării Naţionale (…) incidente intervenite inclusiv în timpul misiunilor de zbor, fapt ce a pus în pericol securitatea naţională prin afectarea capacităţii de apărare a ţării”, se arată în documentele Curții de Apel Constanța.

Procurorii susțin și că întârzierile repetate în livrarea combustibilului au afectat capacitatea operațională a unor baze militare, care au rămas perioade îndelungate cu stocuri foarte mici sau chiar fără kerosen.

Prejudiciul calculat de anchetatori pentru Ministerul Apărării este de 788.707 lei. Suma reprezintă costurile unor reparații efectuate după incidentele din 2018 și 2019.

Conform rechizitoriului, cantitatea totală de kerosen neconform livrată unităților militare a fost de 4.487,67 tone. Cea mai mare parte, respectiv 2.958,14 tone de kerosen alterat, ar fi fost livrată de la sediul Jetfly Hub din Ploiești către unități militare din:

  • Câmpia Turzii
  • Borcea
  • alte baze aeriene

CITEȘTE ȘI

Dosarul kerosenului neconform pentru MApN, plimbat între instanțe. Conflict de competență între judecătorii din Ploiești și Constanța

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.