Curtea Supremă a SUA îl obligă pe Trump să-i plătească 5,6 milioane de dolari scriitoarei E. Jean Carroll

Decizia instanței este cea mai recentă pierdere în instanță pentru Trump în prelungita sa luptă cu Carroll.

Curtea Supremă a SUA îl obligă pe Trump să-i plătească 5,6 milioane de dolari scriitoarei E. Jean Carroll

Decizia instanței este cea mai recentă pierdere în instanță pentru Trump în prelungita sa luptă cu Carroll.

Curtea Supremă a respins luni încercarea lui Donald Trump de a refuza o plată de 5,6 milioane de dolari pe care acesta a fost obligat să o facă la trei ani după ce un juriu a constatat că a abuzat-o sexual și a defăimat-o pe fosta scriitoare E. Jean Carroll.

Deși Curtea Supremă respinsese deja apelul președintelui în iunie, avocații lui Trump au cerut instanței să reconsidere decizia, lucru pe care judecătorii au refuzat acum să îl facă.  Înalta instanță admite rareori cererile de rejudecare.

„Suntem încântați că Curtea Supremă a Statelor Unite a refuzat din nou să audieze acest caz”, a declarat avocata lui Carroll, Roberta Kaplan, într-un comunicat.

„Prin urmare, verdictul unanim al juriului conform căruia Donald Trump a agresat-o sexual și apoi a defăimat-o pe E. Jean Carroll este acum definitiv și nu poate fi contestat în nicio instanță.”

Avocații lui Trump după eșec: Președintele Trump va continua să câștige

„Poporul american este alături de președintele Trump, cerând încetarea imediată a tuturor vânătorilor de vrăjitoare, inclusiv a parodiei finanțate de democrați, a farselor lui Carroll”, a declarat un purtător de cuvânt al echipei juridice a lui Trump într-un comunicat.

În ciuda sentinței, comunicatul spune că „Președintele Trump va continua să câștige (…) în timp ce continuă să se concentreze pe misiunea sa de a face America din nou măreață.”

Cum a început procesul

În baza unei hotărâri judecătorești inferioare, Trump îi plătise deja lui Carroll cei 5,6 milioane de dolari. Avocații lui Carroll au declarat într-un document depus la instanță că aceasta va „plasa suma acordată într-un cont purtător de dobândă până când petiția inculpatei de reaudiere va fi respinsă”.

Carroll l-a dat în judecată pe Trump în 2019 pentru defăimare, apoi l-a dat din nou în judecată în 2022 pentru defăimare și vătămare corporală, după ce New York-ul a adoptat o lege care permitea victimelor abuzurilor sexuale să depună acțiuni civile pentru incidente din trecut.

Al doilea caz – cel intentat în 2022 – a ajuns mai întâi în instanță, iar juriul i-a acordat lui Carroll 5 milioane de dolari.

Cazul din 2019 a dus la o condamnare de 83 de milioane de dolari împotriva lui Trump. Cazul de 83 de milioane de dolari este acum în pronunțare la Curtea Supremă.

Trump se lăuda cum pipăie și sărută femei

Procesul intentat de Carroll în 2022 susținea că acesta a agresat-o sexual într-un magazin universal din New York la mijlocul anilor 1990 și a defăimat-o susținând că a inventat povestea pentru a stimula vânzările unei cărți.

Trump, care a negat în repetate rânduri că ar fi făcut vreo infracțiune, a susținut că judecătorul districtual federal Lewis Kaplan, care a supravegheat procesul civil, a făcut numeroase erori. Printre acestea, cea imputată de Trump judecătorului este că i -a permis juriului să audieze mărturiile a două femei care au susținut că Trump le-a agresat sexual cu ani în urmă.

Trump a susținut, de asemenea, că judecătorul nu ar fi trebuit să le permită juraților să vadă  „înregistrarea Access Hollywood ”, în care Trump era surprins în 2005, la microfon, spunând că pipăie și sărută femei.

„Știi că sunt atras automat de frumusețe – pur și simplu încep să le sărut. E ca un magnet. Doar sărut. Nici măcar nu aștept. Și când ești o vedetă, te lasă să o faci. Poți face orice… Prinde-le de păsărică. Poți face orice”, s-a auzit spunând Trump în înregistrare.

Citește și:

Apelul lui Trump în cazul E Jean Carroll a fost respins. Scriitoarea a fost abuzată sexual de actualul președinte

Distribuie articolul pe:

4 comentarii

  1. Va dati seama ca nu exista nicio proba impotriva lui Trump in acest dosar. Doar declaratia „scriitoarei” . Asa zisa fapta intamplata acum douazeci de ani. Fara probe imagini video fara audio fara martori fara ca individa sa strige acolo in magazin ca i se intampla ceva in cabina de proba! Dar cum la americani judecatorii si procurorii sunt alesi politic…iar juriul decide tot asa avem imaginea clara a unei justitii ca in Romania.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.