Omul de azi este grav manipulat prin informații oficiale fabricate în scop ideologic și prin dezinformări. Știrile oficiale, de la autorități, sunt foarte des false, incomplete, periculos de rău-intenționate.
Comercianții folosesc multe metode de persuasiune și ne întind capcane la tot pasul pentru a ne convinge să achiziționăm lucruri de care nu avem nevoie în mod natural – cele mai grave sunt manufacturarea consimțământului la (supra)îndatorare, canalizarea voinței de consum de medicamente și capturarea “jucătorilor” la pariuri și videochaturi. Dar măcar legea intervine oarecum în acest domeniu, pedepsind aceste aceste obiceiuri ca practici comerciale incorecte.
Și în politică se utilizează la greu fabricarea consimțământului, inclusiv prin mesaje subliminale și asalt info-emoțional. Este ușor să sesizați asta analizând modul absolut ciudat în care occidentul colectiv a fost supus prin frică și bombardament digital în domeniul sanitar, climateric, energetic, militar. Unii lideri politici occidentali au călcat protestatari pe cap cu copitele cailor și i-au băgat în pușcărie. Alții au creat lagăre sanitare și su impus apartheidul. Dar măcar aici încă mai există speranța unei schimbări prin vot.
În privința (dez)informațiilor oficiale manipulatoare, însă, lucrurile au fost duse într-un punct de unde nu mai pare a exista cale de întoarcere.
Suntem obligați să luăm de bune doar “știrile” unidirecționale, care vin de la autorități necredibile, fiind grav sancționați și etichetați negativ peste tot în spațiul digital ca negaționiști dacă îndrăznim măcar să emitem divergențe. Dacă punem întrebări dizidente, devenim rapid delincvenți de opinie care, ulterior, sunt prezumați vinovați și transformați în surse de iradiere a vinovăției prin asociere. După acest declic, oameni, comercianți, parteneri de afaceri, instituții publice etc. nu mai vor să se afle în preajma noastră pentru a nu deveni proscriși ei înșiși. Indirect, dar constrângător, lumea din jurul nostru trebuie să își semnalizeze virtutea, mai ales în raport de noi, delincvenții de opinie.
E mult mai grav decât în hitlerism sau comunism, căci digitalul a transformat lumea într-un panopticum, adică un spațiu deschis unde este imposibil să te ascunzi și unde ești permanent vânat.
De fapt, eu asist de câteva luni la o incredibilă vânătoare de deviaționiști/conspiraționiști/delincvenți de opinie. Săptămânal apar noi și noi site-uri sau “ziare” dedicate descoperirii “știrilor false” (=informații sau opinii care nu concordă cu știrile oficiale unidirecționale). Evident, sunt printre primi pe aceste liste negre.
Clișeic, sunt denumit mai mereu “controversatul” avocat Piperea, deși nu văd ce anume o fi controversat în cariera mea academică și profesională și nici nu văd cum discursul meu poate fi calificat periculos pentru omul normal și rațional.
Se dau f f mulți bani, inclusiv publici, pentru ca factcecării și avertizorii de integritate (delatori/pârâcioși de profesie sau de vocație) să practice acest sport idiot și periculos.
Sub impactul acestei vânători, lumea noastră se acoperă treptat cu o butaforie care se pretinde adevăr și știință.
Oamenii înfricoșați nu mai fac decât să privească dansul umbrelor de pe pereții peșterii în care au fost închiși de factcecări și de cei care îi plătesc. Oamenii nu mai percep ieșirea din peșteră, ceea ce înseamnă că, a vorbi de curajul de a ieși la lumină a devenit inutil și periculos.
Cu toate acestea, eu mă gândesc că s-ar putea face site-uri, platforme digitale și ziare dedicate urmăririi și combaterii știrilor oficiale manipulatoare și false, precum și dezvăluirii minciunilor factcecărilor, mai ales pe temeiul conflictelor de interese pe care le relevă.
Un factceching al factcecărilor, adică.
Un astfel de demers ar urma să fie organizat și condus de ong-uri reale, iar nu de oengeocrația actuală.
Fără un factceching al (dez)informațiilor oficiale și al factcecărilor, democrația liberală va dispărea. Și o să ajungem mai rău ca în Rusia sau China actuale.
PS Exemple de dezinformări oficiate și știri false girate de autorități sunt date de doi ex-miniștri care proveneau de la cei mai agresivi politicieni neo-marxiști, useriștii: numărul deceselor din plandemie era de câteva sute, iar nu de căteva mii, ziceau cei doi în 2021. Evident, nimeni nu a făcut dosare penale de răspândire de știri false…
Oooo, daa.. 1, războiul din Iraq și primăvara arabă. 2 cazul Skripal, 3 cazul Floyd, 4 Avionul malaysian. 5 maidanul,.7 Revoluția română,….și mai sunt foarte multe, mai mari și decisive, sau mai micuțe de felu care-ți impun părinte 1,2.. sau schimbarea de sex, sau LGBTQ in școli, sau,.. până la făina de gândaci sau vaccinurile,.O imensă cacialma este sperietoarera cu amenințarea rusă, pentru care plătești ca prostu taxa de protecție,.evident americanului și amenințarea teroristă, pentru care ovreiul poate face ce dorește ,.. Simplu bre,. și te duce gândul că pictorul avela austriac poate a avut dreptate..
Nu mai acuzati fals firmele pentru viciile si lacomia oamenilor. Sa traiti bine, din meditatii !
Singura speranta e van Groningen. E singurul care poate mobiliza, ca a mai facut-o, chiar cu mare succes.
Conu Leonida „Omul, bunioară, de par egzamplu, dintr-un nu știu-ce ori ceva, cum e nevricos, de curiozitate, intră la o idee; a intrat la o idee? fandacsia e gata; ei! și după aia, din fandacsie cade în ipohondrie. Pe urmă, firește, și nimica mișcă.”
PS citez”Oamenii de ştiinţă confirmă ceea ce mulţi bănuiau deja: valoarea maşinii pe care o conduci este invers proporţională cu bunul simţ de care dai dovadă în trafic”
„E singurul care poate mobiliza, ca a mai facut-o, chiar cu mare succes.”
Nu mai are pe cine, ca atunci, dupa „mobilizarea”, i-a „demobilizat” din banca pe PFA pe toti. Ce bine ca ati luat teapa !
Unii lideri de opinie se exclud singuri sau sunt exclusi din societate,datorită importantei nemăsurate pe care si-o dau sau o pretind, precum si gogosilor care le insira
Ma uitam aseara la Ponta la RTV „Prietenul lui Ghita” cum incearca sa se reinventeze,dar nimeni nu-l asculta la aberatiile pe care le insira
Daca ai 10-20 de ceasuri care fiecare bate alta ora fata de ceasul din Turn,care arata ora oficiala a tarii,ce faci?
Incerci sa le potrivesti,daca totusi continua sa arate ora aiurea, le arunci, le amanetezi,etc!
Omul de azi este mai tampit decat cel de dinainte de 1989. Atunci nu ne lasam atat de usor manipulati, cu toata propaganda ceausista exacerbata de atunci. Pe vremea aceea omul mai si gandea, nu ca acum cand inghite orice goagoasa pe care i-o arunca cei interesati.
Asa a fost in cazul alegerii lui Petrov si a lui Iohannis. Doamne fereste sa fi spus atunci ca acestia doi sunt niste nulitati si escroci. Cel putin 9 din 10 insi ti-ar fi sarit in cap (cum am patit eu).
Forumul acest era plin de exaltati, fericiti ca a castigat Iohannis. Acum aceeasi indivizi il scuipa si nu mai vezi o vorba favorabila nulitatii cotrociste.
La fel s-a intamp[lat si cand Kukuveaua Vopsita taia si spanzura la DNA. Tot forumul o lauda. Acum tot forumul o scuipa.
Ma sarlatanilor, ma fatarnicilor!……[Rumburak]
‘ Comme d’habitude ‘, Piperea expune niște lucruri știute de mai toți, dar, nu poate expune o soluție viabilă motiv pentru care vremelnicii își permit, nestigheriți de nimeni și nimic, să aplice sloganul unei clasice în viață :’ Ciocu mic că noi suntem la putere’, sau, ‘ Doar noi știm ce este mai bine pentru voi ‘, în conformitate cu politica WEF.
„Omul de azi este mai tampit decat cel de dinainte de 1989.”
Tampit a fost ala intr-o ureche, tremura de frica la orice transmisiune tv, a redus totul la un minim insuficient. Era prea fara clase de scoala si neumblat prin lume sa stie ce canal de manipulare este o tv pe care o stapanesti. John Ilici Iliescu a avut un succes nebun la erectorat dand drumul nonstop la o tv condusa de cel despre care se vorbeste acum numai de bine, un maestru al manipularii. El, cu televiziunea pe mana, cu „actori” profesionisti, a adus minerii in capitala, a batut studentii si a pus IMGB sa faca ordine ! Asta inseama „om cu carte, cu numar pe casa”. L-a facut pe Iliescul sa conduca 10 ani si sa scape de orice pedeapsa !
Nu mai trageti dom’ Semaca in corporatii. Nici un guvern nu este o pseudo-democratie fascista, condus de un asa zis Big Brother/Illuminati/Masonerie/Iezuiti/Sionisti, corporatiile nu sunt banditii care-i jefuiesc pe cei saraci pentru a-i plati pe bogati, iar comunitatea de informații nu acționeaza ca o politie secreta, in timp ce politicienii danseaza pe sforile de serviciu pentru a pastra publicul hipnotizat. Conducatorii nostri au hotarat ca vom avea un cuvant de spus in viitorul nostru. Asemenea animalelor, ne vom cuibari colectiv cu sex, droguri, jucarii stupide si trivia, pe care ni le vor furniza din abundenta. De fapt, globalizarea nu este un mecanism deliberat al intereselor multinationale pentru a submina suveranitatea democratica din intreaga lume. NU, deloc..
Victimizarea nu isi are sensul sau nu si-l regaseste in acest moment .Nimeni nu este detinatorul adevarului abosolut cu atit mai putin textierul cu pricina .Informarea este parte a deciziei fiecaruia . Avem la dispozitie, la un clic distanta , tot adevarul .Nu trebuie decit sa citim sursele oficiale ce ne pot oferi un adevar palpabil .Balivernele de presa nu pot face asta .Este necesar sa citim legile ,mai vechi sau mai noi, sa citim toate documentele emise la nivel de Guvern si de Presedintie sau sa urmarim zicerile ,aparute in media, unor formatori de opinie doar pe parcela in care acestia poseda o anume experienta dublata de cunoastere .Sporovaiala (asa cum este cazul de fata )nu produce decit bucurii de moment unor cetateni profund atasati sentimental de propria nestiinta .Cit despre presupusul cetatean controversat asta se potriveste tuturor nu este nevoie ca cineva sa ne plinga la crestet si nici sa ne aduca aproape lacrimatul vesnic asta ca sa parafrazam niste versuri .
” lumea noastră se acoperă treptat cu o butaforie care se pretinde adevăr și știință. ”
-probabil judecatoarele il recunoasc pe dl. avocat Piperea
si isi reiau auto-controlul:
in rest e jale generalizata,
decat sa „participi” in sedintele alea
mai bine scrii replici prin wc.uri publice…..
(„comentariile” pe internet sunt undeva intre cele 2 extreme)
~” E mult mai grav decât în hitlerism sau comunism, ” pentru ca e in paradigma lu @Mărgelatu II,
„ceasul din Turn care bate ora exacta”:
-e pe undeva un eseu, odata cu calea ferata a venit si „mersul trenurilor” stufos,harta piratilor
fiecare orasel german avea ora lui,LOCALA,fara legatura cu Greenwich ( green-witch, vrajitoarea verde),
„se impunea” deci CEASUL DIN TURN, ala cu „ora exacta”;
syncronizarea se facea prin telegraf, pentru inceput
numai ca neamul(familia…) Einstein avea o fabricutza de dispozitive electro-mecanice,
sonerii si chestii d-astea,
a venit micutzul Albert si a relativizat totul,intelesese cum e cu „ora exacta” data de Turn…..
tot pe vremea aia mai era si Heinrich lucra la undele lui Hertziene, il chema „heinrich hertz”
si se gandea la un „fir roshu calauzitor” mondial, un fir de protectie,
„eruv”(heruvim…) in traditia lui, a familiei lui……
A Fishing Line Encircles Manhattan, Protecting Sanctity Of Sabbath
http://www.npr.org › 2019/05/13 › a-fishing-line-enc… 13 mai 2019 · Manhattan’s eruv may be the most expensive in the world. It is a thin fishing line above the skyline that encircles the island, …
cum spune Piperea, /dansul-umbrelor/
Canaaniții au practicat ritualuri oculte, sacrificii de copii și canibalism si au dus aceste practici obscene în fiecare loc unde au ajuns. L-au în Egipt, cunoscuți ca fenicieni, cum erau numiți după 1200 î.Hr., au devenit demonizatorii civilizației prin epoci succesive, cunoscuți în istoria medievală ca Venețieni, care au distrus civilizația creștină bizantină apoi ca „Nobilimea Neagră”, infiltrati în națiunile Europei cucerindu-le prin înșelăciune, revoluție și datorie financiară. Factiunile canaanite erau fariseii, saducheii, zeloții, eseinii, asisinii, erodienii și cărturarii. Grupul edomit, a coborât din Esau și s-a mixat mai târziu cu turcii, producând un amestec turco-edomit care mai târziu a devenit cunoscut sub numele de khazars, actualii conducatori ai Israelului. Canaaniții au fost împărțiți în amoriți, hetiți, moabiți, madianiți, filisteni, amoniți, edomiți, zidonieni, sefarvaimi, periziți și triburi afiliate, toate acestea fiind denunțate în mod obișnuit în Biblie. Geneza 3:17: „Periziții sunt dușmanii lui Dumnezeu; amoniții s-au închinat lui Moloh Chemos și au fost stăpâniți de demoni.” Ashodiții se închinau peștelui și zeului, Dagon – erau tâlhari și îl urau pe Dumnezeu (după cum este înregistrat în British Museum –Ed.). Egiptenii erau cunoscuți ca închinători ai magiei negre, ceea ce a dus la respingerea lui Dumnezeu pentru Agar. Amoriții au fost blestemati de Dumnezeu (Ezra 9:1). Hititul a fost definit ca însemnând a distruge sau a îngrozi; Perizitul a venit să susțină cearta și dezordinea; sefarvaimii (mai târziu sefarzii) erau revoluționari; ultima voință și testamentul lui Canaan a fost o formulă pentru viciu: „Iubiți-vă unii pe alții (adică numai din acest trib), iubiți tâlhăria, iubiți desfrânarea, urâți-vă stăpânii și nu spuneți adevărul”. Acest document remarcabil, The Will of Canaan, se găsește în Talmudul Babilonian.