' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Fostul președinte Bill Clinton a scris pentru The Atlantic un eseu menit să facă exact ce te-ai aștepta să facă familia Clinton: să se disculpe, să arate ca are o memorie selectivă și să ofenseze inteligența audienței. ”Bill Clinton ar fi putut să-i facă pe cei care citesc The Atlantic sa câștige timp, dacă ar fi scris doar atât: «Răposata Madeleine Albright mi-a spus că extinderea NATO este o idee bună, prin urmare am extins NATO»”, spune o recenzie acidă a articolului lui Clinton scrisă de James Carden, fost consilier al Comisiei Prezidențiale Bilaterale (Obama-Medvedev), publicată de UnHerd.
Sunt mai multe premise false pe care Clinton le folosește pentru a rescrie istoria anilor 1990. ”Dacă Rusia rămânea pe calea democrației și a cooperării, am fi reușit să facem față împreună provocărilor la adresa securității: terorism, conflicte etnice, religioase si alte conflicte tribale, proliferarea armelor nucleare, chimice și biologice”, scrie Clinton.
Clinton adoptă aici o versiune a ”teoriei păcii democratice”, care spune că o democrație nu intră în conflict decât foarte rar cu o altă democrație. Însă această teorie are foarte puține în comun cu modul în care acționează statele în realitate. Până la urmă, primul care a venit în sprijinul lui George W. Bush, în 2001, a fost revanșistul Putin. Rusia lui Putin a fost cea care a lucrat pentru a scăpa Siria de arsenalul chimic. În ultimii 20 de ani, Statele Unite, nu Rusia lui Putin, au renunțat la regimul bilateral de control al armelor nucleare. Că Rusia este sau nu este o democrație este irelevant în aceste cazuri.
Clinton vrea să construiască o idee care să fie în favoarea sa: dacă NATO se extindea și Rusia ar fi acceptat pașnic acest lucru, atunci situația ar fi fost văzuta ca un succes, iar extinderea NATO s-ar fi justificat. Dacă NATO se extindea, iar Rusia reacționa amenințător (așa cum se întâmplă acum), extinderea NATO ar fi fost la fel de justificată.
După ce notează că au existat experți, precum George Kennan, care s-au opus extinderii NATO, Bill Clinton scrie: ”Carl Bildt, fostul premier si ministru de Externe al Suediei, a scris pe Twitter, în decembrie 2021: «Nu NATO dorea să se extindă spre Est, ci fostele țări satelite ale URSS doreau să meargă spre Vest».
Este adevărat, însă este irelevant. Lui Stephen Cohen, istoricul Războiului Rece, îi plăcea să spună că ”NATO nu este o casă de ajutor reciproc a pensionarilor, ci este o alianță militară în care nu intri doar pentru că ai aceleași sentimente ca și ceilalți membri”.
Atunci, care sunt motivele deciziei lui Clinton? A extins NATO pentru că a vrut să democratizeze Europa de Est? A vrut să întărească NATO, în cazul în care Rusia ar fi întors spatele democrației? Nu, motivul real au fost voturile.
Iată ce spunea Jack Matlock, fost ambasador în URSS (1987-1991), într-un interviu oferit în 2022: ”Adevăratul motiv pentru care Clinton a luat decizia a fost politica internă. Am depus mărturie în Congres împotriva extinderii NATO, spunând că ar fi o mare greșeală. Când am terminat, câțiva oameni mi-au spus: «Jack, ești împotriva acestui lucru?». «Da, pentru că este o idee proastă». Ei mi-au spus: «Uite, Clinton vrea să fie reales. Are nevoie de statele Pennsylvania, Michigan, Illinois, care sunt state cu mulți est-europeni. Multe dintre aceste circumscripții rezonează la disputele Est-Vest. Acești oameni insistă ca NATO să se extindă în Polonia și să includă chiar și Ucraina. Iar Clinton are nevoie de aceste voturi pentru a fi reales».”
Așa cum s-a întâmplat cu multe dintre deciziile luate de familia Clinton în ultimii 30 de ani, și această decizie a avut a face și cu interesele personale. Decizia de a extinde NATO a fost determinată atât de rațiuni superioare de securitate – despre care Clinton vorbește prea puțin în eseul său – , cât și de realegerea sa ca președinte.
@Paulian Ionescu
Foarte buna observatia, e valabil pentru toate tarile asa zis aliate NATO, inclusiv Japonia si Taiwan, Coreea de Sud sau Filipine. Mai recent se adauga si Irak. De la noi totusi armata sovietica s-a retras dupa c-ca 11 ani dupa razboi, dar armata imperiului american nu va pleca de buna voie niciodata.
De ce au extins NATO ? Pentru ca pot ! Oricum, nu ei patesc ceva, patesc ukranii. Proasta de Sann(d)a Marin s-a gandit (?) sa pateasca si betivii ei ceva.
Fraiere, deocamdata Nato nu a aparat pe nimeni. Si nici nu va apara pe vreun amarastean gen Romania lui Johanis. Se ocupa de cu totul alte treburi. Esti userist zero la nivel de gandire.
Va dati seama ce orgii incingeau astia doi in tinaerete? Swingeri, gay, au gusta din toate, inclusiv narcotice tari. Unii dintre servitorii lor au platit cu viata pentru ca au dat din casa informatii compromitatoare despre acesti doi ticalosi.
Au fost mai multe motive ale extinderii NATO. Unul dintre ele a tinut de declinul structural al Federatiei Ruse din anii ’90. Inflație galopanta, o treime din populație în sărăcie absoluta, mii de grupari mafiote, un stat în plina disoluție, un președinte alcoolic și multe ,,reforme structurale” de la FMI. Aprobate de la Moscova. Tovarasii de la Kremlin dau acum vina pe ,,partenerii occidentali” pentru prăbușirea URSS și pentru catastrofa din anii ’90. Omit faptul ca, la fel ca Iliescu și ciracii lui in anii ’90, au devalizat activele statului. Si după aia devin iritați ca n-au fost consultați in legatura cu extinderea NATO. Oricum n-aveau timp de consultări. Erau prea absorbiți de devorarea propriului stat. Dupa ce s-au umplut de bani, s-au trezit ca n-au nicio influenta în Razboiul din Kosovo din 1999. Asa ca au început sa injure Occidentul ca sa camufleze ,,jaful armat” impotriva propriei populatii. Si l-au pus pe Putin președinte, ca sa nu se prăbușească establishmentul. De populatie i-a durut fix în dos.
pe prostul asta cu trabuc altfel decat rânjind holywoodian?
DOUBLESPEAK :D
Nu-i mai fain sa numesti propagandistic demagogic ceva „ALIANTA” mai ales daca e forta de ocupatie ?
Sa numesti un luptator pentu libertate undeva-n lume TERRORIST (nu ca n-ar exista si de astia) ?
Propblema e ca …odata cu iNTERNETUL multi au inceput sa vada masuratul cu 2-oua OKA-le american !
de asta …trebuia o CENZURA pe internet … pe informatie !
Cui vrea sa vada lumea si prin ochiul altuia sa citeasca …”1984″ … explica bije demagogisa americana recenta …
desi se stie , sau poate taman pentru ca se stie ca „nu poti prostii toti prostii tot timpul!”
uite ce atentiona in demagogie ORWELL candva :
”
1- Războiul este pace.
2- Libertatea este sclavie.
3- Ignoranța este putere.
”
Va suna printre randurile mass-mediei finantate OFICIAL de „oficiali” ceav cunoscut azi ?
Nu a decis el ca si Marioneta a sistemului globalist a facut ceea ce i s a ordonat. Democratia a murit peste tot in lume a fost vinduta si cumparata.
Motivul extinderii acestui NATO este ca vor sa puna un picior in tate aceste tari si sa ramana acolo.In Germania amerlocii stationeza inca de la terminarea razboiului, 77 de ani si nici pana astazi nu au mai plecat.
De ce ? Dă’jmecher !… la atat se reduce politica americana…
Dacă domnul Clinton ar fi decis personal extinderea NATO, atunci episodul cu domnișoara Monica Lewinsky nu ar fi ieșit niciodată la iveală în presă. Domnul Clinton personal nu a decis niciodată nimic în politica internațională a SUA ci a executat întocmai ce i s-a cerut de cei care l-au catapultat în scaunul de la Biroul Oval. Când a încercat cu curaj să ia decizii de capul lui, i-au arătat pisica în persoana domnișoarei mai sus amintite. S-a spus după aceea că de furie a ordonat în noaptea următoare un bombardament asupra Yugoslaviei. He, he. A fost la ordin, nu de furie.
Ordinul executiv 13139 ștampilat de Clinton (impunând personalului militar să primească vaccinuri experimentale neaprobate de FDA) a fost conceput mai degraba pentru a elimina armata americană (peste un sfert de milion de veterani dizabilitati), de aici sindromul Războiului din Golf, are o urmă lungă de cadavre în spate, prin amabilitatea Asasinilor de Stat si era înfundat până la urechi în traficul de cocaină prin Mena, ca Bush Snr si este un Abuzator de femei. A bombardat o fabrică de medicamente din Sudan, fabrica farmaceutică Al-Shifa, care era extrem de importantă pentru Sudan: a crescut autosuficiența țării în produse farmaceutice de la aproximativ 3% la peste 50%. Fabrica a fost bombardată în august 1998, după un an de funcționare, iar mesajul a fost clar: nu vor exista jucători economici independenți care să afecteze profiturile farmaceutice ale imperiilor lor globale. Regula lui Bill Clinton „three strikes” a încarcerat 2,5 milioane de oameni pentru Prison Inc. Apoi este soția lui care este un sociopat și mai mare, Hilary Clinton.
Mishteaux …un expert incontestabil ale careui expertize (precum cea inaintea BREXIT-ului sau cea ininatea legeri lui TRUMP din cauze interne FBI, sau cea a nereusitei lovituri de stat in Turcia)
spune ca
extinderile ca si diluarile a ceva SELECT trec peste „cocoasha ” grafica de OPTIMAL
NATO s-a diluat precum s-a diluat PCR-ul (partid care ajunsese sa aiba 4 milioane de membri cu numele ! :D …loialitatea lor s-a vazut odata cu disparitia comunismului ca ideologie pentru sine si nu in sine !)
Ceausescu si PCR-u erau mai greu de rasturnat daca ar fi avut in loc de 4 000 000 de membri doar 150 000 insa membri loiali (cu avantaje nediluate-n masa si doritori sa si l-e perpetueze … la urma „memmbru de partid comunist” devenise prin numarul imen de membri ZERO = nu se mai merita sa aperi partidul :D !)
La fel cu NATO … a devanit prea mare …si cu „avantaje” de mombru NATO complet diluate … = nu se mai merita sa aperi organizatia ca atare …cand de facto unii membri-i fura ECONOMIC la propriu pe altii !
Francezii si-au invatat cu de mishteaux straniu-pre-anuntatul „BATSICAFUL lui JOE” …lectia = o vor alege pe Le Pen ! :(
:)
mishteaux e special …si asta se va vedea si-n 24 la Paris ! „ei” vor fi la fel de surprinsi ca si la alegerea (prin FBI [!]. fara de care nu se putea ! dar mishteaux a simtit ;) ca se poate si s-a straniu putut: Atentie la Franta = vor vota cum nu e asteptat mainstream ;) :* ) a lui TRUMP !
:D
„Ghinion ” Ha ha ha ha ha ha ha. Esti dac liber-ortodox, nu?
Nu pot sa cred !Clinton sa faca asta ? Chiar ma bucuram sa citesc ca „fostul președinte parnaias AS a scris pentru The Pushală un eseu menit să facă exact ce te-ai aștepta să facă AS: să se disculpe, să arate ca are o memorie selectivă și să ofenseze inteligența audienței”hi,hi,hi
Din fericire, interesele clanului Clinton ca sa fie reales roscovanul, sa mai câștige ceva, nu stiu și nici nu ma apasa motivele din tartacuta lui Clinton și asociatii, au coincis cu interesele noastre! Adică sa avem o siguranta, îi zice NATO, ca rusii nu vor putea face iar, ca de atâtea ori in ultimile 3 secole, ce vor muschii lor, cu Statele din Europa de Est! Adica și cu noi, românii! Cine ne-a ciopartit țara? Cine a luat jumătate din Moldova? Cine a dat nordul Bucovinei, Buceagul și Transcarpatia Ucrainei? Cine a dat Cadrilaterul Bulgariei? Americanii cumva? Clinton? Hai sictir și mars în groapa, javre ruse și vândutii rușilor!
De ce a decis Bill Clinton extinderea NATO? Păi sa extins să nu cadă șandramaua capitalistă fără resursele proștilor ,imperiul era în faliment, așa au mai lungito oleacă, și cu-i mai vindeau fiarele vechi, va dați seama ce cheltuieli aveu cu dezafectarea fiarelor vechi, așa au ești pe plus, pe spinarea noilor sclavi.
Luati poza de acolo, se opresc copiii din crestere daca o vad pe babone aia ! Zici ca-i baba juma de buletin din Ukraina care a povestit cu lux de amanunte pe tv cum a fost violata de 2x la rand de un soldat rus.
De ce a ales Bill Clinton extinderea NATO ? Un imperiu care nu se extinde după un timp dispare. Imperiul Petsan nu a reușit să cucerească Grecia. Ulterior Alexandru Macedon a cucerit Imperiul Persan. Ultima cucerire a Imperiului Roman a fost Dacia. După cca 160 de ani a fost prima provincie din care s-au retras. După încă 150 de ani a fost jefuită Roma( nu mai era capitală dar era un simbol)După alti 50 de ani dispărea Imperiul Roman de Apus
Doi Perversi,
se Prefac ca se Iubesc in Vazul Boborului Oropsit de Complexul Militar Industrial.
Bill si Hillary au fost cel mai Toxic Cuplu Presidental care a Deschis Larg Portile de la DC primatelor BLM in Solda lui Zombie Joe TaliBiden si Brilianta Kamala.
Despre NATO numai de Bine…ca sa zicem asa.