De ce doinește profesorul Isărescu plăsmuirile UE?!

În contextul implicațiilor combinate ale Brexitului, noilor abordări americane de când Trump se află la Casa Albă și liniei independente adoptate pe la Varșovia și Budapesta, corifeii UE și-au înăsprit atitudinile politice și presiunile de toate felurile și și-au activat agenturile văzute și mai ales nevăzute pentru contracararea sau prevenirea efectelor considerate îngrijorătoare. În România s-a ajuns chiar la situații caraghioase, desigur însă, în deplină consonanță cu statutul ei de colonie în sistemul centru-periferie pe care îl reprezintă UE.

O rușinoasă înscenare a fost organizată la Strasbourg/Bruxelles pe tema legilor justiției din România, în care aria cântată de la centru a fost, în nicio legătură cu realitatea, neafectarea independenței justiției, semnificativ fiind faptul că pe nimeni dintre organizatori nu a interesat dacă într-adevăr se petrece un asemenea lucru sau nu, întrucât ceea ce s-a urmărit era doar aruncarea anatemei asupra României, ca vinovat de serviciu, de fapt, pentru ca nu cumva să se gândească la vreun derapaj! În directă corelație cu presiunile politice asupra Bucureștiului, atât cât mai există acesta în realitatea națională și internațională, au fost scoși la bătaie în spațiul public să combată întru atenția generală flașnetarii obișnuiți ai așa-numitelor „valori europene”, dar și menestreli de avarie, fără nicio legătură cu partitura actuală. Eu, unul, nu-mi pot altfel explica de ce un Isărescu, bariton principal în angrenajul bancar, se găsește acum să interpreteze o arie de tenor, care nu este din repertoriul său: cea a fondurilor europene. La conferința „Fondurile europene, absorbția și impulsul necesar. Cum conectăm România în anul centenar?“, dl Isărescu a menționat că România a beneficiat de fonduri europene de 45,7 miliarde euro în ultimii 10 ani, care, îl cităm, au ridicat economia și nivelul de trai. Am spus de mai multe ori că dl Isărescu este printre cei cu concursul cel mai atacabil la starea colonială în care a ajuns România, pentru că, spre deosebire de mulți alții, înțelegea și realiza perfect, prin pregătirea intelectuală și profesională, ce va însemna pentru țară și neamul ei acest statut înjositor și păgubitor. Domnia sa nu este un jurnalist și nici vreun parlamentar la ordinile șefului de partid. Este academician într-ale economiei și guvernator al băncii centrale. Nu poate spune cumva că nu știe că acele 45,7 miliarde euro primite în 10 ani de România de la UE echivalează cam cu tot atât cât externalizează din România profituri fără fiscalizare companiile din centrul de putere vest-european al UE într-un singur an! Și că deci nu reprezintă nimic altceva decât un mărunțiș aruncat periferiei din ceea ce centrul extrage de la aceasta. De unde cifra cu pricina privind externalizările anuale de profituri? Nu din ceruri, ci din statistici! Păi, din datele bugetului de stat reiese că încasările anuale din impozite pe profit sunt de circa 3 miliarde euro. Și că deci, la 16% cotă procentuală de impunere, înseamnă că se impozitează profituri de vreo 20 miliarde euro! Restul nu se impozitează, probabil pentru că nu se raportează. Dar, la rata de evaziune de aproape patru cincimi la impozitarea profitului, comunicată de Ministerul de Finanțe, restul reprezintă vreo 80 miliarde euro! Cifrele se verifică având în vedere ponderea profiturilor în PIB de circa 55%, comunicată de INS. Păi, din cele 80 miliarde euro profituri neimpozitate, pe puțin 40-50 aparțin firmelor vest-europene! Aceste firme, care fac de fapt legea în România, dețin cea mai mare parte din jumătatea pe care o constituie din total economia străină din România și, în mod caraghios, raportează profituri ridicol mai mici decât subfinanțatul capital românesc, ăla corupt, hulit și vai de mama lui, de nu se mai poate înțelege de ce respectivele reputate firme își pierd timpul pe meleaguri dâmbovițene! A nu se confunda cumva „expatrierile de profituri” din investițiile realizate, comunicate de BNR, care sunt profituri declarate, cu cele externalizate fără fiscalizare, deci nedeclarate, în cazul cărora unii spun că firmele vest-europene practică o „optimizare fiscală“. Eu o numesc furt! Cum se poate însă, în asemenea condiții, expune dl Isărescu măcar și numai evocând o „contribuție“ a fondurilor europene la dezvoltarea României?! Că UE umblă cu plăsmuiri pentru fraieri este clar, dar profesorii… Este poate de înțeles ca, din partea unuia ca dl Isărescu, să se ocolească anume comparații între „contribuția fondurilor europene“ și „extracția europeană“ de sevă economică din România, dar este inadmisibil să prezinți câtimea întoarsă în România din abominabilul furt ca un cadou ce a contribuit la ridicarea economiei și a nivelului de trai.

Și, apoi, chiar nu cunoaște dl Isărescu treaba cu fondurile europene?! Să nu știe domnia sa că 80% din respectivele fonduri, zise nerambursabile, trebuie să revină la „donatori“ sub formă de achiziții de la aceștia? Să nu știe că fondurile europene nu se avansează, ci se decontează și că deci fericitul căruia i se aprobă un proiect finanțat din fonduri europene trebuie să se împrumute la o bancă în regim comercial, ca să-și realizeze proiectul pentru ca în final să primească fondurile vizate? Ale cui sunt băncile de la care se contractează împrumuturile, nu tot ale „donatorilor“? Și cu cât se iau aceste împrumuturi, că din beneficiar ajungi tu donator?!

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 32
Ilie Serbanescu 111 Articole
Author

21 de Comentarii

    • Este finalul unuia care se teme de isar-escu/ Intrebarile mestesugite denota amaraciunea celui ce nu se-ncrede in prea multi sustinatori.

  1. Ce a insemnat integrarea in UE , in afara de distrugerea unei economii si de instrainarea aproape totala a activelor nationale? Dl Isarescu , functionarul suprem de la BNR, este unul dintre expertii fatidici ai finantelor RO postdecembriste, unul dintre privilegiatii noii birocratii imbuibate si dispretuitoare, guvernatorul Leului cel mai dezlegat de obligatiile morale fata de Statul si fata de poporul romanesc.
    Sub atenta guvernare a dlui Isarescu BNR s-a transformat intr-o anexa conspirativa a bancilor straine care nu au nici-o grija pe piata romaneasca, doar aceea de a se concentra pe obținerea și repatrierea profitului. De aderarea la UE au “beneficiat” grupurile de interese oculte ce s-au ocupat cu “privatizarea” si falimentarea bancilor romanesti si prea putin cetățenii activi cu nevoi de finantare care au ajuns victimele speculantilor din sistemul bancar privat… Daca la inceputurile ei(1880) “BNR si-a asumat un rol de seama în modernizarea societăţii româneşti, iar civilizaţia bancară românească a facut pasul decisiv spre organizarea temeinică a sistemului de creditare, spre însănătoşirea circulaţiei monetare şi a finanţelor publice”, in vremurile recente “elitele BNR” au creat o prăpastie imensa în societatea românească între dorinţa generală de modernizare şi caracterul discretionar al resurselor financiare, inlesnind cedarea pârghiilor vitale ale economiei nationale…

    • Pt.Jder. Din pacate nu avem alternativa in Coltul asta de Lume cam prost facuta, decat sa facem parte din golania asta de U.E. ! FELICITARI pentru comentariu, FELICITARI pentru articol, domnului Ilie Serbanescu ! Sper ca bunul Dumnezeu sa ne dea minte sa contrcaram lucraturile si ticalosiile la adresa poporului romana si a ROMANIEI !

  2. Și pe acest mare mahăr, fin-ul clanurilor de interlopi prin Olt, ar trebui sa-l ancheteze justiția din România, pentru modul in care a administrat fiscalitatea țării! Dar din păcate Manole e precum lupul cioban peste oi, le păstorește pana le termină! Dacă nu prezentul măcar istoria sa-i judece adevarata lui fata, cu toate prostiile făcute și ne pedepsite !

    • Istoria o fac tot pripasiti ca el. Istoria noastra romaneasca o masluiesc agenturile unor asiatici pribegiti voluntar. Cautati cine au fost goniti in rusia din Polonia secolului XVIII, pentru ca manipulau vietieria regatului polonez.Cati romani citesc azi eseurile lui Mihai Eminescu, si scrierile lui Nicolae Iorga, care vorbea de cei care veneau cu carciumi din rusia in Moldova.

  3. Ati clarificat, la obiect, cateva lucruri pe care le vedeam ca in ceata. Acum sunt clare, din pacate articolul nu este citit de catre cine trebuie. Multumesc.

  4. de acord cu articolul, dar pe domnul din fruntea bnr cine la pus jupan si cine la mentinut aproape 30 de ani
    oare debarcarea lui Tudose sa fie o simpla intamplare cu faptul ca sa produs in momentul cand la atac pe „suverenul” de la bnr

    • Pt.”moromete”. Cred ca ce a dat pe goarna fostul Premier Tudose si Mihai legat de banci ( alte interese ale multinationalelor in tara asta !) adica: ” Terente era mic copil ” poate sa fi declansat mazilirea sa deoarece deranjeaza interesele celor care se amesteca abundent si copios in trebile noastre interne de 29 de ani adica: RUSII, AMERICANII, EVREII, FRANCEZII, ENGLEZII, GERMANII ! Sanatate maxima !

  5. Acest tradator este de mult in slujba intereselor straine Romaniei!
    La capitolul subminare a Romaniei este foarte bun!

    • Esti cel mai aproape de adevar: atata ca el si papusarii lui submineaza poporul roman! Ei urmaresc sa elimine poporul roman din Romania.

  6. Numai interesele ROMANIEI nu le apara,acest ISARESCU.El si-a vazut de interesele lui.Cum a preluat STATIUNEA EXPERIMENTALA A VIEI SI VINULUI DIN DRAGASANI?Cum a concesionat apele de la OLANESTI impreuna cu alti intermediari?Cand TUDOSE a miscat in front a si fost mazilit.Nu credeti ca sta cam de mult in aceasta functie,care trebuie sa supravegheze economia acestei tari prin cursul monedei nationale?Acest leu a ajuns PISIC !!!

  7. Isarescu este proiectul managerial al elitelor mondialiste in ceea ce priveste BNR. Globaliştii au de 30 de ani puterea nelimitată in Estul Europei, in consecinta au guvernanţa lor la BNR.
    Isarescu a fost selectionat de catre corifeii capitalismului total şi totalitar ce au impus deopotrivă in Romania libertarianismul economic(“Statul de piaţă”) şi cel cultural ( multiculturalism, corectitudine politică…). Capitalismul pe care il serveste Isarescu – gandit la Davos si in culisele FMI sau BM- este transfrontalier, a facut din Tara romaneasca “ a market Land” in care imperativele pieţei controlate de monopolurile si oligopolurile fondurilor si corporatiilor straine sunt mai presus de interesul naţional şi de identitatea naţională…
    Isarescu este paianjenul finantist ales sa faca jocurile reţelelor de entităţi transnaţionale (FMI, Banca Mondială), in ceea ce priveste politicile monetare pe teritoriile LEUlui romanesc. Stapani peste BNR, globalistii controleaza cu usurinta toata birocraţia guvernamentala din Romania si exploateaza la maxim masele de debitori, consumatori, toate sursele de profit financiar…

  8. Intotdeauna va citesc cu intere si va respect domnule Profesor… Acesta este adevarul…poate cu o mica adaugire: vesnicul isarescu este membru al bilderbelgilor pt romanica…adica reprezentantul cupolei mondiale in colonia numita Romania.

  9. Sa ne traiti d-le Serbanescu ,ati putea fi parte din acele elite necesare ,unica sansa de a ne redescoperi demnitatea,de a mai si construi in aceasta tara ,sa fie sfarsitul acelor imagini de groaza cu trenuri pline cu fier vechi.

  10. a avut o perioada dificila si isarescu (cand te intrebai daca e beat sau drogat dupa aparitiile si exprimarile mai mult decat ciudate in media cand parea ca uita „de la mana pana la gura”) dar dupa cum vedem si lui i se aplica aceeasi lege ca tuturor servitorilor si tradatorilor: perenitatea extrema pentru binele MAESTRULUI (mai mare sau mai mic dupa cum este si loja)…de obicei asta s-a intamplat (si istoria a dovedit-o!) cand ARMATA a fost anihilata (lojele si-au facut de cap!)…tot ce putem spera este ca nu vom pati la fel si cu „protestantul” (de luluta se pare ca scapam totusi!) …mai avem sa recastigam serviciile si sa le readucem in „curtea” neamului si cred ca vom reusi sa mai respiram cat de cat! (speranta moare ultima si cand moare a murit TOTUL)

  11. Adaug si eu ceva :PIB-ul Romaniei (daca ramane actualul program guvernamental) va depasi pe cel al Cehiei si Portugaliei in 2 ani. Este cert ! Pe cel al Greciei anul acesta. Iar in 4 ani si pe cel al Finlandei. Astfel Romania va deveni cel de-al 12 stat ca forta economica in U.E…Ha ? Aici ne vom bloca insa, pentru ca ar trebui sa depasim PIB-ul Danemarcei situata pe locul 11. Greu…

  12. Mon cher, Buna comparatia Copernic,mai ales ca „…e pur si muove „si in dinamica sa, economia mai are multe parghii de dezvoltare, care exced controlului suveran[Union European].Danezii daca pierd,prin repatriere 20-30% din romanii care trudesc pentru PIB-ul danez,datorita cresterii pretului fortei de munca in Romania, pot fi depasiti in mod sigur.In sec.XVI-XVIII Danemarca era colonie suedeza si a ajuns ce e azi printr-o politica sociala pe care Romania nu ar aplica-o niciodata:deznationalizarea.

  13. Multumim dle. Profesor. Obiectivul DNA pentru care este sprijinit de occident este impiedicarea capitalului romanesc sa se impuna pe propria piata si , totodata, intimidarea oricarui om politic potential doritor sa impiedice furtul practicat de firmele occidentale, multinationale si banci prin neplata impozitelor si redeventelor. 40 miliarde euro externalizează din România profituri fără fiscalizare, adica neimpozitate, companiile din marile puteri ale UE într-un singur an ? Sunt date certe ?! Romania este saraca pentru ca profitul activitatii economice, obtinut aici, este scos din tara prin furtul numit “optimizare fiscala “ Pentru sprijin, dna. Kovesi si dnul Iohanis sunt decorati de marile puteri.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.