De ce întârzie contraofensiva ucraineană?

Presa internațională vorbește încă de la începutul anului despre contraofensiva de primăvară a armatei ucrainene. Nu este analiză a situației din Ucraina care să nu amintească de importanța acestei contraofensive. Analizele fie arată că doar o replică ucraineană de succes ar aduce Rusia la masa negocierilor și ar pune Ucraina într-o poziție care să permită clamarea unei victorii împotriva Moscovei. Ofensiva aceasta ar trebui să rupă frontul în două – în sud, Zaporojie, și în est, Donbas, ba chiar să pună presiune puternică asupra Crimeii. În caz contrar, în cazul unei împotmoliri a ucrainenilor, probabilitatea negocierilor s-ar reduce, războiul de uzură ar continua și ar începe să planeze spectrul reducerii ajutoarelor din partea aliaților occidentali.

Însă primăvara se apropie de sfârșit și importanta contraofensivă ucraineană întârzie. Purtătorul de cuvânt al Consiliului Național de Securitate, amiralul John Kirby, spunea, la finalul săptămânii trecute, că atacurile armatei ruse au fost respinse și că Rusia nu a reușit să ocupe niciun teritoriu cu importanță strategică. În fața acestei armate ruse incapabilă să avanseze, așa cum sugerează amiralul Kirby, armata ucraineană întârzie să pornească așteptata contraofensivă. Comandanții ucraineni și oficialii occidentali spun că totul se datorează noroiului, despre care The New York Times scrie că este un inamic  cel puțin la fel de tenace ca și armata rusă.

Ambasadorul ucrainean în SUA și ministrul Apărării de la Kiev spun același lucru, dând vina pe condițiile meteo pentru amânarea contraofensivei.

 

Sunt însă și analize care, fără a nesocoti elementele naturale, încearcă să ofere o altă perspectivă – ofensivele și contraofensivele din Ucraina nu mai pot juca un rol decisiv, câtă vreme cele două tabere și-au fortificat pozițiile, după un an de la începutul războiului. O contraofensivă ucraineană poate înregistra un oarecare succes, însă ar fi urmată de o replică a Rusiei, iar războiul s-ar prelungi, un lucru pe care tot mai multe state occidentale nu și-l doresc.

Comandantul forțelor NATO din Europa, generalul American Christopher Cavoli, a declarat, într-o audiere ce a avut loc în Senatul SUA săptămâna trecută, că forțele ruse care operează în Ucraina sunt mai numeroase decât la începutul războiului, că Rusia a pierdut în cursul acestui conflict doar o singură navă de luptă și 80 de avioane de luptă, dintr-un total de o mie de aeronave. Declarațiile generalului american nu rezonează deloc cu cele ale șefului Pentagonului sau ale șefului Statului Major Interarme, care sugerează că Rusia se îndreaptă spre o înfrângere.

”Războiul e departe de a se încheia. Cred că rușii pot să mai lupte încă un an”, a spus generalul Cavoli în timpul audierii. ”Forțele aeriene, navale, spațiale, cibernetice și strategice ale Rusiei nu au suferit o degradare semnificativă în cursul războiului. Mai mult, este foarte probabil ca Rusia să-și creeze o armată de uscat mai numeroasă și mai capabilă. Rusia are un vast arsenal de arme nucleare care reprezintă o amenințare existențială pentru Statele Unite”, arată generalul Cavoli, de data aceasta în declarația scrisă pentru Congresul SUA.

Afirmațiile de mai sus sunt interpretate în două moduri: fie sunt un apel pentru mai mult sprijin financiar și militar pentru Ucraina, pentru mai multă implicare din partea aliaților europeni, fie sunt semnalul pentru încetarea ostilităților și începerea negocierilor. ”Interesul major al SUA este reducerea riscurilor de escaladare și evitarea unui război lung. Consecințele unui război lung – de la riscurile pentru securitate și până la daunele economice – depășesc cu mult posibilele benefici”, arăta un studio al Rand Corporation publicat în luna ianuarie 2023.

 

Doi veterani din comunitatea de informații a SUA susțin că viziunea de mai sus își face tot mai mut loc în serviciile secrete americane, iar recenta scurgere de informații din cadrul Pentagonului ar fi rezultatul unei ”mini-revolte”. ”Se poate ca anumiți decidenți aflați în pozițiile cele mai înalte ale Pentagonului să fi decis «poate că trebuie să spunem adevărul. Poate că trebuie să arătăm că șeful Statului Major Interarme și șeful Pentagonului mint când vorbesc despre victoriile ucrainene și despre spulberarea Rusiei. Poate că asta va opri extinderea războiului»”, spune fostul analist CIA Ray McGovern, pentru televiziunea chineză CGTN.

Analistul CIA Larry Johnson împărtășește aceeași opinie și sugerează că scurgerea de informații clasificate Pentagon Leaks a fost una controlată. ”Pare o scurgere controlată de informații, nu sunt materiale la întâmplare. Totul pare gândit pentru a transmite câteva lucruri. Cel mai important ține de deteriorarea capabilităților ucrainene și despre greutățile cu care se confruntă SUA și aliații din NATO în livrarea sistemelor de apărare antiaeriană, a muniției pentru artilerie și a tancurilor”.

Johnosn merge mai departe și sugerează că există posibilitatea ca scurgerea de informații să fi fost gândită pentru a duce la îndepărtarea lui Joe Biden de la Casa Albă. ”Nu este vorba despre informații fabricate pentru a-i păcăli pe ruși. Nu sunt informații a căror dezvăluire să duca la suplimentarea sprijinului american și la trimiterea și mai multor resurse în Ucraina. Aceste scurgeri de informații susțin ideea că administrația Biden este incompetentă și pune în pericol interesele americane în străinătate”.

 

Cât îl privește pe președintele Volodimir Zelenski, arată o analiză preluată de Ron Paul Institute, el este conștient că sprijinul occidental va depinde de soarta contraofensivei ucrainene. ”Având în vedere toate acestea, se profilează un scenariu diplomatic confuz, unul care poate crea sciziuni între statele vestice și în care China poate juca un rol mai important”.

Iar Zelenski a avut, la inițiativa sa, o convorbire telefonică cu președintele chinez Xi Jinping, prima asemenea interacțiune de la invazia rusă. Convorbirea a avut loc la o lună de la summit-ul dintre Xi Jinping și Vladimir Putin. Un comunicat al guvernului chinez arată că Xi a subliniat că Beijingul consideră că negocierile sunt singura soluție și că va trimite un reprezentant special în Ucraina și în alte țări, pentru a avea o comunicare aprofundată cu toate părțile cu privire la soluționarea politică a crizei ucrainene. Occidentul urmărește cu atenție poziția Chinei față de Rusia, accentuând actualul sprijin formal oferit de Moscovei, inclusiv sprijinul economic și tehnologic non-letal, dar temându-se de trecerea la transferul de arme sub acoperire și chira la transferul de arme asumat public, ceea ce ar schimba total situația din Ucraina.

Până la implicarea Chinei, președintele Zelenski și Vestul au mari probleme cu naționaliștii radicali din Ucraina, iar acest lucru este subliniat nu de foști agenți SUA deveniți voci anti-sistem (precum antemenționații McGovern și Johnson), ci de Mark Galeotti, un cunoscut analist de la Royal United Service Institute, mare susținător al cauzei ucrainene.

Într-un interviu pentru The Times, Galeotti spune că este puțin probabil ca anunțata contraofensivă ucraineană să obțină rezultate notabile și că, cu cât daunele provocate Rusiei vor fi mai mari, cu atât mai multă putere va căpăta China. Analistul sugerează că Ucraina trebuie să intre în negocieri cu Rusia, însă, sub presiunea elementelor radicale, președintele Zelenski nu poate ajunge la aceste negocieri decât ordonând o contraofensivă.

 

Într-un articol publicat de aceasta dat de The Spectator, Galeotti pune ceea ce spun si foștii agenți CIA citați mai sus: susținerea occidentală pentru Ucraina este condiționată de neescaladarea conflictului. Or, această condiție nu pare să fie acceptată de elementele radicale din conducerea Ucrainei, Galeotti oferind exemplul șefului serviciului militar de informații, Kiril Budanov. Acesta ar fi dorit să organizeze atacuri cu drone asupra mai multor orașe ruse din zona de graniță la împlinirea unui an de la invazia rusă, iar acest plan a fost abandonat la insistențele Washingtonului. Budanov este cel care a susținut frecvent că Vladimir Putin este în fază terminală a unei boli grave, că Crimeea va fi recuperată până în vara acestui an. ”Uneori pare mai interesat să facă Rusia să sufere decât să câștige războiul. Este ambițios, a ajuns sus foarte repede și nu vrea să se oprească. Simte că, după război, vor fi foarte multe oportunități”, spunea despre Budanov un înalt oficial american. Asasinarea Dariei Dughina și a bloggerului naționalist rus Vladlen Ttarsky au fost puse tot pe seama unor agenți ucraineni. Galeotti mai notează că amintitul Budanov a planificat atacuri împotriva mercenarilor ruși din gruparea Wagner chiar în Mali și împotriva trupelor ruse din Siria. Tot Budanov a încurajat recent guvernul Republicii Moldova să ia măsuri împotriva regimului pro-rus din Transnistria.

”În toate aceste cazuri, Zelenski a blocat operațiunile, îngrijorat nu de reacția Moscovei, ci de reacția altor guverne”, scrie Galeotti. ”Pe măsură ce Kievul este obligat să articuleze o viziune pentru încheierea războiului – alta decât capitularea Rusiei – radicalii din conducerea Ucrainei ar putea deveni o problemă gravă pentru Zelenski”.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 22

41 de Comentarii

  1. „Analizele fie arată că doar o replică ucraineană de succes ar aduce Rusia la masa negocierilor și ar pune Ucraina într-o poziție care să permită clamarea unei victorii împotriva Moscovei.”

    Doar un Charliu pe Lithiu + palinka poate crede asa ceva. Rusia nu a iesit vreodata din teritoriile ocupate. O ofensiva fara aviatie nu se poate face, asta stie orice caporal, iar cerul Ukrainei este dominat de rusi cu baze in Marea Neagra si in Belarus. Totul este o inscenare a unui prost actor, viitor guvernator peste o Tara a Nimanui lata de 1.200 de km. Continuati aceasta gluma macabra, Bucovina de Nord si Basarabia de Sud sunt pamant romanesc, daca ne mai enerveaza, intram peste ei !

  2. Povestea cu vremea sau cu noroiul este o mare minciuna ,sau utilajele militare primite de la americani sau tarile europei, sint atit de bune, incit daca afara este noroi sau ploie ,nu pot functiona.Ukrainienii nu au puterea sa faca nici-o contraofensiva pt. ca nu au nici armata suficienta si nici armament cu ce sa lupte.Altfel nu ar cersii balerinul asta pe tocuri peste tot, sa i se trimita armament si munitie de razboi.Atit Zelenski cit paraliticul de peste balta si nebuna din capul satului de la Bruxelles au tot asteptat sa faca primul pas Putin ,incercind prin diverse metode sa il inerveze ca sa aibe dupa asta justificarea unei interventii masive ale lui NATO acolo ,dar nu le-a functionat planul asta . Cu mult calm si judecata a dat dovada Putin cu toate restrictiile primite de la occident, sau ajutoarele militare si financiare trimise Ukrainei.A facut pipi pe toate si si-a vazut linistit de planurile lui incontinuare .

  3. NU VA FI CONTRAOFENSIVA .

    E doar gargara in scop mediatic , politic , militar si diplomatic .

    Fortele ukrainiene sunt terminate . Distrugerile si masiva deplasare de populatie a dezechilibrat , avariat si descumpanit Ukraina.

    Cu abilitatea cunoscuta … SUA & NATO & UE au batut pasul pe loc in astepatarea i z b a v i t o r u l u i ….. PLAN DE PACE .

  4. …singura solutie:ucrana, federala, fara armata, securitatea asigurata de onu…buna pt toata lumea…

  5. Intarzie ca sa ridice climaxul fraierilor antagonizati in tabere. Abia astept ca vreun gascan sa apara sa rationalizeze problema si sa infiereze cu manie ereticii.

  6. De ce întârzie contraofensiva ucrainiană? Simplu , minciunile ucrainienilor promovate și de cei din vest i-au ajuns din urma, inducerea unei stări de pseudo victorie a Ucrainei a făcut ca toți să vadă contraofensiva asta ca panaceul războiului. Dar a venit din urma adevărul, soldați putini ,neantrenați, tancuri puține și alea de zeci de feluri (majoritatea ce nu a mai trebuit prin tarile vestice), muniție puțina, avioane deloc, iar apărare antiaeriană vorba hâtrului „există dar lipsește cu desăvârșire”. A mai rămas propaganda ,dar și asta e pe terminate exemplul „Petrică și lupul ” spune tot.Așa ca aștept contraofensiva, dar mi-e mila de acei oameni uciși pentru interesele altora de la mii de km.

  7. Razboiul Rece 2.0
    Americanii si rusii au stat 45 de ani de-o parte si de alta a Cortinei de Fier, s-au injurat si au scos limba unii la altii, dar fara sa se faulteze.
    Acum Zelenski promite o ofensiva care nu mai vine, au crescut pensiile de trei ori de cand tot promite el ofensiva.
    Iar rusii cuceresc in fiecare zi 1 milimetru din Bahmut, il vor cuceri total in secolul 22.
    Probabil scopul comun e sa-i toace pe ucraineni pana la ultimul.
    Teatru american+sovietic.

  8. Probabil ca n-au reusit sa vanda toate tancurile si sistemele de rachete primite. Mai asteapta cumparatori. D-aia intarzie……[Rumburak]

  9. Contraofensiva? Cine crede? Poate trolii ucraini infiltrati pe forum. Nu-i mai numesc ca sa nu-mi stric buna dispozitie. Daca va fi, va fi o ofensiva ruseasca devastatoare in care Ukraina va disparea definitiv ca stat. Deocamdata rusii i-au bagat in masina lor de tocat, se joaca cu ei ca un motan cu un soricel speriat. Pe rusi nu-i poate invinge chiar daca ar participa tot Otan-ul. Daca e sa fie razoi Rusia – Otan si ve vrea disparitia Rusiei, de ce ar trebui sa mai exista altii. (asa cum a declarat Putin) Pentru o tara construita artificial ce nu a existat niciodata pe harta Europei nu se va ajunge la apocalipsa chiar daca rusii ataca nuclear Ucraina nazista sau chiar pe idiotii de polonezi care iar au prins glas. Nu risca pentru nimeni USA. Nu poate fi invinsa o tara ce are un urias arsenal nuclear. Slava Z !

  10. „Cred că rușii pot să mai lupte încă un an” dacă mai au cu cine !

  11. O spunem răspicat. O buna parte dintre bucal și analistii americani si-au concentra ideile pe Ana și au neglijat-o pe Liza. Asa ca perechea progresista Ana și Liza sunt momentan într-o disputa meteorologica cauzata de frontul atmosferic care se retrage treptata spre Occident, fără a-si manifesta orientărea curcubeica care le caracterizează cu cereale cu tot. În fine. Ofensiva se amână pentru o data fără data care va fi comunicata soldaților din Batalionul Azov decedați, ca să nu afle rusii secretul americanilor. Momentan ucrainienii sapa tuneluri care vor ajunge la Canalul Bastroe, precum si-n spatele liniilor frânte de oboseala ale rușilor, pe care spera sale înece cu apa de ploaie. Având în vedere ritmul de săpare, concluzionam ca prin 2045 contraofensiva se va finaliza cu o scurta concluzie la un simpozion multicultural și multilateral dezvoltat. Din păcate nu cu actualii soldații și nici cu Zele președinte, fiindcă președintele galactic se va antrena pe o tușă marcata cu var contra epidemiilor de covid bubonic cu Alzhaimer și Par fără Kinson.

  12. „razboiul rece” le-a bagat o singura certitudine americanilor in cap
    si Russia are grija sa scoata ideea aia fixa….

    „un vast arsenal de arme nucleare care reprezintă o amenințare existențială pentru Statele Unite”, arată generalul Cavoli

    -fals:
    noi ne refferim la indoctrinarea americanilor, poolimea.

  13. vedeti sa nu ne trezim bagati in razboi de criminalii din CIA prin contraofensiva pe care o pregateste in Tiraspol!!!!

  14. Nu va exista,nu are rost o Pace decat dupa Capitularea Ucrainei si retragerea NATO…Pana azi Rusia nu a folosit decat 5 la suta din aviatia de vanatoare si bombardament si decat 10 la suta din numarul rachetelor moderne. Care vor fi inlocuite cu productie noua in cateva luni….Rusia asteapta Invazia Trupelor NATO… In aceste 14 luni Rusia si – a mai antrenat soldatii, i – a adaptat la razboi in asteptarea Trupelor NATO. Cand Trupele NATO vor intra in razboi vor gasi soldatii rusi mai bine prgatiti de lupta.

  15. Pina la urma textul nu spune mai nimic . Textul repeta doar ceea ce este cunoscut in Media . Interpretarile sunt totalmente eronate .O contraofensiva produce pagube . O contraofensiva nu poate fi declansata decit in momentul in care sunt distruse , in adincime , depozite de muntii si armament , cai de comunicatii si atunci cind trupele ce sustin contraofensiva sunt pozitionate pe un aliniament secundar bine aparat . Contraofensiva trebuie sustinuta de mari forte aeriene si de capacitati militare ce pot distruge fortele inamicului aflat in transee .Deocamdata Ucraina doar momeste si obliga Rusia sa iasa din transee la atac . Cine paraseste birlogul pierde .Tot ce poate face Rusia este sa stea in aparare si sa loveasca ceea ce intimplarea le ofera ei nemaiavind capacitati de lovire cu precizie .Ucraina doar aduna noi brigazi de lupta si asteapta cuminte momentul atacului atunci cind rusii isi vor fi epuizat solutiile si vor fi nevoiti sa iasa la atac .Lovitura ucrainienilor va produce haos si trupele neinstruite ale rusilor vor fugi mincind pamintul .

  16. Faptul ca zidul nu se misca in nici o directie inseamna ca fiecare stie despre celalalt suficient incat sa stea pe loc si unul si altul.Cine va face prima mutare trebuie sa invinga, altfel e pierdut.Prea lunga vorbarie despre contraofensiva a devenit un fel de bau-bau.Sa zicem ca printr-o actiune ingenioasa ucrainienii debarca in Crimeea.Cat timp vor ramane acolo? Ar trebui sa ia si Donbasul ca sa fie linistiti.Cat timp va mai ramane Kievul in picioare in acel moment?Cine va mai negocia cu cine in acele momente cumplite?Mai asculta Moscova atunci de cineva fie si chiar de China?Pacea e posibila acum in parametrii actuali nu dupa posibila ofensiva.Cel putin se va ajunge in aceeasi situatie teritoriala.Abia au strans ucrainienii300 tancuri de toate culorile.Va fi nevoie de altele in timp record.De aceea Rusia sta linistita asteptand atacul.Zelek a inteles ca nu are nici o sansa si incearca sa convinga lumea prin cateva lovituri cu drone efectuate de grupurile de gherila strecurate pe teritoriul rusesc.Daca contraofensiva ar avea sanse americanii le-ar fi dat OK ucrainienilor.

  17. „De ce întârzie contraofensiva ucraineană?”Zicala schimbata | sa se mire gazetarii”:)))
    Ofensiva ucrainiana nu s-a pregatit de SM al Armatei Ucrainien,plina de sifonari ai Rusiei ,ci de cei mai buni planificatori NATO si va debuta cand decide NATO care a asigurat tot armamentul si munitia necesara; pentru prima dată NATO a livrat zeci de tancuri şi trasportoare blindate moderne de producţie germană şi britanică, avioane de luptă de fabricaţie sovietică şi sisteme de apărare antiaeriană „Patriot”, fabricate în SUA
    Ucraina pregăteşte o contraofensivă care ar putea fi decisivă, pentru a elibera teritoriile ocupate de ruşi. Cu cât Kievul aşteaptă mai mult, cu atât şansele sale par să crească
    Circoteca cu Prigojin la Bahmut e făcută pentru a câştiga timp
    Numărul de militari e dublu fată de militarii care au participat la ofensiva Herson,si,in prima fază Zaporojie va fi eliberat,Bahmut va fi istorie si cele mai mari bombardamente vor fi in Crimeea
    PS contraofensiva nu va pune capăt războiului,sectoarele economice militare occidentale abia s-au dezmortit si rusii au destui soldati gata sa moara de pomană

  18. de contraofensiva ukrana, o zice cu patos de vreun an si chiar arata cu pumnul spre Putin. E favoritul altui habarnist, medelinionescu.
    Nu mai spun ca alta habarnista plina de suficiență, alicedraghici (aoleu, am folosit minuscule, ma da in judecata) isi asorteaza anuntata contraofensiva cu ditirambi plini de ura față tot de ”criminalul Putin”. I-a tinut isonul specialistul seku, col tudorpurcaru. O fi ceva si cu ofensiva asta verbala, o anunța ea ceva…

  19. Mai terminați cu minciunile! Nu va exista nicio contraofensiva. Va fi un război de 100 de ani între vest si est pe teritoriul Ucrainei unde nu va rămâne piatra pe piatra! Cine câștigă? China!

  20. Contraofensiva e fortzata de wokistii habarnisti de peste garla si de band.eristii care-l controleaza pe zdrelea. Rusii de-abia asteapta sa inceapa, cu pierderi minime le baga mo.r.tul in casa neoconshilor…

  21. Ofensiva ucraineană a fost frumoșilor dar nu a-ți văzut voi;acum urmează ofensiva drogaților care au fost și sunt plătiți ?

  22. Povestea cu noroiul este doar de fațadă, de acoperire și intoxicare a rușilor. În realitate se așteaptă finalizarea dragării Niprului pentru ca ukrainienii să-i surprindă pe ruși cu minisubmarinele lansatoare de borcane cu murături, terminarea autostrăzii de 12 benzi între Kiev și Bakhmut pentru ca viteza contraofensivei să fie mare măcar pe autostradă, reîmprospătarea rezervelor de droguri și epuizarea stocurilor de cereale modificate genetic și bine contaminate prin exportarea lor către consumatorii fraieri până când aceștia vor dispărea. Slava!

  23. Toata asa zisa „contraofensivă” a lui Zelinski este numai in capul-ametit de PROPAGANDA Washington D.C.

  24. Rușii au aprobarea sa folosească armele nucleare tactice in Ucraina! Nici nu știți ce pierdeți!

  25. Intr-adevar, armamentul ar trebui sa fie functional, ca si rusii au armament mobil si al lor se misca. Realitatea, este ca multe din livrarile de armament catre Ucraina, s-au facut din stocuri in conservare sau ne functionale, cum au facut italienii cu M109 spg, de fabricatie americana. Suna frumos, am trimis bla bla bla, dar daca sunt nefunctionale, la ce bun? Probabil pentru imagine si sa scape de costurile casarilor, se vor ocupa rusii de ele. Aici se vede adevarata fata a Occidentului, va ajutam, ca nu ne doare gura, tradatorilor de la Kiev le creste inima, pe cand oamenii de rand, care au o familie, griji ca orice om normal, mor pe capete, pentru premarirea intereselor magnatilor lumii. Cate sute de mii de familii au pierdut un tata, frate, sot iubit? Cum se vor reface ranile fizice si cele suflesti, la cei care au trecut prin calvar si au „scapat” raniti sau invalizi? Inainte sa pupati dosuri, ganditi-va la oameni, nu la cei care strag sforile si ponoasele de pe urma razboiului

  26. Ofensiva este un mare fas….. Fara controlul vazduhului aceasta ofensiva este pierduta din start. Si avand in vedere ca armata urcacana a pierdut definitiv 300.000 soldati plus alte sute raniti nu prea mai are cine s-o faca. Basca ca rusii s-au construit o linie de aparare foarte puternica iar atunci cand ataci trebuie s-ai o superioritate numerica de 5 soldati ofensivi la 1 soldat defensiv. Si munitie bineinteles, rusii au bombardat foarte recent o gara in care se aflau trenuri cu 200 tone de munitie, tehnica de lupta si mercenari. Au bombard un depozit de combstibil de racheta si o unitate urcacana omorand o multime de ofiteri si soldati. Asa ca ofensiva sta bine pe hartie si-n mass-media mincinoasa occidentala dar pe teren n-o s-o vedem ca nu e.

  27. Deci observam cu totii ca rusii sint terminati,nu mai au soldati,munitie..rachete nu mai au din iunie anul trecut..gyuri sorosh poate confirma…e chestiune de zile pina cind america va pune mana pe zacamintelw rusiei si dolarul va cuceri din nou planeta.cu masurile luate de duamna ursula si maretia sa domnul johannis e tot mai clar ca Rusia va disparea…lesbienele, pedofilii,pederastii vor conduce lumea chiar daca sint minoritari…vom minca gindaci si vom arunca la gunoi parinti,bunici,credinta.

    Toate astea sub iluminata indeumare a omului de stat care urca Austria pe cele mai inalte culmi,domnul, majestatea sa joianis.

  28. Resursele umane si militare ukrainiene vor fi epuizate incetul cu incetul si chiar daca vor avansa vor fi bombardate si vor pierde teritoriul cucerit,e deja STABILIT ,pur si Simplu nimeni n.o sa spuna cat de cinic e planul si ca intelegerile deja au fost facute.Ne auzim in 2026 Cand Ukraina v.a fi ,,federalizata,,si v.a incepe Noua Pandemie

  29. Caline, esti in ruam.Nu ti-a zis Putin ca Xi l-a lasat din brate? A,sa nu uit si Brazilia l-a lasat pe Putin din brate.Iar Zele a plecat in Finlanda.Hai,crapa de ciuda si lasa gargara.
    Dar de ce nu ne zici de magistratii care si-au marit lefurile cu 25 % cu atata nesimtire?

  30. Zelensky a plecat deja in Finlanda shi se intorce de acolo doar daca are succes contra-ofensiva; daca nu are deja o vila de lux in Italia.

  31. Rumburak, Radio Romani Aktual, ai schimbatara macazu’, bengosule ? Ai inceput depe acu’ sa lingi unde ai scuipat si sa scuipi unde ai lins, asa se cheama ce faci tu. Dar, de ce o faci ? Este tipica atitudinea asta de oportunist plin de ifose, dar in fond doar nulus, nula, nulum….

  32. Carta ONU prevede o iesire din sittuatiunea creata de nomolul de pe ulitelele ukrane. Textul din Carta ONU prevede ca in caz de timp nefavorabil luptele fie se vor amana , fie razboiul se va continua in Sala de Sport !!

  33. „Comandanții ucraineni și oficialii occidentali spun că totul se datorează noroiului, despre care The New York Times scrie că este un inamic cel puțin la fel de tenace ca și armata rusă.” DECI SISTEMUL DE PRODUCERE DE PRECIPITAȚII LA COMANDĂ -RACHETE,IODURĂ DE ARGINT,NORI -PLOI ARTIFICIALE-PUTINO-RUSESC FUNCȚIONEAZĂ! AȘA CĂ DAȚI-I CU DRONELE PLINE CU „OGUREȚI”!!!1

  34. De când o contraofensivă se anunță cu câteva luni înainte ?!

  35. Asta să fie „moartea subită” de care tot vorbește cineva pe aici :
    „Fostul preşedinte rus Dmitri Medvedev a cerut, miercuri, „eliminarea fizică” a preşedintelui ucrainean Volodimir Zelenski, după ce Rusia a acuzat Ucraina de un atac cu drone asupra Kremlinului, scrie AFP. Dmitri Medvedev a fost radical în solicitarea sa, afirmând că nu mai există alternativă cu privire la alt plan, în afara eliminării.

    „După atacul terorist de astăzi, nu mai există altă alternativă decât eliminarea fizică a lui Zelenski şi a clicii sale”, a scris Dmitri Medvedev pe Telegram.
    Dmitri Medvedev este vicepreședintele de Securitate al Rusiei şi este cunoscut pentru declarațiile extravagante și radicale spuse public, mai ales în timpul războiului, atunci când a amenințat deseori Occidentul cu arme nucleare.”
    N-ar fi exclus… 😉

  36. Ucrainenii pina in 2014 trăiau mai bine decât mulți alții din fosta URSS ..puteau trăi și mai bine și în ziua de astăzi.Insa aceasta țară stătea în calea gazului și petrolului rusesc spre UE care începea să se îngrașe. Acum se vede cine vinde gazul și petrolul în Europa.Revolutia”ghidnosti”,adică revoluția demnității a fost un spectacol pentru popuulime și pentru a da vina pe ruși

  37. Stirea asta cu contraofensiva, care tot apare de luni bune, e ca bancul cu tabloul „Lenin in Finlanda” de la Ermitaj. Un vizitator al muzeului, uimit ca tabloul reprezenta doar niste copaci desfrunziti iarna, intreaba nedumerit pe ghidul muzeului: bine bine, dar unde e tovarasul Lenin? – Cum unde, raspunde ghidul. In Finlanda, unde sa fie?!

  38. Ucraina este varza nu are nici o sansa iar armata n ATO cu militari ,drogati ,pedofili si bulani nu au nici o sansa cu militari patrioti rusi

  39. Modern = dupa Z (bunicul lor) mai americanii au doar tipuri de experti in ANALIZA
    unii care-o fac ANAL si alti care-o fac IZA … ultimii devenind „robinetist” din ce in ce mai putini, numeric 🙁 ! (CURCU_BAU)

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.